MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/2024/PA.GM dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara 501/Pdt.G/2024/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);

501/Pdt.G/2024/PA.GM

Menyatakan perkara perdata Permohonan nomor 501/Pdt.P/2018/PN.Spt gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit agar mencoret perkara perdata permohonan nomor 501/Pdt.P/2018/PN.Spt dari register perkara perdata permohonan;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp291.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

501/Pdt.P/2018/PN Spt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Tsm dari Pemohon ;
2. Menyatakan perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Tsm tanggal 20 Mei 2021 selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

501/Pdt.P/2021/PA.Tsm

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

(a) 1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Desember 2016.

(b) 1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Januari 2017.

(c) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yang ditandatangani oleh Danyonif Para raider 501/BY Letnan Kolonel Edy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari Kesatuan Terdakwa yangditandatangani oleh Danyonif Para Raider 501/BY Nomor : .B/1179/X/2017tanggal 6 Oktober 2017 2017 yang menerangkan bahwa Terdakwa atasnama Wakhid Iswanto, Praka NRP. 31060215320986, Jabatan TabakMorri/III/A/501/18/2 Kostrad, Kesatuan Yonif Para Raider 501/BY, tidak dapatdihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiun dikarenakan yang bersangkutanTmt. 27 Desember 2016 hingga sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.2.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Berupa suratsurat(a) 1 (Satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BYbulan Desember 2016.(b) 1 (Satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BYbulan Januari 2017.(c) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yangditandatangani oleh Danyonif Para Raider 501/BY Letnan KolonelEdy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang. Nihil.d.

kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamAlamat tinggal : Asrama Yonif Para Raider 501/BY, Jin.

Raider 501/BY.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.b.1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Desember 2016.1 (satu) lembar daftar Absensi Ton 2 Ki A Yonif Para Raider 501/BY bulan Januari 2017.13c. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor 01/DPO/I/2017 yang ditandatangani olehDanyonif Para raider 501/BY Letnan Kolonel Edy Widyanto, S.Sos NRP 11980052560577.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan Gugatan Pengugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.Sus-Parpol /2020/PN.Jkt.Brt;;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

501/Pdt.Sus-Parpol/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 501/Pdt.Sus Parpol /2020/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 28 Juli 2020Nomor: 501/Pdt.SusParpol/2020 /PN.Jkt.Brt tentang penunjukan Hakim;2. Setelan Membaca Penetapan Hakim tertanggal 28 Juli 2020 Nomor :501/Pdt.SusParpol /2020//PN.Jkt.Brt.tentang Penetapan hari sidang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.Brt;;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Halaman 2 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtDemikian ditetapkan di Jakarta pada hari Selasa tanggal 22 September2020 oleh kami : JULIUS PANJAITAN ,SH.MH selaku Hakim KetuaMATAUSEJA ERNA MARILYN,SH dan DR.

Hakim Anggota ;RAHAY U.W,SH.... occ cceccceccecseecsueeseeeeesenaeenaeeness Panitera Pengganti ;Hakim ...2/berita acara nomor 501/Pdt.susParpol/2020/PN.

Jkt.Brt ;Lalu Hakim Ketua membacakan Penetapan dengan amarnya sebagai berikut:Menetapkan ...2/ba 2 perkara nomor 501/Pdt.SusParpol/2020/PN.Jkt.BrtINQHalaman 7 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtMENETAPKAN:1. Menyatakan Gugatan Pengugat dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Gugatan Nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.Brt;;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );Setelah membacakan Penetapan lalu sidang ditutup ;Demikian dibuat berita acara ini dan ditanda tangani oleh Hakim ketua danpanitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim KetuaRAHAYU.W ,SH JULIUS PANJAITAN ,SH.MH Halaman 8 Penetapan nomor: 501/Pdt.SusParpol /2020/PN.Jkt.BrtPENETAPANNOMOR : 501/PDT.G/2020/PN.JKT.BRTDEWAN PIMPINAN DAERAH DKII PARTAIGOLONGAN KARYAPROPINS!

MENETAPKAN :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 501/Pdt.G/2019/PN.Mks dinyatakan dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 501/Pdt.G/2019/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 216.000,- (Dua Ratus Enam ribu rupiah)

501/Pdt.G/2019/PN Mks

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.

b. 1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.

c. 1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.

d. 1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi Bantuan Yonif Para Raider 501/BY.

e. 3 (tiga) DPO atas nama Tersangka.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan YonifPara Raider 501/BY.b. 1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi BantuanYonif Para Raider 501/BY.c. 1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 KompiBantuan Yonif Para Raider 501/BY.d. 1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi BantuanYonif Para Raider 501/BY.e. 3 (tiga) DPO atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

/BY MadiunKesatuan : Yonif Para Raider 501/BYTempat tgl lahir : Probolinggo, 27 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamAlamat : Asrama Yonif Para Raider 501/BY Jl.

: Asrama Yonif Para Raider 501/BY MadiunPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar pada tanggal 21 Juli 2017 Terdakwa diantarayahnya kembali ke Yonif Para Raider 501/BY dan sampai di MaYonif Para Raider 501/BY sekira pukul 2100 Wib kemudianTerdakwa istirahat di mess ajudan Dan Yonif Para Raider501/BY.5.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Suratsurat :a.b.cd.e.1 (satu) lembar absensi bulan Juli 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan Agustus 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan September 2017 Kompi Bantuan YonifPara Raider 501/BY.1 (satu) lembar absensi bulan Oktober 2017 Kompi Bantuan Yonif ParaRaider 501/BY.3 (tiga) DPO atas nama Tersangka.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;
• Menyatakan sah Pencabutan Perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dibawah Nomor : 501/PDT.G./2021/PN.JKT.SEL;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat Pencabutan Perkara Perdata dibawah Reg.Nomor : 501/PDT.G./2021/PN.JKT.SEL tersebut ;
• Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada

501/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL

PENETAPANNomor : 501/Pdt.G/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama :Setelah menbaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 03Juni 2021, Nomor: 501/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini :Z.

Penetapan Kami selaku Hakim Ketua Majelis, tanggal 03 Juni 2021Nomor: 501/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel tentang penunjukan hari Sidang;3. Surat Gugatan tertanggal 05 Mei 2021 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 03 Juni 2021tercatat dibawah Register Nomor:501/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel dalam perkaraantara:PT Penascop Bongkar Muat Palembang, tempat kedudukan SohoPancoran Noble Wing, Lantai 10, Unit 11, JI. Let. Jend Mt. Haryono Kav23, Kel.

Membaca Berita Acara Persidangan perkara No.501/Pdt.G/2021/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal O08 September 2021,Penggugat melalui Kuasanya telah mengajukan surat No.Ref : 065/PBMPLGL/IX/2021 tertanggal 07 September 2021 perihal permohonan pencabutangugatan ;Hal. 1 dari 3 hal.

Penetapan Nomor : 501/PDT.G/2021/PN.JKT.SELMenimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa karena permohonanpencabutan tersebut diajukan pada waktu belum diajukan Jawaban dari Tergugatsehingga tidak perlu persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis beralasan untukmengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut dan tidak bertentangandengan Hukum Acara yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

Penetapan Nomor : 501/PDT.G/2021/PN.JKT.SELPanitera Pengganti,Sri Taslihiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 100.000,00 Penggandaan Rp. 21.000,00 Panggilan Rp. 190.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Materai Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00See +Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 501/PDT.G/2021/PN.JKT.SEL

501/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 12 halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2021/PA.

501/Pdt.G/2015/PA.Pal

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal Saksi mengetahui semuanya ini dari cerita Penggugat kepada saksi, karenasetelah bertengkar Penggugatlangsung menemui saksi dan sambil menangismenceritakan pertengkarannya;Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4bulan tanpa ada lagi yang saling memperdulikan;.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Palsuami istri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1)angka 4 R.Bg.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal1. Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 27Nopember 2014;2. Penggugat dan Tergugat hidup rukun kurang lebih 5 bulan lamanya dan tidakdikaruniai keturunan;3.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Paltangga Penggugatdan Tergugat telah pecah, dan hubungan batinpun telah putus,dengan demikian unsurunsur/alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA PalHal.13 dari 13 hal. Put.No.501/G/Pdt.G/2015/PA Pal

501/Pdt.G/2019/PA.Plk

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dalampersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan No. 501/Padt.G/2019/PA.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon.Putusan No. 501/Padt.G/2019/PA. PlIk, hal. 7 dari 17 halaman Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi untuk membicarakankelanjutan rumah tangga bersama.

., Pemohon telah mengajukan cerai talak diwilayahtempat tinggal Termohon yang berada dalam yurisdiksi relatif PengadilanAgama Palangkaraya.Putusan No. 501/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek.Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA. PlIk, hal. 15 dari 17 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPalangka Raya.4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA. PlIk, hal. 16 dari 17 halaman 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP P&T Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,00, (empat ratus enam belas riburupiah).Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA. PlIk, hal. 17 dari 17 halaman

501/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.

501/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 April 1996, agama Islam,pekerjaan karyawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Parangloe,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassarHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan tidak di karuniai anak4.

SutamiKelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak .Halaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Mkse Bahwa sejak bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selalumenyuruh Penggugat berhenti kerja. Bahwa Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dan lebihbanyak bermain game.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriah, oleh kamiHj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Yunus. danDrs. H.

Panggilan Rp 280.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.MksOuRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.Mks

501/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Rgtasset Cyan tl alt! anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Security di PT.

xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXX XXX, XXXXX XX, XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX, Provinsi Riau, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli2021 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganRegister Nomor 501

Akan tetapi, Termohon tidakHIm. 2 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rgtterima, dan kemudian mengirim pesan singkat kepada Pemohonyang berbunyi tidak sanggup keluargamu beli mesin air?Membaca pesan tersebut membuat Pemohon kesal denganTermohon, dan terjadilah pertengkaran, hingga akhirnya Termohonmeninggalkan Pemohon sampai sekarang;Sebagai akibat dari puncak pertengkaran tersebut adalah:a.

Dewi Warti dan Dra.Murawati, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis serta HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Hertina, B.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSyafri, S.H.Him. 12 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RgtHakim AnggotaDra. Hj. Dewi WartiHakim AnggotaDra.

Murawati, M.A.Panitera PenggantiHertina, B.A.Perincian biaya perkara :1.A wpe b& Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 675.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RgtHim. 14 dari 14 Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rgt

501/Pdt.G/2021/PA Bb

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA BbanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Wameo, tanggal 8 September 2000, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bataraguru, tanggal 10 Desember 1981,

agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Supervisor Toko,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengansuratnya tertanggal 25 November 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan register Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Bb,tanggal 25 November 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor: XXX, tertanggal14 Desember 2019;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA BbBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan yangberalamat di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau selama kurang

yang bernama X, setelah itu Tegrugat pulangke rumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kontrakan, sehinggasejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 501

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA Bb

501/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluTKI, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten

Rejang Lebong,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah RI (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Crp tanggal 27 Juli 2017 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Kelurahan Air Putin Lama pada tanggal 6 Juni2002 sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor33/33/I/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong tertanggal 17 Februari 2004;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA. Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Tarmidzie, M.H.lI.sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H. dan Muhammad Hanafi, S.Ag.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Elsi Suryani, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA. Crp.Drs. H.M.

Ag.Panitera Pengganti,Elsi Suryani, S.H.Perincian biaya :OS we NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA. Crp.

501/Pdt.G/2018/PA.Pkl

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.PklSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 21 November 1978, agama Islam,pekerjaan Jualan Susu, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Kauman KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan sebagai Penggugat

Kelurahan SetonoKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan DanSekarang Tidak diketahui Alamatnya Di Seluruh WilayahNegara Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan, dengan Nomor 501

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 501/Pat.G/2018/PA.PKIUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/18 / III / 2005 tanggal 28 Maret2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan2.

/Pat.G/2018/PA.PKIMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor 501/Pdt.G2018 PA Pkltanggal 14 April 2019 yang amarnya berbunyi mengabulkan permohonan Pemohonuntuk berperkara secara prodeo maka Penggugat dibebaskan membayar biaya perkarainiMengingat pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku serta ketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Mukhlas, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.PkIHakim Anggota Panitera PenggantiHj. Nurjanah, S.Ag MHI Faesol Ghozi S AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : NIHIL Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.PkI

Barang bukti berupa surat surat 3 (tiga) lembar daftar Absensi bulan Maret s.d bulanMei 2010. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Linud 501 Nomor : B /404 / IV / 2010 tanggal 5 April 2010 tentang bantuanpencarian/penangkapan anggota Yonif Linud 501/BY.2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor01/DPO/IV/2010. 1 (satu) lembar surat panggilan Nomor : PGL/ 22 /V / 2010 tanggal 27 Mei 2010, atas nama Terdakwa PratuRusdi Hantoro NRP. 310601883550285., tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMenimbang, bahwa menurut

/BY Kostrad Madiun.Tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 12 Juni 1965.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Asrama Yonif Linud 501/BY KostradJl Jl.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan sejak tanggal 29 Maret 2010 sampai dengansekarang.Saksi II Nama lengkap : Purwanta.5Pangkat/NRP : Serka NRP 3900153110369Jabatan : Bamin Juryar KimaKesatuan : Yonif Linud 501/BY Kostrad,Madiun. .Tempat tanggal lahir : Gunung Kidul, 1 Maret 1969.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Islam.Alamat : Asrama Yonif Linud 501/BY KostradMadiun Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Komandan Batalyon Infanteri Linud 501 /BY NomorB/1022/VIII /2011 tanggal 8 Agustus 2011 . perihal Penjelasanbelum dapat menghadirkan terdakwa An. Pratu Rusdi Hantoro,karenabelum kembali ke kesatuan. Komandan Batalyon Infanteri Linud 501 /BY NomorB/1342/X1/2011 tanggal 14 Nopember 2011 . perihal Penjelasanbelum dapat menghadirkan terdakwa An.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 3 (tiga) lembar daftar Absensi bulan Maret s.d bulan Mei122010. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Linud 501 Nomor :B/404/1V/2010 tanggal 5 April 2010 tentang bantuanpencarian/penangkapan anggota Yonif Linud 501/BY. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang Nomor01/DPO/IV/2010. 1 (satu) lembar surat panggilan Nomor : PGL/22/V/2010tanggal 27 Mei 2010, atas nama Terdakwa Pratu Rusdi Hantoro NAP.310601883550285.

501/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.PalZN ENE zSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Rumah Sakit Budi Agung, tempat kediamandi Kota Palu,melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D.I PGSD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kota

Palu,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi serta memeriksa alatbukti;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela Nomor501/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal 9 Agustus 2016 , yang berbunyi sebagaiberikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkaraPutusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 1 dari 51.

Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Paludiperintahkan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di mana Penggugat danTergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPutusan Nomor 501

Kaso, sebagai Hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mannaria, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis,Drs.Rusli M, M.HPutusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 3 dari 5Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurhayati, M.H Drs. H. Kaso,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

MeteraiJumlahPanitera PenggantiMannaria S.HIRp. 0.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 0.000,Rp. 6.000.Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 4 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 5 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 6 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 7 dari 5Putusan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.PAL, halaman 8 dari 5

501/Pdt.Plw/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 501/Pdt.Plw./2018/PN.

1 Putusan Nomor 501/Pdt.

register perdata Nomor: 501/Pdt.Plw/2018/PN.Tng, denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menghukum PELAWAN PIHAK KETIGA untuk membayar biayaperkara;Halaman 20 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN.

GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.INDRA CAHYA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.Perincian biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Relaas/Panggilan Rp. 4.600.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, PNBP Relaas Rp. 10.000, Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 5.716.000, Halaman 47 Putusan Nomor 501/Pdt. Plw/2018/PN. TngHalaman 48 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN. TngHalaman 49 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN. Tng