Ditemukan 26387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bertahan berbahan bertahun berahan bertha bertiham bertabah bertasar
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PID/2014/PT YYK
Tanggal 6 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SITA ERNY, S.Pd, M.Pd Diwakili Oleh : J.C. SUDJAMI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rr. RAHAYU NUR ROHARSI, SH Diwakili Oleh : M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
66 — 19
  • kepada anak TERDAKWA yaitu M.CHAIRIL di nomorrekening 147504625 beberapa kali dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 239.150.000,00 (dua ratus tiga puluh Sembilan jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ;Di transfer ke rekening atas nama Hj.MUNIROH nomor rekening53832878 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enam puluh delapan juta rupiah) ;Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomorrekening 167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00 (seratus
    Ditransfer kepada anak TERDAKWA yaitu DIAN FITRIANTI keNomor Rekening 14750291 secara bertahap dengan jumlah sebesarRp 852.500.000,00 (delapan ratus lima puluh dua juta lima ratusribu rupiah) ;2). Ditransfer kepada anak TERDAKWA yaitu ANISA RAHMAWATI padaNomor Rekening 147500755 secara bertahap dengan jumlahsebesar Rp 185.100.000,00 (seratus delapan puluh lima jutaseratus ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 27 Putusan nomor 98/Pid.Sus/2014/PT.YYK.3).
    Di transfer ke rekening atas nama Hj.MUNIROH nomor rekening53832878 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp168.000.000,00 (seratus enam puluh delapan juta rupiah) ;6). Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomorrekening 167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00 (seratus empat puluh Sembilan juta lima ratusribu rupiah) ;7).
    Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH padanomor rekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp 112.700.000,00 (seratus dua belas jutatujuh ratus ribu rupiah) ;8).
    enam puluh delapan juta rupiah) ;Ditransfer ke rekening atas nama ACHMAD NASOHA pada nomorrekening 167759547 secara bertahap dengan jumlah sebesar Rp149.500.000,00 (seratus empat puluh Sembilan juta lima ratusribu rupiah) ;Ditransfer ke rekening atas nama KHUSNUL KHOTIMAH padanomor rekening 1299993912 secara bertahap dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp 112.700.000,00 (seratus dua belas jutatujuh ratus ribu rupiah) ;Ditransfer ke rekening atas nama UMAR SH pada nomor rekening73445242 secara bertahap
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 4 September 2014 — MARYANTO Bin KAMAN
37 — 3
  • Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang saksi dengar barangyang telah dicuri oleh terdakwa yaitu berupa macammacam celanapendek anak merk Circo sebanyak 60 (enam puluh) potong dan barangbarang tersebut terdakwa bawa secara bertahap. Bahwa terdakwa tidak menjelaskan kepada mengenai maksud dan tujuanmengambil atau mencuri barang milik PT.Einstrend. Bahwa saksi tidak mengetahui alat yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan pencurian di PT.Einstrend.
    Bahwa Sesampainya dirumah kemudian terdakwa mengumpulkan celanapendek Merk CIRCO yang terdakwa ambil dari Buyer TARGETPT.Einstrend dan pencurian tersebut terdakwa lakukan secara berulang10atau bertahap namun tidak setiap hari tergantung oleh situasi ataukeadaan PT.Einstrend.
    Bahwa Sesampainya dirumah kemudian terdakwa mengumpulkan celanapendek Merk CIRCO yang terdakwa ambil dari Buyer TARGETPT.Einstrend dan pencurian tersebut terdakwa lakukan secara berulangatau bertahap namun tidak setiap hari tergantung oleh situasi ataukeadaan PT.Einstrend.
    namuntidak setiap hari tergantung oleh situasi atau keadaan PT.Einstrend.Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil barang berupa celanapendek anak merk Circo dari buyer target secara bertahap yang jumlahnyasebanyak 60 (enam puluh) potong;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa PT.Einstrend mengalami kerugiansebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi .Add. 3.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil barang berupa celana pendekanak merk Circo dari buyer target secara bertahap yang jumlahnya sebanyak 60(enam puluh) potong;Bahwa dari 60 (enam puluh) potong tersebut sebanyak 16 (enam belas)potong dijual kepada saksi Muhamad Yusuf dengan harga Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) perpotong, jadi uang yang terdakwa dapat Rp. 128.000.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pid.B/2013/PN.Dps
Tanggal 28 Mei 2013 — ISNA MARYANA
22 — 22
  • jogja serta melakukan penyimpanan uang hasil dari penjualan tersebut dibrankas milik perusahaan dimana dalam pembukuan tersebut terdakwa membuatlaporan setiap bulannya dengan benar sesuai dengan keluar masuknya uang padawarung mie kocok dan mie jogja cabang denpasar namun uang yang tersimpan didalambrankas tidak sesuai dengan laporan keuangan yang dibuat oleh terdakwa;e Bahwa sejak bulan desember 2011 ia terdakwa dengan menggunakan kunci brankasyang dipegang oleh terdakwa telah mengambil secara bertahap
    uang operasionalwarung mie kocok dan mie jogja cabang denpasar yang diambil secara bertahap danselanjutnya dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri; e Bahwa kemudian pada tanggal 1233 juli 2012 pihak perusahaan pusat yaitu wong sologroup melakukan audit terhadap keuangan PT Sarana bali Digdaya yang menaungiwarung mie kocok dan mie jogja cabang denpasar dan dari hasil audit tersebutdiperoleh hasil bahwa terjadi penyimpangan dana dari data riil dengan fisik uang kasyang ada di brankas perusahaan
    jogjaserta melakukan penyimpanan uang hasil dari penjualan tersebut di brankas milikperusahaan dimana dalam pembukuan tersebut terdakwa membuat laporan setiapbulannya dengan benar sesuai dengan keluar masuknya uang pada warung mie kocokdan mie jogja cabang denpasar namun uang yang tersimpan didalam brankas tidaksesuai dengan laporan keuangan yang dibuat oleh terdakwa kemudian sejak bulandesember 2011 ia terdakwa dengan menggunakan kunci brankas yang dipegang olehterdakwa telah mengambil secara bertahap
    uang operasional warung mie kocok dan miejogja cabang denpasar yang diambil secara bertahap dan selanjutnya dipergunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri ;e Bahwa kemudian pada tanggal 1213 juli 2012 pihak perusahaan pusat yaitu wong sologroup melakukan audit terhadap keuangan PT Sarana bali Digdaya yang menaungiwarung mie kocok dan mie jogja cabang denpasar dan dari hasil audit tersebutdiperoleh hasil bahwa terjadi penyimpangan dana dari data riil dengan fisik uang kasyang ada di brankas perusahaan
    uang operasional warung mie kocok dan mie jogia cabang denpasaryang diambil secara bertahap dan selanjutnya dipergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri dan hal ini terungkap setelah adanya audit pada tanggal 1213 juli2012 oleh pihak perusahaan pusat yaitu wong solo group melakukan audit terhadapkeuangan PT Sarana bali Digdaya yang menaungi warung mie kocok dan mie jogjacabang denpasar dan dari hasil audit tersebut diperoleh hasil bahwa terjadipenyimpangan dana dari data riil dengan fisik uang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 320/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 27 Nopember 2013 —
65 — 7
  • Total dibayar Rp.1.150.000. bertahap dari tanggal 27 Juni 2013 s/d 24 Juli 2013 (buktikwitansi) ;Sepeda Motor Merk Honda Beat FI Hitam nomor polisi AB 5233 XZtahun 2013 Nomor mesin : JFD2E1545957 Nomor Rangka ;MH1JFD216BK548671 BPKB dan STNK atas nama ISPRIHADI HERUPRASETYO. disewa tanggal 2 juli 2013 s/d 3 juli 2013 harga sewa Rp.50.000 /harinya. dan telah diperpanjang oleh terdakwa serta telahHim 5 dari 36 hlm Putusan No. 320/Pid.B/2013/PN.Ykdibayar lunas sejumlah Rp 250.000, secara bertahap dari
    /harinya. dan telahdiperpanjang oleh terdakwa serta telah dibayar lunas sejumalh Rp.1.300.000. secara bertahap dari tanggal 17 Juni 2013 s/d 17 Juli 2013(bukti kwitansi) ;d.
    Total dibayar Rp.1.150.000. bertahap dari tanggal 27 Juni 2013 s/d 24 Juli 2013 (buktikwitansl) ;f.
    SE. disewatanggal22 Juli 2013 s/d 23 juli 2013 harga sewa Rp. 50.000,/harinya. dantelah diperpanjang oleh terdakwa serta telah dibayar lunas sejumlahRp 600.000. secara bertahap dari tanggal 23 Juli 2013 s/d 4 Agustus2013 ;h.
    ;Honda Beat F1 warna hitam No Pol AB 5233 XZ, disewa daritanggal 1 Agustus 2013 sampai tanggal 4 Agustus 2013, denganuang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)yang sudah dibayar bertahap;Suzuki Nex No Pol AB 5418XN tahun 2012 sewanya sudahdibayar bertahap dari tanggal 23 juli 2013 sampai tanggal 4Agustus 2013 sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) ;Honda Beat F1 tahun 2013 No Pol AB 6491 XZ sewanya sudahdibayar bertahap dari tanggal 4 juli 2013 sampai tanggal 30 juliHim
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-11-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 290/Pid.B/2022/PN Cjr
Tanggal 13 Februari 2023 — PRAYUDHA SAPUTRA Bin ERMAN SUHENDAR
86 — 27
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan gadai Mobil sebesar Rp 10.000.000,- yang ditandatangani oleh terdakwa diatas matrai pada tanggal 16 Juni 2022;- 1 lembar (satu) Surat Pernyataan bahwa tersangka telah menerima uang tunai secara bertahap sebesar total Rp 97.500.000;- 1 (satu) lembar Surat Kwitansi sebesar Rp 97.500.000; yang ditandatangan pada tanggal 12 September 2022;Tetap Terlampir dalam Berkas;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A7 warna hitam;Dirampas
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 51/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
NANANG SUTARJO S.IP Bin WARIS DARISWA
99 — 14
  • juta rupiah) dan terdakwamenjanjikan apabila anak saksi korban tidak lulus sebagai CPNS makaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Cmsuang tersebut akan dikembalikan utuh kepada saksi korban mendegarbahwa apabila anak saksi korban tidak lulus maka uang akan kembaliutuh saksi korban tertarik dan menyanggupi untuk menyerahkan uangsejumlah Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluh lima juta) rupian kepadaterdakwa namun saksi korban meminta agar nantinya uang sejumlahtersebut diserahkan secara bertahap
    Nanang Sutarjo yang merupakan rekeningBRI milik terdakwa dan saksi korban menyanggupinya namun untukjumlah tersebut ditransver oleh saksi korban secara bertahap yangselanjutnya ditransver oleh saksi korban melalui ATM BRI saksi korbanke rekening BRI an Terdakwa di ATM BRI KCP Pangandaran Jl.Merdeka no. 316 Kec.
    Merdeka no. 316 Kec.Pangandaran, Kabupaten Pangandaran;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Cms> Selanjutnya sekitar bulan November 2017 terdakwa meminta agar saksikorban mentransver uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada terdakwa dengan alasan uang tersebut sebagai biayaadministrasi pengurusan masuk CPNS selanjutnya uang tersebutditrasver oleh saksi korban secara bertahap ke rekening BRI Terdakwamelalui teller bank BRI KCP Pangandaran JI.
    Merdeka no. 316 Kec.Pangandaran, Kabupaten Pangandaran;Selanjutnya sekitar bulan November 2017 terdakwa meminta agar saksikorban mentransver uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada terdakwa dengan alasan uang tersebut sebagai biayaadministrasi pengurusan masuk CPNS selanjutnya uang tersebutditrasver oleh saksi korban secara bertahap ke rekening BRI Terdakwamelalui teller bank BRI KCP Pangandaran Jl.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA TAKALAR Nomor 138/Pdt.G/2023/PA.Tkl
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Nyampa);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk ketiga orang anak masing-masing bernama Radiksa Arifatullah Yusran bin Yusran Bachtiar umur 14 tahun, Risma Aidila Putri binti Yusran Bachtiar umur 11 tahun, Ranaya Alya Putri binti Yusran Bachtiar umur 4 tahun, sebesar Rp Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang diberikan langsung kepada Penggugat baik secara bertahap maupun secara keseluruhan terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PADANG Nomor 152/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
NURBETTI
Tergugat:
RUBIAH
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
80 — 75

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jual beli tanah Objek Perkara antara Penggugat dengan SITI ALAM (Alm) dengan pembayaran secara bertahap dengan total Rp. 198.000.000,00 (seratus sembilan puluh delapan juta rupiah) dengan bukti pembayaran 3 (tiga) lembar kwitansi yang ditanda tangani oleh Tergugat (RUBIAH) dan SITI ALAM (Alm);
    3. Menyatakan tanah Objek Perkara adalah milik Penggugat;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K /Pid/2014
Tanggal 29 April 2014 — ALI MA’SHUM AMIN bin DARYANTO MU’KHTI alias AL
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 416 K /Pid/2014diperpanjang oleh Terdakwa serta telah dibayar lunas sejumlahRp1.300.000,00 secara bertahap dari tanggal 17 Juni 2013 s/d 17 Juli2013 (bukti kwitansi) ;.
    : JFD2E1545957 nomor = rangkaMH1JFD216BK548671 BPKB dan STNK atas nama ISPRIHADI HERUPRASETYO disewa tanggal 02 Juli 2013 s/d 03 Juli 2013 harga sewaRp50.000,00/harinya dan telah diperpanjang oleh Terdakwa serta telahdibayar lunas sejumlah Rp250.000,00 secara bertahap dari tanggal01 Agustus 2013 s/d 4 Agustus 2013 ;.
    Juli2013 harga sewa Rp50.000,00/harinya dan telah diperpanjang olehTerdakwa serta telah dibayar lunas secara bertahap sebesarRp300.000,00 tanggal 29 Juli 2013 s/d 04 Agustus 2013 ;k.
    dan telah diperpanjang oleh Terdakwa serta telahdibayar lunas sejumlah Rp250.000,00 secara bertahap dari tanggal01 Agustus 2013 s/d 04 Agustus 2013 ;.
    VY, nomor mesin : JFD2E1114646, nomor rangka :MH1JFD214CK115087, BPKP dan STNK = atas nama MARIAMARGARETA EVI KURNIATI disewa tanggal 29 Juli 2013 s/d 30 Juli2013 harga sewa Rp50.000,00/harinya dan telah diperpanjang olehTerdakwa serta telah dibayar lunas secara bertahap sebesarRp300.000,00 tanggal 29 Juli 2013 s/d 04 Agustus 2013 ;k.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
PT AGRO TRADISI
Termohon:
PT. USAHA KALTIM MANDIRI
125 — 51
  • USAHA KALTIM MANDIRI (Dalam PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya tunduk dan mematuhi putusan perdamaian ini;
  • Menetapkan Biaya Kepengurusan PKPU dan Imbalan Jasa Tim Pengurus di dalam Penetapan tersendiri, dengan rincian sebagai berikut :
    1. Biaya Kepengurusan PKPU totalnya sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan cara pembayaran bertahap 2x (dua kali) : Tahap I sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh
      pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 dan Tahap II sebesar
      Rp. 150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah)selambat-lambatnya dibayar pada tanggal 19 April 2020;
    2. Imbalan Jasa Tim Pengurus sebesar 5% dari nilai total tagihan seluruhnya, dan apabila dibulatkan menjadi Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah), dengan cara pembayaran bertahap
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 31-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 762/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2016 — TARIZA Bin AGUS BUDIMAN
46 — 4
  • jawab Toko Berkah Abadisedangkan pemilik Toko Berkah Abadi adalah saksi Andreas Supangat, setelahitu terdakwa bersama Wahid Alias Kohid melihatlinat sample/contoh kain jenisbalon printing dan balon polos yang dijual di Toko Berkah Abadi lalu terdakwamemesan dan membeli kain tersebut dengan mengatakan bahwa terdakwamemiliki usaha konpeksi pembuatan baju gamis didaerah Tasikmalaya danMalambong Garut selain itu terdakwa juga menjanjikan akan melakukanpembayaran atas pembelian kain tersebut secara bertahap
    Dikarenakan saksi Deni Mulyadi merasa percayadengan perkataan yang diutarakan terdakwa tersebut sehingga mau menjualdan menyerahkan kain yang dijual di Toko Berkah Abadi secara bertahap,dimana Toko Berkah Abadi menjual kain untuk kain jenis balon polos sebesarRp 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) per ton, kain jenis balon printingsebesar Rp 68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah) per tonnya dankain jenis jablak/oermacammacam corak sebesar Rp 59.000.000,00 (limapuluh sembilan juta
    (sepuluh) ton dengan memberikan uang muka/DPsebesar Rp 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) danmenjaminkan 3 (tiga) buah BPKB kendaraan masingmasing BPKB BMW 1990Nomor : 8608475, BPKB BMW 2000 Nomor A8950769 dan BPKB Hino 1990Nomor : 8947343 yang diberikan oleh Wahid Alias Kohid, atas pesanan kaindari terdakwa tersebut kemudian pada tanggal 6 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 11 Nopember 2015, Toko Berkah Abadi mengirimkan barangberupa kain berbagai jenis kepada terdakwa secara bertahap
    setelahnya kaintersebut diterima terdakwa lalu Toko Berkah Abadi mengirimkan kain kepadaterdakwa secara bertahap, dimana Toko Berkah Abadi menjual kain untuk kainjenis balon polos sebesar Rp 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) perton, kain jenis balon printing sebesar Rp 68.000.000,00 (enam puluh delapanjuta rupiah) per tonnya dan kain jenis jablak/oermacammacam corak sebesarRp 59.000.000,00 (lima puluh sembilan juta rupiah) sampai dengan Rp65.500.000,00 (enam puluh lima juta lima ratus
    Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama Wahid Alias Kohid melihatlihatsample/contoh kain jenis balon printing dan balon polos yang dijual di TokoBerkah Abadi lalu terdakwa memesan dan membeli kain tersebut; Bahwa benar jumlah total kain yang telah diterima oleh terdakwa dari TokoBerkah Abadi sebanyak 30 (tiga puluh) ton yang dikirim secara bertahap dalam4 (empat) kali pengiriman dengan rincian :1.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 10 Maret 2015 — IKA WIDIYAWATI;
39 — 27
  • ratus juta rupiah) diterima oleh Terdakwasecara bertahap mulai dari sekitar bulan Oktober 2013 sampai dengansekitar bulan Pebruari 2014, masingmasing uang tersebut diterimaTerdakwa di beberapa tempat antara lain di rumah saksi korban DesaNgroto Kec Pujon Kab Malang dan di rumah Terdakwa Desa NgababKec Pujon Kab Malang;7.
    Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah) diterima olehTerdakwa secara bertahap mulai dari sekitar bulan Oktober 2013sampai dengan sekitar bulan Desember 2014, masingmasing uangtersebut diterima Terdakwa di beberapa tempat antara lain di rumahsaksi korban Desa Ngroto Kec Pujon Kab Malang dan di rumahTerdakwa Desa Ngabab Kec Pujon Kab Malang;Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) diterima oleh Terdakwasecara bertahap mulai dari sekitar bulan Pebruari 2014 sampai dengansekitar bulan Pebruari
    Kec Pujon Kab Malang dan di rumah Terdakwa Desa Ngabab KecPujon Kab Malang;Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) diterima oleh Terdakwasecara bertahap mulai dari sekitar bulan Pebruari 2014 sampai dengansekitar bulan Pebruari 2014, masingmasing uang tersebut diterimaTerdakwa di beberapa tempat antara lain di rumah saksi korban DesaNgroto Kec Pujon Kab Malang dan di rumah Terdakwa Desa Ngabab KecPujon Kab Malang;.
    ;Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) diterima olehTerdakwa secara bertahap mulai dari sekitar bulan Juli 2012 sampaidengan sekitar bulan September 2013, masingmasing uang tersebutditerima Terdakwa di beberapa tempat antara lain di rumah saksi korban diDesa Ngroto Kec Pujon Kab Malang, kantor UPK PNPM (Unit pengelolakegiatan PNPM) alamat JI.
    Rp. 550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) diterima olehTerdakwa secara bertahap mulai dari sekitar bulan Juli 2012 sampaidengan sekitar bulan September 2013, masingmasing uang tersebutditerima Terdakwa di beberapa tempat antara lain di rumah saksi korban diDesa Ngroto Kec Pujon Kab Malang, kantor UPK PNPM (Unit pengelolakegiatan PNPM) alamat JI.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 370/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 3 September 2015 — - DODI BIN GADIK - LATIF BIN PARNI
21 — 2
  • Lalu kemudian terdakwa DODImengeluarkan /2 (dua belas) Derigen racun rumput dengan rincian 10 (sepuluh) racun rumputmerk ELANG dan 2 (dua)racun rumput merk LINDOMIN secara bertahap yang kemudian setelahterkumpul diluar lalu dibawa kembali secara bertahap oleh kedua terdakwa kerumah terdakwaLATIF dan dikumpulkan dibelakang rumah terdakwa LATIF.
    Lalu kemudian terdakwa DODI mengeluarkan 12 (dua belas) Derigenracun rumput dengan rincian 10 (sepuluh) racun rumput merk ELANG dan 2 (dua)racunrumput merk LINDOMIN secara bertahap yang kemudian setelah terkumpul diluar.Bahwa benar barang barang tersebut lalu dibawa kembali secara bertahap oleh keduaterdakwa kerumah terdakwa LATIF dan dikumpulkan dibelakang rumah terdakwa LATIF.Kemudian 12 (dua belas) Derigen racun rumput dengan rincian 10 (sepuluh) racun rumputmerk ELANG dan 2 (dua)racun rumput
    Lalu kemudian terdakwa DODI mengeluarkan 12 (dua belas) Derigenracun rumput dengan rincian 10 (sepuluh) racun rumput merk ELANG dan 2 (dua)racunrumput merk LINDOMIN secara bertahap yang kemudian setelah terkumpul diluar.e Bahwa barang barang tersebut lalu dibawa kembali secara bertahap oleh kedua terdakwakerumah terdakwa LATIF dan dikumpulkan dibelakang rumah terdakwa LATIF.
    Lalu kemudian terdakwa mengeluarkan 12 (dua belas) Derigen racunrumput dengan rincian 10 (sepuluh) racun rumput merk ELANG dan 2 (dua)racun rumputmerk LINDOMIN secara bertahap yang kemudian setelah terkumpul diluar.Bahwa barangbarang tersebut lalu dibawa kembali secara bertahap oleh kedua terdakwakerumah terdakwa LATIF dan dikumpulkan dibelakang rumah terdakwa LATIF.
    Lalu kemudian terdakwa DODI mengeluarkan 12 (dua belas) Derigenracun rumput dengan rincian 10 (sepuluh) racun rumput merk ELANG dan 2 (dua)racunrumput merk LINDOMIN secara bertahap yang kemudian setelah terkumpul diluar.11Bahwa barangbarang tersebut lalu dibawa kembali secara bertahap oleh kedua terdakwakerumah terdakwa dan dikumpulkan dibelakang rumah terdakwa.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4588/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa :
      1. Mutah berupa uang sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) yang akan dibayar secara bertahap;
      2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
      3. Nafkah bagi ketiga anak Penggugat dan Tergugat rekonvensi bernama
        Mutah berupa uang sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang akan dibayar secara bertahap;2.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah); 2.3. Nafkah bagi ketiga anak Penggugat dan Tergugatrekonvensi bernama M.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1172/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 9
  • Pinjaman secara bertahap pada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
    Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.
    Hutang bersama berupa :DeliDudsPinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Pinjaman kepada PIHAK 2 (suami PIHAK 1) untuk perawatan Penggugatselama sakit + 2 tahun untuk pengobatan dan biaya hidup selama berada dirumah PIHAK 2 dengan cara bertahap sebesar Rp 50.000.000, (ima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Penggugat
    Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.
    Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 15 dari 18 halaman3.2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 74/PID/2020/PT MKS
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurlia Alias Lia Binti Alimuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. FARID, SH
47 — 22
  • ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan dan pengembalian secara bertahap.
  • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014 senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr. NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan dan pengembalian secara bertahap.
  • 1 (satu) lembar surat somasi Nomor: 01/Somasi/VI/2016 tanggal 07 Juni 2016.

Terlampir dalam berkas perkara;

5.

ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap.1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr.NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengemnbalian secara bertahap.1 (Satu) lembar surat Somasi nomor:01/Somasi/VI/2016 tanggal 07 Juni2016Terlampir dalam berkas perkara;4.
ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr.NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengemnbalian secara bertahap. 1 (satu) lembar surat somasi nomor:01/Somasi/V1/2016 tanggal 07 Juni2016.Terlampir dalam berkas perkara;5.
ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) yang diterima olehsdr. NURLIAALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar surat somasi Nomor: 01/Somasi/VI/2016 tanggal 07Juni 2016.Terlampir dalam berkas perkara;5.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 141/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terdakwa: NAVIA FATMAWATI Binti IMAM PRASETYO
163 — 45
  • Sewaktuwaktu uang bisa diambil dan uang akan diberikan utuh ditambahbunga akan diberikan penuh.Halaman 3 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN Pti> Bahwaatas bujukan dan perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi korbanmenjadi terbujuk dan tergerak hatinya untukmengikuti investasi tersebutyang kemudian saksi korban secara bertahap telah mengirimkan uangkepada terdakwa secara bertahap mulai tanggal 18 Desember 2019 sampaidengan 29 Februari 2020 melalui transfer antar bank dari saksi korbankepada terdakwa
    Sewaktuwaktu uang bisa diambil dan uang akan diberikan utuh ditambahbunga akan diberikan penuhHalaman 7 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN PtiBahwa benar dengan bujukan, rayuan terdakwa tersebut akhirya saksimenjadi tergerak dan tergiur atas perkataan terdakwa untuk mengikuti apayang diinginkan dan yang diarahkan oleh terdakwa NAVIA FATMAWATI,kemudian saksi secara bertahap telah mengirim uang kepada terdakwaNAVIA FATMAWATI, dalam kurun waktu 3 ( tiga ) bulan sejak 18 Desember2019 s.d 29 Februari 2020
    telah mengirim uang kepadaterdakwa melalui transfer ke Rekening BRI atas nama terdakwa dansuami terdakwa dalam kurun 3 ( tiga ) bulan sejak 18 Desember 2019s.d 29 Februari 2020 namun jumlah rincian penerimannya lupa akantetapi secara bertahap dengan total sekitar Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah)Bahwa benar terdakwa sama sekali tidak menepati apa yang telahterdakwa ucapkan kepada saksi koroban NUR WULAN OCTAVIAsebagaimana terdakwa jelaskan dan janjikan kepada saksi korbanBahwa benar
    Bahwa, benar Sewaktuwaktu uang bisa diambil dan uang akandiberikan utuh ditambah bunga akan diberikan penuh.Halaman 12 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN PtiBahwa, benar atas bujukan dan perkataan terdakwa tersebutakhirnya saksi korban menjadi terbujuk dan tergerak hatinyauntukmengikuti investasi tersebut ;Bahwa, benar kemudian saksi korban secara bertahap telahmengirimkan uang kepada terdakwa secara bertahap mulai tanggal18 Desember 2019 sampai dengan 29 Februari 2020 melalui transferantar bank dari
    Get/ounga bisa untuk beli rumah.Halaman 15 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2020/PN Pti Sewaktuwaktu uang bisa diambil dan uang akan diberikanutuh ditambah bunga akan diberikan penuh.Bahwa atas bujukan dan perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksikorban menjadi terobujuk dan tergerak hatinya untukmengikuti investasitersebut yang kemudian saksi korban secara bertahap telah mengirimkanuang kepada terdakwa secara bertahap mulai tanggal 18 Desember 2019sampai dengan 29 Februari 2020 melalui transfer antar bank
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
AGUSTAN alias AGUS
281 — 56
  • FADLY dengannomor rekening : 214401000366567 sebesar Rp. 23.000.000, selanjutnyadana tersebut diambil atau ditarik secara bertahap yang kemudian digunakan untuk transaksi jual beli barang/benda berupa butiran emasdengan Sdr. ASDAR FATIH ADAM Alias ASDAR PATIADAM;Pada tanggal 01 Pebruari 2020 dana yang masuk dari Sdr.
    FADLY dengannomor rekening : 214401000366567 sebesar Rp. 48.000.000, Selanjutnyadana tersebut diambil atau ditarik secara bertahap yang kemudian digunakan untuk transaksi jual beli barang/benda berupa butiran emasdengan Sdr. ASDAR FATIH ADAM Alias ASDAR PATIADAM;Pada tanggal 01 Pebruari 2020 dana yang masuk dari Sdr.
    FADLY dengannomor rekening : 214401000366567 sebesar Rp. 52.000.000, Selanjutnyadana tersebut diambil atau ditarik secara bertahap yang kemudian digunakan untuk transaksi jual beli barang/benda berupa butiran emasdengan Sdr. ASDAR FATIH ADAM Alias ASDAR PATIADAM;Pada tanggal 02 Pebruari 2020 dana yang masuk dari Sdr.
    FADLY dengannomor rekening : 214401000366567 sebesar Rp. 10.000.000, Selanjutnyadana tersebut diambil atau ditarik secara bertahap yang kemudian digunakan untuk transaksi jual beli barang/benda berupa butiran emasdengan Sdr.
    FADLY dengannomor rekening : 214401000366567 sebesar Rp. 6.400.000, Selanjutnyadana tersebut diambil atau ditarik secara bertahap yang kemudian digunakan untuk transaksi jual beli barang/benda berupa butiran emasdengan Sdr.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Bon
Tanggal 11 Juli 2017 — ANWAR Bin H. JABBARE
48 — 17
  • Pertama, pada sekitar bulan Desember 2016 sekitar pukul 19.00 witabertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;2.
    Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;3.
    Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 44 /Pid.B/2013/PN. MPW
Tanggal 23 Mei 2013 — HELI DALINA Binti NURLI SALAM
121 — 17
  • ERNAWATI BintiMAS ABDUL HAMID tergerak untuk menyerahkan uang kepada terdakwadengan cara bertahap yaitu pertama pada tanggal 13 Juni 2011 sebesar Rp.10.000.000,, pada tanggal 06 Juli 2011 sebesar Rp. 6.000.000,, pada tanggal 11Juli 2011 sebesar Rp. 5.000.000, yang kesemuanya termuat dalam bukti kastertanggal 15 Juli 2012 kemudian ditandatangani oleh terdakwa, dan digunakanuntuk modal usaha solar hingga mencapai Rp. 21.000.000,. Kemudian padatanggal 13 Oktober 2011 saksi Hj.
    PIPIT Binti YUSNI tergiur dengan keuntungan yangcukup besar tersebut sehingga mau menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitupada tanggal 23 Januari 2012 uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, akan tetapi dikwitansi dibuattanggal 24 Januari 2012, yang kedua pada tanggal 24 Januari 2012 uang tunai senilai Rp.30.000.000,, yang masingmasing ditandatangani oleh terdakwa dan sekitar pertengahan bulanJanuari 2012 saksi FITRIANI Al.
    PIPIT Binti YUSNI tergiurdengan keuntungan yang cukup besar tersebut sehingga mau menyerahkan uangkepada terdakwa secara bertahap yaitu pada tanggal 23 Januari 2012 uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, akan tetapi dikwitansi dibuat tanggal 24 Januari 2012,yang kedua pada tanggal 24 Januari 2012 uang tunai senilai Rp. 30.000.000,, yangmasingmasing ditandatangani oleh terdakwa dan sekitar pertengahan bulanJanuari 2012 saksi FITRIANI Al.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan para saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dimukapersidangan, telah terungkap fakta bahwa, setiap penyerahan uang yang dilakukan oleh para saksi(korban) kepada terdakwa HELI DALINA dilakukan secara bertahap;Bahwa awalnya, Terdakwa mendatangi rumah saksi Hj.