Ditemukan 14849 data
Fatma Mashur
29 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengganti nama Pemohon pada akta kelahiran nomor 7503-LT-05112020-0007 yang semula tertulis Fatma Mashur diubah menjadi Teti Mashur;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor
Pemohon:
Fatma Mashur
18 — 3
- Fatma Hidayat br. Turnip
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FATMA HIDAYAT Br. TURNIP.Tempat lahir : Medan.Umur /tgl. Lahir : 37 Tahun/ 02 Januari 1978.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mesjid Taufik Gg. Samudra No. 67 Kel.AgamaPekerjaanTegal Rejo Kec.
Menyatakan Terdakwa FATMA HIDAYAT Br. TURNIP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PRIMAIR ;2. Membebaskan terdakwa FATMA HIDAYAT Br.
Menyatakan Terdakwa FATMA HIDAYAT Br.
Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum suatu tindak pidana baik orang ataupun badanhukum yang sehat jasmani maupun rohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum sehingga kepadanya dapat dijatuhkanpidana karena tidak adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahannya, dalam hal ini Terdakwa Fatma Hidayat Br.
Menyatakan terdakwa Fatma Hidayat br. Turnip, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa Fatma Hidayat br.
FATMA YULIANDA
46 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera dalam akta kelahiran nomor 19/T/1992-Bks tertanggal 03 Maret 1992 yang tertulis dengan nama FADMA YULIANDA menjadi terbaca dan tertulis FATMA YULIANDA ;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada akte kelahiran Pemohon tersebut diatas kepada Kantor Dinas Kependudukan
Pemohon:
FATMA YULIANDABahwanama pemohon yang sebenarnya adalah FATMA YULIANDA dan namatersebut telah lama pemohon gunakan;5. Bahwa di ljazah Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Hangtuah Pekanbaru No.226/D/0/2002 tertanggal 9 Agustus 2012 atas nama FATMA YULIANDA;6. Bahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohontersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon yangtertera di Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis FADMA YULIANDAmenjadi tertulis FATMA YULIANDA;7.
Foto Copyljazah Sekolah Tinggi IImu Kesehatan Hangtuah Pekanbaru No.226/D/o/2002 tertanggal 9 Agustus 2012 atas nama FATMA YULIANDA;Bahwa berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.
Saksi SULARMI: Bahwa saksi merupakan keluarga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama FATMA YULIANDAserta Suami Pemohon yang bernama SUKRI ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama Pemohon didalam Akta Kelahirannya yang tertulis FADMAYULIANDA menjadi FATMA YULIANDA anak perempuan dari Ssuami istriSUYADI dan SULARMI ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perbaikan nama Pemohon didalamakta kelahirannya karena penerbitan akta kelahiran Pemohon terdapatkesalahan
pencatatan nama Pemohon yaitu FADMA YULIANDAsedangkan nama asli Pemohon adalah FATMA YULIANDA ; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang sebenarnya adalahFATMA YULIANDA ; Bahwa perbaikan nama Pemohon ini untuk kepentingan Pemohondikemudian hari;2.
Saksi SUKRL: Bahwa saksi merupakan keluarga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama FATMA YULIANDAserta Suami Pemohon yang bernama SUKRI ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukmerubah nama Pemohon didalam Akta Kelahirannya yang tertulis FADMAYULIANDA menjadi FATMA YULIANDA anak perempuan dari suami istriSUYADI dan SULARMI ; Bahwa Pemohon hendak mengajukan perbaikan nama Pemohon didalamakta kelahirannya karena penerbitan akta kelahiran Pemohon terdapatkesalahan
Fatma Renuat
5 — 0
Pemohon:
Fatma Renuat
81 — 24
Menyatakan Terdakwa FATMA KAHALA Alias PULU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik secara lisan dimuka umum, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
- FATMA KAHALA Alias PULU
PUTUSANNomor 63/Pid.B/2017/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FATMA KAHALA Alias PULU;Tempat lahir : Marisa;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 7 Maret 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tem pat tinggal : Desa Manawa, Kecamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa FATMA KAHALA Alias PULU bersalah melakukantindak pidana "penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Mar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATMA KAHALA Alias PULUdengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali, selain ituTerdakwa memiliki suami dan anakanak yang masih sangat membutuhkankehadiran Terdakwa disamping mereka;Setelah mendengar replik Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, demikian pulaTerdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa FATMA
pulang kerumah karenaterdakwa sudah suarnya keras sehingga banyak orang melihat, lalu saksiYERNI HALIMIN Alias NENI pergi kekantor desa Manawa untukmemberitahuana perbuatan terdakwa dan telah dilakukan musyawarah dikantor Desa Manawa, lalu masyarakat desa memberitahu kepada saksiYERNI HALIMIN Alias NENI untuk melapor masalah tersebut ke kantorPolsek Patilanggio .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FATMA
Menyatakan Terdakwa FATMA KAHALA Alias PULU, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemarannama baik secara lisan dimuka umum, sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIS FATMA ARIYUDA, ST ;
Perpanjangan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RINo.094/2011/1922K/Pid.Sus/PP/2011/MA tanggal 26 Oktober 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 09 September 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ARIS FATMA ARIYUDA, ST dan saksi PRIYO WAHYUSANTOSO, Saksi MUHAMMAD serta saksi HARSONO (yang kesemuanyamasingmasing di lakukan penuntutan tersendiri), pada waktu antara bulanSeptember
.Bahwa untuk melaksanakan program sebagaimana tersebut di atas,MUHAMMAD melakukan musyawarah Desa yang bertujuan untuk membentukataumenyusun Organisasi Masyarakat Setempat (OMS) yang akanmelaksanakan kegiatan kegiatan proyek tersebut serta pemilihnan kader Desa,setelah MUHAMMAD melakukan musyawarah terbentuklah OrganisasiMasyarakat Setempat (OMS) dengan susunan :Ketua : HARSONO;Sekertaris : HATIP;Bendahara : ISNANI;Anggota >: ASMIN, SUMAYATI, INAYATI;Kader Desa : SUKIJAN;Fasilitator Desa : ARIS FATMA
SUKARNO, MT selaku satkerKabupaten, HIDAYAT, ST selaku PPK, HEDI SANTOSO, ST dan M.IMAM MUKHLISIN, ST selaku koordinator Monitoring Provinsi JawaTimur, ARIS FATMA ARIYUDA, ST dan PRIYO WAHYU SANTOSOselaku fasilitator, HARSONO selaku Ketua OMS, SUKIJAN selakuKader Desa dan MUHAMMAD, dengan hasil tinjau lapang adalah :a. Realisasi pelaksanaan Fisik minggu ke3 (periode 115 Oktober 2009)adalah 30% rincian pelaksanaan tersebut dapat dilihat pada laporanmingguan :b.
(tujuh puluh sembilan juta empat ratus sembilan puluh satu ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) atau setidaknya dalam jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 huruf b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndaug Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ARIS FATMA ARIYUDA, ST dan
SUKARNO, MT selaku satkerKabupaten, HIDAYAT, ST selaku PPK, HEDI SANTOSO, ST dan M.IMAM MUKHLISIN, ST selaku koordinator Monitoring Provinsi JawaTimur, ARIS FATMA ARIYUDA, ST dan PRIYO WAHYU SANTOSOselaku fasilitator, HARSONO selaku Ketua OMS, SUKIJAN selakuKader Desa dan MUHAMMAD, dengan hasil tinjau lapang adalah :a. Realisasi pelaksanaan Fisik minggu ke3 (periode 115 Oktober2009) adalah 30% rincian pelaksanaan tersebut dapat dilihat padalaporan mingguan :b.
Fatma Ahmad
63 — 0
Pemohon:
Fatma Ahmad
FATMA UMAR
21 — 19
Pemohon:
FATMA UMARPENETAPANNOMOR : 48/PDT.P/2018/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam Perkara Permohonan Pemohondibawah ini :FATMA UMAR, tempat/tanggal lahir Kab.
Gorontalo,25 Maret 2002, Umur 16 Tahun, Jenis kelaminPerempuan.Bahwa di mana identitas (tahun kelahiran) yang tercatat dalamAkta Kelahiran Pemohon nomor akta: 15708/ 1920/ II/ 02/ 2007tidak bersesuaian dengan identitas yang tercatat dalam ljazahSekolah Menengah Pertama Pemohon Nomor ljazah : DN29 DI0004862.Bahwa identitas (tahun kelahiran) dalam Akta KelahiranPemohon nomor akta: 15708/ 1920/ II/ 02/ 2007, sebelumnyatercatat :> Nama Fatma Umar, Tempat Tanggal Lahir Kab.
Gorontalo,25 Maret 2002, Umur 16 Tahun, Jenis kelaminPerempuan.Sedangkan identitas yang tercatat dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama Pemohon dengan Nomor Ijazah : DN29 DI 0004862, Yakni tercatat :> Nama Fatma Umar, Tempat Tanggal Lahir Kab.
Gorontalo,25 Maret 2002, Umur 16 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, sebagaimana sesuai identitas yang tercatatdalam Akta Kelahiran Pemohon nomor akta : 15708/ 1920/Il/ 02/ 2007.Untuk itu di lakukan perbaikan ke identitas yang tercatat sesual dalam ljazah Sekolah Menengah PertamaPemohon dengan Nomor ljazah : DN29 DI 0004862,yakni menjadi :> Nama Fatma Umar, Tempat Tanggal Lahir Kab.
Gorontalo,tanggal 25 Maret 2002 diperbaiki menjadi Nama Fatma Umar, tempatlahir Kab.
FATMA MALABAR
14 — 2
Pemohon:
FATMA MALABAR
44 — 6
IDA FATMA melawanHARTONO TANUJAYA
76 — 10
FATMA AKUBA dan Terdakwa II. ABUBAKAR RADJAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. FATMA AKUBA dan Terdakwa II. ABUBAKAR RADJAK dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) bulan ;3.
- FATMA AKUBA -ABUBAKAR RADJAK
persidangan hari ini karenatelah menjadi korban penghinaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 16 Agustus 2016sekitar jam 11.30 Wita bertempat di Kelurahan Lekobalo KecamatanKota Barat Kota Gorontalo ;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena TerdakwaAbubakar Radjak adalah mantan suami saksi sedangkan TerdakwaFatma Akuba adalah ibu dari Terdakwa Abubakar Radjak ;Bahwa awalnya saat itu saksi sedang berdiri didepan rumah tantesaksi, kemudian Terdakwa Fatma
Akuba lewat didepan saksi sambilmengatakan Lonte (Pelacur) kepada saksi, dan berselangbeberapa menit kemudian Terdakwa Fatma Akuba kembalimendatangi saksi dan mengatakan So Banyak lakilaki yang nae pangana bukan Cuma satu orang, kuda cuki (Sudah banyak lelaki yangbersetuobuh sama kamu bukan hanya satu orang), kemudian datangTerdakwa Abubakar Radjak dan mengatakan kepada saksi dengansuara keras So ngoni pe keturunan lonte so ngoni pe keturunanselingkuh (sudah kalian keturunan pelacur sudah kalian
Akuba adalah ibu dari TerdakwaAbubakar Radjak ;Bahwa saksi mendengar sendiri pada saat Terdakwa Fatma Akubalewat didepan saksi Risna Hasan sambil mengatakan Lonte(Pelacur) kepada saksi Risna Hasan, dan berselang beberapa menitkemudian Terdakwa Fatma Akuba kembali mendatangi saksi RisnaHasan dan mengatakan So Banyak lakilaki yang nae pa nganabukan Cuma satu orang, kuda cuki (Sudah banyak lelaki yangbersetuobuh sama kamu bukan hanya satu orang), kemudian datangTerdakwa Abubakar Radjak dan mengatakan
Akuba adalah ibu dari TerdakwaAbubakar Radjak ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada ditempat kejadiansehingga saksi mendengar sendiri pada saat Terdakwa FatmaAkuba lewat didepan saksi Risna Hasan sambil mengatakan Lonte(Pelacur) kepada saksi Risna Hasan, dan berselang beberapa menitkemudian Terdakwa Fatma Akuba kembali mendatangi saksi RisnaHasan dan mengatakan So Banyak lakilaki yang nae pa nganabukan Cuma satu orang, kuda cuki (Sudah banyak lelaki yangbersetuobuh sama kamu bukan hanya
FATMA AKUBA dan Terdakwa Il. ABUBAKARRADJAK terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. FATMAAKUBA dan Terdakwa Il. ABUBAKAR RADJAK dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) bulan ;3.
FATMA WINDA
18 — 6
Pemohon:
FATMA WINDA
IRA FATMA
46 — 15
Pemohon:
IRA FATMA
Fatma Ekapo
71 — 0
Pemohon:
Fatma Ekapo
120 — 13
Menyatakan Terdakwa FATMA YUSUF Alias TIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.-(dua ribu rupiah).
FATMA YUSUF Alias TIMA
pakita tengah malamartinya (binatang, tidak tau kenapadia datang kerumah saya tengahmalam).Kemudian mendengarperkataan tersebut saksi korban USMANRAJULANI langsung keluar dari rumahnyamenghampiri terdakwa FATMA YUSUFAlias Tima dengan berkata apa yangngana bilang tadi itu artinya (apayang kamu katakana tadi) dankemudian terdakwa FATMA YUSUF AliasTima menjawabnya denganmengeluarkan perkataan kepada saksikorban USMAN RAJULANI kamudatang ke rumah saya jam 04.00malam mobamongapo (inginmemperkosa saya
) makamenedengar hal tersebut saksi korbanUSMAN RAJULANI langsung menghampiridan memukul terdakwa FATMA YUSUF.e Akibat dari makian dan tuduhan yang dilakukan oleh Terdakwa FATMA YUSUFAlias Tima maka saksi korban USMANRAJULANI merasa sakit hati dan sangatmalu karena Terdakwa mengeluarkanmakian dan tuduhan tersebut di depanSaksisaksi HADIJAH RAJULANI, saksiNURDIANA RAJULANI, saksi SARAHRAJULANI dan ditempat umum karenalokasi depan rumah saksi korban USMANRAJULANI tersebut merupakan jalanumum yang biasa
saksi kembali berbaring ketempat tidur;Bahwa selanjutnya dari tempat tidur saksi mendengar suaraterdakwa FATMA YUSUF Alias TIMA mengeluarkan perkataankepada saksi binatang, tantu mo bekeng apa dia datangkerumah pakita tengah malam artinya (binatang, tidaktau kenapa dia datang kerumah saya tengah malam;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut saksi langsungkeluar dari rumah menghampiri terdakwa FATMA YUSUF AliasTima dengan berkata apa yang ngana bilang tadi ituartinya (apa yang kamu katakana tadi
) dan kemudianterdakwa FATMA YUSUF Alias Tima menjawabnya denganmengeluarkan perkataan kepada saksi kamu datang kerumah saya jam 04.00 malam mobamongapo (inginmemperkosa saya);Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung emosilalu menghampiri dan memukul terdakwa FATMA YUSUF.Bahwa akibat dari makian dan tuduhan yang di lakukan olehTerdakwa FATMA YUSUF Alias Tima maka saksi merasa sakit hatidan sangat malu karena Terdakwa mengeluarkan makian dantuduhan tersebut di depan banyak orang, antara
tersebut saksi korban USMANRAJULANI langsung keluar dari rumahnya menghampiriterdakwa FATMA YUSUF Alias Tima dengan berkata apa yangngana bilang tadi itu artinya (apa yang kamu katakanatadi) dan kemudian terdakwa FATMA YUSUF Alias Timamenjawabnya dengan mengeluarkan perkataan kepada saksi11korban USMAN RAJULANI kamu datang ke rumah saya jam04.00 malam mobamongapo (ingin memperkosa saya)maka menedengar hal tersebut saksi korban USMAN RAJULANIlangsung menghampiri dan memukul terdakwa FATMA YUSUF.Bahwa
53 — 9
Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI DENGAN MELANGGAR PASAL 303;4.
FATMA KARIM Alias PATI
Menyatakan terdakwa FATMA KARIM Alias PATI, tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP, oleh karena itu terdakwaharus dibebaskan dari Dakwaan Primair.2.
Menyatakan terdakwa FATMA KARIM Alias PATI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama turut serta menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar pasal 303, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHPJo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;3.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap FATMA KARIM Alias PATIselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.4.
dikunjungioleh umum, kecuali kalau pembesar atau penguasa telah memberi ijinuntuk mengadakan judi itu dengan caracara sebagai berikut :oon Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawal ketikasaksi Bripda Ahmad Faris selaku anggota kepolisian Polres Bone Bolangosedang melaksanakan piket jaga tibatiba saksi mendapat informasi darimasyarakat, dimana di Rumahnya Terdakwa Fatma Karim Alias Pati diDesa Dutohe Barat Kec.
Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FATMA KARIM Alias PATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDIDENGAN MELANGGAR PASAL 303;4.
24 — 10
FATMA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :------------------------------MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK TANPA IJIN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUAFFAN Als. P. FATMA tersebut oleh karena itu dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara ;-------------------------------3.
FATMA
FATMA :Lengkap Sampang 52nennn nnn ene nn ec nne cence nenTempat 20 Tan =mnnnneeeeennnceeceenenaaccceccennanccceccnnaslahir Laki aki ;2eee cence ence eensUmur/tgl Indonesia ;++Lahir Kp. Branjang, Desa Buker, Kecamatan Jrengik, kabupatenJenis .
FATMA yang sedang melihatOrkes Melayu sedang membawa senjata tajam yang diselipkan di balikbajunya di pinggang sebelah kiri berupa sebilah Clurit jenis bulu ayamdengan sarung pengaman dari kulit warnae Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa MUAFFAN Als. P.
FATMA yang sedang melihat Orkes Melayu sedangmembawa senjata tajam yang diselipkan di balik bajunya di pinggangsebelah kiri berupa sebilah Clurit jenis bulu ayam dengan sarungpengaman dari kulit warna coklat ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa MUAFFAN Als. P.
FATMA yang sedang melihat OrkesMelayu sedang membawa senjata tajam yang diselipkan di balikbajunya di pinggang sebelah kiri berupa sebilah Clurit jenis bulu ayamdengan sarung pengaman dari kulit warna coklat ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa MUAFFAN Als. P.
FATMA yang sedang melihat OrkesMelayu sedang membawa senjata tajam yang diselipkan di balikbajunya di pinggang sebelah kiri berupa sebilah Clurit jenis bulu ayamdengan sarung pengaman dari kulit warna coklat ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa MUAFFAN Als. P.
Fatma Indriani
54 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum perbaikan nama Fatma Indriani tempat lahir Karangrejo tanggal 9 dan bulan lahir Januari berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1872-LT-30122011-0193 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro diperbaiki menjadi nama Fadma Indriani tempat lahir
Pemohon:
Fatma Indriani
38 — 6
Menyatakan Terdakwa FATMA SUMA alias TANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- FATMA SUMA alias TANO
107 — 31
Menyatakan Terdakwa AYU FATMA Br NABABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penjualan atau Perdagangan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU FATMA Br NABABAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
- 1 (satu) lembar surat penyerahan anak/bayi dari AYU FATMA BR SIHOMBING kepada GUNTUR MANIHURUK bermaterai 6000;Dipergunakan dalam berkas perkara Terdakwa WENDERI SIGIRO;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);
Ayu Fatma Br Nababan
AYU FATMA NABABAN mengobrol dengan saksi WENDERISIGIRO.
Selamakurang lebih 5 (lima) hari terdakwa AYU FATMA NABABAN mengasuh bayinyatersebut, selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 30 Maret 2017, saksi EVA brLUBIS datang menjenguk terdakwa AYU FATMA NABABAN dan menawarkandiri untuk mengasuh anak lakilaki terdakwa AYU FATMA NABABAN yang barudilahirkan tersebut.
NABABAN masih 7 (tujuh) bulan, kemudian saksi memberitahukankepada DEMSI Br, MANURUNG alias MAK RIKO untuk mencari orangyang mau mengasuh anak terdakwa AYU FATMA Br. NABABANtersebut, setelah terdakwa AYU FATMA Br. NABABAN melahirkanHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN Simanaknya, terdakwa AYU FATMA Br.
MANURUNG alias MAK RIKO menelepon saksi bahwa orang yangmau mengasuh anak terdakwa AYU FATMA Br. NABABAN telah beradadirumah DEMSI Br. MANURUNG alias MAK RIKO dan saksi langsungmenghubungi terdakwa AYU FATMA Br. NABABAN untuk membawaanak tersebut, selanjutnya terdakwa AYU FATMA Br.
mau mengasuh anakterdakwa AYU FATMA Br.