Basri)yang terletak di daerah Rt04/Rw02 Dusun III Sei PabacoDesa Danau Lancang Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar sehargasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangdisaksikan oleh Saksi 2 (Sdr. M. Razali) Saksi 3 (Sdr.Jumianto) Saksi 4 (Sdr. Aminudin Lubis) Saksi 7 (Sdr. M.Darham) dan diketahui oleh Kepala Desa Danau Lancing Sadr.Niscol Firdaus.c. Bahwa pada tanggal 25 Februari 1999, atas permintaandari Saksi 1 (Sdr.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi 1selaku pemilik tanah/ lahan sawit yang berlokasi diDesa Danau Lancang Kec.Tapung Hulu Kab.

Edi(Saksi 1) yang dikeluarkandi Danau Lancang padatanggal 25 Februari 1999. 4 (satu) lembar SuratKeterangan KepemilikanTanah (SKT) An. Sdr.Syamsidar yang dikeluarkandi Danau Lancang padatanggal 25 Februari 1999. 4 (satu) lembar SuratKeterangan KepemilikanTanah (SKT) An. Sdr. GunturAfiandi yang dikeluarkan diDanau Lancang pada tanggal25 Februari 1999. 4 (satu) lembar SuratKeterangan KepemilikanTanah (SKT) An. Sdr.

Lubis dimana dalam suratketerangan~ tersebut tidak ditentukanSaksi sepadan (Saksi batas) dan tentangtahun penggarapan atas tanah tersebuttidak di isi dan surat keterangantersebut tidak ditandatangani olehKepala Desa Danau Lancang An. NikolasFirdaus (bukti terlampir).4.

Terhadap keberatan ad 1, =mengenai dalil bahwa SuratKeterangan Kepemilikan tanah (SKT) yang dikeluarkan oleh NinikMamak Pemangku Adat Negeri Desa Danau Lancang Kec.

HUMBA alias LERANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, yang saksi ketahui dalam masalah ini adalah masalah kehilanganhewan 1 ( satu ) ekor kerbau milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa, kerbau tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2014,sekira jam 03.00 Wita di Laluku Desa Pinuhurani, Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur ;Bahwa, kejadian awalnya saksi mendengar informasi dari saudara PETRUSKARIP WUHI bahwa ketika ia pergi suluh ikan gabus di danau

danmenemukan 1 ( satu ) ekor kerbau betina milik saksi yang terikat di pinggirdanau, kemudian saksi menyuruh Marthinus untuk menjaga kerbau tersebut,lalu saksi memberitahu pemilik kerbau dan aparat desa ;Bahwa, kemudian saksi bersama Petrus Karipi Wuhi, Kornelis Katauhi,Melkianus, Marthinus Pati Ndaku Ratu menjaga kerbau untuk mencari tahusiapa pelakunya ;Bahwa, kemudian sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa datang dengan tujuanmengambil kerbau yang ia sembunyikan di pinggir danau, saat Terdakwamendekati

bersama temanteman saksi Petrus Karipi Wuhi, Kornelis Katauhi,Melkianus, Marthinus Pati Ndaku Ratu ;Bahwa, ciriciri keroau saksi yang hilang adalah 1 ( satu ) ekor hewan kerbaubetina warna bulu hitam, umur + 15 ( lima belas ) tahun, ada cap di pipiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 52/Pid.B/2014/PN WGPkanan V0O1, leher kanan 8,5,3,2 dan paha muka X07, paha belakang CD,bagian paha kiri belakang, dan ada hotu kanan dan kiri ;Bahwa, kerbau saksi memiliki KKMT ;Bahwa, pada waktu Kepala Desa datang ke danau

MELKIANUS MARAMBA NDIMA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui dalam masalah ini adalah masalah pencuriankerbau milik saksi Lerang oleh Terdakwa Makson ;Bahwa, babi tersebut hilang pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2014,sekira jam 03.00 Wita di Laluku Desa Pinuhurani, Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa, awal kejadiannya saksi mendengar informasi dari Petrus Karipi Wuhibahwa ketika ia pergi suluh ikan gabus di danau dan menemukan 1 ( satu )

ekor kerbau betina milik saksi yang terikat di pinggir danau, kKemudian saksimenyuruh Marthinus untuk menjaga kerbau tersebut, lalu saksi memberitahupemilik kerbau dan aparat desa ;Bahwa, kemudian saksi bersama Petrus Karipi Wuhi, Kornelis Katauhi,Marthinus Pati Ndaku Ratu menjaga kerbau untuk mencari tahu siapapelakunya ;Bahwa, kemudian sekitar pukul 03.00 wita Terdakwa datang dengan tujuanmengambil kerbau yang ia sembunyikan di pinggir danau, saat Terdakwamendekati dan pegang tali lalu kami semua

Adek, Adek menyuruh Terdakwa menunggu, kemudianTerdakwa ditelpon oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal dan orangtersebut menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Danau Kembar;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kbr Bahwa sesampainya di Danau Kembar Terdakwa ditelpon lagi olehorang tersebut, orang tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwa barangberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dipesan oleh Adekdiletakkan dalam kotak rokok Dunhill yang diletakkan di pinggir jalan dekatgalian

Kabupaten Solok, sesampainya di SPBU Alahan Panjang Terdakwamenghubungi Adek, Adek menyuruh Terdakwa menunggu, kemudianTerdakwa ditelpon oleh seseorang yang tidak Terdakwa kenal dan orangtersebut menyuruh Terdakwa untuk pergi ke Danau Kembar; Bahwa sesampainya di Danau Kembar Terdakwa ditelpon lagi olehorang tersebut, orang tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwa barangberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dipesan oleh Adekdiletakkan dalam kotak rokok Dunhill yang diletakkan di pinggir

di Danau Kembar, selanjutnyaorang yang tidak dikenal tersebut kembali menelepon Terdakwa danmenerangkan shabu pesanan Adek disimpan dalam kotak rokok di tepiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Kbrjalan Panorama, Jorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dan setelah dicari makaTerdakwa menemukannya dan langsung Terdakwa simpan di saku depansebelah kiri celananya;o selanjutnya Terdakwa menaruh uang titipan dari Adek ke dalam kotakrokok dan

di Danau Kembar, selanjutnyaorang yang tidak dikenal tersebut kembali menelepon Terdakwa danmenerangkan shabu pesanan Adek disimpan dalam kotak rokok di tepijalan Panorama, Jorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dan setelah dicari makaTerdakwa menemukannya dan langsung Terdakwa simpan di saku depansebelah kiri celananya;o selanjutnya Terdakwa menaruh uang titipan dari Adek ke dalam kotakrokok dan meletakkan di sana;o shabu tersebut rencananya akan

dari nomor yang tidakTerdakwa kenal menyuruh Terdakwa ke Danau Kembar;= Bahwa sekira pukul 16.20 WIB Terdakwa sampai di Danau Kembar,selanjutnya orang yang tidak dikenal tersebut kembali menelepon Terdakwadan menerangkan shabu pesanan Adek disimpan dalam kotak rokok di tepijalan Panorama, Jorong Pasa, Nagari Simpang Tanjung Nan Ampek,Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok, dan setelah dicari makaTerdakwa menemukannya dan langsung Terdakwa simpan di saku depansebelah kiri celananya;= Bahwa selanjutnya

PENETAPANNomor : 221/Pdt.P/2016/PA.JmbDEMI KEAD1LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatetentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Maknur, umur 36 tahun, agama Islam. pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Jalan Danau Sipin RT. 36 Kelurahan LegokKecamatan Danau Sipin Kota Jambi, sebagai "Pemohon I";DANIda Royani Binti Ilyas, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Danau Sipin RT. 36Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi, sebagaiPemohon 11",Selanjutna disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor

Ilyas bin Bujang, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Danau Sipin Kelurahan Legok, Kecamatan Danau SipinKota Jambi, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kKenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahtahun 2013 yang lalu di rumah neneknya di Marene Selincah kelurahanTanjung Sari; Bahwa saksi hadir saat pernikahan dan bertindak sebagai wali;Bahwa

Nursiah binti Abu Sama, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Danau Sipin RT.36 KelurahanLegok, Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon Karena saksi adalah ibukandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah tahun 2013di rumah nenek Pemohon II di Selincah Kelurahan Tanjung Sari;Bahwa saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa yang

para Pemohon tidak memilikibukti pernikahannya;Menimbang, bahwa Isbat Nikah tersebut diperlukan oleh para Pemohonuntuk kepastian hukum ;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk memperkuat daiiidalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti surat (P) dan dua orang saksisebagaimana tersebut dalam duduk perkara ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat (P) berupa surat keterangandomisili dari Ketua RT dimana Pemohon berdomisili, berdasarkan bukti (P),terbukti Pemohon berdomisili dalam daerah Kecamatan Danau

Timbul niat Terdakwa dan MUKTI untuk mencuri sepeda motorketika melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha F1ZR warna hijau merahmilik saksi BAHRUNI Bin H.MARI (Alm) yang di parkir di samping kantorBRI unit Danau Panggang yang pada waktu itu dalam keadaan gelap dan sepikarena ada Pengajian dari Guru Danau.

MUKTI berjalanjalan menggunakansepeda motor milik Sdr.MUKTI dari rumah terdakwa menuju daerah Danau Panggang;Bahwa setelah sampai di daerah Danau Panggang timbul niat terdakwa danSdr.MUKTI untuk mengambil sebuah sepeda motor dan pada saat itu di kawasanDesa Pandamaan dalam keadaan sepi dan gelap karena orangorang mengikutipengajian Guru Danau; Bahwa setelah mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil olehSdr.MUKTI, terdakwa disuruh oleh Sdr.MUKTI menunggu sambil mengawasiapabila ada orang yang

MUKTI berjalanjalanmenggunakan sepeda motor milik Sdr.MUKTI dari rumah terdakwa menujudaerah Danau Panggang; e Bahwa benar setelah sampai di daerah Danau Panggang timbul niat terdakwa danSdr.MUKTI untuk mengambil sebuah sepeda motor dan pada saat itu di kawasanDesa Pandamaan dalam keadaan sepi dan gelap karena orangorang mengikutipengajian Guru Danau; e Bahwa benar setelah mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil olehSdr.MUKTI, terdakwa disuruh oleh Sdr.MUKTI menunggu sambil mengawasiapabila

Panggang, timbul niat Terdakwa dan MUKTI untuk mencurisepeda motor ketika melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha F1ZR warna hijaumerah milik saksi BAHRUNI Bin H.MARI (Alm) yang di parkir di samping kantor BRIunit Danau Panggang yang pada waktu itu dalam keadaan gelap dan sepi karena adaPengajian dari Guru Danau.

melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha F1ZR warna hijau merah milik saksi BAHRUNI Bin H.MARI (Alm) yang diparkir di samping kantor BRI unit Danau Panggang yang pada waktu itu dalam keadaangelap dan sepi karena ada Pengajian dari Guru Danau.

Sei Agul, KecamatKota Medan, sekarangalamatnya, yangTERGUGAT sekararHUTASOIT sebagaiJAR HUTASOIT, BA,Danau Poso No.7,tan Medan Barat,tidak diketahuibemula disebutg TERBANDINGAn ibu rumahKecamatan Mesanatnya , yang semula disebut TERGUGAT II sekarang TERBANDING3.

SYARIF KUDUS, pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat diJalan Danau Tes No.4, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan sekarang tidak diketahui alamatnya yang semuladisebut TERGUGAT VII sekarang TERBANDING8. TUAN LUNDU PANJAITAN, SH, beralamat di Jalan AbdullahLubis No.57, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, yang semuladisebut TERGUGAT VIII DALAM KONPENSI /PENGGUGATDALAM REKONPENSI sekarang TERBANDING9. PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHANBADAN PERTANAHAN WILAYAH SUMATERA UTARA Rg.

salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juli 2011, Nomor : 544/Pdt.G/2010/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Tergugat VI, VIII dan IX untuk selebihnya;DALAM POKOK PERKARA:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI:e Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; Menyatakan secara hukum Penggugat dalam Rekonpensi/ TergugatVill dalam Konpensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Jalan Danau

(seribu seratus tigameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah/ rumah, jalan2D oeeevea ;Danau Limboto No.8, sepanjang lebih kurang 28 M (duapuluh delapan meter) e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan danau poso,sepanjang lebih kurang 24,2 M (dua puluh empat komadua meter)e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Danau Liumbotosepanjang lebih kurang 37 M (tiga puluh tujuh meter)e Sebelah Timur berbatas dengan tanah kosong,sepanjang lebih kurang 40 M (empat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa JAKA SAPUTRA Bin SAMSUL ANUAR Als JAKA baru selesaimemancing di Danau Kolam Pancing Kampung Beliung Kel.Tanjung RiauKec.Sekupang Kota Batam lalu terdakwa berjalan keluar dari dalam danautersebut dan pada saat terdakwa berada di pinggir jalan raya dekat danautersebut terdakwa melihat ada 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna hitam merah dengan Nomor

merahdengan BP 3460 GF dengan Nomor Rangka MH1JF9110CK650206,Nomor Mesin JF9 1E1646824: Bahwa yang menjadi korban akibat perbuatan Terdakwaadalah saksi Safran Efendi yang merupakan ayah kandung saksi; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitarpukul 10.00 Wib saksi bersama temanteman saksi pergi memancingke Danau Kolam Pancing Kampung Beliung, dan setelah tiba disanasaksi memarkirkan sepeda motor Honda Vario warna hitam merahdengan BP 3460 GF dengan Nomor Rangka MH1JF9110CK650206,

Sekupang Kota Batam; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdilakukan dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa selesai memancing di Danau KolamPancing Kampung Beliung, kemudian Terdakwa berjalan keluar danpada saat di pinggir jalan raya di pinggir Danau Terdakwa melihatsepeda motor tersebut lalu Terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan memegang sepeda motor tersebut, ternyata setangsepeda motor tersebut tidak terkunci setangnya lalu TerdakwaHalaman

Sekupang Kota Batam; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdilakukan dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa selesai memancing di Danau KolamPancing Kampung Beliung, kemudian Terdakwa berjalan keluar danpada saat di pinggir jalan raya di pinggir Danau Terdakwa melihatsepeda motor tersebut lalu Terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan memegang sepeda motor tersebut, ternyata setangsepeda motor tersebut tidak terkunci setangnya lalu Terdakwamengamati

Sekupang KotaBatam, dimana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara,awalnya Terdakwa selesai memancing di Danau Kolam Pancing KampungBeliung, kemudian Terdakwa berjalan keluar dan pada saat di pinggir jalanraya di pinggir Danau Terdakwa melihat sepeda motor tersebut lalu Terdakwamendekati sepeda motor tersebut dan memegang sepeda motor tersebut,ternyata setang sepeda motor tersebut tidak terkunci setangnya laluTerdakwa mengamati situasi sekitar dalam keadaan sepi maka Terdakwalangsung mendorong

JABIRUDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di RT.01 Desa Lempur danauKecamatan Keliling danau Kabupaten Kerinci ,sebagai Pemohon;LAWANLYDIA PRONIKA.AM, Kep binti AHMAD NASUTION, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer, tempat tinggal RT.01 Desa BaruPulau Tengah Kecamatan Keliling Danau KabupatenKerinci, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 083/06/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Baru PulauTengah Kecamatan Keliling Danau Kabupaten Kerinci;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak malam Pertama antara Pemohon dengan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Pemohondengan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Keliling Danau Kabupaten Kerinci Tanggal .14052012,yang telah dinazegelen telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi kode (P.2);II. Bukti Saksi :1.

HJABIRUDDIN Bin MAHMUR, Umur 60 Tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal Di Desa Lempur Danau, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah anak kandung;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 14 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 hari;Bahwa keadaan

dan terdakwa di beriuang minyak oleh SITORUS sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabersama IDEP (kernet) pergi menuju Desa Muara Danau untuk mengangkut kayuolah milik SITORUS, sesampainya di Desa Muara Danau tepatnya di pinggir sungaipengabuan terdakwa bertemu dengan 3 (tiga) orang yang berdiri di dekat tumpukankayu olahan, pada saat terdakwa berhenti 3 (tiga) orang yang tidak terdakwa kenalmenanyakan kepada

, kemudian sekira pukul 18.00 Wib terdakwa pergi menuju lokasiDesa Muara Danau dengan mengendarai Mobil Truk No Pol BG 4350 ML,sesampainya di Desa Muara danau 3 (tiga) orang tidak terdakwa langsung memuatkayu olahan tersebut ke dalam mobil dan kayu olehan tersebut selesai dimuat sekirapukul 21.00 Wib kemudian terdakwa langsung mengangkut kayu olahan tersebutmenuju Kuala Tungkal.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.28 Wib ketika mobil trruk yang terdakwakendarai melintas di Jalan Lubuk Kambing Merlung

dan terdakwa di beriHalaman 5 dari 29 halaman putusan nomor 628/Pid.Sus.LH/2019/PN Jmbuang minyak oleh SITORUS sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Juli 2019 sekira pukul 11.00 Wib terdakwabersama IDEP (kernet) pergi menuju Desa Muara Danau untuk mengangkut kayuolah milik SITORUS, sesampainya di Desa Muara Danau tepatnya di pinggir sungaipengabuan terdakwa bertemu dengan 3 (tiga) orang yang berdiri di dekat tumpukankayu olahan, pada saat terdakwa

NANDES Bin SUHAIMI yang telahmengangkut hasil hutan kayu, dengan menggunakan 1 (satu) Unit Truk ColtDiesel Nomor Polisi BG 4350 ML, dari Muara Danau Kab.

Selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebutdengan membonceng sepeda motor temannya yaitu saudara UNTUNG.Bahwa setelah di Indomart di Jalan Kolonel Sugiono, terdakwa meminta saudaraUNTUNG untuk mengantarkan terdakwa ke tempat yang selanjutnya menjadi sasaranterdakwa yaitu Indomart di jalan Danau Tondano Kota Malang.

Selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebutdengan membonceng sepeda motor temannya yaitu saudara UNTUNG.Bahwa setelah di Indomart di Jalan Kolonel Sugiono, terdakwa meminta saudaraUNTUNG untuk mengantarkan terdakwa ke tempat yang selanjutnya m,enjadi sasaranterdakwa yaitu Indomart di jalan Danau Tondano Kota Malang.

Saksi JOSHUA ADRIEL FAVIAN, dibawah sumpah dan di depan persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitarwaktu yang tidak dapat diingat lagi di Indomart Jalan Kolonel SugionoKota Malang dan di Indomart Jalan Danau Tondano Kota Malang terjadikehilangan yaitu sim card pada mesin EDC milik Bank BRI kacabMartadinata Malang.

kejadian tersebut awalnya diketahui secaramonitoring ada pendapatan Bank BRI Kacab Martadinata berkurang padabulan Januari pada Indomart Jalan Kolonel Sugiono Kota Malang danJalan Danau Tondano Kota Malang.Bahwa sistem monitoring di pihak BRI Kacab Martadinata dilakukan 3bulan cek berkala tidak rutin tipa bulan sehingga pada bulan januari barudiketahui dan kemudainsaksi datang untuk di cek langsung dan diceklangsung ke Indomart Jalan Kolonel Sugiono Kota Malang dan diIndomart Jalan Danau Tondano

Bahwadari Bulan agaustus sampai dengan diketahui hilangnya pada bulan Januari 2017tidak ada tagihan dari Telkomsel kepada BRI atas penggunakan kartu sim card yanghilang dengan nomer 08121294853 DI In doimart Jalan Kolonel Sugiono dan nomer 08123829351 di Indomart Jalan Danau Tondano .

diJorong Usak Nagari Alahan Panjang Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok karena disana sudah ada Baim (belum tertangkap)yang menunggu, dalam perjalanan ke Pos Kontrol air Riki (belumtertangkap) berkata kepada terdakwa si baim lah manunggu di poshal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 289/PID SUS/2021/PT PDGkontrol aia (si baim sudah menunggu di pos kontrol air danau),terdakwa jawab yo ki (iya riki), sekitar jam 23.15 Wib terdakwa dan Riki(belum tertangkap) sampai Pos Kontrol Air Danau di Jorong Usak

pesanan terdakwa dan Riki (belum tertangkap) dipintumasuk Pos Kontrol air danau tersebut, lalu terdakwa berkata kepadaorang tersebut manga uda siko bang?

, terdakwa berkata kembali kepada Baim (belum tertangkap)ado oto parkir disitu (itu diatas ada mobil parkir), setelah terdakwaberkata demikian Baim (belum tertangkap) langsung lari dari tempat PosKontrol air danau melihat Baim (belum tertangkap) lari, terdakwa jugahendak meninggalkan pos kontrol air danau namun terdakwa dihadangoleh beberapa orang yang ternyata merupakan polisi didekat pos kontrolair tersebut, kemudian saksi Romi Satria Lesmana berkatadiam ang,den polisi (diam kamu, saya polisi),

di Jorong Usak Nagari AlahanPanjang Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok karena disanasudah ada Baim (belum tertangkap) yang menunggu, dalam perjalananke Pos Kontrol air Riki (belum tertangkap) berkata kepada terdakwa sibaim lah manunggu di pos kontrol aia (si baim sudah menunggu di poskontrol air danau), terdakwa jawab yo ki (iya riki), sekitar jam 23.15 Wibterdakwa dan Riki (belum tertangkap) sampai Pos Kontrol Air Danau diJorong Usak Nagari Alahan Panjang Kecamatan Lembah GumantiKabupaten

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / permohonan Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan dipersidangan pada Tanggal 19 April 2017 yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa JEFFRY GUSTAF MOLLE, pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016, sekira pukul 01.00 Wita, bertempat di Jalan Danau

Bahwa selanjutnya petugas membuntuti terdakwa, dan melihat terdakwaberhenti di Jalan Danau Tondano dan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan kemudian petugas melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan dalam penggeledahan terhadap badan dan pakian yangdigunakan terhadap terdakwa dan dalam penggeledahan terhadap badan danpakian yang digunakan oleh terdakwa petugas menemukan barang buktiberupa 1 (satu) pembungkus rokok Mrlboro warna putih didalamnya berisikan 1(satu) buah plastik

Danau Tondanomasuk dari by pass saming wr. Pjok. Disamping kelurahan ada ggTegeh Agung masuk kira, 2 m sblah kiri jln didlm rkok malboro pthgepeng Sf Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwajiob untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau membawa atau menjual Narkotika jenissabusabu ; Bahwa, pekerjaan terdakwa seharihari adalah karyawan swasta;.

Tanggal 24 Oktober 2016, sekitar pukul 0.1,00 Wita,bertempat di Jalan Danau Tondano, Gang Tegeh Agung, DesaSanur, Kecamatan Denpasar Sealatan, Kota Denpasar.b.

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 2 202022 noo son nne ne nee Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah dijelaskan di atas, Paraterdakwa mendatangi saksi Ricki, saksi Diaz dan saksi Daffa yang sedangnongkrong di Danau Raja, pada saat itu terdakwa . Syupriandi berpurapurasebagai anggota kepolisian dan terdakwa Il. DIKA berpurapura sebagaitersangka kasus narkoba yang sudah terdakwa . Syupriandi tangkap yangHalaman. 2 dari 29 Putusan.

Syupriandikemudian menanyai kepada saksi Ricki, saksi Diaz dan saksi Daffa yangsedang nongkrong di danau raja tersebut apakah ada melihat bungkusanrokok Sampoerna yang didalamnya terdapat narkoba sabusabu dankemudian terdakwa Syupriandi menunjukkan ujung dari senjata mainanyang terdakwa .

Syupriandikemudian menanyai kepada saksi Ricki, saksi Diaz dan saksi Daffa yangsedang nongkrong di danau raja tersebut apakah ada melihat bungkusanrokok Sampoerna yang didalamnya terdapat narkoba sabusabu dankemudian terdakwa . Syupriandi menunjukkan ujung dari senjata mainanyang terdakwa .

Diaz telah diancam dandiperas oleh Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Daerah Danau Raja JalanNarasinga Ujung Kel. Kampung Dagang Kec. Rengat Kab. Inhu; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017sekira pukul 20.30 Wib, Para terdakwa mendatangi Saksi bersamaSaksi Daffa dan Sdr.

Saksi DIAZ ARSANDI bin AWALUDIN dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi bersama Saksi Daffa dan Saksi Ricky telah diancam dandiperas oleh Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Daerah Danau Raja JalanNarasinga Ujung Kel. Kampung Dagang Kec. Rengat Kab.

Bahwa Para Penggugat memiliki tanah darat/perumahan yang terletak diLompo Gusung, Persil No. 4 Dll, seluas 1,59 Ha yang terletak di KelurahanMawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dengan batas:Utara dengan Danau Tonjong dan Perumahan Danau Alam Pendidikan;Barat dengan Danau Tonjong;Selatan dengan Tanah Darat SAMANONG sekarang Perumahan DanauAlam Pendidikan;Timur dengan Tanah Darat SINGKO dan TOLONG;2.

SunggDanau Alam Pendidikantanpa seizin dan persetujuaan Para Penggugatdengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Danau Tonjong sekarang sudah menjadi persawahan danPerumahan Danau Alam Pendidikan Blok A.Barat dengan tanah Para Penggugat.Selatan dengan tanah SAMANONG, sekarang Perumahan Danau AlamPendidikan Blok A.Timur dengan tanah SINGKO Alias SIKING Bin PALIANG dan PerumahanDanau Alam Pendidikan Blok A..

Menyatakan tanah sengketa seluas + 0,35 Ha yang berada di LompoGusung, Persil No. 4 DI1 yang terletak di Kelurahan Mawang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa dengan batas sebagai berikut:Utara dengan Danau Tonjong sekarang sudah menjadi persawahan danPerumahan Danau Alam Pendidikan Blok A;Barat dengan tanah Para Penggugat.Selatan dengan tanah SAMANONG, sekarang Perumahan Danau AlamPendidikan Blok ATimur dengan tanah SINGKO Alias SIKING Bin PALIANG dan PerumahanDanau Alam Pendidikan Blok A.Adalah

SAMSIR NUGRAHA;bahwa saksi mengetahui batas batas tanah yang telah dibangunperumahan Danau Alam Pendidikan ialah: sebelah Utara berbatasandengan Perumahan Danau Alam Pendidikan Blok A. 14 dan A. 5, sebelahTimur berbatasan dengan tembok, sebelah Selatan berbatasan denganPerumahan Danau Alam Pendidikan Blok A. 14, sebelah Barat berbatasandengan Perumahan Danau Alam Pendidikan Blok A. 5;bahwa yang membangun tembok pada tanah sengketaadalah sdr.SAMSIR NUGRAHA;bahwa tanah tersebut milik HAERUDDIN Bin

Tonjong sekarangsudah menjadi persawahan dan Perumahan Danau Alam Pendidikan Blok A,Barat dengan tanah Para Penggugat, Selatan dengan tanah SAMANONG,sekarang Perumahan Danau Alam Pendidikan Blok A, Timur dengan tanahSINGKO Alias SIKING Bin PALIANG dan Perumahan Danau AlamPendidikan Blok A;Bahwa Para Penggugat sudah beberapa kali mendatangi Tergugat untukmenyelesaikan secara kekeluargaan, tetapi Tergugat sampai gugatan inididaftar di Pengadilan tidak pernah menanggapinya dan tetap melakukankegiatan

Sekira pukul 21.00 WIBterdakwa mencari Apartemen untuk ditinggali, namun dikarenakan tidak adamaka terdakwa menuju ke Hotel Danau Sunter.

Jalan Danau Permai aya C1 Sunter Jakarta Utara, terjadipenyalahgunaan narkotika.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018, sekitar jam 09.00 WIB, saksiAGUS SALIM bersama dengan saksi SIGIT SANTOSO selaku anggotaKepolisian, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Kamar 622Hotel Danau Sunter Jalan Danau Permai aya C1 Sunter Jakarta Utara, terjadipenyalahgunaan narkotika.

Danau Kel.Dusun Besar Kec.

Danau Tim Subdit Tipidter Dit.ReskrimsusPolda Bengkulu menghentikan kendaraan 1 (satu) unit Daihatsu Taft Rokywarna hitam No.Pol BD1127GZ yang dikendarai terdakwa.

Danau Kel.Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor : 611/Pid.Sus/2018/PN.BglDusun Besar Kec.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh;Nama >: FATHURRAHMAN;Tempat/Tgl Lahir :DANAU SALAK, 04041999;Pekerjaan : Pelajar;Agama : Islam;Beralamat di Danau Salak, Rt.001, Rw.001 Kelurahan/Desa Danau Salak,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan

Saksi MUHAMMAD SALMANI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah cucudari saksi; Bahwa yang saksi ketahui dalam permohonan ini Pemohonmengajukan Permohonan perubahan nama pada akta kelahiranPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suami istri yang bernamaRAMLI dan SITI HURNINGSIH yang lahir di Danau Salak RT.001,RW.001 Kelurahan/Desa Danau Salak, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura bermaksud untukmerubah nama Pemohon yang semula bernama

Saksi AGUS NURDIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi; Bahwa yang saksi ketahui dalam permohonan ini Pemohonmengajukan Permohonan perubahan nama pada akta kelahiranPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Suami istri yang bernamaRAMLI dan SITI HURNINGSIH yang lahir di Danau Salak RT.001,RW.001 Kelurahan/Desa Danau Salak, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar; Bahwa Pemohon ke Pengadilan Negeri Martapura bermaksud untukmerubah nama Pemohon yang semula bernama FATHURRAHMANmenjadi

dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti Surat yaitu P1 sampai dengan P6 serta 2(dua) orang saksi yakni Saksi MUHAMMAD SALMANI dan saksi AGUS NURDIN;Menimbang, bahwa buktibukti surat PL sampai dengan P6 dan saksisaksi tersebut telah diajukan menurut hukum acara yang berlaku, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Danau

Salak Rt.001, RW.001 Kelurahan Danau Salak, Kecamatan Astambul,Kabupaten Desa Kertak Empat, Rt.004, Rw.004 Kel/Desa Kertak Hanyar Empat,Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan (vide buktiP1) adalah termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, olehkarena itu Pengadilan Negeri Martapura berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yangbernama RAMLI dan SITI HURNINGSIH yang lahir di Kertak

HALIL yang hilang pada hari Senin tertanggal 8 April 2013sekitar pukul 09.30 wita diPasar Harian Desa SUngai Danau Kec.

PropinsiKm 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang di bengkel H. ALI EFENDI diJl. Propinsi Km 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu tapi setelah diberitahu penyidik terdakwamenerima gadai sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa pada tanggal 23 April 2013 sekitar jam 14.00 wita di bengkel H. ALIEFENDI di Jl. Propinsi Km 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.

ALI EFENDI di Jalan Propinsi Km 167 desa Sungai danau Kab.Tanah Bumbu, serta barang yang terdakwa terima gadai yaitu 1 (satu) unit SepedaMotor Suzuki smashwarna hitam DA 4048 SN Nosin : E451ID519517 Noka :MH8BE4DF87508113 warna hitam An.

Propinsi Km 167 Desa Sungai Danau Kec. Satui Kab.

Bahwa ibu Pemohon (.........000. ) (almarhumah) dengan ayah Pemohon(eceesteceesteeees ) menikah pada tanggal 15 Januari 1985 di Desa Koto Petai denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/11/I/1997, tertanggal 18Februari 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Danau Kerinci, KabupatenKerinci;2.

Fotokopi surat nikah Nomor : 210/11/I/1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Kerinci Tanggal 18 Pebruari 1997 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya telah bermaterai lengkap dan dinazegelendiberi tanda (P.2);c.

Foto Copy Surat keterangan Kematian Nomor : 474/194/Kp.2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Koto Petai, Kecamatan Danau kerinci,Kabupaten Kerinci tertanggal 20 Mei 2012 yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya telah bermaterai lengkap dan dinazzegelen diberi tanda (P3);d.

, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa setahu saksi ibu dan ayah Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Januari 1985 di Desa Koto Petai Kecamatan Danau KerinciKabupaten Kerinci;Bahwa dari perkawinan tersebut, ibu Pemohon telah memperoleh dua orang anakyang bernama : .Anak I, umur 26 Tahun . 2.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal diRT.IV, Desa Koto Petai Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa setahu saksi ibu dan ayah Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Januari 1985 di Desa Koto Petai Kecamatan Danau KerinciKabupaten Kerinci; Bahwa dari perkawinan tersebut, ibu Pemohon telah memperoleh dua orang anakyang bernama :

PUTUS ANNomor:0283/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara:SITI MAWADDAH binti H.RUSLAN, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Menganyam Tikar,tempat tinggal di RT.VII Desa Danau PanggangKecamatan Danau Panggang Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanRONI bin JURKAN, umur 21 tahun, agama

Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.04Desa Palukahan Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Tergugat" ;Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat' danTergugat serta saksiSsaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tertanggal 15 September 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 0283/Pdt.G/2010/PA.Amt. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Pada tanggal 04 Desember 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Panggang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 09 Agustus 2010) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:38/DUP.N/DP/VIII/2010, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di tempat orangtuaPenggugat di Desa Danau Panggang' selama lebihkurang 3 bulan, dan kumpul terakhir di tempatOrangtua Penggugat dengan alamat sebagaimanatersebut diatas;3. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana lLayaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang Nomor003/03/1I/2010 Tanggal 07 Januari 2010;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksisaksi yaitu :Saksi Keluarga Penggugat 1:Hj. YANI binti TAAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa DanauPanggang RT.VII Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara.