Ditemukan 9402 data
GREGORIUS.A.PAONGANAN
Terdakwa:
DINI APRILIA NURSANTI Als KIMI Binti ARIE SANTOSA
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Dini Aprilia Nursanti als Kimi Binti Arie Santosa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari, ;
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
EDY SISWANTO
304 — 81
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SUSANASARI HALIM
205 — 101
208 — 12
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 8 Januari 2015 Nomor: 1/Pid.R/2015/PN.Amp. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; none Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Laporan Perkara pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014, sekira pukul 18.30 wita, sebagaimana suratnyatertanggal 30 Desember 2014 Nomor : B/09/XII/2014/Reskrim, Terdakwa didakwasebagaimana dari uraian singkat kejadian sebagai berikut : wane Tindak Pidana Penghinaan
94 — 0
Menyatakan terdakwa JAMILIN ALIAS MOHAMMAD NAWAWI BIN MOHAMMAD BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMILIN ALIAS MOHAMMAD NAWAWI BIN MOHAMMAD BADRI tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH IMAM SYAFII, SHI
409 — 107
IMAM SYAFII, S.HI pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2018 dan Pada hari Rabu tanggal 7 November 2018, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempatdi depan Apartement Gunawangsa Jalan Tidar No. 350 Surabaya, atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,telah tlaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seorang baik di muka umumdengan lisan atau tulisan
Karenasepertinya terhadap apa yang didakwakan, jaksa Penuntut Umum tidakmemiliki keyakinan terhadap unsur pidana yang dilakukan oleh terdakwa.Menurut R. soesilo dalam buku Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) Serta Komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,untuk dapatdikatakan sebagai penghinaan ringan, maka perbuatan itu dilakukan tidakdengan jalan menuduh suatu perbuatan.
Penghinaan yang dilakukan denganmenuduh suatu perbuatan termasuk pada delik penghinaan (lihat pasal 310KUHP) atau penghinaan dengan tulisan (lihat pasal 311 KUHP).
Penghinaanyang dilakukan dengan jalan selain menuduh suatu perbuatan, misalnyadengan mengatakan anjing, bajingan dan sebagainya, dikategorikansebagai penghinaan ringan ;Berdasarkan hal tersebut, materi dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan menggunakan pasal 315 KUHP sama sekali tidak memenuhiunsurunsur pidana sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, karenasebagaimana penjelasan diatas tidak ada perbuatan terdakwa yangmenjelaskan adanya penghinaan yang dilakukan terdakwa melalui pressrelease yang dijadikan
Sementara dalam hal ini tidak ada hubunganhukum antara tuntutan ganti rugi dengan masalah penghinaan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Nomor :Reg.Perkara PDM240/Tj.Prk/O5/2020 yangkami bacakan pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 yang lalu sehingga alasan terdakwa atau penasihathukum terdakwa haruslah dikesampingkan dan tidak dapat diterima ;Halaman 18 Putusan Sela Nomor 1729/Pid.B/2020/PN.Sby.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa
Hartoto
Terdakwa:
IDA PRATIWI Bin SUGIO HADI SUPRAPTO
22 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IDA PRATIWI Bin SUGIO HADI SUPRAPTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain
120 — 10
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EMILIA FITRIANI, SH
229 — 922
permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal
21 Oktober 2020 Nomor :1312/Pid.B/2020/PN.Mks, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan kwalifikasi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa RISMAYANA Alias RISMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Soesilo menjelaskan tindak pidana Menista (Smaad) dalam Pasal310 Ayat (1) KUHPidana, supaya dapat dihukum menurut ketentuan inimaka penghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorangtelah melakukan perbuatan yang tertentu.
atau diterimakan kepadanya, diancamkarena penghinaan ringan dengan pidana penjara paling lama empat bulandua minggu atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.Penghinaan seperti ini dilakukan di tempat umum yang berupa katakata makian yang sifatnya menghina Menurut R.
Soesilo dalam bukunyayang berjudul Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) SertaKomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal (hal. 228), dikatakanbahwa jika penghinaan itu dilakukan dengan jalan lain selain menuduhsuatu perbuatan, misalnya dengan mengatakan anjing, asu, sundel,bajingan dan sebagainya, masuk Pasal 315 KUHP dan dinamakanoenghinaan ringan. Namun penerapan pasal 315 juga bisa menjadi tepatjika kata cillang dapat dibuktikan sebagai suatu penghinaan.
Pasal 310atau Pasal Penistaan/Pencemaran/S/ander merupakan salah satu pasalyang diatur di Bab XVI Penghinaan dalam KUHPidana. Terdapat pasalpasal lain yang juga diatur pada bab tersebut (Pasal 310321KUHPidana). Hal ini penting ahli kKemukakan untuk menjelaskan bahwasetiap rumusan pasal pada Bab XVI Penghinaan terdapat ciri khasyang menjadi pembeda. Ini dimaksudkan untuk membantu penegak Hal 10 dari 35 Hal Put.
Adapun yangmembedakan dari rumusan Pasal 315 KUHPidana (Penghinaan Ringan)sebagaimana yang dijelaskan oleh R. Soesilo? bahwa penghinaan dalampasal ini dilakukan dengan jalan lain selain menuduh suatu perbuatan,berupa kata makian yang sifatnya menghina, misalnya denganmengatakan anjing, asu, bajingan dan sebagainya.Terkait mengenai bentuk tuduhan yang diatur dalam Pasal 310ayat (1) KUHPidana tidak harus mengacu pada perbuatan yangdiidentifikasi sebagai suatu perbuatan pidana.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SH
109 — 25
Terbanding/Terdakwa : dr. H. MUH. NUR TANGSI,S.Ked Bin TANGSI
108 — 2
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SALEH Bin PALLAHA GAU
114 — 65
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
262 — 177
M. Arif
Terdakwa:
Hajrawati Alias Wati Binti M. Ilyas
18 — 0
ILYAS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dengan Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum lewat masa
LALU GDE MOHAMAD ELMAR
Terdakwa:
MAWARNIATI Alias MAWAR Binti NURDAM Alias AMAQ MAHDAN
71 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa MAWARNIATI alias MAWAR binti NURDAM alias AMAQ MAHDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa
SUKRIANTO
Terdakwa:
ABD. AZIS Bin MATTA
48 — 33
AZIS BIN MATTA yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
-- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
-- Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa, kecuali ada perintah lain
MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara Pemeriksaan Cepat dalam perkara terdakwayang identitasnya tersebut diatas ;Membaca surat dakwaan beserta surat surat keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, makaHakim Pengadilan Negeri Bulukumba berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
AZIS BIN MATTA yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari; Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa, kecuali adaperintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalahmelakukan kejahatan atau pelanggaran sebelum masa percobaan selama 2 (dua)bulan berakhir; Menghukum
62 — 14
Amani Nando telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.Membebankan terda
Menyatakan terdakwa Saur Pardede Alias Amani Nando telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saur Pardede Als. Amani Nandoselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
Amani Nando telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.
DONNY PUTRA, SH
Terdakwa:
GENESIS HELTIN
44 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Genesi Heltin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
AIPTU La Ode Hamundu
Terdakwa:
WA TUI BINTI LA TAMU
30 — 26
Menyatakan terdakwa wa tui Binti La Tamu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan"
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan Hakim oleh Karena terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum waktu masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir.
Intan Riani Pandiangan, SH
Terdakwa:
Rosmiati Br. Sitepu
47 — 11
Sitepu telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rosmiati Br.