Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 213/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 6 Juli 2023 —
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Alias AJI
3013
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA Alias AJI
Putus : 24-09-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 221/ Pid.Sus/ 2012/ PN.SKG
Tanggal 24 September 2012 — Ari Purnomo Aji bin Sutarno
183
  • Menyatakan Terdakwa Ari Purnomo Aji bin Sutarno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 22 (dua puluh dua) Hari; 3.
    Ari Purnomo Aji bin Sutarno
    PUTUSANNomor: 221/ Pid.Sus/ 2012/ PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam pengadilan anak tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa : Nama : Ari Purnomo Aji bin Sutarno.Tempat lahir : Sengkang.Umur : 16 tahun / 8 Oktober 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : BTN Perumnas Atakae Blok F No.5 Kab.
    Terdakwa;= Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dalam perkara ini;= Laporan Penelitian Kemasyarakatan terhadap terdakwa tertanggal 30 Mei 2012;= Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Arie Purnomo Adjie (Terdakwa) No. 477/4076/IST/IX/1998;Telah Mendengar := Dakwaan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 27 Agustus 2012;= Keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;= Tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 18 September 2012, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Ari Purnomo Aji
    bin Sutarno terbukti secara sah danmenyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP dalamDakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ari Purnomo Aji bin Sutarno dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa Ari Purnomo Aji bin Sutarno supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar
    lisan Penuntut Umum yang tetap pada isi tuntutan pidana danDuplik lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang tetap pada pembelaannya;= Keterangan ayah kandung terdakwa yang menyatakan masih mampu memeliharadan membimbing terdakwa serta memohon agar terdakwa dikembalikan padakekuasaan orang tUa;= Segala sesuatu yang terjadi di persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum yaitu : 222222222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn = Bahwa terdakwa Ari Purnomo Aji
    Akibat perbuatan terdakwa Ari Purnomo Aji bin Sutarno tersebut, pr.
Register : 19-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 478/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 10 Agustus 2017 — AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO
153
  • Menyatakan terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio GT, warna putih No.Pol ; H 3134 EA; Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONOdengan pidana penjara selama ........... eee tahun dan denda sebesar Rp.sre nauemcooeneantaenty Subsidair Pidana penjara selama ................bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    BOLANG melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO ditangkap olehanggota kepolisian Resor kota besar Semarang di teras rumah saksiSISWANTO Als WAN di Jl.
    BOLANG melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO ditangkap olehanggota kepolisian Resor kota besar Semarang di teras rumah saksiSISWANTO Als IWAN di Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair Pidana penjara selama 4(empat) bulan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Mio GT, warna putih No.Pol;H 3134 EA;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 (satu) buah tube urine milik terdakwa AJI EKA SAPUTRA Bin PUJIONO.Dirampas untuk dimusnahkan.Putusan No. 478/Pid.Sus/2017/PN.Smg Halaman 214. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan = yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2015 — PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm
286
  • Menyatakan Terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN Bin ALM JAMIRAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KALALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKA RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3.
    PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm
    PUTUSANNomor : 03/Pid.Sus/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 09 Pebruari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.04 Rw.04 Desa Salam Watas KecamatanDongko
    Panggul Trenggalek masuk DesaKec.Suruh Kabupaten Trenggalek.Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan sepeda motor hondabeat no.pol AG2490 ZK yang dikendarai saksi korban SUGENG WIDODOkontra dengan sepeda motor no.pol AE 4024 KO yang dikemudikan olehterdakwa PANGAT AJl SUBEKEN BIN JAMIRAN.Bahwa dari arah barat menuju ke arah timur motor AE 4024 KQ yangdikendarai oleh terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN bin JAMIRAN yangmemboncengkan SUGENG dengan kecepatan tinggi dengan kecepatan 7080km / jam mendahului
    Menyatakan Terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN Bin ALM JAMIRAN telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KALALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBANMENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKA RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 716/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 25 Agustus 2011 — -AJI SUYAHYA bin H. TOHIR ;
361
  • MENGADILI :- Menyatakan terdakwa AJI SUYAHYA bin H.
    Aji Suyahya yang ditandatangani diatas meterai Rp. 6.000,-, 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang sebesar Rp. 85.000.000,-, 1 (satu) lembar photo copy KTP atas nama Aji Suyahya beralamatkan di Kp. Pasirjati Rt.05/04 Desa Lebakwangi Kec. Arjasari Kab. Bandung dikembalikan kepada saksi Yati Ningsih ;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    -AJI SUYAHYA bin H. TOHIR ;
    Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI SUYAHYA bin H. TOHIR ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tg. Lahir : 43 tahun/ 22 Desember 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Pasirjati Rt. 05 Rw.04, Desa Lebakwangi Kec. ArjasariKab.
    Menyatakan terdakwa Aji Suyahya bin H. Tohir telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Suyahya bin H. Tohir denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Aji Suyahya yang ditandatangani diatasmeterai Rp. 6.000,, 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang sebesar Rp. 85.000.000,, 1(satu) lembar photo copy KTP atas nama Aji Suyahya beralamatkan di Kp. PasirjatiRt.05/04 Desa Lebakwangi Kec. Arjasari Kab.
    Unsur dengan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikansesuatu barang Ad. 1 Unsur barang siapaYang dimaksud unsure ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdiakwakan melakukan tindak pidana dan mampu bertanggungjawab atas perbuatanyang dilakukannya dan ketika terdakwa ditanya oleh Majelis Hakim mengakubernama Aji Suyahya bin H.
    Aji Suyahyayang ditandatangani diatas meterai Rp. 6.000,, 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uangsebesar Rp. 85.000.000,, 1 (satu) lembar photo copy KTP atas nama Aji Suyahyaberalamatkan di Kp. Pasirjati Rt.05/04 Desa Lebakwangi Kec. Arjasari Kab.
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
AJI MEI PURNOMO
186
  • Pemohon:
    AJI MEI PURNOMO
    Bahwa didalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor : 3523191605920001Pemohon tercatat atas nama AJI MEI PURNOMO;2. Bahwa didalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3523191203062583 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban Pemohon tercatat ADJI MEI PURNOMO ;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007Pemohon tercatat ADJIE MEI PURNOMO;4. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0040/020/II/2019Pemohon tercatat AJI MEI PURNOMO;5.
    MakaPemohon mohon untuk menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEIPURNOMO, ADJIE MEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO. adalah satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakalsekarang adalah AJI MEI PURNOMO ;6. Bahwa untuk pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon berdasarkanPasal 52 UU no.23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, terlebihdahulu harus ada izin dari Pengadilan Negeri ;7.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEI PURNOMO, ADJIEMEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO adalah satu orang yang samaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P /2020/PN.TBN(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah AJI MEI PURNOMO ;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
    Tuban tercatat atas nama ADJIE ME PURNOMOdilakukan perubahan menjadi atas nama AJI MEI PURNOMO;4.
    Menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEI PURNOMO, ADJIEMEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO adalah satu orang yang sama(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah AJI MEI PURNOMO ;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Tuban tercatat atas nama ADJIE MEI PURNOMOdilakukan perubahan menjadi atas nama AJI MEI PURNOMO;4.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 221/Pid.B/2013/PN-SGI
Tanggal 24 September 2013 — AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI
9820
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI
    ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan oleh :1 Penyidik tanggal 14 Juni 2013 No.
    Terdakwa : AJI AZHARI BIN ISMAIL SABIBahwa ia terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI peda hari, tanggal, dan bulanyang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada tahun 2009, bertempat gampong tungkopcut Kec.
    AZHARI BIN ISMAIL SABI ;3 Saksi AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada pertengahan tahun 2009 bertempat di Gp.
    Menyatakan terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;144. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa : AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI
Putus : 18-06-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2016 — BAYU AJI WIDHIYANTO Bin SUGIYANTO
1910
  • BAYU AJI WIDHIYANTO Bin SUGIYANTO
    PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap =: BAYU AJI WIDHIYANTO Bin SUGIYANTO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/igl.lahir : 22 tahun / 03 Juni 1993 ;Jenis kelamir : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kimar RT. 04 RW. 02 Kelurahan
Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 215/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 13 September 2016 — AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO
411147
  • - Menerima permintaan banding Terdakwa Aji Wibowo bin Slamet Riyanto ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 28 Juni 2016, Nomor 54 / Pid.B / 2016 / PN Tgl. yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang di tingkat pertama sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO
    Nama lengkap : AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO ; 2. Tempat lahir > T@Qall ; 2202 22 22 2222223. Tanggal lahir : 29 Agustus 1985 ; 4. Jenis kelamin L@KIIQKi 5 ~2 nnn nnn nnn nnn nnn5. Kebangsaan IMQONESIA, ~mnn nnn nnn nnn nnninn6. Tempat tinggal : Jl. Halmahera No. 40 ARt.01 / Rw. 11Kelurahan Mintaragen, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal ; 7. Agama : ISlam ; 8. Pekerjaan : Pedagang ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.
    PlamboPratama Joyo Santoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produkbarang barang kebutuhan rumah tangga ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah lamamenjalin hubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk Halaman 2 Putusan Nomor 215/PID/2016/PT SMGproduk pada distributor PT.
    Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa Pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluh emat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai denganfaktur penjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melaluisuvervisor PT.
    BUDI SANTOSO selaku pemilik dari distributor PTPlambo PratamaJoyo Santoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produk barang barang kebutuhan rumah tangga ; 2999 = Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah lamamenjalin hubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk produk pada distributor PT.
    Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluhemat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai dengan fakturpenjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melalui supervisorPT. Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal sdr.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Tte
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
MAHMUD AJI SANTO
3318
  • Pemohon:
    MAHMUD AJI SANTO
Register : 15-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 150/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
Wisnu Aji Mahendro
73
  • Pemohon:
    Wisnu Aji Mahendro
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 149/PID/2019/PT SMR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS
2510
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 26 Juni 2019, Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN.Smr, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa AJI WAHYONO als AJI VERONOIS als AJI anak dari BAMBANG AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terbanding/Terdakwa : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS
    PUTUSANNomor 149/PID/2019/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS;Tempat Lahir : Cilacap;Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun / 1 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kesejahteraan
    Perkara : PDM93/SAMAR/02/2019,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS, padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di JalanKesejahteraan Rt 75 Nomor 05 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda di pos LDCC, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk
    Menyatakan Terdakwa Aji Wahyono alias Aji Veronois alias Aji anak dariBambang AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan altematif kKedua Penuntut Umum Pasal. 112Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009;2.
    Menyatakan Terdakwa Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dariBambang AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotikagolongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa AJI WAHYONO als AJI VERONOIS als AJI anakdari BAMBANG AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 392/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 26 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Nani Herawati, SH
Terdakwa:
AJI WALUYO Als AJI
330
  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Waluyo als Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka - luka berat sebagaimana dalam Dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    Nani Herawati, SH
    Terdakwa:
    AJI WALUYO Als AJI
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1480/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
AJI NANDA SYAHPUTRA Als AJI
182
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Nanda Syahputra als Aji als Nanda telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SYARIFAH NAYLA
    Terdakwa:
    AJI NANDA SYAHPUTRA Als AJI
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 119/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 — MUHAMAD PURNOMO AJI Alias AJI Bin NUROFIQ lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH
2412
  • Menyatakan terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofiq terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    MUHAMAD PURNOMO AJI Alias AJI Bin NUROFIQ lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH
    Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umum mengajukantanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnSetelah pula mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Muhamad Purnomo Aji
    Alias Aji Bin Nurofiq baiksecara sendiri sendiri atau bersama sama dan atau bersekutu dengan Sdr.Ari Wibowo Alias Bowo (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekitar jam 18.57 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019, bertempat di depan Toko Subur Makmur 30 Rt. 06Rw. 06 Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan KotaCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon
    AriWibowo, saksi korban Sri Mulyati Ang anak dari Ang Bun Chan, mengalamikerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;KEDUABahwa terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofig baiksecara sendiri sendiri atau bersama sama dan atau bersekutu dengan Sadr.Ari Wibowo Alias Bowo (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari RabuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Cbntanggal 03 April
    medis di Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Saksi Korban, Saksi bersamarekanrekan Saksi mencari informasi terkait kejadian tersebut dengantindakan awal melakukan oleh TKP (tempat kejadian Perkara) dansetelah mengumpulkan informasi atau keterangan dari Saksisaksi danselang sekitar 37 (tga puluh tujuh) hari, terkait informasi peristiwapencurian dengan kekerasan tersebut Saksi bersama dengan rekanrekan dari Kepolisian mengamankan Terdakwa Muhammad Purnomo AjiAlias Aji
    Menyatakan terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofigq terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
AJI IRAWAN Alias AJI
177
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Irawan Alias Aji sebagai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    EVI YANTI PANGGABEAN
    Terdakwa:
    AJI IRAWAN Alias AJI
    PUTUSANNomor 532/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Aji lrawan Alias Aji;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 30 Mei 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan III Blok D No. 38 KNI Kel.NelayanIndah
    Menyatakan terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHPidana dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA;Bahwa ia terdakwa AJI IRAWAN Alias AJI, pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan November
    IRAWAN Alias AJI, pada hari Senin tanggal 02November 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di dalam bulan November tahun 2020, bertempat di Jalan SM.
    Bahwa yang melakukan penipuan dan penggelapan terhadap saksikorban adalah seorang lakilaki yang bernama Aji Irawan alias Aji.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 351/Pid.B/2015/PN.Smg.
Tanggal 10 September 2015 — FACHRUL ROZI Bin MUJIONO ; PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO ; AJI SETIONO Bin SUHARNO
318
  • I FACHRUL ROZI Bin MUJIONO terdakwa II PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa III AJI SETIONO Bin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Penipuan " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 ( Sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    FACHRUL ROZI Bin MUJIONO ; PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO ; AJI SETIONO Bin SUHARNO
    Menyatakan terdakwa FACHRUL ROZI Bin MUJIONO terdakwa IlPONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO dan terdakwa Ill AJl SETIONOBin SUHARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 KUHP sebagaimana dakwaanpertama kami.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FACHRUL ROZI BinMUJIONO terdakwa Il PONCO AJI NUGRAHA Bin SUHARNO danterdakwa III AJl SETIONO Bin SUHARNO masingmasing selama 1 ( satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor honda supra 125 TR tahun 2013 warna hitam berikutSTNKDikembalikan kepada saksi korban SAFI!
    PONCO AJI NUGRAHA, AJl SETIONO danSUPRIYONO ;e bahwa Terdakwa bersama temanteman melakukanPenipuan dengan cara terdakwa memepet korbanagar menepi, kemudian terdakwa mengaku bekerja diLising menanyai korban sepeda motornya ada platnomornya nggak yang kebetulan tidak ada platnomornya. kemudian terdakwa meminta STNKsepeda motor tersebut , terdakwa menakutnakutikorban kalau) motor tersebut bermasalah danmenunggak angsuran 2 (dua) bulan lalu terdakwamanyuruh korban agar dibawa ke kantor.dan sepedamotor
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 876/Pid.B/2023/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Lisa Susanti, S.H
Terdakwa:
AJI SUCIPTO ALIAS AJI
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Sucipto alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Lisa Susanti, S.H
    Terdakwa:
    AJI SUCIPTO ALIAS AJI
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Bjb
Tanggal 5 Mei 2015 — AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm).
189
  • AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
    AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm).
    AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJlAFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
Register : 04-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 456/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk SH
Terdakwa:
Aji Prasetyo Als Aji
200
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Prasetyo Alias Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penuntut Umum:
    Gunawan Putra Manihuruk SH
    Terdakwa:
    Aji Prasetyo Als Aji