Ditemukan 143743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 402/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Jefri Pratama alsJefri Bin Syahroni
534
  • berdiri sendirisendiri, sehingga merupakan beberapakejahatan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 16.00Wib, Saksi Rahmad datang kerumah Terdakwa Jefri Pratama JalanK.H Baliyan RT 02 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai, yang mana pada saat itu terdakwa JefriPratama dan Saksi Rahmat bercerita cerita seperti biasa sehinggapada saat itu Terdakwa Jefri Pratama ada menanyakan kepada SaksiRahmad dimana ada Drum plastik yang bisa kita ambil
    laludijawabnya ada lalu Terdakwa Jefri Rahmat jawab dimana laludijawab dibelakang rumah Korban Titi Nurningsih di Jalan K.HBaliyan Basilam Baru lalu Terdakwa Jefri Pratama jawab ayok lahkita ambil lalu dijawabnya ayok , selanjutnya pada hari Jumattanggal 07 Agustus 00.30 Wib Terdakwa Jefri Pratama bersamadengan saksi Rahmad langsung menuju rumah korban Titi Nurningsihyang beralamat di Jalan K.H Baliyan RT 02 Kel Basilam BaruKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai yaitu dibelakangnyaterdakwa Jefri Pratama
    cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 402/Pid.B/2020/PN Dum Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekira pukul 16.00Wib, Saksi Rahmad datang kerumah Terdakwa Jefri Pratama JalanK.H Baliyan RT O02 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan SungaiSembilan Kota Dumai, yang mana pada saat itu terdakwa JefriPratama dan Saksi Rahmat bercerita cerita seperti biasa sehinggapada saat itu Terdakwa Jefri Pratama ada menanyakan kepada SaksiRahmad dimana ada Drum plastik yang bisa kita ambil
    laludijawabnya ada lalu Terdakwa Jefri Rahmat jawab dimana laludijawab dibelakang rumah Korban Titi Nurningsih di Jalan K.HBaliyan Basilam Baru lalu Terdakwa Jefri Pratama jawab ayok lahkita ambil lalu dijawabnya ayok , selanjutnya pada hari Jumattanggal 07 Agustus 00.30 Wib Terdakwa Jefri Pratama bersamadengan saksi Rahmad langsung menuju rumah korban Titi Nurningsihyang beralamat di Jalan K.H Baliyan RT 02 Kelurahan Basilam BaruKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai yaitu dibelakangnyaterdakwa Jefri
    SolehRT 005 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan Sungai Sembilan;Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut adalahTerdakwa bersama dengan terdakwa;Bahwa cara terdakwa mengajak saksi mengambil drum lalu terdakwa pergijalan kaki ke sebuah rumah di Jalan KH Baliyan RT 002 Kelurahan BasilamBaru Kecamatan Sungai Sembilan yang saksi lihat ada 1 (satu) buah drumwarna biru dibelakang rumah tersebut dan terdakwa perhatikan dulu situasirumah sudah sepi;Bahwa kemudian terdakwa ambil drum tersebut
Putus : 09-05-2012 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 102/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 9 Mei 2012 — HERI SUPRIYANTO Alias KAMPRET Bin JAYUSMAN
7446
  • Setelah itu terdakwa berusaha mencari harta milik korban yangada hanya HP nokia, dan kemudian di dalam dompet plastic ada hp merkfrend serta terdakwa buka lacinya meja didalamnya ada tas yang berisiuang yang kondisinya dibungkus dalam plastik transparan dan langsungterdakwa ambil.
    Setelah terdakwa ambil uang semuanya lalu terdakwamemberesi meja dan tas milik korban, dompet, sandal terdakwa buangsemua di lokasi sekitar gudang, setelah itu terdakwa cuci tangan lagi dikamar mandi dan uang dan HP bersama satu buah tas kain terdakwataruh / disembunyikan di dekat kamar mandi ; Sekitar jam 17.00 WIB kurang saat ternanternan pada pulangterdakwa pulangnya agak terlambat dan tinggal ada saudara SUPRAT danterdakwa sebelumnya kekamar mandi mengambil HP dan uang yang telahterdakwa ambil
    Setelah terdakwa ambil uang semuanya lalu terdakwamemberesi meja dan tas milik korban, dompet, sandal terdakwa buangsemua di lokasi sekitar gudang, setelah itu terdakwa cuci tangan lagi dikamar mandi dan uang dan HP bersama satu buah tas kain terdakwataruh / disembunyikan di dekat Kamar mandi ; Sekitar jam 17.00 WIB kurang saat ternanternan pada pulangterdakwa pulangnya agak terlambat dan tinggal ada saudara SUPRAT danterdakwa sebelumnya kekamar mandi mengambil HP dan uang yang telahterdakwa ambil
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias PAK SALMA
8017
  • Saksi Yusuf Bin Hafid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada bulan Pebruari 2016 saksi pernah ambil panjar dariterdakwa; Bahwa saksi mengambil panjar sama terdakwa sebanyak 3 (tiga) kaliyakni pertama sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelahitu saksi ambil panjar sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)lagi dan yang ketiga saksi ambil lagi panjar sebesar Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah); Bahwa jumlah uang panjar yamh saksi ambil sama terdakwa
    ,Kalir ambil panjar sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dansampai sekarang belum lunas, Pak Himma, ambil panjar sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai sekarang belum ada yangHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIldikembalikan, Alming, ambil panjar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sampai sekarang belum ikembalikan, Genggong, ambilpanjar sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sampai sekarangbelum lunas, Meri, ambil panjar sebesar Rp800.000,00
    (delapan ratus riburupiah) sampai sekarang belum lunas, Tetangga Ma Haerul, ambil panjarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) jadi sisa Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Pak Alif, ambil panjar sebesar Rp145.000.000,00 (seratusempat puluh lima juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) jadi masih sisa sampai sekarangsebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), Mama Kemi,ambil panjar sebesar
    , Iming, ambil panjar sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) belum dikembalikan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), Pak Epan, ambil panjar sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)belum ada yang dikembalikan, Ma Anggun, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) masih sisa Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah), Masruddin, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) belum ada yang dikembalikan, H.Eni ambil panjar sebesar Rp17.326.000,00
    )ia sudah kembalikan semuanya (lunas), Pak Esra, ambil panjar sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) belum ada yang di kembalikan,Syahruddin, ambil panjar sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIlbelum ada yang dikembalikan, Wiwin ambil panjar sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribuh rupiah)belum dikembalikan sama sekali, Nene Heri,ambilpanjar sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sudah lunas, Pak Dilla,ambil panjar sebesar Rp. 10.000.000,00
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 214/PID/2020/PT SMR
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD JUNAIDI, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : SAPPE Bin MAJID DAIMAN
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAT Bin Alm NASIR
6521
  • No. 214/PID/2020/PT SMRdimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019sekitar jam 14.00 Wita Terdakwa Sappe ditelpon olen Johansyah Als Bagongdengan mengatakan nanti ada undu bawa barang itu lalu kau amankan,yang utuh kamu siapkan nanti ada yang ambil, yang satu yang
    menjawab kamu masuk aja kedepan hotel gajah mada,terus masuk sampai ada jembatan, lewat jembatan ada bangunandisamping, disamping bangunan ada lorong, nah disitu sudah adabarangnya digantung kemudian Terdakwa Sappe ambil sabunya didalamrumah yang dibungkus plastik warna hitam kemudian oleh Terdakwa Sappediserahkan kepada Terdakwa RAHMAT sambil Terdakwa Sappe mengatakanrahmat tolong kau simpan ini disamping rumah itu kau gantungHalaman 3 dari 18 hal Put.
    No. 214/PID/2020/PT SMRdipaku, sebentar ada yang mau ambil kemudian oleh TerdakwaRahmat dibawanya bungkusan sabu tersebut kesebuah rumah yang beradadidepan rumah Terdakwa Sappe dan menggantung sabunya disampingrumah tidak lama kemudian orang yang mau ambil barang/sabu tersebutmenelpon dan mengatakan posisinya sudah dijembatan, lalu TerdakwaSappe langsung masuk kedalam rumah memantau dari kaca sambilTerdakwa Sappe arahkan melalui telpon, Terdakwa Sappe melihat orangtersebut sudah berada diposisi barangnya
    menjawab kamu masuk aja kedepan hotel gajah mada,terus masuk sampai ada jembatan, lewat jembatan ada bangunandisamping, disamping bangunan ada lorong, nah disitu sudah adabarangnya digantung kemudian Terdakwa Sappe ambil sabunya didalamrumah yang dibungkus plastik warna hitam kemudian oleh Terdakwa Sappediserahkan kepada Terdakwa RAHMAT sambil Terdakwa Sappe mengatakanHalaman 6 dari 18 hal Put.
    No. 214/PID/2020/PT SMRrahmat tolong kau simpan ini disamping rumah itu kau gantungdipaku, sebentar ada yang mau ambil kemudian oleh TerdakwaRahmat dibawanya bungkusan sabu tersebut kesebuah rumah yang beradadidepan rumah Terdakwa Sappe dan menggantung sabunya disampingrumah tidak lama kemudian orang yang mau ambil barang/sabu tersebutmenelpon dan mengatakan posisinya sudah dijembatan, lalu TerdakwaSappe langsung masuk kedalam rumah memantau dari kaca sambilTerdakwa Sappe arahkan melalui telpon,
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 66/Pid.B/2021/PN Spg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I DEWA MADE SARWA MANDALA.S.H
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
ABD. MUJIB Bin MUSIRI
7917
  • lalu Saksi korban mengatakan Jangan ambil sepedamotor saya, ambil handphone saya saja lalu Terdakwa jawabdidepan sana sudah ada 2 (dua) orang teman saya yangmenunggu setelah berpurapura menghubungi temannya lalu HPmilik Saksi korban dimasukkan ke saku celana Terdakwa danTerdakwa meminta kunci sepeda motor milik Saksi korban namunSaksi korban tidak memberikan lalu Terdakwa langsung merampasdari tangan Saksi korban dan Terdakwa bilang bahwa Terdakwayang akan menyetir kemudian Terdakwa yang menyetir
    lalu Saksi korban mengatakan Jangan ambil sepedamotor saya, ambil handphone saya saja lalu Terdakwa jawabdidepan sana sudah ada 2 (dua) orang teman saya yangmenunggu setelah berpurapura menghubungi temannya lalu HPmilik Saksi korban dimasukkan ke saku celana Terdakwa danTerdakwa merampas kunci sepeda motor milik Saksi korban dankarena Saksi korban merasa takut atas ancaman Terdakwa laluSaksi korban memberikan dan Terdakwa bilang bahwa Terdakwayang akan menyetir Kemudian Terdakwa yang menyetir dan
    PangarenganKabupaten Sampang, sesampainya di Desa Pacanggean Terdakwamenunjukkan Supaya Saksi belok ke arah selatan dan karena sudahjauh Saksi menanyakan apakah tujuan Terdakwa masih jauh atausudah dekat dan ketika sampai ditempat yang sepi Terdakwa menyuruhSaksi untuk berhenti;Bahwa setelah Terdakwa turun dan meminjam Hp untukmenelpon temannya dan Saksi mendengar Terdakwa berkata maudiapakah orang ini, apakah mau dibunuh lalu Terdakwa mendekatiSaksi dan berkata kamu diam, sepeda kamu mau saya ambil
    , sudahada temen saya 2 (dua) orang yang menunggu di depan sambilmengambil kunci kontak sepeda motor Saksi dan Saksi berusahamempertahankan kunci kontak sepeda motor milik Saksi dan Saksimengatakan jangan mengambil sepeda motor saya, ambil handphonemilik saya saja lalu Terdakwa berkata kalau mau selamat, antarkanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Spgsaya dulu sambil memasukkan handphone milik Saksi ke sakuTerdakwa lalu Terdakwa menyetir dan Saksi yang bonceng;Bahwa didalam perjalanan
    lalu Saksi korban mengatakanJangan ambil sepeda motor saya, ambil handphone saya saja laluTerdakwa jawab didepan sana sudah ada 2 (dua) orang teman sayayang menunggu setelah berpurapura menghubungi temannya lalu HPmilik Saksi korban dimasukkan ke saku celana Terdakwa dan Terdakwameminta kunci sepeda motor milik Saksi korban namun Saksi korbantidak memberikan lalu Terdakwa langsung merampas dari tangan Saksikorban dan Terdakwa bilang bahwa Terdakwa yang akan menyetirkemudian Terdakwa yang menyetir
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 126/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 30 Agustus 2017 — - Joni Ariawan alias Joni bin Firman
7525
  • Kiwing bertanya, kenapalampu LED saya jawab hilang, tidak mungkin ini yang ambil orang lain pasti orangdidalam. Kiwing menanyakan siapa yang habis datang kerumah dan sayamengatakan Joni yang habis datang kerumah saya, lalu Kiwing mengatakan oohmamanya Jianitu hari saya pernah dengar mereka bilang ada temannya satu Saprilkalau tidak dibayar gajinya dia mau ambil lampuLED.
    Kiwingbertanya, kenapa lampu LED saya jawab hilang, tidak mungkinini yang ambil oranglain pasti orang didalam.
    Kiwing berkata kepadaTerdakwa bisanya kamu ambil itu lampu tidak ada yang lihat kau sama saja komencuri.lerdakwa menjawab bisanya itu ada saya punya gaji.
    ambil itu pasti Joni karena waktu Joni ada dirumahHal. 11 dari 14 Hal.Putusan Nomor 126/Pid.
    Kiwing berkata kepada Terdakwa bisanya kamu ambil itulampu tidak ada yang lihat kau sama saja ko mencuri. Terdakwa menjawab bisanya ituada saya punya gaji.
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
SERGIUS YOHANIS MANIAGASI Als SEGI
4345
  • didalamkamar Terdakwa mengambil Handphone dan memberikan Handphonekepada Anak korban setelah Terdakwa memberikan HP nya kepada Anakkorban selanjutnya Terdakwa mengatakan Sudah ada HP jadi bapak cukudulu) (melakukan hubungan badan) dan selanjutnya Anak korbanmengatakan kenapa bapak bilang begitu dan Terdakwa mengatakan kanbapak sudah kasih kamu HP jadi bapak minta cuki dulu dan Anak korbanmenyampaikan kepada Terdakwa kenapa bapak bilang begitu danTerdakwa mengatakan kalau kamu tidak mau nanti bapak ambil
    kesakitan akhirnyaTerdakwa hanya menggosokgosok batang kemaluannya (Penis) kekemaluan (Vagina) Anak korban sampai air mani Terdakwa keluar dandibuang diatas kemaluan Anak korban; Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari tahun 2018 sekitar siang haribertempat di JI.Goronggorong Kompleks Biak Timika awalnya pada saat itumama Anak korban lagi keluar dan kemudian Terdakwa memanggil Anakkorban dan mengatakan Sari bapak bisa cuki (melakukan hubunganbadan) kamu dulukah, nantin kalau kamu tidak mau bapak ambil
    HPkembali dan Anak korban mengatakan Bapak kemarin sudah baru danTerdakwa mengatakan ah itukan waktu pertama dan Anak korban bilangah sama saja to dan Terdakwa mengatakan iyo sudah kalau kamu tidakmau nanti bapak ambil HP kembali dan selanjutnya Anak korbanmengatakan iyo sudah kemudian Terdakwa menyuruh Anak korban masukkedalam kamar dan setelah sampai didalam kamar, Terdakwa menyuruhAnak korban membuka celana dan Terdakwa membuka celananya dankemudian Terdakwa menyuruh Anak korban tidur diatas
    Sus/2018/PN Timdulu (melakukan hubungan badan) dan selanjutnya Anak korbanmengatakan kenapa bapak bilang begitu dan Terdakwa mengatakan kanbapak sudah kasih kamu HP jadi bapak minta cuki dulu dan Anak korbanmenyampaikan kepada Terdakwa kenapa bapak bilang begitu danTerdakwa mengatakan kalau kamu tidak mau nanti bapak ambil HP baruko tidak usah pake HP terus tidak usah mainmain keluar bersama temantemanmu dan karena Anak korban takut langsung mengatakan kepadaTerdakwa lyo sudahdan selanjutnya Terdakwa
Register : 02-04-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
1.BUDIONO
2.JAENAH
496
  • PENETAPAWNNomor 46/Pdt.P/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon:BUDIONO, Tempat lahir: Pasuruan, Umur/ Tanggal Lahir: 36 tahun/3 Juli 1984, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Dusun RawiTimur RT. 014/ RW. 005 Desa Ambal Ambil Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta;JAENAH, Tempat lahir: Pasuruan
    , Umur/ Tanggal Lahir: 32 tahun/ 7Juli 1988, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat tinggal: Dusun RawiTimur RT. 014/ RW. 005 Desa Ambal Ambil Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/ Pekebun;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bangiltanggal 2 April 2020 Nomor: 46/Pdt.P/2020/PN Bil, tentang penunjukan Hakimyang akan memeriksa perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal
    Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3514060307840002 tanggal30 September 2012, atas nama Budiono, diberi tanda P1;Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3514364707880001 tanggal30 September 2012, atas nama Jaenah, diberi tanda P2;Foto copy Surat Pernyataan tanggal 3 Januari 2020 yang dibuat olehBudiono dengan diketahui oleh Saiful Anwar selaku Kepala Desa/ KelurahanAmbal Ambil
    Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan disaksikan olehKhalid Anwar selaku saksi dan Hadi selaku Saksi Il, diberi tanda P3;Foto copy Surat Pernyataan tanggal 3 Januari 2020 yang dibuat olehJaenah dengan diketahui oleh Saiful Anwar selaku Kepala Desa/ KelurahanAmbal Ambil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan disaksikan olehKhalid Anwar selaku saksi dan Hadi selaku Saksi Il, diberi tanda P4;Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor: 3514061012150003, tanggal 14September 2017 atas nama Kepala Keluarga Budiono
    19600221 198101 1 003,selaku Kepala Dinas, diberi tanda P5;Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah Nomor: 432/ 59/ VII/ 2007 tanggal 30Juli 2007, atas nama Budiono dan Juriyah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang Propinsi JawaTimur, diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 470/ 704/ 424.306.09/ 2019Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Bil10.11.12.13.14.tanggal 16 Desember 2019, atas nama Misli, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Ambal Ambil
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 134/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YOHANES EDI SAHPUTRA SH
Terdakwa:
BAYU AJI PAMUNGKAS BIN SALAMUN KARTO SUDARMO
225
  • buah Handphone merekSamsung type Galaxy J2 Pro warna hitam, No.Imei 1: 355266/09/393594/6, No.Imei 2 : 355267/ 09/ 393594/4 dengan nomor Sim Card 081327519043 beradadiatas kotak susu kemudian tanpa seijin pemiliknya Terdakwa mengambilHandphone tersebut dan setelah itu Terdakwa melihat ada tas yang tergantungditempat gantungan baju dalam kamar dan didalam tas tersebut terdapat dompetkemudian Terdakwa buka didalam dompet tersebut terdapat uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa ambil
    uangnya saja setelah ituTerdakwa keluar dari Kamar korban dan melihat 1 (Satu) buah Handphone merekNokia Senter warna Hitam berada diatas rak piring ruang keluarga dekat Kulkasdan Terdakwa ambil juga kemudian setelah itu Terdakwa keluar dari rumah korbanlewat jendela yang sama dengan yang Terdakwa gunakan untuk masuk tersebut,kemudian setelah keluar dari rumah korban tersebut Terdakwa membuang besiyang berbentuk pipih dengan panjang kurang lebih 15 cm tersebut dipekaranganbelakang rumah korban dan
    Purworejo; Barang yang Terdakwa ambil berupa : 1 (satu) buah Handphone merekSamsung type Galaxy J2 Pro warna hitam, No.Imei 1: 355266/09/393594/6,No.
    uangnya sajasetelah itu Terdakwa keluar dari kamar korban dan melihat 1 (Satu) buahHandphone merek Nokia Senter warna Hitam berada di atas rak piring ruangkeluarga dekat Kulkas dan Terdakwa ambil juga kemudian setelah ituTerdakwa keluar dari rumah korban lewat jendela yang sama dengan yangTerdakwa gunakan untuk masuk tersebut, kKemudian setelah keluar dari rumahkorban tersebut Terdakwa membuang besi miliknya dipekarangan belakangrumah korban;> Barangbarang hasil dari pencurian tersebut berupa :
    uangnya saja setelah itu Terdakwakeluar dari kamar korban dan melihat 1 (Satu) buah Handphone merekNokia Senter warna Hitam berada di atas rak piring ruang keluarga dekatKulkas dan Terdakwa ambil juga kemudian setelah itu Terdakwa keluar darirumah korban lewat jendela yang sama dengan yang Terdakwa gunakanuntuk masuk tersebut, kKemudian setelah keluar dari rumah korban tersebutTerdakwa membuang besi miliknya dipekarangan belakang rumah korban;Barangbarang hasil dari pencurian tersebut berupa : 1
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 806/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
I Made Susanta alias Baglug
218
  • Lalu di jawab oleh terdakwa saya taruh sabu pak, saksibertanya lagi coba ambil barang yang kamu taruh itu? Di jawab olehterdakwa Ya pak lalu terdakwa ambil dengan tangan kanan dan terdakwatunjukkan kepada petugas, kemudian saksi menyuruh membuka barang yangdiduga sabu sabu tersebut yakni sebuah potongan pipet warna merah didalamnya berisi plastik klip yang terdapat krsital bening sabu sabu, saat Itupula di saksikan oleh saksi umum, kemudian saksi bertanya lagi dari manadapat barang ini?
    Lalu di jawab oleh terdakwa saya taruh sabu pak, saksibertanya lagi coba ambil barang yang kamu taruh itu? Di jawab olehterdakwa Ya pak lalu terdakwa ambil dengan tangan kanan dan terdakwatunjukkan kepada petugas, kemudian saksi menyuruh membuka barang yangdiduga sabu sabu tersebut yakni sebuah potongan pipet warna merah didalamnya berisi plastik klip yang terdapat krsital bening sabu sabu, saat itupula di saksikan oleh saksi umum, kemudian saksi bertanya lagi dari manadapat barang ini?
    taruh uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) di bawahpohon cepaka di timur lampu merah Sibang, lalu terdakwa pergi dari tempattersebut sekitar 15 (lima belas menit) kemudian terdakwa di telepon dengannomor pribadi (nomornya tidak kelihatan) dari saudara KETUT,percapakannya seperti ini jemak barang ditu sik tongos ngejang pipis e(ambil barang disana di tempat naruh uang).
    . 500.000 (lima ratus ribu rupiah) di bawahpohon cepaka di timur lampu merah Sibang, lalu terdakwa pergi dari tempattersebut sekitar 15 (lima belas menit) kemudian terdakwa di telepon dengannomor pribadi (nomornya tidak kelihatan) dari saudara KETUT,percapakannya seperti ini jemak barang ditu sik tongos ngejang pipis e(ambil barang disana di tempat naruh uang).
    merah Sibang, lalu terdakwa pergi dari tempattersebut sekitar 15 (lima belas menit) kemudian terdakwa di telepon dengannomor pribadi (nomornya tidak kelihatan) dari saudara KETUT,percapakannya seperti ini jemak barang ditu sik tongos ngejang pipis e(ambil barang disana di tempat naruh uang).
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/Pid.B/2015/PN. Pwk
Tanggal 10 Desember 2015 — DEDE ARI SYARIPUDIN BIN ARIPIN
7411
  • Bahwa kemudian1 (satu) Set Toolkit tersebut saksi ljang ambil berikut dusnya dandimasukan kedalam bak truk dan ditutup oleh sampah yang lain sehinggatidak terlihat, Kemudian setelah truk penuh dengan muatan sampah saksiljang langsung membawa/mengendarai truk tersebut menuju gudang CV.Resa Putri Aryana (CV.
    Bahwa kemudian1 (satu) Set Toolkit tersebut saksi ljang ambil berikut dusnya dandimasukan kedalam bak truk dan ditutup oleh sampah yang lain sehinggatidak terlihat, Kemudian setelah truk penuh dengan muatan sampah saksiljang langsung membawa / mengendarai truk tersebut menuju gudang CV.Resa Putri Aryana (CV.
    Bahwa kemudian 1 (satu) Set Toolkittersebut saksi ljang ambil berikut dusnya dan dimasukan kedalam baktruk dan ditutup oleh sampah yang lain sehingga tidak terlihat, Kemudiansetelah truk penuh dengan muatan sampah saksi ljang langsungmembawa/mengendarai truk tersebut menuju gudang CV. Resa PutriAryana (CV.
    Bahwa kemudian 1 (satu) set toolkit tersebut Saksiljang ambil berikut dusnya dan dimasukan kedalam bak truk dan ditutup olehsampah yang lain sehingga tidak terlihat, kemudian setelah truk penuh denganmuatan sampah Saksi ljang langsung membawa/mengendarai truk tersebutmenuju gudang CV. Resa Putri Aryana (CV.
Register : 16-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 2 Maret 2016 — I. KHAIRUDDIN ALIAS DIN ALIAS KHAIRUL BIN M. YAKOB II. MUHAMMAD NASIR ALIAS AMAT ALIAS NASIR BIN JARJIS
3811
  • Yakob di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : "Bahwa saya mengambil barangbarang di Toko Pernak Pernik yang beralamat diJalan Teugku Panglima Polem No.185 Gampong Peunayong Kec.KutaAlam Kota Banda Aceh pada pada hari Jum/at tanggal 30 Oktober 2016,sekitar pukul 07.30 WIBBahwa adapun barangbarang yang saya ambil adalah berupa : Uang sejumlahRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 2 (dua) unit laptop merk Acer warna hitamdan putih beserta 2 (dua) unit Handphone Merk
    Nokia dan 10(sepuluh) Handphone merk China dan barangbarang aksesoris wanitaberupa 1 (satu) tas travel anakanak dan 1 (satu) kalung swarosky dan1 (Satu) jam tanQan ; ~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnnBahwa adapun cara saya masuk kedalam Toko Pernak Pernik tersebut melaluilubang kipas angin yang terdapat dilantai satu dan selanjutnya mengambilbarangbarang baik dilantai satu maupun dilantai dua ; Bahwa barangbarang yang kami ambil tersebut kemudian kami jual danuangnya kami bagi berdua bersama dengan
    Terdakwa Muhammad Nasirmasingmasing kami mendapat bagian Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa kami datang ke Toko Pernak Pernik dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha Soul GT 125 warna hitam merah marun les abuabu dan biru,dengan plat polisi palsu BL 3574 A yang sebelumnya kami ambil di KantorNotaris Ali Gunawan sekitar bulan Oktober 2015 ; Bahwa kami mengambil barangbarang sebagaimana tersebut diatas tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa Terdakwa Il.
    Muhammad Nasir Alias Amat AliasNasir Bin Jarjis di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : "Bahwa saya mengambil barangbarang di Toko Pernak Pernik yang beralamat diJalan Teugku Panglima Polem No.185 Gampong Peunayong Kec.KutaAlam Kota Banda Aceh pada pada hari Jum/at tanggal 30 Oktober 2016,sekitar pukul 07.30 WIBBahwa adapun barangbarang yang saya ambil adalah berupa : Uang sejumlahRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), 2 (dua) unit laptop merk Acer warna hitamdan
    (lima juta rupiah) ; Bahwa kami datang ke Toko Pernak Pernik dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha Soul GT 125 warna hitam merah marun les abuabu dan biru,dengan plat polisi palsu BL 3574 A yang sebelumnya kami ambil di KantorNotaris Ali Gunawan sekitar bulan Oktober 2015 ; Bahwa kami mengambil barangbarang sebagaimana tersebut diatas tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya ; Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer
Register : 16-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 164/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 19 September 2017 — BADRUN ISKANDAR ALAM alias BADRUN
5315
  • Ternate Tengah Kota Ternate ;Bahwa barangbarang milik Saksi Korban yang di ambil pelaku yaituberupa 1 (satu) buah Hanphone, Model : Asus ZOOVD, Nomor Seri :SN FCAZB703R963BWL dengan Nomor IMEI : 354418077430540,MFGDATE : 12/2015, warna Putih Hitam.Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No 164/Pid.B/2017/PN.Tte.
    Setelahitu Tersangka langsung mengambil 1 (satu) buah telefon selulertersebut kemudian pergi meninggalkan motor yang sementara parker didepan depot tersebut.eBahwa barang milik korban yang terdakwa ambil bersama dengan FAISALPUNI Alias ICAL ambil berupa berupa 1 (satu) buah HP merek Oppo F 1S, 1(satu) buah HP merek Asus dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRItersebut rencananya akan di jual dengan masingmasing HP dengan hargasebesar Rp. 1.000.000 (satu Juta Rupiah) sehingga akan dapat totalkeselurunan
    Setelah itu Tersangkalangsung mengambil 1 (satu) buah telefon seluler tersebut kemudian pergimeninggalkan motor yang sementara parker di depan depot tersebut.eBahwa barang milik korban yang terdakwa ambil bersama dengan FAISALPUNI Alias ICAL ambil berupa berupa 1 (satu) buah HP merek Oppo F 1S, 1(satu) buah HP merek Asus dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRItersebut rencananya akan di jual dengan masingmasing HP dengan hargasebesar Rp. 1.000.000 (satu Juta Rupiah) sehingga akan dapat totalkeselurunan
    Setelah itu Tersangka langsung mengambil 1 (satu) buah telefonseluler tersebut kKemudian pergi meninggalkan motor yang sementara parkerdi depan depot tersebut.Menimbang, bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil bersamadengan FAISAL PUNI Alias ICAL ambil berupa berupa 1 (satu) buah HP merekOppo F1S, 1 (satu) buah HP merek Asus dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRItersebut rencananya akan di jual dengan masingmasing HP dengan harga sebesarRp. 1.000.000 (satu Juta Rupiah) sehingga akan dapat total
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 13/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 27 Maret 2014 —
3121
  • ) yang isiSMS Bang barang udah aku tarok ditempat biasa disimpang dusun lalu TerdakwaSMS kembali okelah bang dan selanjutnya Terdakwa bergeser kedaerah simpangdusun dimana barang berupa narkotika jenis daun ganja kering tersebut diletakkan,sesampai disana Terdakwa langsung mengambil (satu) bungkus daun ganja keringtersebut yang dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklat dan bagiandiluarnya dibungkus dengan plastik hitam, selanjutnya daun ganja kering tersebutTerdakwa buka dan Terdakwa ambil
    dibungkus dengan kertas pembungkus nasi warna coklatkepada saksi Adi Saputra alias Ucok Bin Amran, sambil berkata kepada Terdakwaberapa dananya bang lalu Terdakwa jawab tiga ratus ribu aja bang lalu saksi AdiSaputra alias Ucok Bin Amran memberikan uangnya sebanyak Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 3lembar dan kemudian Terdakwa kembali kerumah;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa menggunakan narkotika daun ganja keringyang terdakwa ambil
    sebelum daun ganja kering tersebut Terdakwa serahkan kepadasaksi Adi Saputra alias Ucok Bin Amran dan Terdakwa menghisap daun ganja keringtersebut sendiri sebanyak setengah batang rokok, setelah itu Terdakwa istirahat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 09.00 Wib uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa serahkan kepada anggotaPurba (DPO) karena sebelumnya Purba (DPO) menghubungi Terdakwa Bang anggotamau jemput duit yang 300 penjualan ganja semalam ambil
    ;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa berangkat mengambil barang berupa daunganja kering tersebut, dan setelah barang berupa daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas pembungkus nasi tersebut sudah Terdakwa ambil dan selanjutnyaTerdakwa sms saksi Adi Saputra alias Ucok Bin Amran Bang tunggu digang Arbeskemudian Terdakwa langsung kerumah menjemput istri untuk diantarkan kerumahabang angkat Terdakwa yang bernama Hamid yang beralamat di gang Jujur, dansetelah Terdakwa mengantarkan istrinya, Terdakwa
Register : 11-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 297/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUSANTO Alias ANTO
2521
  • TURMAN MARPAUNG Alias TURMAN yang Terdakwa lakukanbersama dengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO, Saksi SUGIANTO AliasKELING dan ANTO RABUN; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil, yaitu:a. 1 (satu) buah posnelling fuso M6, yang Terdakwa ambil bersama denganREZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijual kepada SaksiEDDY YANTO Alias EET dengan harga Rp4.700.000,00 (empat juta tigaratus ribu rupiah);b. 2 (dua) buah pelak tronton dan 1 (satu) buah piano mobil truck fuso, yangTerdakwa ambil bersama
    (dua) set per fuso, yangTerdakwa ambil bersama dengan REZA dan telah dijual kepada tukangbotot dengan harga Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh riburupiah);1 (Satu) buah gerdang colt diesel, yang Terdakwa ambil bersama denganREZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijual oleh SaksiAFRIADI Alias WONDO dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);1 (satu) buah katrol, yang Terdakwa ambil bersama dengan REZA dantelah dijual kepada Mr.
    TURMAN MARPAUNG Alias TURMAN yang Terdakwalakukan bersama dengan REZA, Saksi AFRIADI Alias WONDO,Saksi SUGIANTO Alias KELING dan ANTO RABUN; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil, yaitu:a. 1 (Satu) buah posnelling fuso M6, yang Terdakwa ambil bersamadengan REZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijualkepada Saksi EDDY YANTO Alias EET dengan hargaHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 297/Pid.B/2020/PN.
    ) kilogram, yangTerdakwa ambil bersama dengan REZA dan ANTO RABUN dantelah dijual kepada RIAN dengan harga 6.600.000,00 (enam jutaenam ratus ribu rupiah);. 5 (lima) buah ban luar mobil colt diesel dan 2 (dua) buah pelakmobil colt diesel, yang Terdakwa ambil bersama dengan REZA dantelah dijual kepada ANDI dengan harga Rp1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);. 1 (Satu) buah posnelling hino, yang Terdakwa ambil bersamadengan REZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijualkepada HARTONO
    Srhh. 2 (dua) buah pelak pecah, potongan besi dan 2 (dua) set per fuso,yang Terdakwa ambil bersama dengan REZA dan telah dijualkepada tukang botot dengan harga Rp1.140.000,00 (satu jutaseratus empat puluh ribu rupiah);i. 1 (Satu) buah gerdang colt diesel, yang Terdakwa ambil bersamadengan REZA dan Saksi AFRIADI Alias WONDO dan telah dijualoleh Saksi AFRIADI Alias WONDO dengan harga Rp1.000.000,00(Satu juta rupiah);j. 1 (Satu) buah katrol, yang Terdakwa ambil bersama dengan REZAdan telah dijual kepada
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Blg
Tanggal 29 Maret 2017 — Terdakwa
12561
  • , saat itu Anak menjawabbahwa ianya ada diparsoburan sedang bekerja dan sepeda motor yangToni Pardosi dan Anak ambil tersebut telah dijual seharga Rp 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah), sehingga Toni Pardosi meminta setengahdari hasil penjualan dari sepeda motor dimaksud, lalu Anak berjanji akanmemberikannya, bulan berikutnya kembali Toni Pardosi menghubungiuntuk meminta hasil penjualan sepeda motor yang kami ambil namuntetap juga Anak beralasan akan menyerahkannya dan hingga berulangToni Pardosi
    , saat ItuAnak menjawab bahwa ianya ada diparsoburan sedang bekerja dansepeda motor yang Saksi Toni Pardosi dan Anak ambil tersebut telahdijual seharga Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), sehinggaSaksi Toni Pardosi meminta setengah dari hasil penjualan dari sepedamotor dimaksud, lalu Anak berjanji akan memberikannya, bulan berikutnyakembali Saksi Toni Pardosi menghubungi untuk meminta hasil penjualansepeda motor yang kami ambil namun tetap juga Anak beralasan akanmenyerahkannya dan hingga
    , saatitu Anak menjawab bahwa ianya ada diparsoburan sedang bekerja dansepeda motor yang Saksi Toni Pardosi dan Anak ambil tersebut telah dijualseharga Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah), sehingga Saksi ToniPardosi meminta setengah dari hasil penjualan dari sepeda motor dimaksud,lalu Anak berjanji akan memberikannya, bulan berikutnya kembali Saksi ToniPardosi menghubungi untuk meminta hasil penjualan sepeda motor yangkami ambil namun tetap juga Anak beralasan akan menyerahkannya danhingga
    , saat itu Anak menjawab bahwa ianya adadiparsoburan sedang bekerja dan sepeda motor yang Saksi Toni Pardosi danAnak ambil tersebut telah dijual seharga Rp 2.100.000, (dua juta seratusribu rupiah), sehingga Saksi Toni Pardosi meminta setengah dari hasilpenjualan dari sepeda motor dimaksud, lalu.
    Anak berjanji akanmemberikannya, bulan berikutnya kembali Saksi Toni Pardosi menghubungiuntuk meminta hasil penjualan sepeda motor yang kami ambil namun tetapjuga Anak beralasan akan menyerahkannya dan hingga berulang Saksi ToniPardosi hubung! tetap dengan alasan yang sama dan Anak sejak Saksi Ton!
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 907/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : EDMOND N. PURBA, S.H
Terbanding/Terdakwa : TANSRI CHANDRA Alias TAN BEN CHONG
497344
  • Tony harsono, wataknya prima, IQ tinggi, alias asengtukang bakar, kalau pake dijalan jadi professor, merampok uang IT&B Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalau dilihat tampang nya seperti SUHU, diatahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta uang haram, jaditakut dihukum maka diutus sekretaris nona cantik yang ambil uang haram Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah)juta untuk muat berita di Koran seharusnyaTONY HARSONO DKK, (karena tan posing suka tonjol di depan, jadi dibujuk
    Tony harsono, wataknya prima, IQtinggi, alias aseng tukang bakar, kalau pake dijalan jadi professor, merampok uangIT&B Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah kalau dilihat tampang nya sepertiSUHU, dia tahu kalau uang ini Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta uangharam, jadi takut dihukum maka diutus sekretaris nona cantik yang ambil uangharam Rp 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) juta untuk muat berita di Koranseharusnya TONY HARSONO DKK, (Karena tan posing suka tonjol di depan, jadiHalaman
    Ada maksud jahat tidakdapat melawan orang yang patriot, ingat orang jahat yang merampok uang IT&B ,tidak bisa dapat dukungan masyarakat , merampok uang IT&B bersumpah dipengadilan itu di ambil dari uang pinjaman, sehingga HAKIM pun percaya, karenayang bersumpah itu adalah biksu/suhu.hakim hanya melihat itu kepala botok.mungkin HAKIM keliru yang botak itu biksu, ingat yang mau menjatuhkan IT&B,ada 6 orang (G6) yaitu saksi korban Tony Harsono, saksi Tedy Sutrisno Alias TanCong Bin, saksi Gani Alias
    Ada maksud jahat tidak dapat melawan orang yang patriot,ingat orang jahat yang merampok uang IT&B , tidak bisa dapat dukunganmasyarakat , merampok uang IT&B bersumpah di pengadilan itu di ambil dari uangpinjaman, sehingga HAKIM pun percaya, karena yang bersumpah itu adalahbiksu/suhu. Hakim hanya melihat itu kepala botok.
    Ada maksud jahat tidak dapat melawan orang yang patriot,ingat orang jahat yang merampok uang IT&B , tidak bisa dapat dukunganmasyarakat , merampok uang IT&B bersumpah di pengadilan itu di ambil dari uangpinjaman, sehingga HAKIM pun percaya, karena yang bersumpah itu adalahbiksu/suhu.hakim hanya melihat itu kepala botok.
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FUAD AR RAHIM, SH
Terdakwa:
1.OBAJA TAKSIKAT ALS OBAJA
2.EPAL SAOGO ALS EPAL
263
  • 2 kilogram gula pasir tersebut kemudian saksi Epal Saogo Als Epal menjawab saya ambil didalam diatasrak didalam warung korban, gula pasir ini saya ambil untuk tambahan buatkita minum kopi nanti, karna dari gula pasir yang diambil oleh Sdr.
    barang itu barulahsaya mengambil 2 gula kilogram gula pasir ini untuk tambahan minum kitanantinya apabila persediaan gula pasir kita habis, dan menurut saya semuabarang yang kalian berdua ambil sudah cukup untuk kebutuhan kita selamabeberapa hari, kalau kita ambil lagi barang barang korban nanti bisakelihatan oleh korban bahwa barangnya sudah berkurang, jadi cukup yangHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdgsudah kita ambil saja kita bawa pulang kemudian saksi Obaja Taksikat AlsObaja
    mengambil barang itu barulah saya mengambil 2 gulakilogram gula pasir ini untuk tambahan minum kita nantinyaapabila persediaan gula pasir kita habis, dan menurut sayasemua barang yang kalian berdua ambil sudah cukup untukkebutuhan kita selama beberapa hari, kalau kita ambil lagibarang barang korban nanti bisa kelihatan oleh korban bahwabarangnya sudah berkurang, jadi cukup yang sudah kita ambilsaja kita bawa pulang kemudian saksi menjawab betul jugayang kamu katakan , selanjutnya saksi Epal Saogo
    2 kilogram gula pasir tersebut kemudian saksi menjawab saya ambil didalam diatas rakdidalam warung korban, gula pasir ini saya ambil untuktambahan buat kita minum kopi nanti, karna dari gula pasir yangdiambil oleh Sdr.
    itu barulah saya mengambil 2 gula kilogramgula pasir ini untuk tambahan minum kita nantinya apabilapersediaan gula pasir kita habis, dan menurut saya semuaHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN Pdgbarang yang kalian berdua ambil sudah cukup untuk kebutuhankita selama beberapa hari, kalau kita ambil lagi barang barangkorban nanti bisa kelihatan oleh korban bahwa barangnya sudahberkurang, jadi cukup yang sudah kita ambil saja kita bawapulang Bahwa kemudian saksi Obaja Taksikat menjawab
Putus : 19-01-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 531/PID.B/A/2010/PN.DUM
Tanggal 19 Januari 2011 — Hoklan Panjaitan Bin Bangun Panjaitan
414
  • motor abang lalu terdakwa mengaku dengan mengatan saya hanyamengambil kunci sepeda motor abang, tapi yang ambil sepeda motor tersebut adalahSdr.
    Wib, suamisaksi pulang dari PKS dan sepeda motor tersebut diparkir didepan rumah, namunketika hendak tidur, suami saksi hendak menaikkan sepeda motor tersebut ke terasrumah dan ternyata kuncinya yang biasanya melekat di rumah kunci kontak telahtiada dan saksi mengatakan mungkin anakmu yang ambil, sehingga suami saksimemakai kunci cadangan untuk mengunci stang speda motor tersebut ;Bahwa benar rumah saksi tidak dipagar dan sepeda motor hanya dinaikkan diterasdan dikunci stang pada saat malamBahwa
    sepeda motor tersebut adalah Sdr.Miming dan saya tidak ambil Hand Phonmu setelah adik saksi menceritakan haltersebut kepada suami saksi, lalu suami saksi mencari terdakwa dan Miming Satiadiserta melaporkan hal tersebut kepada Polsek Pinggir sehinga terdakwa ditangkap olehPolsek Ping gir ;Bahwa di Polisis terdakwa mengakui kalau ia hanya mengambil kunci sepeda motorsuami saksi atas perintah saksi Miming Satiadi, lalu sekiran jam 03.00.
    di sepeda motortersebut nanti saya yang ambil sepeda motornya kalau Bang Hendrik sudah tidur laluterdakwa jawab aku takut kemudian saksi Miming Setiadi kembali menjawabtidak usah takut saya yang bertanggung jawab;Bahwa benar Terdakwa langsung menuju ke sepeda motor saksi Hendrik Panjaitanyang diparkir dihalaman rumahnya dan mencabut kunci kontak sepeda motor tersebutlalu menyerahkannya kepada saksi MimingBahwa benar saksi Miming Setiadi mengambil sepeda motor milik saksi HendrikPanjaitan pada hari
    di sepeda motor tersebutnanti saya yang ambil sepeda motornya kalau Bang Hendrik sudah tidur laluterdakwa jawab aku takut kemudian saksi Miming Setiadi kembali menjawabtidak usah takut saya yang bertanggung jawab;e Bahwa benar Terdakwa langsung menuju ke sepeda motor saksi Hendrik Panjaitanyang diparkir dihalaman rumahnya dan mencabut kunci kontak sepeda motor tersebutlalu menyerahkannya kepada saksi MimingSetiadi;e Bahwa saksi Miming Setiadi mengambil sepeda motor milik saksi Hendrik Panjaitanpada
Register : 18-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 137/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 23 Agustus 2017 — YUSMAN BUAMONA alias UMANG
5616
  • Ternate Tengah Kota Ternate namun saksi tidak ada hubungakeluarga dengan terdakwa .e Bahwa barangbarang milik korban yang di ambil terdakwa berupa 1 (satu)buah Tas samping tempat Camera ukuran sedang Warna Hitam yangberisikan Camera Nikon D90 warna Hitam, Lensa Camera Nikon DX WarnaHitam, 1 (satu) buah Carger Batrei kamera Nikon, 2 (dua) Buah PembersihKamera dan 2 (dua) buah Flash Tiger atau Remut kamera.e Bahwa saat kejadian pencurian korban pada hari Selasa tanggal 18 Apriltahun 2017 antara Pukul
    Ternate Tengah Kota Ternate ;e Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah Tassamping tempat Camera ukuran sedang Warna Hitam yang berisikanCamera Nikon D90 warna Hitam, Lensa Camera Nikon DX Warna Hitam, 1(satu) buah Carger Batrei kamera Nikon, 2 (dua0 Buah Pembersih Kameradan 2 (dua) buah Flash Tiger atau Remut kamera.e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap barang milik korbandengan cara pada hari Selasa tanggal 18 April tahun 2017 sekitar pukul06.30 Wit terdakwa di
    ) buah Tas samping tempat Camera ukuran sedangWarna Hitam yang berisikan Camera Nikon D90 warna Hitam dan LensaCamera Nikon DX Warna Hitam tidak merusak barang atau benda yang adadalam rumah korban karena barang milik korban yang terdakwa ambil diletakkan dalam ruangan kerja dalam rumah korban tidak ada pintu hanya disekat dengan menggunakan Tripleks.Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah Tassamping tempat Camera ukuran sedang Warna Hitam yang berisikanCamera Nikon D90
    Kemudian terdakwamengambil uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) tersebutdari saksiFENDI dan memberikan kepada saksi FIKO sebasar Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) sebagai ucapan terimah kasih sudah maumembantu menjual kamera dan sisahnya sebesar Rp. 400.000 (empat ratusribu rupiah) terdakwa ambil dan menyimpanya di saku celana terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terhadap barang milikkorban berupa 1 (satu) buah Tas samping tempat Camera ukuran sedangWarna Hitam
    yang berisikan Camera Nikon D90 warna Hitam dan LensaCamera Nikon DX Warna Hitam tidak merusak barang atau benda yang adaHalaman 13 dari 18 halaman Putusan No 137/Pid.B/2017/PN.Tte.dalam rumah korban karena barang milik korban yang terdakwa ambil diletakkan dalam ruangan kerja dalam rumah korban tidak ada pintu hanya disekat dengan menggunakan Tripleks.+ Bahwa barang milik korban yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah Tassamping tempat Camera ukuran sedang Warna Hitam yang berisikanCamera Nikon