Ditemukan 143743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 297/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN
223
  • , selanjutnyapegangan rak besi terdakwa buka dan terdakwa ambil dua buah aki yang adadi mobil tersebut.
    Setelah kedua aki terdakwa ambil, terdakwa melihat adatangga besi yang posisinya ada di belakang mobil, selanjutnya tanggatersebut terdakwa bawa menuju ke pagar tembok dekat dengan pintu pagar,setelah itu terdakwa ambil dua buah aki tersebut, terdakwa naik ke atasdengan membawa aki satu persatu dan terdakwa letakkan di atas tembokpagar, setelah itu terdakwa angkat tangga besi tersebut terdakwa letakkan diluar tembok, setelah itu kedua aki tersebut terdakwa masukkan sak plastikkemudian terdakwa aki
    terdakwa buka dan terdakwa ambil 2(dua) buah aki yang ada di mobil tersebut.
    engkolukuran 1011 dan membukanya dengan menggunakan sebuah tang,selanjutnya pegangan rak besi terdakwa buka dan terdakwa ambil dua buahaki yang ada di mobil tersebut.
    Setelah kedua aki terdakwa ambil, terdakwamelihat ada tangga besi yang posisinya ada di belakang mobil, selanjutnyatangga tersebut terdakwa bawa menuju ke pagar tembok dekat dengan pintupagar, setelah itu terdakwa ambil dua buah aki tersebut, terdakwa naik keatas dengan membawa aki satu persatu dan terdakwa letakkan di atastembok pagar, setelah itu terdakwa angkat tangga besi tersebut terdakwaletakkan di luar tembok, sambil turun keluar terdakwa membawa kedua buahaki tersebut menuju ke sepeda motor
Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 13/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 20 April 2015 — JENIAS ALS NIAS SAGALA
7851
  • tersebut Penuntut Umum telah mengajukan Replik yangdibacakan pada persidangan tanggal 07 April 2015 dan atas Repliktersebut Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan Duplik yangdibacakan pada persidangan tanggal 08 April 2015;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM05/BLG/KAMNEGTIBUM/01/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa JENIAS ALS NIAS SAGALAbersamasama dengan AMBIL
    di Ladang Siriaria Jonok Dusun Simanalese DesaLumban Rau Tenggara Kec.Nassau Kabupaten Toba Samosir, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu tanamankaret, petai, dan langsat serta 1(satu) unit mesin babatrumput, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa JENIAS ALS NIASSAGALA bersama AMBIL
    Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Juli2014, sore harinya terdakwa mendengarkan tanamankaret milik saksi korban yang berbatasan dengan ladangyang ditebangi oleh terdakwa sudah terbakar, dankemudian setelah beberapa hari terdakwa bersamaadiknya AMBIL SAGALA turut melihat tanaman karetmilik saksi korban yang terbakar, dan disitulah pertamasekali mengetahui dan membenarkan tanaman karetmilik saksi korban sudah terbakar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka saksi korbanROION HASIBUAN mengalami
    SAGALA ( belum tertangkap);Bahwa seandainya pun benar ( sekali lagi: seandainya benar)tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum berdasarkanLaporan Polisi Nomor: LP 1231VII12014 / SU TBS SEK HBN SRNtertanggal 22 Juli 2014 dan pelaku tindak pidana adalah : JENIASSAGALA dan AMBIL SAGALA ( belum tertangkap ) toh dakwaanPenuntut Umum juga adalah tidak benar:Bahwa AMBIL SAGALA sampai saat ini memiliki alamat yang jelasserta memiliki keberadaan yang sangat jelas sekali ( harap dilihatkembali dalam BAP
    atas JENIAS SAGALA tanggal 1 November 2014point 11 ), dan keberadaan AMBIL SAGALA setiap saat diberitahukepada Kepala Desa, bahkan ketika AMBIL SAGALA menghadiripanggilan kerja ke Kalimantan, AMBIL SAGALA juga pamit denganbaik kepada Kepala Desa tersebut, kemudian AMBIL SAGALA tetapkontak dengan Kapolsek Habinsaran ( Via telepon seluler), jadi tidakbenar kalau AMBIL SAGALA tidak diketahui alamatnya serta belumtertangkap dengan alasan alamat tidak jelas (DPO);Bahwa dalam Kitab Undangundang Hukum
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
LUCKY SUEMARTA Bin SUPRIYADI
263
  • ,kemudian dijawab oleh terdakwa Kalau kamu ada uang sini sayaambilkan, kemudian dijawab oleh Muhammad Syifaul Qulubi Ini ada uangsampean ambil.
    Syifaul Qulubi bin AchmadSurat berkata, Ada uangnya sampeyan (kamu) ambil. Kemudian lya sudahsaya ambil uang dulu Terdakwa menghubungi saudara RIKI menyampaikankepada Terdakwa agar mentransfer uang pembelian terlebin dulu ke nomorrekening a.n. SITI; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli poket sabu dari RIKISelama ini adalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri dan sebagian untukTerdakwa jual atau serahkan kepada orang lain di antaranya saksi M.
    Syifaul Qulubi bin AchmadSurat berkata, Ada uangnya sampeyan (kamu) ambil. Kemudian lya sudahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Sda.saya ambil uang dulu Terdakwa menghubungi saudara RIKI menyampaikankepada Terdakwa agar mentransfer uang pembelian terlebin dulu ke nomorrekening a.n.
    Syifaul Qulubi bin AchmadSurat berkata, Ada uangnya sampeyan (kamu) ambil. Kemudian lya sudahsaya ambil uang dulu Terdakwa menghubungi saudara RIKI menyampaikankepada Terdakwa agar mentransfer uang pembelian terlebin dulu ke nomorrekening a.n.
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 880/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SRI YUNI NURHIDAYAH Binti EKO SUSANTO
288
  • (lima juta rupiah) kKemudian sisanya terdakw setorkan danuang yang sudah terdakwa ambil sebelumnya, berikutnya uang yangdisetorkan oleh sales terdakwa tutupi untuk menutupi uang yang telahdiambil sebelumnya dan hal ini terdakwa lakukan setiap hari. Bahwa uang sebesar Rp. 364.950.000.(tiga ratus enam puluh empat ribusembilan ratus lima puluh ribu rupiah) milik PT. Kalindo Etam terdakwapergunakan untuk :e Membayar biaya berobat orang tua terdakwa;e Membayar hutang sebesar Rp. 100.000.000.
    Bahwa uang yang terdakwa ambil dan tidak disetorkan ke Persuahaan PT.Kalindo Etam melalui Bank totalnya sebanyak Rp. 364.950.000, (tiga ratus enampuluh empat juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa mulai tidak menyetorkan seluruh uang hasil setoran kePerusahaan sejak bulan September 2018 hingga Juni 2019.
    oleh terdakwa.Selanjutnya uang yang terdakwa ambil sebelumnya terdakwa tutupi dengan uangyang sales setorkan ke terdakwa di kemudian hari, dan terdakwa melakukan haltersebut hingga berulang kali sehingga nota nota berikutnya tidak sanggupterdakwa tutupi karena uang tersebut terdakwa ambil setiap ada setoran darisales tidak mencukupi untuk menutupi jumlanh uang yang terdakwa ambilsebelumnya.
    Bahwa uang pembayaran dari nasabah tersebut terdakwa setorkan kePerusahaan melalui Bank namun disetorkan dengan waktu tidak tertentudan ada sebagian uang yang terdakwa ambil yang seharusnya terdakwasetorkan ke Perusahaan. Bahwa uang yang terdakwa ambil dan tidak disetorkan ke Persuahaan PT.Kalindo Etam melalui Bank totalnya sebanyak Rp. 346.950.000, (tiga ratusempat puluh enam juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
    Selanjutnya uang yangterdakwa ambil sebelumnya terdakwa tutupi dengan uang yang salessetorkan ke terdakwa di kemudian hari, dan terdakwa melakukan haltersebut hingga berulang kali sehingga nota nota berikutnya tidak sanggupterdakwa tutupi karena uang tersebut terdakwa ambil setiap ada setorandari sales tidak mencukupi untuk menutupi jumlah uang yang terdakwaambil sebelumnya.Bahwa uang yang terdakwa ambil sebanyak Rp. 346.950.000, (tiga ratusempat puluh enam juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 876/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.MAULI ARMAN SIREGAR Bin PARDOMUAN SIREGAR Alm
2.M. RIDHO Bin BUDIYONO Alm
3.M. SATRIO Bin SUAJI
4.ABDUL TAMPUBOLON
5.SYARIF HUSIN Bin HASAN Alm
6.SAIFUL LUBIS Bin ABDUL RAHMAN LUBIS
7.RIO CHANDRA Bin HERIANTO
8.DJAUHARI Bin HASAN
9.SARBENI Bin ALI USIN
10.M. IDRIS ISLAMI SIMAMORA Alias MAYOR Bin ELI PAS Alm
11241
  • Telkom yang telah terdakwa dan rekan rekanterdakwa ambil; Bahwa 1 (satu) buah kapak dan 1 (satu) buah palu adalah alat yangdigunakan untuk memotong kabel tembaga primer milik PT.
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IKA KUSUMAWATI RATNANINGRUM, SH
Terdakwa:
RUDI LAKSONO
213
  • Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Malang telahmengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hak, di lakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang di ambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu, dalam hal
    kembali setelah berhasilmenurunkan keramik keramik yang berhasil di ambil.
    tinggal pulang kekosan dan kurang lebih satu jam terdakwa kembali ke untuk menjemput Toni(DPO) selanjutnya terdakwa dan Toni (dpo) menaikkan atau mengambilkeramik keramik milik orang lain tanpa jjin dari pemiliknya satu persatusebanhyak 5 dos ke atas sepeda motor bagian depan dan 5 dos bagianbelakang diantara terdakwa dan Toni (dpo) dan sisanya masih tertinggaldilokasi dan telah di siapkan oleh Toni (dpo) diluar gudang tepatnya di Susundi sebelah tembok rumah orang lain sebelah gudang untuk di ambil
    Kembali setelan berhasil menurunkan keramik keramik yangberhasil di ambil.
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 322/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Juli 2013 — JIMI KHAN BIN JUNAIDI KHAN PGL JIMI ;
243
  • 4406 NS ;e Sesampai di Aur Duri Indah Rangga melihat pintu pagar rumah terbukalalu Rangga menyuruh terdakwa masuk kedalam rumah tersebut untukmengambil barang barang atau HP, dan sesampai didalam rumahtersebut kemudian terdakwa masuk kedalam perkarang rumah tersebutdan langsung menuju pintu kamar belakang yang sedang terbukasedangkan RANGGA menunggu terdakwa diatas sepeda motor didepanrumah tersebut kemudian sesampainya terdakwa dalam kamar tersebutterdakwa mencari barang barang yang akan terdakwa ambil
    danterdakwa langsung lari sambil membawa jam tangan tesrebut namunterdakwa dikejarnya dan terdakwa terjatun dan waktu itu jam tangantersebut terlempar didekat rumah tersebut kemudian terdakwa ditangkapwarga dan di pukuli oleh warga secara beramai ramai, sedangkanRANGGA berhasil kabur, selanjutnya warga menyerahkan terdakwabeserta barang bukti ke Polisi;e Bahwa saat terdakwa dipergoki oleh pemilik rumah tersebut yaitu saatterdakwa masih dalam kamar tersebut sedang memegang jam tanganyang terdakwa ambil
    tersebut kemudian terdakwa lari keluar kamarsambil membawa jam tangan tersebut dan sekitar 2 Meter dan barangyang terdakwa ambil berupa jam tangan tersebut terlempar disekitarterdakwa ditangkap warga karena jatuh tersebut dan kemudian jamtangan tersebut ditemukan kembali disekitar terdakwa jatuh tersebut ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut adalahuntuk terdakwa miliki dan terdakwa kuasai serta barang tersebut akanterdakwa gunakan secara bergantian bersama RANGGA;e Bahwa
    Terdakwa menerangkan bahwa baru kali ini saja mengambil ataumelakukan Pencurian tersebut sedangkan RANGGA tersebut terdakwatidak mengetahuinya dimana saja telah melakukan Pencurian.e Terdakwa menerangkan bahwa setelah sampai dikantor Polisi barulahterdakwa mengetahui setelah koroban membuat laporan dan ternyatajam tangan yang terdakwa ambil tersebut adalah milik AFRINOFIARDI pemilik rumah tersebute Terdakwa menerangkan bahwa setelah melihat jam tangan tersebutterdakwa masih mengenali memang benar
    Jam tangan tersebutadalah jam tangan yang terdakwa ambil dari dalam Kamar rumah Jl.Aur Duri Indah IX No. 4 Kec.
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 340 / Pid.B /2015 / PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2016 — IBAM Anak dari (Alm) ABDUL KASIM
596
  • Laguna MandiriRantau Estate yang terdakwa ambil tersebut adalah hasil pohon sawit yangsedang dilakukan replanting dimana sebelum dilakukan proses pembusukanterlebin dahulu karyawan PT. Laguna Mandiri Rantau Estate akan melakukanpemetikan buah sawit yang masih layak untuk diolah.Akibat perouatan terdakwa tersebut PT.
    tidak mungkin dari replanting semua karena buahmasih segar akan tetapi terdakwa IBAM mengeras bahwa buah yang di ambilhanya buah repainting dan dia mengambil dari blok AO5, setelah saksi kasihjawaban bahwa di blok A05 belum di lakukan repainting dan yang di replantingbaru Blok AO4 terdakwa IBAM kembali membenarkan yang di ambil blok AO4dengan alasan tidak hafal Blok.
    Laguna mandiriRantau Estate.Bahwa barang yang di ambil berupa tandan buah kelapa sawit denganmenggunakan pickup;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil buah sawit milik perkebunankelapa sawit PT.
    Kotabaru;Bahwa terdakwa mengambil sendiri, dan barang yang terdakwa ambil berupatandan buah sawit milik perkebunan kelapa sawit PT.
    Laguna MandiriRantau Estate yang terdakwa ambil tersebut adalah hasil pohon sawit yangsedang dilakukan replanting dimana sebelum dilakukan proses pembusukanterlebih dahulu karyawan PT. Laguna Mandiri Rantau Estate akan melakukanpemetikan buah sawit yang masih layak untuk diolah. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN FAK FAK Nomor 66/Pid.Sus/2013/PN.F
Tanggal 16 Januari 2014 — PETRUS GREDENGGO
7631
  • sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban RosalinaHeremba yang merupakan orang tua (ibu kandung) terdakwa yang tinggal satu rumahPutusan No. 66/Pid.Sus/2013/PN.F Halaman 3 dari 22dengan terdakwa dan Moi Gredenggo (bapak kandung terdakwa) sedang berada dirumahlalu datang terdakwa menemui saksi korban Rosalina Heremba dan Moi Gredenggo sambilmembawa parang lalu terdakwa bertanya kepada Moi Gredenggo sambil mengancamdengan parang sambil mempertanyakan "siapa yang ambil
    sa punya anak punya kantongsusu" atas pertanyaan terdakwa tersebut Moi Gredenggo tidak menjawab lalu terdakwabertanya kesaksi korban Rosalina Heremba dengan pertanyaan yang sama yaitu "siapayang ambil sa punya anak punya kantong susu" lalu saksi korban Rosalina Herembamenjawab "saya yang tahan karena saya sayang sapu cucu", atas jawaban saksi korbanRosalina Heremba tersebut membuat terdakwa emosi lalu terdakwa mengayunkan parangyang dipegang ditangannya kearah saksi korban Rosalina Heremba dan memotong
    sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban RosalinaHeremba yang merupakan orang tua (ibu kandung) terdakwa yang tinggal satu rumahdengan terdakwa dan Moi Gredenggo (bapak kandung terdakwa) sedang berada dirumahlalu datang terdakwa menemui saksi korban Rosalina Heremba dan Moi Gredenggo sambilmembawa parang lalu terdakwa bertanya kepada Moi Gredenggo sambil mengancamPutusan No. 66/Pid.Sus/2013/PN.F Halaman 5 dari 22dengan parang sambil mempertanyakan "siapa yang ambil
    UNNI YOSEFA GREDENGGO; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar pukul 12.00 Wit bertempatdi Kampung Nemewikarya Kabupaten Fakfak saksi yang pada saat itu baru pulangsekolah lalu saksi, ayah saksi yaitu Moi Gredenggo dan saksi korban RosalinaHeremba (ibu saksi) dan Marselina Gredenggo sedang duduk dibelakang rumahlalu tibatiba datang terdakwa PETRUS GREDENGGO bertanya kepada saksi MoiGredenggo sambil mengancam dengan parang yang dibawanya sambilmempertanyakan "siapa yang ambil sa punya
    anak punya kantong susu" namunsaksi Moi Gredenggo diam dan tidak mengubris dari pertanyaan terdakwakemudian terdakwa menghampiri saksi korban Rosalina Heremba yang merupakanibu kandung terdakwa dan tinggal satu rumah dengan terdakwa lalu terdakwabertanya kepada saksi korban "siapa yang ambil sa punya anak punya kantongsusu" lalu saksi korban menjawab " saya yang tahan karena saya sayang sama cucusaya" mendengar jawaban dari saksi korban Rosalina Heremba tersebut kemudianterdakwa secara tibatiba
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, SH.
Terdakwa:
1.EKO BUDIONO Alias EKO Bin SUNARDI
2.YANSYAH Alias IYAN Bin SANANG
3.KASPUL ANWAR Alias APUL Bin MISTAR
4.AMBAN SANI Alias AMBAN Bin PASLAH
3214
  • Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti milik siapakahAccu yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa mengetahui bahwa Accuyang Terdakwa ambil tersebut adalah milik dariTelkomsel setelah Terdakwa diamankah oleh pihak kepolisian dan orangtelkomsel melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian dan Accuyang Terdakwa ambil sebanyak 6 (enam) buah Accu. Bahwa Terdakwa mengambil 6 (Enam) buah Accu tersebutbersama dengan saudara YANSYAH, saudara AMBAN SANI saudaraKASPUL, dan saudara ISAI.
    Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut yangTerdakwa ambil adalah barang berupa Accu Tower. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanggal danharinya terdakwa lupa tepatnya, yang Terdakwa ingat pada bulanSeptember 2018 Skj. 01.00 Wib di tower yang berada di Desa AminJaya, Kec. Pangkalan Banteng, Kab.
    Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti milik siapakahAccu yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa mengetahui bahwa Accuyang Terdakwa ambil tersebut adalah milik dari Telkomsel setelahTerdakwa diamankah oleh pihak kepolisian dan orang telkomselmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian dan Accu yangTerdakwa ambil sebanyak 6 (enam) buah Accu.
    Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti milik siapakahAccu yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa mengetahui bahwa Accuyang Terdakwa ambil tersebut adalah milik dariTelkomsel setelah Terdakwa diamankah oleh pihak kepolisian dan orangtelkomsel melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian dan Accuyang Terdakwa ambil sebanyak 6 (enam) buah Accu.Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa Terdakwa mengambil 6 (Enam) buah Accu tersebutbersama
    Kotawaringin Barat, Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti milik siapakahAccu yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa mengetahui bahwa Accuyang Terdakwa ambil tersebut adalah milik dariTelkomsel setelah Terdakwa diamankah oleh pihak kepolisian dan orangtelkomsel melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian dan Accuyang Terdakwa ambil sebanyak 6 (enam) buah Accu Bahwa Terdakwa mengambil 6 (Enam) buah Accu tersebutbersama dengan saudara EKO, saudara KASPUL, saudara
Register : 20-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 696/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDOKO, SH
Terdakwa:
HENDAR RAINALDI Alias DANGCIL Bin DADANG ISWANDA
10543
  • diatas plafonkemudian Terdakwa dengan sengaja menggunakan kaki kanan Terdakwa,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 696/Pid.B/2018/PN.Dpkmenginjak plafon hingga rusak atau jebol kemudian Terdakwa langsungturun kebawah ke area teras dalam indomaret kemudian Terdakwamememecahkan kotak amal berisi uang yang terbuat dari kacamenggunakan kaki tiang plang besi yang bertuliskan harap kunci gandakendaraan anda kemudian uang tunai sebesar Rp.999.000, (Sembilanratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) Terdakwa ambil
    Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 02:00 WIB Terdakwamemiliki niat untuk mengambil barangbarang yanga da didalamHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 696/Pid.B/2018/PN.DpkMinimarket Indomaret yang beralamat di jalan Bambon RayaRT.02/RW.17 Kelurahan Beji Kecamatan Beji Kota Depok;Bahwa barang yang telah berhasil Terdakwa ambil berupa uang tunaisebesar Rp.999.000, (Sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah);Bahwa uang tersebut
    Terdakwa ambil dari dalam kotak amal yang ada diMinimarket Indomaret;Bahwa uang tersebut merupakan milik pihak Minimarket Indomaret atauPT.
    berupa uang tunaisebesar Rp.999.000, (Sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah);Bahwa uang tersebut Terdakwa ambil dari dalam kotak amal yang ada diMinimarket Indomaret;Bahwa uang tersebut merupakan milik pihak Minimarket Indomaret atauPT.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 2/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.YOGA ARGGANEZA Alias YOGA Bin PENYANG
2.DANIEL Alias DANI Bin AMUS
2122
  • kurang lebih 40Cm di dalam kamar tersebut, selanjutnya didalam lemari kaca / etalaseTerdakwa II (DANI) ada melihat sebuah Setrika, lalu Terdakwa DANItersebut mengambilnya.Bahwa Terdakwa (YOGA) dan Terdakwa II (DANI) berada didalamrumah tersebut kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kKemudian Terdakwa Halaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor : 2/Pid.B/2019/PN Pps(YOGA) dan Terdakwa II (DANI) berdua keluar lewat jendela belakangrumah, dengan membawa semua barang yang Terdakwa (YOGA) danTerdakwa II (DANI) ambil
    kiri rumah Terdakwa (YOGA) dan Terdakwa II (DANI) melihatada sebuah mesin pompa air (hitaci biasa di sebut oleh para Terdakwa)merek Panasonic, kemudian Terdakwa (YOGA) dan Terdakwa Il(DANI) berdua mencabut pipa yang hanya dililit tali karet dan melepassambungan kabelnya, setelah itu Terdakwa (YOGA) dan Terdakwa II(DANI) pulang kerumah.Bahwa Terdakwa (YOGA) pada hari Minggu tanggal 02 September2018 pukul. 13.00 Wib Terdakwa (YOGA) dan Terdakwa II (DANI)membawa barang barang yang telah para Terdakwa ambil
    Saksi dan istri Saksi terakhirkali datang untuk mengecek rumah tersebut di akhir bulan Septembertanggal lupa tahun 2018 dan kondisi rumah saat terakhir kali di cekmasih dalam keadaan seperti semula.Bahwa Saksi menerangkan untuk penerangan di rumah Saksi tersebutada memiliki lampu yang terpasang di depan teras rumah, di dalamkamar, ruang tengah, ruang makan dan dapur yang selalu dalam kondisimenyala.Bahwa Saksi menerangkan Pelaku tidak ada memiliki hak sebagian atausepenuhnya atas barang yang di ambil
    Saksi dan istri Saksi terakhirkali datang untuk mengecek rumah tersebut di akhir bulan Septembertanggal lupa tahun 2018 dan kondisi rumah saat terakhir kali di cekmasih dalam keadaan seperti semula.Bahwa Saksi menerangkan untuk penerangan di rumah Saksi tersebutada memiliki lampu yang terpasang di depan teras rumah, di dalamkamar, ruang tengah, ruang makan dan dapur yang selalu dalam kondisimenyala.Bahwa Saksi menerangkan pelaku tidak ada memiliki hak sebagian atausepenuhnya atas barang yang di ambil
    AGUSPRIYANTO di Desa Pilang Rt. 004 Kecamatan Jabiren Raya, KabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah.Terdakwa menerangkan bahwa Barang yang telah Terdakwa ambil milikorang lain tersebut adalah berupa 1 (Satu) Unit Mixer merek National, 1(Satu) Unit Mesin Pompa air Merk Panasonic, 1 (Satu) Unit Blender MerkMiyako dan 2 (dua) bilan Mandau dengan panjang masing masing adayang panjang kira kira 40 Cm dan yang satunya dengan panjang kirakira 100 Cm.Terdakwa menerangkan bahwa tidak tahu dimana
Register : 04-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1218/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
AGUNG RIZKI ARDI Alias AGUNG Bin MUSLIMIN
536
  • barang yang terdakwa ambil sebanyak 3 ( Tiga )Karung ukuran 50 Kg.4) Pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar 01.00 Wib bersama dengansaudara ADIT serta untuk barang yang terdakwa ambil sebanyak 3 ( Tiga )Karung ukuran 50 Kg.5) Pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar 05.00 Wib bersama denganHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan No.1218/Pid.B/2019/PNTng.saudara ARMAN serta untuk barang yang terdakwa ambil sebanyak 2( dua ) Karung ukuran 50 Kg.6) Pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekitar
    MAP ACTIVE dan pengakuan terdakwa yang mengakuibahwa barangbarang tersebut terdakwa ambil dari PT. MAP ACTIVE , yangberalamatkan di Perum Elang Jl. Elang 4 Blok. HF 7/3 Rt. 002/014 Kel.Pondok Pucung Kec.
    Padahari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekitar 12.00 Wib bersama dengan saudaraADIT serta untuk barang yang tersangka ambil sebanyak 3 ( Tiga ) Karungukuran 50 Kg. 2. Pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar 10.00 Wibbersama dengan saudara ADIT serta untuk barang yang tersangka ambilsebanyak 3 ( Tiga ) Karung ukuran 50 Kg. 3.Pada hari Sabtu tanggal 20 April2019 sekitar 10.00 Wib bersama dengan saudara ADIT serta untuk barangyang tersangka ambil sebanyak 3 ( Tiga ) Karung ukuran 50 Kg. 4.
    Pada hari Sabtu tanggal 20 April2019 sekitar 10.00 Wib bersama dengan saudara ADIT serta untuk barangyang tersangka ambil sebanyak 3 ( Tiga ) Karung ukuran 50 Kg. Pada hariMinggu tanggal 21 April 2019 sekitar 01.00 Wib bersama dengan saudaraADIT serta untuk barang yang tersangka ambil sebanyak 3 ( Tiga ) Karungukuran 50 Kg. Pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitar 05.00 Wibbersama dengan saudara ARMAN serta untuk barang yang tersangka ambilsebanyak 2 ( dua ) Karung ukuran 50 Kg.
    Pada hari Selasa tanggal 23 April2019 sekitar 21.00 Wib bersama dengan saudara ARMAN serta untuk barangyang tersangka ambil adalah 1 ( Satu ) karung ukuran 50 Kg, 1 Kardus besardan 3 ( Tiga ) Box tempat lego.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 81/PID/B/2013/PN.DPK.
Tanggal 10 April 2013 — MUHAMAD YUNUS Bin NAILAN;
2922
  • Marpaung yang terbuka dan kelihatan kemudianTerdakwa ambil dari tas tesebut;Bahwa Terdakwa mengambil dompet tersebut pada saat sesudah naik ke keretaapl;Bahwa Dompet tersebut milik saksi korban Diaz Prabowo P. Marpaung yangnaik kereta sama dengan Terdakwa;Bahwa pencurian tersebut terjadi di dalam kereta. Pada saat itu saksi korbanDiaz Prabowo P. Marpaung berdiri di depan Terdakwa dan tas saksi korbanDiaz Prabowo P.
    Marpaung terbuka lalu Terdakwa melihat dompet dan dompettersebut Terdakwa ambil;Bahwa dompet tersebut tidak sempat Terdakwa buka karena rencananya dompettersebut akan Terdakwa buka di stasiun berikutnya;e Bahwa Terdakwa tidak mau membuka dompet tersebut karena Terdakwa takutuntuk membuka dompet tersebut;e Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik saksi Diaz Prabowo P.
    diberi oleh orang akan tetapi dompet tersebutTerdakwa ambil dari saksi Diaz Prabowo P.
    Marpaung terbuka lalu Terdakwa melihat dompet dan dompettersebut Terdakwa ambil;Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik saksi Diaz Prabowo P. Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit, kemudianTerdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksi Diaz PrabowoP.
    Manurung Terdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan kemudiandompet tersebut Terdakwa masukan ke dalam saku celana depan sebelah kanan,sekitar 5 menit saat kereta jalan Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi yangberpakaian preman;Bahwa Terdakwa mendapatkan dompet tersebut Terdakwa ambil dari tas miliksaksi korban Diaz Prabowo P. Marpaung yang terbuka dan kelihatan kemudianTerdakwa ambil dari tas tesebut;Bahwa Terdakwa mengambil dompet milik saksi Diaz Prabowo P.
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 21/Pid.B/2018/PN Tjt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
DENI WIHARDANI SANDI Als DENI Bin SUKADI
4424
  • Terdakwa ambil dari laciyang dalam lemari di kamar tidur Saksi sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta) dan selebihnya di dalam laci di dalam toko sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta);Bahwa Uang 3 jutaan dalam pecahan 50 ribuan dan 7 jutaan dalampecahan seratus ribuan;Bahwa Laci dalam lemari baju Saksi kunci dan kuncinya Saksi bawake Jambi dan Kuncinya rusak sedikit sedangkan laci yang di toko tidakSaksi kunci;Bahwa uang itu sudah mau Saksi setorkan ke Bank.
    Terdakwa masuk ketokonya Terdakwa ambil uang di laci toko sekitar 180 ribuan, Terdakwakemudian keluar dari toko, masuk ke kamar tengah, Terdakwa lihat adalemari, Terdakwa congkel sedilkit, langsung kebuka lemarinya, Terdakwageser sedikit saja.
    Terdakwa ambil uang yang ada dalam laci di dalamlemarinya;Bahwa jumlah total uang yang Terdakwa ambil sekitar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Sony Play Station (PS) Ill Pak Nalim Terdakwa ambil di hari danwaktu yang sama;Bahwa Setelah Terdakwa ambil uang yang di dalam laci lemari korban,Terdakwa keluar lagi lewat pintu belakang, Terdakwa tutup seolaholah tidakterjadi apaapa, kemudian Terdakwa pergi ke sebelah rumah Pak Nalim,yang ada Rukonya, Terdakwa masuk Ruko lewat jendela
    Di ruko Terdakwa ambil PS dan Sticknya;Bahwa Di laci toko yang di rumah Terdakwa ambil 180 ribu, itu Terdakwahitung sendiri jumlahnya;Bahwa Terdakwa ada ambil Rokok juga 4 (empat) slop di warung rumah pakAsnalim;Bahwa PS nya sudah Terdakwa jual 1 juta rupiah beserta sticknya, rokoktidak Terdakwa jual tetapi dipakai sendiri;Bahwa Uangnya Terdakwa pakai untuk pergi ke Jambi, beli 2 (dua) buahHP, yaitu HP Xiomi dan Samsung, untuk biaya istri melahirkan juga, bellcincin emas seharga 990 ribu, 1 (Satu
    TIT Bahwa Lacinya terkunci, tapi bisa Terdakwa utak atik kuncinya pakai paku; Bahwa di rumah Terdakwa dulu pernah ada laci yang dalam kondisiterkunci, tapi kuncinya hilang, Terdakwa akali utak atik pakai paku, rupanyabisa di buka lacinya; Bahwa paku yang Terdakwa pakai untuk membuka paksa laci sudah hilangTerdakwa buang; Bahwa jumlah uang keseluruhan dalam laci lemari baju korban Asnalim adasekitar Rp. 20 jutaan tetapi Terdakwa ambil 7 juta saja, agar tidak ketahuanuang sudah hilang karena kalau
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 253/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 14 Desember 2012 — IGNASIUS GEONG alias SIUS
4310
  • kau punya barang namun kau juga pernah ambil saya punyabarang.
    Setelah saksi korban berkata kalau kau tidak bisa bayar, biar saya ambil sabunRinso sebagai ganti uang tersebut, sambil saya memegang 3 bungkus Rinso. Kemudianterdakwa I berkata kalau kau ambil sabun Rinso berarti sebentar ada kasus dan saksi korbanmenajawab kalau begitu saya keluar lalu saksi korban berjalan keluar dari kios tidak jadiambil sabun Rinso.
    kau punya barang namun kau jugapernah ambil saya punya barang ;e Bahwa setelah saksi berkatakalau kau tidak bias bayar,biar saya ambilsabun rinso sebagai ganti uang tersebut sambil saksi memegang 3 bungkusrinso, namun terdakwa I berkatakalau kau ambil rinso berarti sebentarada kasusdan saksi menjawab kalau begitu saya keluarlalu saksi jalankeluar dari kios tidak jadi ambil rinso ;e Bahwa setelah saksi berada di luar kios ternyata terdakwa I mengikuti daribelakang dan memukul saksi ; Bahwa pada saat
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 292/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
SUTRISNO ALIAS SUTRIS BIN ALM IMRAN
507
  • Aceh Tamiang,kemudian truk tersebut berhasil ditarik namun cangkang kelapa sawit masihberada ditepi jalan dalam keadaan berserakan, selanjutnya terdakwamengajak saksi IRWAN SYAHPUTRA Als IWAN Bin RAJALI dansaksiNANDA SAPUTRA Als NANDA Bin RUSLI untuk mengambil cangkangtersebut dengan mengatakan ada mobil terbalik muatan cangkang kelapasawit, sudah satu minggu barangnya tidak diangkat, yok kita ambil lalu saksiIRWAN SYAHPUTRA Als IWAN Bin RAJALI dan saksi NANDA SAPUTRA AlsNANDA Bin RUSLI menyetujuinya
    Aceh Tamiang tepatnya dekat trukYang Merosot di samping jalan bukit seumadam. dapat saksi jelasakanposisi cangkang kelapa sawit tersebut terletak di samping jalan yangditumpuk seperti gunung;Bahwa pemilik dari cangkang kelapa sawit di curi tersebut adalah saudaraRosli Als ATIONG (Umur sekitar 55 tahun);Bahwa hubungan saksi dengan sdra Rosli Als Ationg hanya sekedarhubungan kerja,saksi bekerja pada sadra Rosli Als ATIONG sebagai supirpribadinya ;Bahwa cangkang kelapa sawit yang telah di ambil oleh
    Terdakwa Sutrisnosebnyak 10 ton dan kerugian yang dialami oleh sdra Rosli Als ATIONGsebnyak RP.6.500.000 (Enam juta lima ratus rupiah);Bahwa dapat saksi jelaskan pada hari minggu tanggal 22 Juli 2018 sekirapukul 18.00 wib sya di telpon oleh sdra IRMAWAN (umur sekitar 47 tahun)pekerjaan mandor truk sdra Rosli Als ATIONG dan sdra IRMAWANmengatakan kepada saksi Bahwa Cangkang Kelapa Sawit Di BukitSeumadam Sudah Di Ambil Orang.
    Setelah itu saksi langsung mengecekketempat cangkang kelapa sawit tersebut, setelah saksi cek ternyata benarcangkang kelapa sawit tersebut sudah berkurang setelah itu saksi langsungmelaporkan kepada sdra Rosli Als ATIONG bahwa cangkang kelapasawitnya sebahagian sudah di ambil orang.Pada Hari Minggu Tanggal 29juli 2018 sekira pukul 16.00 wib saksi mendapat kabar dari sdra IRMAWANmelalui via telpon bahwa cangkang kelapa sawit milik sdra Rosli AlsATIONG yang di bukit seumadam kembali diambil orang yang
    Seumadam Kec.Kejuruan muda dengan carapada awalnya saksi melihat ada sebuah truk terbalik yang bermuatancangkang kelapa sawit namun truk tersebut sudah diangkat, tetapicangkang kelapa sawitnya masih berada di tempat tersebut dalam keadaansudah berserakan selama seminggu, setelah itu saksi bersama teman saksiyang bernama saudara Nanda di ajak oleh Terdakwa SUTRISNO danTerdakwa sutrisno mengatakan kepada saksi dan saudara nanda Itu AdaCangkang Mobil Tebalik Nampaknya Sudah Tidak Di Ambil Lagi Itu,
Register : 15-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 347/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
DIGION PUTRA PARIGADE Alias DIGO
7619
  • Lukman Alias Papa Riska yangTerdakwa ambil tersebut adalah sepeda motor Honda Revo warna hitam(yang pada STNK tertulis warna Kuning) DN 2328 YH, No. RangkaMH1HB62127K028395, No. Mesin HB62E1032709; Bahwa sepeda motor milik Sdr.
    Wahyu eh Wahyu ada motor itu kita ambil dan Sdr. Wahyuberkata oh io ambil jo. Kemudian Terdakwa langsung turun dari atasmotor yang Terdakwa gunakan dengan Sdr. Wahyu dan Sdr. Wahyumenunggu di atas motor.
    Wahyu eh Wahyu adamotor itu kita ambil dan Sdr. Wahyu berkata oh io ambil jo. KemudianTerdakwa langsung turun dari atas motor yang Terdakwa gunakan dengan Sadr.Wahyu dan Sdr. Wahyu menunggu di atas motor.
    Wahyu eh Wahyu ada motor itu kita ambil dan Sdr. Wahyuberkata oh io ambil jo. Kemudian Terdakwa langsung turun dari atas motoryang Terdakwa gunakan dengan Sdr. Wahyu dan Sdr. Wahyu menunggu di atasmotor.
Register : 26-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
ANDRI YANDI Als ANDRE Bin YANTO Alm
6119
  • sekitar bulan September 2019 Terdakwamenggambil uang tunai sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua jutarupiah), posisi uang ada di ruang TU tepatnya di laci meja, Keempat padasekitar bulan lupa tahun 2019 Terdakwa datang ke sekolahan MTSMangkualam dengan cara memanjat pagar kemudian masuk masuk ke ruangkepala sekolah dengan cara membuka pintu, selanjutnya Terdakwa masuk keruang bendahara dengan cara mencongkel pintu lalu mengacakacak ruangbendahara, akan tetapi saat itu tidak ada barang yang Terdakwa ambil
    Teguh, akan tetapi tidak ada barang maupunuang yang Terdakwa ambil,Ketujuh pada awal bulan tanggal 16 Januari 2020Terdakwa masuk ke sekolahan MTS Mangkualam dengan cara memanjatpagar kemudian masuk ke rumah/mess Sdra. Teguh penjaga sekolahandengan cara mencongkel jendela menggunakan linggis yang terdapat didekatmess Sdra. Teguh lalu masuk ke rumah/mess Sdra. Teguh dan saat ituTerdakwa mengambil uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dansatu buah senter kepala warna kuning milik Sdra.
    Teguh, akan tetapi tidak ada barang maupun uang yangTerdakwa ambil, Ketujuh pada awal bulan tanggal 16 Januari 2020 Terdakwamasuk ke sekolahan MTS Mangkualam dengan cara memanjat pagar kemudianmasuk ke rumah/mess Sdra. Teguh penjaga sekolahan dengan caramencongkel jendela menggunakan linggis yang terdapat didekat mess Sdra.Teguh lalu masuk ke rumah/mess Sdra. Teguh dan saat itu Terdakwamengambil uang tunai Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan satu buahsenter kepala warna kuning milik Sdra.
    Teguh, akantetapi tidak ada barang maupun uang yang Terdakwa ambil, Ketujuh pada awalbulan tanggal 16 Januari 2020 Terdakwa masuk ke sekolahan MTSMangkualam dengan cara memanjat pagar kemudian masuk ke rumah/messSdra. Teguh penjaga sekolahan dengan cara mencongkel jendelamenggunakan linggis yang terdapat didekat mess Sdra. Teguh lalu masuk kerumah/mess Sdra. Teguh dan saat itu Terdakwa mengambil uang tunaiRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan satu buah senter kepala warna kuningmilik Sdra.
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 231/ Pid.B / 2011 / PN Rtu
Tanggal 18 Januari 2012 — -NOORDIN Als UDIN Bin ARMANSYAH -JUNAIDI Als JUNAI Bin NASRUDIN
628
  • JUNAI untukmengambilnya, dan JUNAI ada berkata ambil sepeda motor itu inya rancak ke kampung kitamembawa bebiniab ambil sepeda motor itu (ambil sepeda motor itu dia sering ke kampung kitamembawa perempuan ambil saja sepeda motornya) kemudian terdakwa menurutinya, turundarisepeda motor keudin terdakwa mencoba unutk membuka kunci kontak dengan menggunakankunci T patah kemudian terdakwa mendekati Sdr. JUNAI lagi, Kemudian terdakwa berkataKADA KAWA (tidak bisa) terus sdr.
    NOORDIN als UDIN untuk mengambilnya, dan terdakwa memang ada berkata ambil sepeda motor itu inya rancak ke kampung kita membawa bebinian ambil sepeda motor itu(ambil sepeda motor itu dia sering ke kampung kita membawa perempuan ambil saja sepedamotornya) kemudian Sdr. NOORDIN als UDIN menurutinya, turun dari sepeda motor kemudianSdr.
    NOORDIN als UDIN ambil tersebut diparkirkan diteras toko sedangkanpada saat terdakwa berhenti untuk mengambil sepeda motor tersebut kurang lebih 2 (dua) meterkarena dekat pinggir jalan raya canghkring yang menuju margasari.Bahwa benar Sdr.
    NOORDIN als UDIN karena terdakwa dan Sadr.NOORDIN als UDIN sudah berbagi sepeda motor hasil curian terdakwa yang SUZUKI SATRIA Fyang terdakwa ambil di Sungkai, bersama Sdr.
    Tapin, Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin NASRUDIN berputar, karena melihatsepeda motor YAMAHA VIXION, warna hitam yang sedang diparkir diteras koto, kemudiansetelah dekat dengan sepeda moor tersebut, terdakwa NOORDIN Als UDIN Bin ARMANSYAHdisuruh oleh Terdakwa JUNAIDI Als JUNAI Bin NASRUDIN untuk mengambilnya, dan TerdakwaJUNAIDI Als JUNAI Bin NASRUDIN ada berkata ambil sepeda motor itu inya rancak kekampung kita membawa bebinian ambil sepeda motor itu (ambil sepeda motor itu dia sering kekampung kita