Terhadap nomor Togel yang dibeli olen Penombok berikutjumlah uang tombokannya diterima oleh Terdakwa melalui SMS ke nomorhandphone miliknya dengan nomor 08573456282, selanjutnya terhadap nomorTogel tersebut oleh Terdakwa dikirim melalui SMS kepada seseorang yangbernama SALI sebagai Pengepulnya (belum tertangkap) sementara uang hasilpembelian nomor Togel baru disetorkan oleh Terdakwa pada sore hanya sekitarjam 16.00 Wib.

Dari uang yang disetorkan tersebut, Terdakwa mengakumendapatkan komisi untuk setiap bukaan antara sebesar Rp.50.000, s/dRp.70.000, dari SALI selaku Pengepulnya.

Pada saat Terdakwa sedang dalam perjalanan menuju kerumahnya SALI selaku pengepulnya, datang saksi SULISTYONO dan saksiAGUS SETYO UTOMO masingmasing petugas dari Polsek Sumobito gunamelakukan penangkapan, saat dilakukan penggeledahan didapatkan barangbukti berupa 1 lembar rekapan kertas yang ada nomor tebakan, uang tunaisebesar Rp.67.000, 1 buah HP Nokia warna hitam dan 1 bolpoint selanjutnyaTerdakwa berikut barang buktinya dibawa oleh petugas ke Polsek Sumobitoguna pengusutan perkaranya lebih lanjut

(DPO) sebagai Pengepul, namun belum sempat Terdakwa12mengirimkan nomor tombokan tersebut kepada SALI, saksi menangkapTerdakwa berikut barang buktinya ;Bahwa cara permainan judi Togel tersebut yaitu : apabila Penombokmembeli dengan uang senilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yangdibeli sesuai dengan angka keluarannya Togel maka untuk cocok 2 (Dua)angka disebut Buntut (BT) dikalikan 60 kali sehingga penombok/pembelimendapat hadiah uang sebesar Rp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah),apabila cocok

3(Tiga) angka disebut KOP dikalikan 300 kali sehingga penombok mendapathadiah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), apabila cocok 4(Empat) angka disebut AS dikalikan 2.000 kali sehingga penombok mendapathadiah uang sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), dan uang kemenangandiambil langsung kepada SALI (DPO) dijalan wilayah Desa CurahmalangKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa menjual nomor Togel setiap hari Kamis, Sabtu, danSenin.

16September 2015 sekira pukul 21.30 wib di Jalan Bugis (tepatnyadidepan Alfamidi) saat ditangkap tersangka sedang duduk didepanAlfamidi;Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUSANAMULYATI SALI Binti SUSANTO SALIM tidak menyita atauHalaman 7 dari23 Putusan No.1716/Pid.Sus/2015/PN.

Kebun Bawang Kec.Tanjung Priuk, Jakarta Utara dan tidak ditemukan barang bukti sertamelakukan pengejaran atas nama AGUS Als DANI namun tidakberhasil; Saksi mengenal Sdr SUSANA MULYATI SALI Binti SUSANTO SALIMselama 2 (dua) bulan dan hubungannnya sebatas teman ; Bahwa saksi membeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu)dengan cara transfer dan bertemu SUSANA MULYATI SALI BintiSUSANTO SALIM 1 (satu) kali dan terakhir membeli narkotika jenisshabu pada tanggal 27 atau 28 Agustus 2015 sekira jam 14.00

Saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUSANAMULYATI SALI Binti SUSANTO SALIM tidak menyita atau menemukanbarang bukti berupa narkotika jenis Shabu, namun terhadap barang buktiberupa 1 plastik klip kecil didalamnya berisi narkotika jenis Kristal/shabuHalaman 13 dari23 Putusan No.1716/Pid.Sus/2015/PN.

Kemudian ada yang menelpon saksi dan mengaku sebagai Sdr SUSANAMULYATI SALI Binti SUSANTO SALIM yang mengatakan bahwa iadisuruh oleh Sdr AGUS Als DANI untuk mengantarkan narkotika jenisshabu kepada saksi yang kemudian kita janjian untuk bertemu di daerahWarakas Tanjung Priuk, kemudian Sdr SUSANA MULYATI SALI BintiSUSANTO SALIM memberikan 1 (satu) plastic klip narkotika jenis shabuyang dibungkus rokok Dunhill;. Pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 didalam kamar saya di Jl.Papanggo .

hubungannnya sebatas teman ;11.Bahwa saksi membeli seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu) dengancara transfer dan bertemu SUSANA MULYATI SALI Binti SUSANTOSALIM 1 (satu) kali dan terakhir membeli narkotika jenis shabu padatanggal 27 atau 28 Agustus 2015 sekira jam 14.00 wib di JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Kati binti Ponimin meninggal dunia tanggal 22 Maret 1999;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Kati binti Ponimin adalah:
   1. Gatot Irianto bin Sali (sebagai anak kandung laki-laki);
   2. Kuswanto bin Sali (sebagai anak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SALI BIN P. SALI) terhadap Penggugat (ATMANI BINTI P. ROSYID)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH. SURYANTO bin HANAPI (Alm) dan Terdakwa III.

2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.MAPUT Bin SALI
2.MOH SURYANTO Bin Alm HANAFI
3.MOHAMMAD WAHYUDI Bin MAPUT

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH.SURYATO bin HANAPI dan Terdakwa Ill.

MAPUT bin SALI (Alm),Terdakwa Il. MOH. SURYATO bin HANAPI dan Terdakwa III. MOHAMADWAHYUDI bin MAPUT berupa pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN...3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

/Kel.Rejoagung, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi;Bahwa benar pada awalnya ketika Terdakwa MAPUT bin SALI (Alm)mengira tanah dengan Persil 210 dengan luas 1780 M2 dengan alamatDsn.Sumbergroto, RT.004/ RW.002, Ds.

/Kel.Rejoagung, Kec.Srono,Kab.Banyuwangi adalah miliknya, kemudian Terdakwa MAPUT bin SALI (Alm)mengajak Terdakwa Il MOHAMMAD WAHYUDI bin MAPUT dan Terdakwa. IIIMOH.SURYANTO bin HANAPI (Alm) untuk membongkar pagar bengkelpembuatan perahu milik Saksi FELIK WIDODO yang berada di Persil 210dengan luas 1780 M2 dengan alamat Dsn.Sumbergroto, RT.004/RW.002, Ds.

MAPUT bin SALI (Alm), Terdakwa II. MOH.SURYANTO bin HANAPI (Alm) dan Terdakwa Ill. MOHAMMAD WAHYUDIbin MAPUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama Merusak Barang sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak keponakan Pemohon bernama ENI MAYUDAWATI binti SALI untuk menikah dibawah umur dengan seorang laki-laki bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMMAM bin MISNARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

tersebu;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anaknya dan calonsuaminya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0656/Pdt.P/2020/PA.Pas telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin (nikah) dengan dasaratau alasan sebagai berikut :Nama : EN MAYUDAWATI binti SALI

Berdasarkan bukti tersebut diatas maupun pengakuan anak Pemohon dancalon suaminya, terbukti bahwa anak Pemohon bernama ENIMAYUDAWATI binti SALI, Umur 16 tahun 9 bulan, hendak menikah dengancalon suaminya bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMMAM bin MISNARI,Umur 19 tahun 8 bulan, namuan ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Karena anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;2.

Bahwa ENI MAYUDAWATI binti SALI dan MUHAMMAD KHOIRUL UMMAMbin MISNARI sudah lama saling mencintai dan minta menikah namun ditolakoleh Keluarga. Mereka berdua tidak bisa dihalangi dan bersikukuh untuksegera dinikahkan dan bahkan mereka telah 1 pacaran, sehingga keluargaresah dan merasa tidak enak dengan tetangga;3.

Bahwa ENI MAYUDAWATI binti SALI berstatus perawan, dan MUHAMMADKHOIRUL UMMAM bin MISNARI berstatus jejaka, antara keduanya tidakada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;4.

Memberi dispensasi kepada anak keponakan Pemohon bernama ENIMAYUDAWATI binti SALI untuk menikah dibawah umur dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMMAM bin MISNARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 24 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar1442 Hijriyah, oleh Dr.

tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Tanggapan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Martin Prima Bin Junaedi, pada hari kamis tanggal 05 Juli 2012sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012bertempat dirumah makan Bang Sali

dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan diatas berawal dari korban JekeHelen Bin Mat Toha dan saksi Junadi Bin Mat Yah yang sedang mengendarai sepeda motorYamaha ViXion warna hitam BG 5056 JM dengan nomor kerangka MH33C10028K 127674nomor mesin 3C1128469 dan melihat terdakwa Martin Prima Bin Junaedi yang sedangdudukduduk di Jalan PalembangBetung Kelurahan Seterio Kecamatan banyuasin IIKabupaten Banyuasin tepatnya di rumah makan Bang Sali

tepatnya di Jalan PalembangBetung Kelurahan SeterioKecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin, telah terjadi penggelapan berupa 1(satu) unit motor Yamaha ViXion warna hitam BG 5056 JM milik saksi korban JekeHelen;e Bahwa saksi ada berboncengan dengan saksi korban Jeke Helen dan menggunakansepeda motor saksi korban dan bertemu dengan terdakwa dirumah makan Bang Sali; Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada meminjam sepeda motor saksi korban JekeHelen dengan alasan akan menemui teman terdakwa;e Bahwa

dikembalikanoleh terdakwa kepada saksim korban Jeke Helen;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa sendiriyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karena telah meminjam sepedamotor milik Jeke Helen, namun tidak dikembalikan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 sekira pukul 02.00 Wibbertempat dirumah makan Bang Sali

tepatnya di Jalan PalembangBetung Kelurahan SeterioKecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin;Bahwa terdakwa ada didatangi oleh saksi korban Jeke Helen dan saksi Junadi denganmenggunakan sepeda motor ketika saya sedang berada di rumah makan Bang Sali;Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi korban tersebut di rumah makan Bang Sali,terdakwa mengatakan dengan saksi korban tersebut dengan alasan akan menemui temanterdakwa, lalu meminjam sepeda motor saksi korban, akan tetapi tidak terdakwa kembalikan

Tanah/Bangunan Mat Sali;Sebelah Timur berbatasan dengan ............... Jalan Gedung Arca;Sebelah Barat berbatasan dengan ................ Tanah/Rumah Alm.

jelas Penggugat menyatakan Dasar Hak atas tanah yangdibeli Penggugat adalah Sertifikat Hak Milik Nomor : 419 tanggal27 Oktober 2011 atas nama Sali (Mat Sali), sementara dasar hakatas tanah yang dibeli oleh Tergugat adalah Sertifikat HakMilik Nomor : 101 tertanggal 31 Maret 1992 atas nama Sali(Mat Sali)ebahwa dengan adanya perbedaan alas hak atas tanah yang dibelioleh Penggugat (SHM Nomor : 419/2011) dengan alas hak atastanah yang dibeli oleh Tergugat (SHM Nomor : 101/1992), makatidak jelas objek

Sali dan Ny.

Tanah / Bangunan Mat Sali;e Sebelah Timur berbatasan dengan.............. Jalan Gedung Arca;e Sebelah Barat berbatasan dengan..................

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suparman bin Mappa) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2001 di Sibulue;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000.00- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suparman bin Mappa, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tempe, DesaPolewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Rosdiana binti Sali, umur 37 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Suparman bin Mappa)dengan Pemohon II ( Rosdiana binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 2001 di Dusun Tempe, Desa Polewali, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh4. imam setempat, bernama Lampa, di depan Wali bernama Sali denganmahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikarunial5. telah dikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama :6. a.Muh. Syakir bin Suparman, umur 12 tahun7. b.Salam Riwaya binti Suparman, umur 10 tahun;8.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosdiana binti Sali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Sali;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suparman bin Mappa) denganPemohon II (Rosdiana binti Sali) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 2001 di3. Dusun Tempe, Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.4.

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Kuddus bin Sube, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Libureng DesaSelli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rabaniah binti Sali, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Desember 1985 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Selli yang bernama Galib dan yang menjadi wali adalah ayahkandung yang bernama Sali dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Patahudding dan Gancang, dengan mahar berupasepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kuddus bin Sube) denganPemohon Il (Rabaniah binti Sali) yang dilaksanakan pada tangal 25Desember 1985 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Selli, bernamaGalib, di depan Wali bernama Sali dengan mahar sepetak sawah dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Sitti Rahmah binti Kuddus, umur 33 tahunb. Abdul Rahim bin Kuddus, umur 28 tahunc. Kurniah binti Kuddus, umur 24 tahun;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rabaniah binti Sali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSali;4.

Abdul Majid Bin Sali' pada tahun 1974,sedangkan istrinya yang bemama Hapsah Alias Pesah Binti H. Nohong meninggal duniapada tahun 1979 ;2. Bahwa pada saat Almarhum H. Abdul Majid Bin Sali' meninggal dunia ayahnya yangbemama Sali dan ibunya yang bernama Ramlah telah meninggal dunia tedebih dahuludan begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal lebih dahuludari pada H. Abdul Majid Bin Sali ;3. Bahwa dengan meninggalnya Almarhum H.

AbdulMajid Bin Sali ;Bahwa Alm H. Abdul Majid Bin Sali tidak ada meninggalkan wasiat dan tanah Alm H.Abdul Majid Bin Sali sebagaimana tersebut di atas sampai sekarang ini belum pernahdibagikan kepada ahli warisnya dan tetap merupakan hak bersama semua Ahli WarisAlm.....Alm H.

Abdul Majid Bin Sali ;. Menyatakan bahwa 2 (dua) bidang tanah bekas Hak Milik Adat yang terletak di Jalan 28Oktober, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, masingmasing berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas + 4.500 M2 danSertifikat Hak Milik No.5520 dengan luas 10.119 M2 adalah harta peninggalan Alm H.Abdul Majid Bin Sali yang belum dibagi ;.

Abdul Majid Bin Sali' kepada Muhammad Tahir (orang tuaTergugat VIII dan Tergugat IX) adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, karenasenyatanya tanah tersebut sampai sekarang ini belum pernah dijual kepada siapapun baikoleh Alm H. Abdul Majid Bin Sali sendiri maupun oleh Ahli warisnya;3.

Abdul Majid Bin Sali secara keseluruhan, karenaberdasarkan Penetapan Ahli Waris No38/Pdt.P/2012/PA.PTK, tertanggal 27 Maret 2012Ahli Waris Alm H.

Sali bersamasama dengan 1. Simustowo, 2. Poniman, 3. Sita, 4.Asman, 5. Sibo, 6. Suardi, 7. lias, 8. Suep, 9. Sabran Als Uto, 10. Uto, 11. Adi, 12.USU, 13 Bai, (belum tertangkap / DPO), yang merupakan anggota kelompok TaniSetia Budi, sepakat untuk mengambil buah kelapa sawit;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 08.00Wib di jalan umum Dsn Air Putih Desa Salahaji Kec. Pematang Jaya Terdakwa I.Amiruddin Als pak Amir dan Terdakwa II. Sali bertemu dengan 1.

Amiruddin Als Pak Amir, dan terdakwa II Sali berperanuntuk mengawasi anggota kelompok tani yang mengambil buah sawit dan paraterdakwa pergi ke gudang lahan PT. Mitra Kencana Puspita dan terdakwa I danmengatakan kepada karyawan PT Mitra Kencana Puspita agar jangan bentrokdengan anggota kelompok tani setia budi yang bekerja mengambil buah kelapa sawitkalau mau bekerja silahkan tetapi jangan sampai bentrok, dan kemudian terdakwa Idan Terdakwa II memerintahkan 1. Simustowo, 2. Poniman, 3. Sita, 4.

Sali Bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan di ancam dalam 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Priamair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa I. Amiruddin Als Pak Amirtedakwa II. Sali dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Sali supayadibebani untuk membayar perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 30 Januari 2012 No.910/Pid.B/2011/PNStb yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa.1. AMIRUDDIN Alias PAK AMIR dan Terdakwa II SALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2.

SALI dan terdakwa3.SUPRIADI alias KAKEK(berkas terpisah) baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014, sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pulau Gambar Dusun I Kampung Serutu Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan

Sus/2014/PN.LbpBermula pada hari Sabtu tanggal 01 Februari 2014 sekira pukul 18.00 Wib, terdakwa1.SUYANTO alias GOGON, bertemu dengan terdakwa 2.SALI dan terdakwa 3. SUPRIADIalias KAKEK di Dusun III Desa Jaharun A Kampung Pama Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang, selesai berkerja mengakat kayu.

SALI, dan E. 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa An.

La Sali yang ketiganya telah meninggal dunia dan masingmasing mempunyaiketurunan;3.

Wa Surati oleh orang tuanya La Sali telah mendapat bagiantanah kebun La Hasana (almarhum) dan Wa Suasa (almarhumah) di tempat laindan turunan anak kedua (Wa Hari) yaitu Wa Samriah pada point (6) dinyatakansebagai Tergugat IX;.

WaSuriati tidak lagi diikut sertakan sebagai para Penggugat dalam perkara inikarena orang tuanya (La Sali) telan mendapat bagian dari tanah kebun LaHasana (almarhum dan Wa Suasa (almarhumah) dan oleh karena alasan paraPenggugat sebagaimana tersebut di atas, apabila benarbenar La Sali orang tuaWa Kalambe, La AneAne dan Hj.

La Dahidu;Bahwa saksi kenal dengan La Hasana dan Wa Suwasa;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa adalah suami isteri;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa sudah meninggal dunia;Bahwa La Hasana dan Wa Suwasa mempunyai 3 orang anak yang bernamaLa Mboru, Wa Hari dan La Sali;Bahwa La Mboru dan Wa Andi mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orangyaitu Sitti Safiah, Wa Isa, Wa Eli, Wa Hasni dan Wa Suriani;Bahwa Wa Hari sudah meninggal dunia dan mempunyai anak yang bernamaWa Samuria;17Bahwa La Sali mempunyai anak bernama Wa

danWa Hari;Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Wa Hari dan yang saksi tahu hanyanama anaknya yang bernama Wa Imani;Bahwa La Sali mempunyai isteri sebanyak 3 (tiga) orang yang bernama WaKamba, Wa Onde dan Wa Maai;Bahwa La Sali mempunyai anak yang bernama Wa Surati dan mempunyai 3(tiga) orang anak lagi selain Wa Surati tersebut;Bahwa saksi tidak tahu nama suami dari Wa Idi;Bahwa anakanak dari La Iba adalah La Biru, La Moane, Wa Adu, La Rudidan selain itu saksi sudah lupa namun yang jelas mereka

Redi Bin Sali (DPO), pada hari Minggutanggal0O9 Desember 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Desember2019 (dua ribu sembilan belas) bertempat di Dealer CV AKM(Anugrah Kencana Motor) di Rt. O07 Rw. 01 Sri Maju Kec.

Redi Bin Sali (DPO) membuka kunci gembok ruko denganmenggunakan linggis dan blencong (Baja Pemukul), setelah pintu ruko terbukaSdr. Rustam Bin Rozali (DPO), dan Sdr. Redi Bin Sali (DPO) masuk kedalamdealer kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit sdr. Rustam Bin Rozali (DPO)memanggil Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Sdr.Ardiansyah Bin Hendri (DPO) untuk masuk kedalam dealer, kKemudian Terdakwabersama dengan Hairul alias Anang Bin Hendri dan Sdr.

O07 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali,sedangkan korbannya Dealer CV. AKM (Anugrah Kencana Motor);Bahwa jabatan Saksi di CV. AKM (Anugrah Kencana Motor) selaku Kapos(Kepala Pos) Dealer CV.

O7 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali,sedangkan korbannya adalah Dealer CV. AKM (Anugrah Kencana Motor);Bahwa jabatan Saksi di CV. AKM (Anugrah Kencana Motor) selaku SalesLapangan dan sudah 2 (dua) bulan Saksi bekerja di CV.

O07 RW. 01 Sri Maju Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten MusiBanyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama dengan Hairul alias Anang BinHendri, Rustam Bin Rozali, Ardiansyah Bin Hendri dan Redi Bin Sali, sedangkankorbannya Dealer CV.

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Pate, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun lawari Desa Bolli, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nondeng binti Sali, umur 58 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9September 1985 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Bolli yang bernama sinring dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sali dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama amrullah dan saleh, dengan maharberupa 2 (dua) pohon nangka.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda ditinggal mati.Bahwa keduanya tidak mempunyai

Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 9 September 1985 di Desa Bolli, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bolliyang bernama sinring, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sali

Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Nondeng binti Sali);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSali;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwis bin Pate) dengan Pemohon II(Nondeng binti Sali) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1985 diDesa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. M.

YAKOB SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

itu tepat hari pasar saksi bertemudengan terdakwa Yusak Hibu sambil mengatakan Lu pi ambil mejabola guling (BG) di Saya punya rumah ko kita buka lalu dijawab olehTerdakwa Yusak Hibu iya kemudian terdakwa Yusak Hibu pergikerumah saksi untuk mengambil alatalat permainan judi setelahitutidak beberapa lama datang Terdakwa yusak hibu denganmembawa alatalat permainan judi lalu saksi membuka permainan judibola guling tepatnya disamping pasar tanpa ijin dari pihak berwenangsetelah itu datang skasi yakob Sali

lalu saksimenanyakan kepadasSaudara Terdakwa II yakob Sali dengan katakata lu mau jadi konjakkemudian skasi yakob Sali menjawab iya mau selanjutnyapermainan judi bola guling tersebut saksi bersama Terdakwa yusakhibu dan Terdakwa II yakob Sali buka lalu datang orang untuk bermainpermainan judi bola guling yang saksi dan Terdakwa yusak hibu sertaTerdakawa II yakob Sali tidak kenal namanya dimulai dengan sistemmasingmasing pemain memasang taruhannya Rp.1000,00 (seribuupiah) hingga Rp.5000,00 (lima

ribu rupiah) bila mana bola pada mejaberhenti disalah satu warna / angka dalam meja bola guling samadengan warna / angka pada layar triplek maka dialah pemenangnyakemudian setelah putaran ketiga datang anggota kepolisian lalu parapemain dan Terdakwa bersama Terdakwa II yakob Sali melarikan dirisambil membawa uang yang ada diatas triplek sedangkan TerdakwaYusak hibu tidak melarikan diri sehingga ditangkap anggota kepolisianberserta alatalat permainan judi bola guling dibawa dan diamankan diPolsek

lalu saksimenanyakan kepadaSaudara Terdakwa II yakob Sali dengan katakata Iu mau jadi konjakkemudian skasi yakob Sali menjawab iya mau selanjutnyapermainan judi bola guling tersebut saksi bersama Terdakwa yusakhibu dan Terdakwa II yakob Sali buka lalu datang orang untuk bermainpermainan judi bola guling yang saksi dan Terdakwa yusak hibu sertaTerdakawa II yakob Sali tidak kenal namanya dimulai dengan sistemmasingmasing pemain memasang taruhannya Rp.1000,00 (seribuupiah) hingga Rp.5000,00 (lima ribu

YAKOB SALI selama persidanganterlinat dalam kondisi yang sehat baik fisik maupun mental, hal manaterbukti bahwa terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baik danlancar oleh karena itu terdakwa tidak termasuk pada golongan orangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP, maka dengan demikianunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) untuk menikah dengan (Baharudin bin Sali);
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurdan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dengan nomorB.339/04.03/04/PW.01/XII/2021, pada tanggal 22 Desember 2021.Halaman 2 dari 20 penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Tbh6.Bahwa antara anak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) dancalon suami anak Para Pemohon (Baharudin bin Sali

Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon (Isnaini Hasanah binti Abdul Hadi) dengan calonsuaminya (Baharudin bin Sali).3.

danKatemi memberi keterangan di persidangan sebagai berikut:> Bahwa benar Baharudin bin Sali adalah anak kandung kami;> Bahwa anak saya yang bernama Baharudin bin Sali tersebut akanmenikah dengan anak Para Pemohon yang bernama IsnainiHasanah binti Abdul Hadi;> Bahwa anak Para Pemohon masih di bawah umur 19 (Sembilanbelas) tahun sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Enokbelum bisa menikahkan;> Bahwa antara anak saya dengan calon istrinya tersebut tidakmempunyai hubungan darah, susuan dan semenda

Tanda Penduduk atas nama Sali NIK1404100107570015 tanggal 07 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 9 dari 20 penetapan Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Tbhdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal danparaf Hakim;8.

Keluarga atas nama Sali Nomor1404100312070035 tanggal 25 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal danparaf Hakim;11.

Sali yang tertulis di Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 223/15/IX/1991, tanggal 18 September 1991 seharusnya Pemohon I bernama Ramelan bin Mukhy dan Pemohon II bernama Nur Solichah binti M Sali;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Asis bin Yakub) dengan Pemohon II (Siti binti Sali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 22 Februari 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.Asis bin Yakub, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.0O2 RW.007 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti binti Sali, umur 45 tahun, agama

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1509/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22Februari 1988, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Sali

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Asis bin Yakub) dan Pemohon Il(Siti binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1988 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jhadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sali (ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000,; Yang menikahkan Tayyib (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd.Asis bin Yakub) denganPemohon Il (Siti binti Sali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal22 Februari 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.