MUHAMMAD BASYA (Alm) namun shabushabu tersebut baru Terdakwa terima setengahnya dan yang sebagiannya lagi akanTerdakwa serahkan kalau sudah ada barangnya (shabushabunya) ;Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli dan menyerahkan atau menerima Narkotika jenis shabushabu tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara sebagaimana diatur dalam aturan perundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan

Narkotika Nasional Nomor 14.6/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03 Juli 2012, pada pokoknya disimpulkan bahwa barang buktiberupa (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,2183 gram dan (satu) bungkus besar plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 19,3920 gram tersebut adalah benar shabushabumengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

MUHAMMAD BASYA (Alm) namun shabushabu tersebut baru Terdakwa terima setengahnya dan yang sebagiannya lagi akanTerdakwa serahkan kalau sudah ada barangnya (shabushabunya) ;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikajenis shabushabu tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara sebagaimanadiatur dalam aturan perundangundangan yang berlaku;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 14.6/VII/2012/UPT LAB

MUHAMMAD BASYA (Alm) namun shabushabu tersebut baru Terdakwa terima setengahnya dan yang sebagiannya lagi akanTerdakwa serahkan kalau sudah ada barangnya (shabushabunya) ; Bahwa Terdakwa memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa memenuhi ketentuan dan tata cara sebagaimana diatur dalam aturanperundangundangan yang berlaku ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor 14.6/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 03

Diah Hestningrum,SpPK dan Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Nomor 14.6/VII/2012/UPT Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 3 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia danditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si danTanti,ST serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Badan Narkotika NasionalKuswardini,S.Si,M.Si tetap terlampir dalam berkas perkara ;7 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara

pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARIONO bin SADILI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terdakwa HARIONO bin SADILI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

PLN UPT Malang atau orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dari rumah yang sudahmempunyai niat akan mencuri dengan membawa tang besi kemudian menuju tower listriktegangan tinggi selanjutnya terdakwa memanjat dan memotong kawat berduri yang melingkardiantara batangan besi tower selanjutnya oleh

PLN UPT menderita kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungkandang gunadilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang di bawah sumpah memberikan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

diperolehdari Alex (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul 17.00Wib di dekat rel kereta di daerah Pasar Minggu Jakarta Selatan seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang rencanana kan terdakwa pergunakan sendiri ;Bahwa terdakwa dalam membeli Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijin darimenteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RINo.359F/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 24 Juni 2013 yangditandatangani kepada UPT Lab Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha : DwiHandayani S.Si, disimpulkan bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2276 gram, yang setelah dilakukanpemeriksaan sisa netto 1,1087 gram dan (satu) bungkus kertas papir merk Raden Masmilik Terdakwa ANDRI NUGROHOPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang

hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul17.00 Wib di dekat rel kereta di daerah Pasar Minggu, Jakarta Selatan sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang rencananya akan Terdakwa pergunakansendiri.Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menguasai narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang dan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkoba BNN RI No.359F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 24 Juni 2013 yangditandatangani Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN Kasubbag Tata Usaha : DwiHandayani.

Lab Uji Narkoba BNN RI No.359F/V1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 24 Juni Np.359/V1I/2013/UPTLAB NARKOBA pada tanggan 24 Juni 2013 yang ditandatangani Kepla UPT Lab UjiNarkoba BNN Kasubbag Tata Usaha : Dwi Handayani S.Si. , disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan berta netto 1,2276gram , yang setelah dilakukan pemeriksaan sisa netto 1,1087 gram dan (satu) bungkuskertas papir merk Raden Mas milik terdakwa ANDRI NUGROHO adalah PositifGanja / THC

Bahwa ketika terdakwa diintrogasi olehsaksi Indra Jaya Wadya dan saksi Nuril Fajrin tentang lintingan ganja tersebut,terdakwa mengakui bahwa lintingan ganja tersebut adalah milik Adit (DPO) danlintingan ganja sisa hisap tersebut adalah ganja sisa pakai terdakwa bersamakeempat rekannya;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.279B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

Bahwa ketika terdakwa diintrogasi olehsaksi Indra Jaya Wadya dan saksi Nuril Fajrin tentang lintingan ganja tersebut,terdakwa mengakui bahwa lintingan ganja tersebut adalah milik Adit (DPO) danlintingan ganja sisa hisap tersebut adalah ganja sisa pakai terdakwa bersamakeempat rekannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.279B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalNo.279B/U/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Februari 2014 yang ditandatanganioleh Maimunah,S.Si.

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No.279B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal18 Februari 2014 yang ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si., M.Si dan Puteri Heryani S, S.Si., Apt selaku Laboran UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN pada huruf D menerangkan berdasarkan barang bukti berupa Bahan/daunpada abel pemeriksaan No.la adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Urine An.

bertempat di Jalan RayaBogorJakarta tepatnya di bawah Jembatan Layang Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman (daunganja), berupa (satu) bungkus kecil yang dibungkus kertas koran dan (satu) lintingdaun ganja yang dilinting kertas rokok sampoerna dengan berat lebih kurang 2,0886(hasil penimbangan UPT

dilinting dengan kertas rokoksampoerna kretek serta (satu) bungkus kecil yang terbungkus kertas koran yangTerdakwa simpan di tumpukan karduskardus dekat Terdakwa ditangkap ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis daunganja tersebut tidak ada ijin atau hubungan dengan Apoteker atau badan atauinstansi lain yang ditunjuk Departemen Kesehatan atau tanpa ijin dari MenteriKesehatan atau Pejabat yang ditunjuk, Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 94 H/VIII/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 09Agustus 2011, yang ditandatangani oleh Maimunah.S.Si, Rieska Dwi, Tanti,S.Tdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN sdr.Kuswardani, $.Si.APT, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti Bahan/daun tersebut adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

bulan Juli 2011 atau tahun 2011 bertempat di Jalan RayaBogorJakarta tepatnya di bawah Jembatan Layang Cibinong Kecamatan CibinongKabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, secara tanpa hak dan melawan hukum setiap penyalahgunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkuskertas koran dan 1 (satu) linting daun ganja yang dilinting kertas rokok sampoernadengan berat lebih kurang 2,0886 (hasil penimbangan UPT

No.1603 K/Pid.Sus/2012kurang 2,0886 (hasil penimbangan UPT Laboratorum Uji NarkotikaBadan Narkotika Nasional), dirampas untuk dimusnahkan ;6 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 66/PID/SUS/2012/PT.Bdg tanggal 29 Pebruari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Nopember 2011,Nomor : 716/Pid.B

berisikan Ganja dengan berat netto 878,6000 gram; -------------------- 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram; ------------- 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram; ---------------Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram; --------------------------(yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

SupandiAlias Gompal mengatakan bahwa barang Narkotika jenis daun ganja tersebutdiperoleh dari Endang (DPO) yang mana para terdakwa menerima Narkotika jenisdaun ganja tersebut tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenangselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polres Depok untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda

Apt, selaku Kepala UPT Laboratorium Badan Narkoba BNN dan selakupemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan Tanti,S.T,yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti sebelum dilakukan pemeriksaanberupa 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan daun ganjadegan berat netto 879,3000 gram, 4 (empat) bungkus sedang kertas Koranberisikan daun ganja dengan berat netto 145,4000 gram dan 4 (empat) bungkuskecil kertas Koran yang berisikan ganja dengan berat netto 36,5944 gram

Supandi Alias Gompal mengatakan bahwa barang Narkotika jenisdaun ganja tersebut diperoleh dari Endang (DPO) yang mana para terdakwamenyimpan Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa dilengkapi surat izin daripihak yang berwenang selanjutnya pada terdakwa dibawa ke Polres Depok untukpengusutan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional No: 90.L/XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda

bungkus plastik warna hitam didalamnyaterdapat1. 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikanGanja dengan berat netto 878,6000 gram;2. 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram;3. 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram;Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram; (yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauKedua:nnn= Bahwa terdakwa SUYUTI AJIl SAPUTRO alias YUTI bin NGARIMUNbersama sama dengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AANBin AGUS REVIANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020 atausetidaktidaknya

Direktur UPT RSUD RAASOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. diancamMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dan dokterpemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUDRAA SOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa yaitu dr.

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUA

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenimbang

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau memiliki, shabushabu tersebut.e Bahwa terdakwa mengakui dan

sudah terjual 7paket kemudian diambil kembali oleh ADE ( dpo ) sebanyak 4 (empat) paket dan sisanya 9(Sembilan ) paket belum sempat terjual dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianbeserta barang bukti berupa Narkotika jenis Ganja sebanyak 9 paket yang terdakwa simpandidalam tas rangsel warna hitam merk WEITINGe Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BNN RI No. 85 A/ I / 2015 /BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kuswandi, S.Si, M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

M.Pd., selaku KepalaSekolah SDN UPT Laju Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima,saksi MURTALIB, SPd.

M.Pd., selaku Kepala Sekolah SDN UPT Laju Desa Laju KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, saksi MURTALIB, SPd.

Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkotika Nasional RI Nomor : 395B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAyang dibuat dan ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, Reiska DwiWidayanti, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T selaku pemeriksa dan diketahui sertaditandatangani oleh Dwi Handayani, S.Si, M.Si selaku kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, terhadap daun ganja kering tersebut hasilpengujiannya adalah berkesimpulan :e Bahwa daun ganja tersebut diatas adalah benar GANJA mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol

Yudha A terdakwa telah melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena kedapatan memiliki 3 (tiga) bungkus kertas koran berisi ganja yang tersimpandi atas rak televisi kamar terdakwa yang kemudian terdakwa buang keluar jendelayang terbuka;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratories UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan narkotika Nasional RI No. 395B/I/2014/UPT LAB UJINARKOBA yang dibuat dan ditandatangani Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si dan Tanti S.T selaku Kepala UPT Laboratorium

segitiga pengaman, lampuisyarat peringatan bahaya, atau isyarat lain pada saat berhenti atau parkirdalam keadaan darurat ketika berhenti di jalan raya desa bencah, namunterdakwa lalai tidak memasang segitiga pengaman, lampu isyarat peringatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sglbahaya atau isyarat lain pada saat berhenti dalam keadaan darurat sehinggamengakibatkan kecelakaan lalu lintas berat dengan mengakibatkan korbanmeninggal;Bahwa berdasarkan hasil visum Visum at Repertum UPT

Renny Meilia Yuliawatie terhadap Ny.SULIN yangdiperiksa tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 08.10 WIB di UPT PuskesmasAirgegas menyimpulkan bahwa: korban Sdr.

Renny Meilia Yuliawatie terhadap SULIN yang diperiksatanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 08.10 WIB di UPT Puskesmas Airgegasmenyimpulkan bahwa: korban Sdr.

Renny Meilia Yuliawatie terhadap SULIN yangdiperiksa tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 08.10 WIB di UPT PuskesmasAirgegas menyimpulkan bahwa: korban Sdr.

RennyMeilia Yuliawatie terhadap SULIN yang diperiksa tanggal 20 Mei 2019 sekirapukul 08.10 WIB di UPT Puskesmas Airgegas menyimpulkan bahwa: korbanSdr.

NIP. 19810514208011001,sebagai Staf pada Seksi Perlindungan dan Pemberdayaan Masyarakat padaKantor Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Il Pematang Siantar berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :522/33/UPT.KPHII/2019 tanggal 11 Januari 2019 yang ditandatangani olehDjonner Effendi D Sipahutar, S Hut, MSi Pembina NIP. 197009191998031003sebagai Kepala UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah II Pematang SiantarSumatera Utara dan didampingi oleh Tommyer Purba,

DRsebesar US $12.50 /M3(US $12. 50 X 4,27 M3= US $ 53,375. )Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Melvi Juliwaty Sinaga, SHut, MSi, Pembina NIP. 197201232000032003 sebagai Kepala SeksiPerencanaan dan Pemanfaatan Hutan pada UPT KPH Wilayah Il PematangSiantar Sumatera Utara berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor522/123/UPT.KPHII/2019 tanggal 11 Januari 2019 yang ditandatangani olehDjonner Effendi D Sipahutar, S Hut, MSi Pembina NIP. 197009191998031003sebagai Kepala UPT Kesatuan Pengelolaan

,Penata Muda NIP. 197808292000031002, masingmasing sebagai Staf padaSeksi Perlindungan dan Pemberdayaan Masyarakat pada Kantor DinasKehutanan Provinsi Sumatera Utara UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahHalaman 11 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN SimIl Pematang Siantar berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor522/47/UPT.KPHII/2019 tanggal 16 Januari 2019 yang ditandatangani olehDjonner Effendi D Sipahutar, S Hut, MSi Pembina NIP. 197009191998031003sebagai Kepala UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan

Mayhendra Hans Damoris,S.H., dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli bekerja sebagai staf UPT Perlindungan WHutan danPemberdayaan Masyarakat pada Kantor Kesatuan Pengelolaan HutanHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN SimWilayah Il Pematangsiantar yang mempunyai tugas pokok dan fungsiadalah :1. Melakukan perlindungan kawasan hutan di UPT KPH Wilayah II2. Melakukan pemantauan di kilang industri pengelolaan kayu(Sawmil)Mengolah data Perhutanan Sosial dan4.

Agus Surya Rahmadani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ahli bekerja sebagai staf UPT Perlindungan WHutan danPemberdayaan Masyarakat pada Kantor Kesatuan Pengelolaan HutanWilayah Il Pematangsiantar yang mempunyai tugas pokok dan fungsiadalah :1. Melakukan perlindungan kawasan hutan di UPT KPH Wilayah II2.

Nomor 0674/Pat.G/2018/PA.TDNmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)telah menyerahkan kepada Majelis Hakim di persidangan Surat KeputusanKepala UPT

BADAN KEUANGAN DAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitungwilayah Kabupaten Belitung Nomor 188.4/301/UPT/2018 Tentang PemberianIzin Perceraian Pegawai Negeri Sipil a.n.

PENGGUGAT (Penggugat) NIP.197006102002122004 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT BADAN KEUANGANDAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitung wilayah Kabupaten Belitung;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan

, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Hal. 5 dari 11Hal Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa, Penggugat telah menyerahkan kepada MajelisHakim di persidangan Surat Keputusan Kepala UPT

BADAN KEUANGANDAERAH Provinsi Kepulauan Bangka Belitung wilayah Kabupaten BelitungNomor 188.4/301/UPT/2018 Tentang Pemberian Izin Perceraian Pegawai NegeriSipil a.n.

tempat seperti diuraikan diatas, datang petrugaskepolisian yang kemudian menangkap Terdakwa dan saksi TATANGSURYANA alias GARENG BIN DANA serta mengamankan barang buktinyaberupa (satu) linting daun ganja kering sisa hisap (puntung) dan 1 (satu)paket kertas Koran berisi daun ganja kering yang kemudian diakui olehTerdakwa sebagai miliknya tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Departemen kesahatan RI; Bahwa berdasarkan surat Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.266A/1/2013 UPT

M.Si danTANTILST dan diketahui oleh UPT Laboratoritum Narkoba BNN,KUSWARDANLS.Si, Apt diketahui, diperoleh Hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikanbahan/daun dengan berat netto 5,2706 Gram dengan berat netto keseluruhan,sejumlah 5,4379 Gram Pemeriksaan Uji Duquenoise Positif, pemeriksaanMikrokopis Positif, dan pemeriksaan Kromatografi Lapis Tipis (KLT) denganhasil dinyatakan Positif Ganja THC (Tetrahidrocannabinol) dan terdaftardalam golongan

tempat seperti diuraikan diatas, datang petrugaskepolisian yang kemudian menangkap Terdakwa dan saksi TATANGSURYANA alias GARENG BIN DANA serta mengamankan barang buktinyaberupa (satu) linting daun ganja kering sisa hisap (puntung) dan 1 (satu)paket kertas Koran berisi daun ganja kering yang kemudian diakui olehTerdakwa sebagai miliknya tanpa disertai ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Departemen kesahatan RI;e Bahwa berdasarkan surat Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.266A/1/2013 UPT

. : 9321.K /XI/2010/UPT Lab Uji Narkobatanggal 22 November 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditur Militer Il 08 Jakarta Nomor :Dak/101/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu) pada tanggalsembilan belas bulan November tahun dua ribu sepuluhatau. setidak tidaknya dalam November tahun dua ribusepuluh

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 321.K/X1/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 November 2010yang ditandatangani oleh pemeriksa 1. Maimunah, S.SiNIP) 1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Menetapkan barang barang bukti berupa Suratsurat 3 (tiga) lembar BAP pemeriksaan Laboratoris No.321.K/XI /2010 /UPT Lab Uji Narkoba tanggal 22November 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

UPT + pengawas Rp. 10.000.000,e SPP/BLH Rp. 10.000.000.e Survay Tim BPT Rp. 3.000.000,e Partisipasi Pemda Rp. 5.000.000,eSK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SKe =IPPT Rp. 14.000.000.Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000.e Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000,ePDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000.Jumlah Rp. 26.000.000.Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari

menghampiri dan mengamankanterdakwa DEDI SUPRIADI dan saksi HIDAYAT KARIM berikut barangbukti uang sejumlah 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk dibawa ke kantorKejaksaan Negeri Cibinong guna menjalani proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Peraturan Kepala Dinas Tata Bangunan danPemukiman Kabupaten Bogor Nomor : 640/1720.2.TB.DTBP tanggal 30Desember 2014 tentang Standar Operasional Prosedur PelayananPengesahan Gambar Situasi, saksi HIDAYAT KARIM selaku PengawasBangunan pada Kecamatan Sukaraja di UPT

Gambar Situasi,jika luas tanah dibawah 3000 M2 ;Siteplan jika Luas Tanah diatas 3000 M2 dan lainlainsesuai dengan persyaratan yang harus dipenuhi sesuaidengan IPPT yang sudah dimiliki ; Bahwa persyaratan untuk pembuatan Gambar Situasi pemohon terlebih dahulumembuat permohonan bermaterai untuk pengesahan gambar situasi ditujukankepada Kepala UPT Dinas Tata Bangunan dan Pemukiman, dengan lampiran :Foto copy KTP ;Surat Kuasa apabila dikuasakan bermaterai 6000 ;Foto Copy tanda lunas PBB tahun terakhir

Pengesahan Gambar Situasi oleh Kepala UPT setelah GambarSituasi ditandatangani oleh Pengawas ;f. Registrasi yang dilakukan oleh Kasubbag Tata Usaha ;1. Proses diatas dilakukan 7 hari kerja setelahberkas dinyatakan lengkap ;QO2.

yaitu :Penelitian administrasi oleh Kasubbag TU ;Peninjauan lokasi oleh Pengawas atau petugas yang ditunjuk ;Penelitian teknis oleh Pengawas atau petugas yang ditunjuk ;Pembuatan Nota Dinas dalam bentuk kartu kendali oleh petugasloket gambar situasi ;Pengesahan Gambar Situasi oleh Kepala UPT setelah GambarSituasi ditandatangani oleh Pengawas ;Registrasi yang dilakukan oleh Kasubbag Tata Usaha ;1.

tangan kanan terdakwa sebanyak satu kaliyang mengenai bagian wajah saksi Ega Mawarni hingga mengakibatkan saksi Egakesakitan dan mengalami luka robek pada bagian bawah mata sebelah kiri dan jugadibawah alis sebelah kiri hingga mengeluarkan darah ;~ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ega Mawarni mengalami lukasebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor : 440/0938/101.14/2014 tanggal 12April 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter M.ALFIANTO WIBISONO,dokter pada Dinas Kesehatan Upt

tangan kananterdakwa sebanyak satu kali yang mengenai bagian wajah saksi Ega Mawarnihingga mengakibatkan saksi Ega kesakitan dan mengalami luka robek pada bagianbawah mata sebelah kiri dan juga dibawah alis sebelah kiri hingga mengeluarkandarah= Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban EGA MAWARNImengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor440/0938/101.14/2014 tanggal 12 April 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter M.ALFIANTO WIBISONO, dokter pada Dinas Kesehatan Upt

tangan kananterdakwa sebanyak satu kali yang mengenai bagian wajah saksi Ega Mawarnihingga mengakibatkan saksi Ega kesakitan dan mengalami luka robek pada bagianbawah mata sebelah kiri dan juga dibawah alis sebelah kiri hingga mengeluarkandarahBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korban EGA MAWARNImengalami luka sebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor440/0938/101.14/2014 tanggal 12 April 2014 yang dibuat dan ditanda tangani olehDokter M.ALFIANTO WIBISONO, dokter pada Dinas Kesehatan Upt

pemukulan terhadapsaksi Ega Mawarni dengan menggunakan sebuah gelas yang ada pada tangan kananterdakwa sebanyak satu kali yang mengenai bagian wajah saksi Ega Mawarni hinggamengakibatkan saksi Ega kesakitan dan mengalami luka robek pada bagian bawah matasebelah kiri dan juga dibawah alis sebelah kiri hingga mengeluarkan darah sebagaimanadalam Visum Et Repertum Nomor : 440/0938/101.14/2014 tanggal 12 April 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter M.ALFIANTO WIBISONO, dokter pada DinasKesehatan Upt

mengakui serta menyesali perbuatannyadan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nawawi Bin Arbai bersamasama dengan terdakwaMukhammad Ilham Bin Martodji (perkaranya disidangkan secara terpisah dansudah divonis oleh PN Pasuruan) pada hari Minggu tanggal 8 Agustus 2016,sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2016,bertempat di ruangan Koperasi tepatnya di lantai 2 UPT

DIAN RAHMAWATIBahwa pada hari Minggu tanggal 8 Agustus 2016 sekitar pukul 00.30 wib diruangan Koperasi yang berada di lantai 2 UPT SDN II Karangketug KelurahanKarangketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan telah terjadi pencurian uang ;Bahwa saksi selaku Kepala Sekolah UPT SDN Il Karangketug baru mengetahuikejadian tersebut setelah mendapat laporan dari Sri Hastutiningsih selaku petugasKoperasi di UPT SDN Il Karangketug yang mengatakan uang milik koperasi yangberada di ruangan koperasi sekolah telah

SUKURBahwa saksi selaku tukang kebun di UPT SDN Karangktetug I mengetahui telahada peristiwa kehilangan uang milik koperasi sekolah akan tetapi saksi tidakmelihat sendiri pada saat kejadian dan tidak mengetahui siapa pelakunya padasaat itu ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu dari petugas Koperasi yaitu SriHastutiningsih yang mengatakan uang koperasi yang sedianya disimpan didalametalase telah hilang dan kondisi etalase mengalami kerusakan akibat dicongkelserta ada bertebaran serbuk kapur putih

MUKHAMMAD ILHAM BIN MARTODuJIBahwa pada hari Minggu tanggal O8Agustus 2016, sekitar pukul 00.30 wib, saksitelah melakukan pencurian di ruangan Koperasi tepatnya di lantai 2 UPT SDNKarangketug Il, Kel. Karangketug, Kec.

memberikan keterangandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Agustus 2016, sekitar pukul 00.30 wib,terdakwa dan saksi ILHAM telah mengambil uang di ruangan Koperasitepatnya di lantai 2 UPT SDN Il Karangketug , Kel.

Bahwa terdakwa dalam menerima Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yang benwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratdrium Uji NarkobaBNN RI No.438.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Juli 2018,yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si..M.Farm.

Bahwa terdakwa dalam menerima Narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yang benwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratdrium Uji NarkobaBNN RI No.438.G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA pada tanggal 30 Juli 2018,yang ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN : Kuswardani,S.Si.,.M.Farm.

PUTUSANNomor 380/Pdt.G/2021/PA.GsgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusan makmurRT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal 28 Januari 2021, memberikan Kuasa Kepada HENDRASAPUTRA, S.H., SLTA yang berkantor di Dusun I, RT 001, RW001, Desa Negara Nabung, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Upt way terusan sp 2 terusanmakmur RT/RW.001/001 desa mataram udik kecamatan bandarmataram kabupaten lampung tengah, Lampung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bukti Saksi.Saksi 1, Ngadiono bin Ahmad Toyiban, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt way terusan sp 2terusan makmur rt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataramkabupaten lampung tengah, Dsa Mataram Udik, Bandar Mataram, Kab.Lampung Tengah, Lampung, saksi adalah Tetangga Pemohon;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Upt way terusan sp 2 terusan makmurrt/rw.001/001 desa mataram udik kecamatan bandar mataram kabupatenHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Gsglampung tengah, Dsa Mataram

sejakOktober 2019 yang lalu ; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon ; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sudaryanto bin Sampir, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Upt