Ditemukan 17796 data
26 — 15
(Bukti P.4);Fotokopi hasil laboratorium atas nama Nuranisya (anak para Pemohon) yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Bungku, Dinas Kesehatan, PengendalianPenduduk dan Keluarga Berencana Pemerintah Daerah KabupatenMorowali, tertanggal 16 Februari 2021, bermeterai cukup, dinazegellen pos,dan telah sesuai dengan aslinya. (Bukti P.5.);Hm. 6 dari 16 Him.
Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Buk.Apriadi telah menamatkan pendidikan pada tingkat Sekolah Menegah Pertema(SMP);Menimbang, bahwa bukti tertulis (P.5.) yang menerangkan tentang hasillaboratorium yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Bungku, KabupatenMorowali yang ditujukan kepada Nur Anisya (calon istri anak Pemohon) dandikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon, sehingga terbukti bahwacalon istri anak para Pemohon positif hamil dengan usia kehamilan kurang lebih 2(dua) bulan;Menimbang, bahwa
38 — 15
YANDRAMIMANDA; dokter UPT Dinas Kesehatan Puskesmas Ujung Gading dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur tiga puluh Sembilantahun.
37 — 36
Nomor 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Pemohon telah menyerahkan Surat KeputusanKepala Kantor UPT Dinas Pendidikan Kec. Banawa Nomor 1045/474.2/UPT.PBNW/2016, yang ditandatangani oleh Hasmin, S.Pd, Kepala Kantor UPT DinasHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 617/Pdt.G/2021/PA Sgm.Pendidikan Kec.
11 — 7
Asli rekomendasi atas nama anak Pemohon dari UPT Puskesmas Tajinantanggal 26 Maret 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.9);j.
Foto copy UPT Dinas Kesehatan dari Puskesmas Tajinan atas nama : anakPemohon tanggal 26032020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN
56 — 4
Hasan melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor: 241B/II2015/BALA LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertaputeri Heryani, S.Si,Apt serta diketahui oleh UPT LABORATORIUM UJ!
NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor: 241B/II2015/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertaputeri Heryani, S.Si,Apt serta diketahui oleh UPT LABORATORIUM aNARKOBA BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt tertanggal 16 Februar!
Pol F1750GV yang dikemudikan Saksi Teguh Siswantoditemukan 2 (dua) paket kecil plastik krip bening berisikan Kristal putin didalam bekas permen bungkus merk Lotte Apple yang dibungkus tisue dibawah dash board di dekat stir sebelah kanan;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalHalaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2015/PN.
Skb Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalNomor 241 B/Il/2015/BALA LAB NARKOBA tanggal 16 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, dan Puteri Heryani, S.Si.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut bertentangan dengan Peraturan Kepala BNNNomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman Teknis PenyelenggaraanPelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba pada BNN Pasal 6 Ayat 1dan 2 bahwa pengujian laboratorium dilaksanakan oleh UPT Uji Narkobadan hasil pengujian sebagaimana Ayat 1 dituangkan dalam bentuk beritaacara pengujian untuk keperluan pembuktian perkara (pro justitia).Bahwa test kuantitatif/ftest lanjutan mutlak harus diajukan penyidikSubdenpom /13 Lubukpakam kepada BNN karena hasil pemeriksaan
surat keterangan yang dibuat oleh petugas BNN Kabupaten DeliSerdang Nomor : 49/IX/2014 tanggal 01 September 2014 tidak sahsecara hukum karena sebenarnya hanya permintaan Danbrigif 7/RR dantidak merupakan bagian dari proses penyidikan (pro yustisia) sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011tentang Pedoman Teknis Penyelenggaraan Pelayanan LaboratoriumPengujian Narkoba pada BNN Pasal 6 Ayat 1 dan 2 yang secara tegasmenyatakan bahwa pengujian laboratorium dilaksanakan oleh UPT
CV. WIRATAMA MANDIRI diwakili oleh TRI TOFAN HARI LAKSONO
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
2.KEPALA DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR
231 — 80
Wiratama Mandiri ;Halaman 6 dari 111 halaman, Putusan Perkara Nomor : 67/G/2018/PTUN.SBYTenggang Waktu Pendaftaran Gugatan ;Tentang Objek gugatan : 222 2n nen ene ne nen en nnn nnnBahwa Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu, Provinsi Jawa Timur Nomor540/652/116.6/2018, tanggal 24 Januari 2018, Perihal : PengembalianBerkas, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Pelayanan PerizinanTerpadu, ditujukan langsung kepada Penggugat dan baru diterima olehkaryawan Penggugat
penetapantertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha negarayang berisi tindakan hukum tata usaha negara yang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifat kongkret,individual, dan final, yang membawa akibat hukum bagi seseorang ataubadan hukum perdata ;Bahwa Surat Keputusan Tergugat Kepala Dinas Penanaman Modaldan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur Nomor :540/652/116.6/2018, tertanggal 24 Januari 2018, PerihalPengembalian Berkas, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Bahwa Surat Keputusan Nomor : 540/652/116.6/2018, tertanggal 24Januari 2018, Perihal : Pengembalian Berkas a quo, dikeluarkan olehKepala UPT Pelayanan Perizinan Terpadu, bertindak atas nama KepalaDinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu, sehinggayang digugat adalah Kepala Dinas Penanaman Modal Dan PelayananTerpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Timur bukan Kepala UPT PelayananPeriZiINAN
93 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali didalam permohonan ini telahmenyertakan Novum berupa Surat Perintah Membayar uang (SPM)yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (BupatiLabuhanbatu) untuk pembayaran biaya bekerja rutin pada UPT. DinasKesehatan untuk Triwulan Tahun Anggaran 2005 sesuai dengan SPPNomor: 02/PK/DinKes/2005 yang sudah dilegalisir oleh DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu yang membuktikan:Loses.
(SElanjutnya disebut bukti PK VI).Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali benar menerima Gaji Honordari APBD Labuhanbatu melalui Puskesmas (UPT) Pemohon PKbertugas dibuktikan dengan Suraiya dkk yang daftarpembayarannya sama dengan Pemohon Peninjauan Kembalimenggunakan SPM yang sama untuk keperluan sebagai syaratmenjadi CPNS sudah diangkat menjadi PNS oleh TermohonPeninjauan Kembali sebagaimana dalam daftar pembayaran gajihonor pada (Bukti T37)..
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali didalam permohonan ini telahmenyertakan Novum berupa Surat Perintah Membayar Uang (SPM)yang diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali untukpembayaran biaya pekerja rutin pada UPT.
32 — 20
Nadia, SaksiRosak, Saksi Ningsih, Saksi Ujang Umar dan Saksi Astuti dibawa keKantor Polres Tulang Bawang guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa, selanjutnya setelah diperiksa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : 1470/NNF/2012 tanggal 16 Agustus 2012 dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa kristal warna putih milik terdakwa yangdidapat saat penangkapan adalah benar mengandung positifmetamfetamina dan terdaftar dalam
tersebut namun saat Para terdakwa diinterogasi di KantorPolisi, para terdakwa mengakui bahwa shabushabu tersebutadalah milik Saksi Ningsih Binti Binti Sukardi (Terdakwa dalamberkas terpisah) ;Bahwa, setelah para Terdakwa dibawa ke Polres Tulang Bawanguntuk diproses lebih lanjut, selanjutnya Para Terdakwa dilakukantes urine dan dari hasil pemeriksaan menyatakan Para Terdakwapositif menggunakan narkoba jenis shabushabu = yangmengandung Metamfetamina (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT
82 — 62
No. : 031 / Spen / Ol / IV / 2012 tgl. 23 April 2012 Perihalpenawaran CV.Oase lIndolan pada Paket PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung padaRuas JalanPoros UPT Fida, SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur;4. Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No. : 44 / BAHP /PK / ULP / V / 2012 tgl. 15 Mei 2012 dan dokumen hasilevaluasi pelelangan;5.
Oase Indoland sebagai penyediabarang/jasa untuk pekerjaan peningkatan jalan porospenghubung pada ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6Kecamatan Gane timur dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.1.933.400.000, termasuk PPN 10%;7. Surat perjanjian Nomor: 595 / 208 / SP / 2012 tgl. 21 Mei2012 untuk melaksanakan pekerjaan peningkatan jalanporos penghubung pada ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur dengan nilai pekerjaansebesar Rp. 1.933.400.000, termasuk PPN 10%;8.
Rp. 12.876.660,) atau dengan nilaineto sebesar Rp. 630.956.340,;33.Kwitansi tgl. 09 November 2012 yang di tanda tangani olehHamid Tamodehe selaku yang menerima pembayarantermin Il atas Pekerjaan Peningkatan jalan porospenghubung pada ruas jalan poros UPT Fida Sp.3 Sp6Kec.
Oase Indoland;46.Kwitansi pembayaran igl. 0O1 Januari 2013 yangditandatangani oleh Hamid Tamodehe selaku yangmenerima pembayaran 100% atas pekerjaan PeningkatanJalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT FidaSp.3 Sp.6 Kec.
Saleh, S.Sos. selaku PPTK, sertafoto dokumentasi 100%;50.As Built Drawing (ABD) Peningkatan Jalan PorosPenghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6Kec. Gane Timur Kab. Halmahera Selatan (TanpaTandatangan);51.Laporan Hasil Pengukuran Lapangan atas PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas JalanPoros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec.
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.ASTON SIMARMARTA
2.SOFIAN SYAHPUTRA SIMANGUNSONG
3.PERDI PERNANDES SINAGA
93 — 47
lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatauyin dari pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ahli R.JURINARTO PARDOSI, S.Hut (staff dari UPT
JURINARTO PARDOSI, S.HUT (Ahli) di bawah janji/ sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli memiliki kwalifikasi sebagai Seksi PerlindunganHutan dan Pemberdayaan Masyarakat UPT KPH Wilayah IV Balige DinasKehutanan Provinsi Sumut, yaitu :Sertifikat Sistem Informasi Geografis BagiOperator, yaitu ilmu komputer yang mempelajari data dan informasi secaraspasial (keruangan) yang menampilkan secara geografis dalam bentuk peta; Bahwa tugas Ahli selaku staf pada Seksi Perlindungan Hutandan
Pemberdayaan Masyarakat di KPH Wilayah IV Balige adalah :1) Membantu Kepala dalam melaksanakan rehabilitasi hutan dan lahan diwilayah kerja UPT KPH Wilayah IV Balige;2) Membantu Kepala Seksi dalam menyusun data lahan kritis di wilayahkerja UPT KPH Wilayah IV Balige;3) Melakukan pengukuran dan pembuatan peta;4) Sebagai saksi ahli.
63 — 18
SA AMAN :e Bahwa saksi sejak tahun 1991 saat masih UPT (Unit PemukimanTransmigrasi) berdomisili di Desa Rianiate dan memiliki lahan seluas 2 Hadi tempat transmigrasi dengan cara membeli dari seseorang bernamaRajiman yang memperoleh lahan transmigrasi dari seseorang bernamaAmin;e Bahwa UPT menjadi Desa Rianiate Kec. Muara Batang Toru Kab.
SYUKUR;e Bahwa saksi ikut dengan orang tua saksi sejak tahun 1992 masih UPT (UnitPemukiman Transmigrasi) telah bermukim di lokasi Transmigrasi Rianiate dan memperoleh lahan dengan cara ganti rugi dari sdr KamaruddinNasution;e Bahwa setelah menjadi Desa Rianiate maka muncul program TSM(transmigrasi Swakarsa Mandiri) oleh Kepdes Parlaungan Sitanggang padatahun 1995 s/d 1996 selanjutnya oleh Kades Terdakwa pada tahun 2005 s/d2006;e Bahwa benar nomor persil 419 Nomor SHM 692 / Rianiate adalah sertifikatatas
SK HPL Menteri Agraria No 11/HPL/DA/1986. tanggal26 Pebruari 1986 lahan seluas 4000 Ha dan dilampiridengan Peta Keliling tanggal 26 Juli 1985 ;2. jin Pelepasan Kawasan Hutan No. 795/KPTSII/1991tanggal 29 Oktober 1991 dari Menteri Kehutanan RI;Bahwa pada tahun 1995/1996 dari hasil evaluasi perkembangan UPT,Dinas Transmigrasi Propinsi Sumut mengadakan program TransmigrasiSwakarsa Mandiri (TSM), dilanjutkan pada tahun 1996 s/d 2005 DinasTransmigrasi Propinsi Sumut meminta kepada Terdakwa selaku kepaladesa
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
PITER PONDI'alias PITER alias BAPAK GEMPI
63 — 24
Saya pada tanggal Tiga desember Dua Ribu Dua Puluhtelah memeriksa Saksi Korban di UPT Puskesmas Buakayu KecamatanBonggakaradeng dari pukul Tiga Belas Empat Puluh sampai pukul Empat Belas WAktuIndonesia Tengah yang diduga mengalami kekerasanPemeriksaan ini Sesuai dengan permintaan Visum et Repertum dari kepolisian tersebutdiatas yang menerangkan Saksi Korba@n inl... ... 02.02... cee cee cee cee cee eee eee cents eee eeeeeeesNama: Petrus Rimi AliaS AMPS DiSOMiswicass: vem esas s samme cae oss wm cae
Saya pada tanggal Tiga desember Dua Ribu DuaPuluh telah memeriksa Saksi Korban di UPT Puskesmas Buakayu KecamatanBonggakaradeng dari pukul Tiga Belas Empat Puluh sampai pukul Empat BelasWAktu Indonesia Tengah yang diduga mengalami kekerasanPemeriksaan ini sesuai dengan permintaan Visum et Repertum dari kepolisiantersebut diatas yang menerangkan Saksi Korban bernama.............c6cceeeee eee eesNama: Petrus Rimin Alias Ambe DISON.............2: ccc cee cee ee eee cence eee eee cesses eee:Tanggal lahir
terdakwa sama sekali tidak mengenai korban dibagian kanan kepala korban; Bahwa benar permasalah ini telah dilakukan upaya perdamaian ditingkat lembang danterdakwa dipersalahkan dengan duhukum untuk potong babi tetapi terdakwa tetapmelanjutkan persoalan ini;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.MakMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan atau mengajukanbukti berupa Visum et Repertum Nomor : VeR/04/PKMBK/XII/2020 atas nama PetrusRimin Alias Ambe Dison yang dikeluarkan oleh UPT
Dengandemikian bukti surat Visum et Repertum Nomor : VeR/04/PKMBK/XII/2020 atas namaPetrus Rimin Alias Ambe Dison yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas BuakayuKecamatan Bonggakaradeng yang ditandatangani dr.
372 — 103
Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaJatitujuh;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPilangsari;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaJatitujuh;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt.
Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPasindangan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaPanongan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaRandegan Wetan;Fotocopy Daftar Penerima Pinjaman PT. Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt.
Sang Hyang Seri (Persero)Program GP3K Tahun 20112012 melalui Upt. Gapoktan Permasjati DesaRandegan kulon;Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 360.900.000,Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 100.000.000,Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An. Gapoktan Permasjati sebesarRp. 307.200.000,Putusan No.1/Pid.Prap/2015/PN Mjl hlm 3826.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.af.38.39s40.41.42.43.Fotocopy Formulir Pemindah bukuan An.
63 — 5
Akibat kejadian tersebut saksi Asmamengalami luka sebagaimana Visum et repertum dari UPT PuskesmasAmbuten Nomor: B01/V/2011/Reskrim tanggal 7 Juli 2012 yangditandatangani oleh dr.
28 — 3
Acara Sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah diperoleh faktafakta hukum yang dihubungankan dengan barang bukti dan keterangan saksiyaituBahwa Terdakwa mengakui perbuatannya telah menjadi perantara dengancara melawan hukum ;Bahwa barang bukti yang telah diperlihatkan di persidangan diakui olehTerdakwa dan dapat untuk memperkuat pembuktian ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:403.J3.X1I/2010/UPT
70 — 23
., dapat disetujui untuk dijadikansebagai pertimbangan dan pendapat dari dari Pengadilan Tingkat Bandingsendiri, karena telah sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlaku,meskipun begitu Pengadilan Tingkat banding memandang perlu untukmenambahkan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa foto copy surat keteranganVesum et Repertum dari UPT Puskesmas Bangsri, dan bukti P.4 berupa fotocopy surat terima laporan polisi tentang KDRT dari Kepolisian Resor Jepara ,Hal.
ISMAIL
36 — 22
oleh Pemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dijelaskan: Pembetulan aktapencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahantulisredaksional, kemudian berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil dijelaskan: Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
25 — 8
Ambon Cengkareng Jakarta Barat padahari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekitar pukul 09.00 WIB yang rencananya Narkotikaberupa ganja tersebut akan terdakwa pakai sendiri ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan atau pihak yang berwenangdan perbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ; Berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratorium UPT.Laboratorium Uji NarkobaHarian BNN No.28 B/II/2010/UPT
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAAFAR ARIEF, S.Sos
89 — 25
TASIK GEMILANG Nomor: 551.33/DPHB-UPT.3-Wil.I/2037 tanggal 01 Desember 2015 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Pemberitahuan Pola Operasional KMP.KAKAP, KMP. PARAY, KMP.
TASIK GEMILANG Nomor : 92/upt-3-2il.I/12/2015 tanggal 10 Desember 2015 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMP Tasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung Kapal Nomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 11 Desember 2015 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMP Tasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung Kapal Nomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 14
Desember 2015 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Sementara Pengoperasian Kapal Angkutan Peyeberangan Nomor : KPTS.090/DPHB-UPT.3/359 tanggal 03 Juni 2016 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Peyeberangan Nomor : KPTS.090/DPHB-UPT.3/515 tanggal 01 Agustus 2016 (fotocopy Legalisir);
- 1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Peyeberangan Nomor : KPTS.090/DPHB-UPT.3/595 tanggal 01 Agustus 2016 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Jadwal Docking KMP.Tasik Gemilang nomor : 06/PT.GSB/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 (fotocopy);
- 1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANG Bulan November 2016 nomor : 83/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 (fotocopy);
- 1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANG Bulan Desember 2016 nomor : 03/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 9 Januari 2017 (Asli);
- 1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar dan denda
- 1 (satu) Lembar Rincian Tagihan Uang Jasa Sandar Kapal dan Denda KMP.
>
KMP TASIK GEMILANG nomor : 551.33/DPHB-UPT.2/911 tanggal 31 Agustus 2017 (Asli);
TASIK GEMILANG Nomor : 92/upt32il.1/12/2015tanggal 10 Desember 2015 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMPTasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung KapalNomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 11 Desember 2015(Asli);1 (Satu) Lembar Surat Permohonan Persetujuan Pengoperasian KMPTasik Gemilang di Lintas Penyeberangan Dumai Tanjung KapalNomor : 551.33/ DPHB UPT.3 Wil.I/2030 tanggal 14 Desember 2015(Asli);1 (satu) Lembar Surat Persetujuan Sementara Pengoperasian
Melakukan pembinaan terhadap unit pelaksana teknis (UPT) dand.
/2019/PN Pbr Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Kepala UPT PelabuhanPenyeberangan Wilayah pada bulan Januari 2017 Kapal KMP.TasikGemilang sedang melakukan Docking pada saat itu sehingga saksi tidakterlalu memperhatikannya, saksi baru mengetahui bahwa ada tunggakanJasa Sandar Kapal dan Denda setelah di beritahukan oleh BendaharaPenerima ; Bahwa Kepala UPT melaporkan secara rutin terhadap seluruh operasionalKapal Penyebrangan apabila terjadi kendala dalam penagihan jasa sandarmaka kepala UPT melaporkan
Docking KMP.Tasik Gemilang nomor :06/PT.GSB/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANGBulan November 2016 nomor : 83/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 (fotocopy);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar KMP TASIK GEMILANGBulan Desember 2016 nomor : 03/UPT.3 WIL.I/XII/2016 tanggal 9Januari 2017 (Asli);1 (satu) Lembar Surat Tagihan Jasa Sandar dan denda KMP TASIKGEMILANG nomor : 551.33/DPHBUPT.2/911 tanggal 31 Agustus 2017(Asli