Ditemukan 9118 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 532/2013 532 2013 waris 532/pdt.g/2011/pa.prg. 532/pdt.g/2014/pa.prg. - 532/pdt.p/2012/pn.slk
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92-K/PM.III-12/AD/V/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIDIK AHMADI
39 — 26
  • Sprint/532/V/2019 tanggal 21 Mei2019 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa tertanggal21 Mei 2019.: Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal 18 dari 71 hal Putusan Nomor 92K/PM III12/AD/V/2019Saksi1Nama lengkap : Slamet Hardjono.Pangkat/NRP : Kapten Cpl/622422.Jabatan : Pasi Intel Kodim 0832Surabaya Selatan.Kesatuan : Kodim 0832 SurabayaSelatan.Tempat/Tgl.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 65/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penuntut Umum : RUDI PRABOWO SH MH Terdakwa : TAAT PRIBADI al DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI bin MUSTIN
89 — 114
  • Lakban warna hitam, panjang 200 cm dan 50 cm; 4. 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna biru metalik model SM-J100H/DS Imei 356897/06/045483/6 beserta Sim card nomor 081235920643; 5. 1 (satu) buah Handphone merk Microsoft Lumia warna hitam type 532 IMEI 357798060069000; 6. 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type ASHA 205 IMEI 357802068375706 dan IMEI 357802068375714 beserta Sim card nomor 082317604278 dan 081224902307
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata Tanah
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10 / Pdt. G / 2016 / PN. Wgp
Tanggal 3 Nopember 2016 — - HELENA JARAMAMO
91 — 49
  • Bahwa oleh karena Tergugat beritikad buruk yaitu ingin menguasaitanah sengketa tersebut diatas tanpa dasar hukum yang kuat apalagiTergugat tidak ada hubungan kekeluargaan antara Penggugat danTergugat, maka perbuatan tergugat adalah perbuatan melawanhukum ; Bahwa sikap dan tindak Tergugat tersebut diatas adalah itikad buruktergugat sebagaimana diatur dalam pasal 532 KUHPerdata. : Beritikad buruklah kedudukan itu manakala tahu pun yangmemegangnya,bahvwa bukan dialah pemilik kebendaan tadi * ;65.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/PID.SUS/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — HERRY SUGIANTO, SH. bin SUMARJO , dk
75 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan kell oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal11 Desember 2009 sampai dengan tanggal 09 Januari 2010 ;10.Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 04 Januari 2010 sampai dengantanggal 02 Februari 2010 ;11.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 03Februari 2010 sampai dengan tanggal 03 April 2010 ;12.Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 532/2010/S.254.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 12 April2010 Para Terdakwa diperintahkan untuk ditahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3815 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2017 — PARA AHLI WARIS ALMARHUMAH NY. SURYATI, yaitu NY. TJUTJU SUPRIATIN, NY. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR VS Ir. Rd. H. APEP HIDAYAT, DKK
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut bangunan diatasnya, terletak di Jalan Kepatihan Dalam (dahulu Jalan Kepatihan) Nomor 41dan Nomor 43 Kota Bandung, telah ada putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap (novum), yaitu Putusan Pengadilan Negeri Klas.lABandung Nomor 532/Pdt/G/2011/PN.Bdg., tanggal 1 Agustus 2012, antara R.Achmad Sadikin Hidayat. R. Ajeng Yunikeiserina dan R. Ajeng Virakeiserinisebagai Para Penggugat, lawan: 1. Para ahli waris almarhumah Ny.Suryati, yaitu Ny. Tjutju Supriatin, Ny.
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor HIR Tahun 1926
3419 — 26372
  • Tentang : REGLEMEN INDONESIA YANG DIPERBARUI (Het Herziene Indonesisch Reglement.)
  • (Rv. 526, 532.)(11)Jika seseorang enggan meninggalkan barang tetapnya yang dijual, maka ketua pengadilannegeri akan membuat surat perintah kepada orang yang berwenang, untuk menjalankan suratjuru sita dengan bantuan panitera pengadilan negeri atau seorang pegawai bangsa Eropayang ditunjuk oleh ketua, dan jika perlu dengan bantuan polisi, supaya barang tetap ituditinggalkan dan dikosongkan oleh orang yang dijual barangnya serta oleh sanak saudaranya.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAOL MALA
170 — 182
  • 1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesar Rp. 1.900.000,- untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.
  • 1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 354 tanggal 07 Juli 2014 sebesar Rp. 7.200.000,- untuk pembayaran Honorarium Narasumber Rakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.
    ., M.Pd dkk.223.1 (satu) bundel bukti pembayaran Bantuan Transport PPL 14Kecamatan bulan Maret s/d April 2014.224.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 365 tanggal 07 Juli 2014sebesar Rp. 21.000.000, untuk pembayaran Paket Rapat Full BoardRakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.225.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesarRp. 1.900.000, untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor TahapanPemilu bulan mei 2014.226.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 354 tanggal O07 Juli 2014sebesar
    SAHURI,S.Ag., M.Pd dkk.223.1 (satu) bundel bukti pembayaran Bantuan Transport PPL 14Kecamatan bulan Maret s/d April 2014.224.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 365 tanggal 07 Juli 2014sebesar Rp. 21.000.000, untuk pembayaran Paket Rapat Full BoardRakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.225.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesarRp. 1.900.000, untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor TahapanPemilu bulan mei 2014.226.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 354 tanggal
    SAHURI,S.Ag., M.Pd dkk.223)1 (satu) bundel bukti pembayaran Bantuan Transport PPL 14Kecamatan bulan Maret s/d April 2014.224)1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 365 tanggal 07 Juli 2014sebesar Rp. 21.000.000, untuk pembayaran Paket Rapat Full BoardRakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.225)1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesarRp. 1.900.000, untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor TahapanPemilu bulan mei 2014.226)1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 354 tanggal
    SAHURI,S.Ag., M.Pd dkk.Halaman 256 dari 262 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk223.1 (satu) bundel bukti pembayaran Bantuan Transport PPL 14Kecamatan bulan Maret s/d April 2014.224.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 365 tanggal O07 Juli 2014sebesar Rp. 21.000.000, untuk pembayaran Paket Rapat Full BoardRakor Tahapan Pemilu bulan mei 2014.225.1 (satu) bundel bukti pembayaran nomor : 532 tanpa tanggal sebesarRp. 1.900.000, untuk pembayaran honorarium Panitia Rakor TahapanPemilu bulan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 07-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 119/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 12 Juni 2017 — NASARUDDIN vs BUPATI DOMPU
68 — 40
  • Tapi tidak tahu siapa yangmemasukan nama honorer yang tidak lulus CPNS menjadi personil diTim Verifikasi dan PemantauBahw saksi tidak tahu apakah Bupati Dompu berkoordinasi dengan BKNmengenai pembentukan Tim verifikasi;Bahwa semua personil Tim Verifikasi menandatangani hasil verifikasi,dan ada orang lain yang bukan anggota Tim verifikasi menandatanganihasil verifikasi yaitu dari pihak Polres Dompu;Halaman 532.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1878/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 2
  • 6204c0d35 353 2263932203 43 82e3432322035353026323134203 439 2e36333 32 0590d353 43 7236383 3203530263 93 43 620 4c 0d6 60 d33 3736236332034392e3 43 43 620 6d0d3 43 331263030352034392e3 43436203 437 3126393 638.203530263335 3420353135263 63:63 1203539263 8353220 630d3 5313723831372036302e3 332312035313 92e30332036312e37323720353139263 383 62,03 631,263'/ 323'/2,063 0d.353'23 026 323.53:52 03631263 7323'/20 3531392636393220353 9238 3532203531392e343 1312035382 e3 9313520430d35323223431312035372e3739203 532
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Pencurian
Upload : 13-11-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 34/Pid.B/2014/PN.MSH
Jaksa Penuntut: ROBERT O.DAMANIK, SH. Terdakwa: FAJRI ROLOBESSY ALIAS AYAH ALIAS ARI
34 — 16
  • Terdakwa bersikap sopan selama jalannya persidangan ;532. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi ; 3. Terdakwa masih muda dan diharapkan masih dapatmemperbaiki diri ; Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP,UndangUndang No. 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) dan peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
Nyoman Sinta
Tergugat:
1.I Nyoman Parta
2.NI KETUT MEGAWATI
3.PT. Bank Central Asia TBK, Kantor Cabang Utama Denpasar
4.PT. Bank Central Asia Tbk, PUSAT
134 — 52
  • (Rv. 526, 532; IR.2007.)(2) Jika pemilik barang yang telah dilelang enggan untukmenyerahkan barang yang telah dijual itu, maka ketua pengadilannegeri atau jaksa yang dikuasakan secara tertulis mengeluarkansurat perintah kepada pejabat yang bertugas memberitahukan untuk,bila perlu dengan bantuan polisi, memaksa agar yang membangkangitu beserta keluarganya meninggalkan dan mengosongkan barangitu.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 259-K/PM II–08/AU/X/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — AZAZI, Serma
100 — 24
  • barang dengankartu gudang yaitu : NO NAMA BARANG KARTU KARTU FISIKBARANG SELISIH SATGUDANG WATPERS1 BAJUPDLTNI 12155 11998 11487 511 STEL2 SEPATU PDLPA. 52 54 47 a PSG3 SEPATU PDL INI 5033 5051 4672 379 PSG4 PONCO 793 833 705 128 PTGLORENG5 RANTANG 1663 1663 , 1480 183 SETSUSUN6 TSHIRT 4112 4764 3700 1064 PTGLORENGRANSELBESAR 645 615 44 471 EARANSELKECIL 820 820 900 80 EAKOPELRIM 1467 1398 1476 78 UTAS10 DRAGREM 1096 , 1106 7300 194 UTAS11 KAOS KAKI PDL 3207 2820 3047 1127 PSG12 KAOS KAKIPDH M6 400 532
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255 — 52
  • membantah dalildalil gugatan Para Penggugat, berdasar pasal1865 KUHPerdata Jo Pasal 163 HIR disebutkan barang siapa yangmengatakan ia mempunyai hak, atau ia menyebutkan suatu perbuatan untukmenguatkan haknya itu, atau untuk membantah orang lain, maka orang ituharus membuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu, maka berdasarfakta dan ketentuan hukum tersebut, Para Penggugat dan Tergugat II dibebanibukti;Menimbang, bahwa Majelis juga mempertimbangkan berdasarkanQaidah Fighiyah : 2sail ao jlell 532
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — KAMARU ZAMAN BUDIYANTO, ATT.II, M.Ap
99 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan Pengadaan Barang dan Jasa Nomor 532/1.811.5 tanggal 16 Maret 2012:z. satu Bundel Dokumen Pengadaan Ulang Nomor 01/DP/PU/Kapal/2012/APK tanggal 19 Maret 2012;aa. DPA Pengadaan Kapal Tahun Anggaran 2012;bb. 1 rangkap Tindasan Surat Perintah Membayar Nomor0000188201 2/1.07.008 tanggal 11102012 sebesarRp3.541.382.790,00:CC. Laporan Akhir Dokumen Perencanaan dan Uji LabHidrodinamika;11. 1 (satu) lembar Jaminan Penawaran (asli) PT.
    Permohonan Pengadaan Barang dan Jasa Nomor 532/1.811.5 tanggal 16 Maret 2012;ccc. Satu Bundel Dokumen Pengadaan Ulang Nomor 01/DP/PU/Kapal/2012/APK tanggal 19 Maret 2012;ddd. DPA Pengadaan Kapal Tahun Anggaran 2012;eee. 1 rangkap Tindasan Surat Perintah Membayar Nomor00001882012/1.07.008 tanggal 11102012 sebesarRp3.541.382.790;ff. Laporan Akhir Dokumen Perencanaan dan Uji LabHidrodinamika;11. 1 (satu) lembar Jaminan Penawaran (asli) PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RONY WIJAYA WONG
Terbanding/Penggugat : TJOENG SUWANDI
Turut Terbanding/Tergugat II : LINDA WIDJAJANTI
73 — 43
  • PAYUNG SAFARI SATEN 16 JARI, 532 koli isi 5 nilai total Rp. 665.000.000,Total Rp. 665.000.000,XVIII. Faktur penjualan JL115329 tanggal 2308181. GUNTING SAFARI SFSSS, 100 koli isi 50 nilai total Rp. 117.500.000,2. GUNTING SAFARI SFLLL, 18 koli isi 50 nilai total Rp.29.700.000,3. BOLPOINT SAFARI APEL SF8888, 50 koli isi 144nilai total Rp. 64.800.000,4. BOLPOINT SAFARI S3 SF1713, 61 koli isi 144 nilai total Rp. 94.428.000,Total Rp. 306.428.000,XIX. Nota No. 15321 tanggal 2008181.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 1 Mei 2012 — Ir. ZULKIFLI, MM bin SYAHBUDDIN ; dkk
70 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 532 K/Pid/1984 tanggal 02November 1984, menyatakan bahwa putusan bebas tidak dapatdimintakan banding tetapi dapat dimohonkan kasasi ;Putusan Mahkamah Agung R.!I Reg.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/PDT.G/2016/PN Tka
Tanggal 14 Juni 2016 — H. Syamsuddin VS Pemerintah RI, Cq. Presiden RI, Cq. Gubernur Sul-Sel, Cq. Bupati Takalar, Cq. Camat Galesong, Cq. Kepala Desa Palalakang
90 — 12
  • dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan petitumangka 7 (tujuh) yang ada di dalam gugatan Penggugat di atas, maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan menetapkan pendapatnya sebagaimana berikut bahwasanyapenguasaan Tergugat yang tidak mempunyai alas hak yang sah terhadap tanah obyeksengketa terlebih lagi terhadap pihakpihak yang melakukan perbuatan hukum, adalahmerupakan pihakpihak yang tidak memiliki hak atas tanah obyek sengketa tersebutsebagaimana dalam Pasal 532
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 20/Pdt. G/2014/PA Sj
Tanggal 9 Desember 2014 — Baharuddin, S.KM.,MM. bin Mappelawa melawan Hj. Mannasiah, S.ST binti Manri
55 — 23
  • 42cec14000027815fdacd1401f8c70 6817c2efdal3e0e78 4763778 763478 77e31785741d3d3c3d1f 8 4b4dflad8 6a5 63676ca3 fbo53ed4b6115daaa28ff0087F304207 fcb2ddfc35fb395e57b53 7c51893f07b41d375ef017c3db7f899aT7d9bcadafe8f6daaad8eb4d004051lec16452279430398a5922dc08daf91b4fe4ff00edc7 fF00078 FEB Sbel5F8375FF000cFc3df8 2fF14f 43f8b36aab6dT7echf1134cbh7d260d12665043cd6f15c4b3485410c236116ec8F98 0ea00df83c43e2a7872ef 44Fd9 focl7e09babchafda62cfc690b6afel 683c3c2493c43a7da3a491a980cl foe 8e 49a f9 6c7 C9 0b8 6924b 62 532
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 21-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Pol
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 55
  • Fotokopi Daftar Himpunan Ketetapan Pajak danPembayaran (DHKP) tahun 1995 nomor urut 532, atas nama wajib pajakPajarrai, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Daftar Himpunan Ketetapan Pajak danPembayaran (DHKP) tahun 1996 nomor urut 629, atas nama wajib pajakPajarrai, selanjutnya diberi tanda P10 ;11. Fotokopi Daftar Himpunan Ketetapan Pajak danPembayaran (DHKP) tahun 1997 nomor urut 629, atas nama wajib pajakPajarrai, selanjutnya diberi tanda P11 ;12.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 632/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : H. Yudi Prawoko, SE., MM
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
169 — 118
  • Bahwa sudah ada dan sudah terjadi Persetujuan dan kesepakatan bersama diKantor Dinas PU CKTR tanggal 17 Maret 2015 (vide P13) yang menimbulkanperikatan (vide Pasal 1233, Pasal 634 ayat (1) (2) (8), Pasal 640, Pasal1337, Pasal 1338, Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342, Pasal 532, Pasal 554KUHPerdata), Persetujuan dan kesepakatan bersama tanggal 17 Maret 2015penetapan bangunan yang tidak memiliki Surat Ijin Mendirikan Bangunan (tidakberIMB) yang berada di samping persil jl.
    Melanggar hasil Rapat bersama para pihak untuk membongkar bangunan(pos jaga) tidak ber IMB melalui Satpol PP Kota Surabaya di Kantor Dinas PUCKTR tanggal 17 Maret 2015 (vide P13) sebagai perikatan (vide Pasal1233, Pasal 634 ayat (1) (2) (8), Pasal 640, Pasal 1337, Pasal 1338,Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342, Pasal 532, Pasal 554 KUH Perdata)dan;b.
    Bahwa sudah ada dan sudah terjadi Persetujuan dan kesepakatan bersamadi Kantor Dinas PU CKTR tanggal 17 Maret 2015 (vide P13) yangmenimbulkan perikatan (vide Pasal 1233, Pasal 634 ayat (1) (2) (8),Pasal 640, Pasal 1337, Pasal 1338, Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342,Pasal 532, Pasal 554 KUHPerdata), Persetujuan dan kesepakatan bersamatanggal 17 Maret 2015 menjadi dasar lahirnya perikatan yang secara hukumbangunan (pos jaga) tidak ber IMB untuk dilaksanakan penertiban(pembongkaran) sebagai pelaksanaan