429/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Atas haltersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak serta tidak pernahlagi memberikan nafkah, sejak saat itu Sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah kurang 4 tahun;Halaman 2 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.Bjb8.

Namun, upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.BjbBahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, setiap perkara perdata harusdiupayakan terlebin dahulu penyelesaiannya melalui mediasi.

Meski begitu, MajelisHalaman 6 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.BjbHakim tetap berusaha menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil. Usaha tersebut sejalan dengan maksud Pasal 154 ayat (1)R.Bg.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 13 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.Bjb4.

Panggilan : Rp. 220.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.BjbPNBP Panggilan : Rp . 20.000,00Redaksi : Rp .10.000,00Meterai : Rp . 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.Bjb

429/Pdt.G/2012/PA.Skg.

No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan,.Hal. 3 dari 10 Put. No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut: PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian3.

No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.1. Saksi 1 , umur 50 tahun, agama Islam, pekeiiaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai pasangan suami isteri sah . Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada bulan April 2000 diSarasa, Kelurahan Pammana, Kecarnatan Pammana, Kabupaten Wajo.

No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.

No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.1.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241,000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan im dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 17 juli 2012Masehi bertepatan dengantanggal 27 Sya'ban 1433 Hijeriyah , oleh kami Drs. H. M. Natsir sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj. Rosmiati SH. dan Dra. Hj.

No.429/Pdt.G/2012 /PA.Skg.Rincian Biaya Perkara:1.De3.4. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya ATK : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp 150.000Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumiah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 10 Put. No.429/Pdt.G/2012 /PA.Skg.

429/Pdt.G/2011/PA Spg

ai ofinjgwtnya disebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan WakerKantor Radar Madura, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi 3; Putusan No.429/Pdt.G/2011/PA SPG.

ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, kedua anak tersebut dalamasuhanPenggugat ; eee ee eee ee eee eeBahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatkurang lebih 1 tahun kemudian pindah tempat tinggal ke rumahorang tua Tergugat di Bangkalan kurang lebih 4 tahun,kemudian pindah tempat tinggal ke sampang lagi kurang lebih11Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2011 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah danPutusan No.429/Pdt.G

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sampang memeriksa dan wmengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagaiPutusan No.429/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 16 halamanberikut : te oy em 44 eee PRIMAIR1. Mengabulk GugatanPenggugaf? wyF ah H ees Pe b gc ee eee2. Menjatuhkia (TERGUGATASLI) (PENGGUGATASLI) ; W4L od p gh Mf fh 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan No.429/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 16 halaman dilangsungkanuntuk ig ia & fi ait..2 oh edakan untukitu; 5.

WARNITA ANWAR IMRAN SALEH, SH.Putusan No.429/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 16 halaman Rincian BiayaJumlahpuluh satuUntuk salinan yayOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.429/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 16 dari 16 halaman

429/Pdt.G/2018/PA TALU

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.

429 K/Pdt.Sus/2012

No.429 K/Pdt.Sus/2012e Uang Penggantian Hak 15 %xXRp.6.000.000.

No.429 K/Pdt.Sus/2012hanyalah alasan saja dari pihak Termohon Kasasi sebabperusahaan Tergugat tetap masih ada (tidak tutup) ;6.

No.429 K/Pdt.Sus/2012Industrial diucapkan yakni terhitung sejaktanggal 7 Mei 2008 ;.

No.429 K/Pdt.Sus/2012 Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp875.000 =Rp 1.750.000, Uang Penggantian Hak atas Penggantianperumahan serta pengobatan dan perawatan :15% x (Rp 4.375.000 + Rp 750.000) = Ro 918.750.Jumlanh: = Rp 7.043.750,5.

No.429 K/Pdt.Sus/2012

429/Pdt.G/2020/PA.Botg

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2020/PA.BotgZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 26 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.BotgAgama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. xxx tanggal 22 Oktober2020;2.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Botgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx tanggal 22 Oktober 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P);.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.BotgTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.BotgSiti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 630.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 746.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Botg

429/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps ;b. PENGGUGAT Il, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanimbar Nomor 11Banjar Batu Bintang, Kelurahan Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps;c.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps ; halaman 1 dari 5 halaman Akta Perdamaian nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ Pa Dpsd. PENGGUGAT IV, Umur 51 Tahun ,Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Tanimbar Nomor 11Banjar Batu Bintang, Kelurahan Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps ;e.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps ;Penggugat hingga VI secara bersama sama disebut juga denganPara Penggugat, yang dalam Akta perdamaian ini disebut Pihak (Pihak Pertama );Il. TERGUGAT, Umur 46 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Jalan Tanimbar Nomor 11 BanjarBatu Bintang, Kelurahan Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar.

Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan isi perjanjian atau akta perdamaian sebagaimanatersebut di atas ; halaman 4 dari 5 halaman Akta Perdamaian nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ Pa Dps2.

Sudi, S.H.Hakim Anggota,Hirmawan Susilo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Napiah, S.H.Perincian biaya perkara := Biaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses ( ATK ) Rp50.000,00: Biaya Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah ) halaman 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ Pa Dps

1.

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor: 429/Pdt.P/2020/PA.Nph tanggal 30 Juli 2020gugur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

429/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2020/PA.Nphee!

Cigempol RT 003 RW 003 DesaSituwangi Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30Juli 2020 yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan AgamaNgamprah dengan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Nph pada hari itu juga,Hal. 1 dari 6 hal Put.

No. 429/Pdt.P/2020/PA.Nphperkawainan Pemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan Aktakelahiran anak dan Administrasi Kependudukan' serta untukkepentingan hukum lainnya;7.

No. 429/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il Nomor:429/Pdt.P/2020/PA.Nph tanggal 30 Juli 2020 gugur;2.

No. 429/Pdt.P/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah A. Nurkhalis, S.E.1.Perincian biaya:Panitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M. 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,002. BiayaATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 340.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi RP 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal Put. No. 429/Pdt.P/2020/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

429/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, Tempat Tg! Lahir : Cimahi, 20 Mei 1987 (32 tahun), AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat kediaman di JI.

Puncaknya padabulan September 2017antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga Penggugat sudahpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi.Penetapan No. 429/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 6 halaman7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Kota Cimahi tahun Anggaran 2019;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir karena menurut relass panggilan Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmitanggal 31 Mei 2019 tidak sampai kepada Tergugat, Tergugat tidak dikenalPenetapan No. 429/Pdt.G

Hal. 4 dari 6 halamanAgama Cimahi Nomor W.10A8/2290/HK.05/V/2019 tanggal O06 Mei 2019biaya yang timbul dalam perkara dibebankan kepada Negara danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanAgama Cimahi Nomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmh. tanggal 06 Mei 2019, biayaperkara dibebankan kepada DIPA tahun Anggaran 2019:;Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan' pencabutan perkaraNomor 429/Pdt.G/2019/PA.Cmi; 2.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPenetapan No. 429/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanDrs. H. ZULKIFLI, SH. MH. Dra. HASDINA HASAN, SH. MH.Panitera Pengganti GUSNIATI, SAg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 306.000,( Tiga ratus enam ribu Rupiah ). Penetapan No. 429/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

429/PID.SUS/2019/PT DKI

PUTUSANNomor 429/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

Kec.Medan Timur Kota MedanSumatra Utara ;BudhaKaryawan Swasta ;Hal. 1 Put.No.429/Pid.Sus/2019/PT.DKI.4.

Tambora, Jakarta Barat, dan pada saatHal. 4 Put.No.429/Pid.Sus/2019/PT.DKI.sampai di Apartemen Season City Tower C lantai 16 Kamar FC, Jl.Prof. DR. Latumenten No. 33 RT 13 / RW 01, Kel. Jembatan Besi,Kec.

Membebankan Biaya Perkara kepada Negara.Hal. 42 Put.No.429/Pid.Sus/2019/PT.DKI.3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1010/Pid.Sus/2019/PN.Jkt Brt tanggal 16 Okober 2019, yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa . AAN BACHTIAR Als ZORO, terdakwa Il.HENDRIK GUNAWAN. Terdakwa Ill.

,H,M.H.Hal. 68 Put.No.429/Pid.Sus/2019/PT.DKI.

Penggugatdalam perkara Nomor 429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.) sebagai pemilik sahHalaman 3 dari 51 hal.Put. Nomor 345 K/Pdt/2017sebidang tanah ex. Bengkok Amil CIV, Persil 27 D.H. Blok Karet, seluas +4.750 m?

Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IVdan Tergugat V dalam perkara perdata Nomor 429/Pdt. G/2009/PN.Jkt.Sel)harus diserahkan kepada Terbantah (ic. Penggugat dalam perkara perdataNomor 429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel);Bahwa selain itu di dalam amar putusan perkara perdata Nomor 429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel., tanggal 5 Juli 2011 jelas dan nyata tidak adadisebutkan jika tanah ex. Bengkok Amil CIV, Persil 27 D.H.

Penggugat dalam perkara Nomor 429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel) adalah sebidang tanah ex. Bengkok Amil C.IV, Persil 27 D.H.Blok Karet, seluas + 4.750 m?

Penggugat dalam perkara perdata Nomor 429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.sel)yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 6 dari 51 hal.Put. Nomor 345 K/Pdt/2017Berdasarkan Surat Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang Nomor630.1/848/04.

1 Bantahan Para Pembantahmenyatakan:Hal: Bantahan Terhadap Penetapan Sita Eksekusi PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 429/Pdt.G/2009/PN.JKT.SEL.tanggal 23 Oktober 2012Dalil angka 2 halaman 3 Posita Bantahan Para Pembantahmenyatakan:2 Bahwa Para Pembantah baru mengetahui adanya upaya dariTerbantah untuk melaksanakan sita eksekusi atas tanahtanahsertifikat dimaksud dalam perkara tersebut, dari seseorang yang tidakdikenal yang menyerahkan copy Penetapan Nomor 429/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel., tanggal

429/Pdt.G/2013/PA.Tba

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2013/PATbaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di ==================== Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun

buruh, tempattinggal di ===========================================5========Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai padatanggal 23 Oktober 2013 dengan register Nomor: 429

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal 27Februari 2009, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: =============, yangHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor:429/Pdt.G/2013/PA.Tbadikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama ====================Kabupaten Asahan, pada tanggal 2 Maret 2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 6 bulan, dan terakhirtinggal bersama di perumahan perkebunan

Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas.Sedangkan Tergugat diketahui pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas.Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha merukunkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari11 Putusan Nomor :429/Pdt.G/2013/PA.Tba8.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaTanjungbalai, 2013Panitera,Salim Umar Capah, S.Ag.Halaman 11 dari11 Putusan Nomor :429/Pdt.G/2013/PA.Tba

429/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2020/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Kahar bin Sunusi, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal DesaSiboang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggaladisebut sebagai: Pemohon Hj. Asma binti Hi.

Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk syari yang selanjutnya diambil alin oleh Hakim sebagaipendapat hakim, sebagaimana sabda Rasulullah saw. dari Aisyah r.a.:gesplidls 73 5Jl5 Sdall asa sl Go CIS 29 3 Artinya:"Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali,suami dan dua saksi. (HR.

Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Dgl.Panitera Sidang, Hakim Tunggal ,Dra. Hj. Nurmiati Dra Hj. Nurbaya.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 13 darif 13. Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2020/PA.Dgl.

429/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Kis1.secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.KisPNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Kis

429/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 429/Padt.G/2020/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No 0148/059/11/2018tertanggal 19 Februari 2018;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanJanuari tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan Januari tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Ssampalsekarang;Halaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 429/Pat.G/2020/PA.Pbr.7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Jika saya dikatakan tidak patuh suami, Gaji Ssuami saya 1 bulandiatas 6.500.000 sementara uang kebutuhan rumah perbulan pemohonHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 429/Padt.G/2020/PA.Pbr.memberi 1.500.000 meskipun kurang saya menerima, saya tutup dengantabungan pribadi saya. Karena sebelum menikah saya sudah bekerja.C. Naluri perempuan, jika marah masih bisa di tahan dan lebih baikdiam karena untuk menghindari percekcokan.d.

Zulhana, M.H.Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.56.000,2 Biaya panggilan Rp. 625.000,3. PNBPRp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 747.000,(tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

429/PID/2020/PT MKS

P UTUSANNOMOR 429 / PID / 2020 /PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DRS.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Halaman 15 dari 36 hal.Putusan Nomor 429/PID/2020/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtertanggal 9 Juli 2020 Nomor : Reg.Perk.PDM14/P.4.16/Eku.2/03/2020 terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa DRS.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 20 dari 36 hal.Putusan Nomor 429/PID/2020/PT MKS5.

Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;Halaman 30 dari 36 hal.Putusan Nomor 429/PID/2020/PT MKS.

/PID/2020/PT MKSSARAH MAKASAR, SH.Halaman 36 dari 36 hal.Putusan Nomor 429/PID/2020/PT MKS

429/Pdt.G/2019/PA.Dps

Putusan No.429/Pdt. G/2019/PA.Dps.

Putusan No.429/Pdt.

Putusan No.429/Pdt. G/2019/PA.Dps.Peraturan Mahkamah Agung R.I.

429/Pdt.G/2017/MS.Lsk

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2017/MS.LskBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Matang Kumbang, 05 Oktober 1974,umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Guru), tempat tinggal di Dusun Tgk.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Rabu tanggal 18 Maret 1992, sesuai dengan KutipanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 429/Pdt.G/2017/MS.LskAkta Nikah Nomor:45/lIII/9/1992 tertanggal 18 Maret 1992, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara;2.

Bukti Tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/III/9/1992 tertanggal 18 Maret 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya,Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 429/Pdt.G/2017/MS.LskKabupaten Aceh Utara, telah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup,dan telah dinazegelen, diberi tanda bukti P ;B. Bukti Saksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 429/Pdt.G/2017/MS.Lskkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaktiyaBarat dan Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

MUNAWAR KHALIL, S.HI., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,SAYED TARMIZI, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 429/Pdt.G/2017/MS.LskRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.050..000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.141..000, (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 429/Pdt.G/2017/MS.Lsk

429/Pdt.P/2021/PA.Smd

Penetapan No.429/Padt.P/2021/PA.Smddan saat terakhir meninggal dunia Mudiah binti Tanum tetap beragamaislam;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Saihudin bin La Halimuyaitu Bapak La Halimu telah meninggal dunia tahun 1980 dan ibu WaSadina telah meninggal dunia tahun 2020; Bahwa kedua orang tuaalmarhumah Mudi'ah binti Tanum yaitu Bapak Tanum telah meninggaldunia tahun1996dan ibu Intan telah meninggal dunia tahun 2004;5.

Penetapan No.429/Padt.P/2021/PA.SmdPemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Saihudin bin LaHalimu dan almarhuman Mudi'ah binti Tanum.10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas paraPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarindacq. Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2.

Penetapan No.429/Pat.P/2021/PA.SmdBNI, No Rekening 0143839419 atas nama Mudi'ah; Buku tabungan di BankKaltim Simpedes, No Rekening 1332064718 atas nama Mudi'ah ;Menimbang, bahwa tujuan dari mengajukan permohonan ini untukpencairan tabungan di Bank BRI, No Rekening 008201064553506 atasnama DRS. H.

Penetapan No.429/Pat.P/2021/PA.Smd Bahwa tujuan dari Penetapan ini adalah untuk mencaikan dana tabungandi Bank BRI, No Rekening 008201064553506 atas nama DRS.

Penetapan No.429/Pat.P/2021/PA.SmdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 0,00> Rp 10000,00 Ro 6.000,00Rp 140.000,00(seratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.429/Pat.P/2021/PA.Smd

429/Pdt.G/2021/PA.Bkt

/Pdt.G/2021/PA.Bkttanggal 01 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13. halaman Putusan Nomor .429/Pdt.

Tergugat tidak suka kalau kakak lakilaki Penggugat yang sedang sakitparuparu tinggal di rumah kediaman bersama, padahal kakak lakilakiHalaman 2 dari 13. halaman Putusan Nomor .429/Pdt. G/2021/PA.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor .429/Padt. G/2021/PA. Bkt9.

Alquran surat Arrum ayat 21:cpl CaN as Ga Gf Aad 55 $558 SE des Lad) (pial 55) ARI Bs dl GR Ul ale Gy63 55aArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor .429/Padt.G/2021/PA. Bktrasa kasin dan sayang.

Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor .429/Pdt.G/2021/PA. BktHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor .429/Pdt.G/2021/PA. Bkt