Ditemukan 21302 data
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG Alias BEMBENG
19 — 15
daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatan Secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira Pukul 08.30Wib, Saksi AIPTU HERIKSON SEMBIRING, Saksi AIPTU ERWIN SARIEF, SHdan Saksi BRIGADIR HANAFI ARYA
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatan Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira Pukul 08.30Wib, Saksi AIPTU HERIKSON SEMBIRING, Saksi AIPTU ERWIN SARIEF, SHdan Saksi BRIGADIR HANAFI ARYA
Rejo Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telan melakukan perbuatanPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira Pukul 08.30Wib, Saksi AIPTU HERIKSON SEMBIRING, Saksi AIPTU ERWIN SARIEF, SHdan Saksi BRIGADIR HANAFI ARYA
Serdang Bedagai.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa BAMBANG Alias BEMBENGmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu adalah supayapikiran menjadi tenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Srh2.Hanafi Arya, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa para Saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBAMBANG Alias BEMBENG karena diduga melakukan tindak pidanamenyimpan, menguasai atau mengkonsumsi
30 — 13
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 01 Februari 2017 oleh kami FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ARYA RAGATNATA, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh CHAIRULLAH, SH., selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri DWI ASTUTI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.
., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 01 Februari 2017oleh kami FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH., selaku Hakim Ketua, ARYARAGATNATA, SH., MH., dan GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas,dibantu oleh CHAIRULLAH, SH., selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri DWIASTUTI, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH.2. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 23
SALOMI OTEMUSU
16 — 11
Bahwa nama pemohon dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk Pemohon berbeda dengan nama Pemohon yang tercantum padaHalaman 1 dari 9 HalamanPenetapan Nomor: 34/Pdt.P/2018/PN.OLMAkta Kelahiran ketiga anak Pemohon, dimana didalam Akta Kelahiran anakPemohon bernama := RAIHAN ALFATIH dengan Nomor Akta :5301LT161120150003,tertanggal 16 November 2015 ;= RAJAN FIRJATULLAH dengan nomor Akta :721/DT/DPS.AK.KB.KPG/2008, tertanggal 14 Juni 2013;= BIMA ARYA dengan Nomor Akta : 9954/KB/DK.CS/KPG
Terbanding/Tergugat I : PT. AMANAH GROUP INTERNATIONAL
Terbanding/Tergugat II : JONAS SAN MARTIN FALCON
267 — 72
Perincian biaya perkara: Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Pemberkasan :Rp.134.000,Jumlah : Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Mataram, Desember 2020.Untuk salinan resmi:Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 196304241983111001.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan. No. 210/PDT/2020/PT MTR
15 — 7
- Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat, ( Herman bin Dulatif ) terhadap Penggugat, ( Aminah binti Amaq Arya ).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pengugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Mtrp+2 JI 23 $1 a= us= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Aminah binti Amag Arya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Peternakan, Gang Jati,Lingkugan Selagalas Rt 001, Rw, 268, Kelurahan Selagalas,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai
Menjatuhkan Talak Satu Bai'n Shugra Tergugat, ( Herman bin Dulatif )terhadap Penggugat, ( Aminah binti Amaq Arya ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Pengugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
16 — 0
berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sebagaimana termuat didalam buku kutipan akta nikah tersebutdiatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suamiistri selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di DukuhProgaten Rt.07 Rw.03 Desa Puliharjo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Adkhan Arya
sekarang sudah 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangandengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut :=" Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adkhan Arya
80 — 61
Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi, karena Tergugat telah melalaikan kewajibannya tidak menyelesaikan sisa pembayaran pelunasan pembelian tanah yang terletak di Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sebagaimana dalam SHM No. 2000, Surat ukur No. 00296/Banyuning/2005, Luas 3.300 M2, Tanggal 29-12-2005, Atas nama : I Wayan Suardana dengan batas - batas sebagai berukut :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik I Nyoman Mas Arya
Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi, karena Tergugat telah melalaikankewajibannya tidak menyelesaikan sisa pembayaran pelunasan pembeliantanah yang terletak di Kelurahan Banyuning, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, sebagaimana dalam SHM No. 2000, Surat ukur No.00296/Banyuning/2005, Luas 3.300 M2, Tanggal 29122005, Atas nama : Wayan Suardana dengan batas batas sebagai berukut :Sebelah Utara: Jalan;Sebelah Timur: Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Nyoman Mas Arya Wiryawan;Sebelah Barat
6 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dirumah kediaman bersama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 Tahun dansudah dikaruniai 1 orang anak; Muhamad Maheswara Arya Umur 1 Tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;7.
serta telah terpenuhi syarat dan rukun nikahnya;Bahwa saksi mengetahui pada saat menikahPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah atau sesusuan, serta tidak ada laranganmenurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah paraPemohon membina rumah tangga di Kampung Mekarmulya DesaSukaratu Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Muhamad Maheswara Arya
46 — 19
Arya Banjar Getas, Kelurahan Taman Sari, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, Selanjutnya disebut "PEMOHON";melawanTERMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Dishub.Kota Mataram, Tempat tinggal di Jl.
Barito RayaNo. 12 Kelurahan Tanjung Karang Permai selama 2 tahun dan pada Tahun 2010pindah ke Perumahan Permata Anggrek Blo AA No. 2 Jln Arya Banjar GetasAmpenan Kota Mataram sampai sekarang;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama :a) ANAK I, lahir tanggal 15 April 1997;b) ANAK II, lahir tanggal 30 April 2001;c) ANAK III, lahir 29 Mei 2005;d) ANAK IV, lahir tanggal 2 Mei 2008;ke 4 anak
16 — 3
Bahwa, puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 12 Desember 2014dimana Pemohon mengetahui bahwa Termohon sering berikirim pesansingkat kepada lelaki lain yang bernama Arya dari Meliau, Termohon bahkanpernah mengirimkan foto vulgar Termohon kepada lelaki tersebut,Termohon juga pernah mengakui kepada Pemohon bahwa Termohonpernah berhubungan layaknya suami istri dengan lelaki tersebut pada bulanJuli 2014, dan pada tanggal 23 Desember 2014, di hadapan keluargaPemohon dan Termohon, Termohon mengakui perbuatan
pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende), sehingga dengan demikian harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat hubungan hukum sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Permohonan cerai Pemohon didasarkan atas dalildalilyang pada pokoknya sejak Januari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohonmulai tidak rukun karena Termohon sering marah dan kurangperhatian, tidak melayani kebutuhan lahir dan batin Pemohon, Termohon adahubungan dengan lakilaki lain bernama Arya
10 — 1
- Menetapkan anak yang bernama Arya Ananda Putra, Laki-Laki, lahir tanggal 19 Januari 2013 M, berada di bawah asuhan Penggugat.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
Menyatakan bahwa anak bernama STEVANNY ADELIA PUTRI HARTONO yang lahir di Lumajang pada tanggal 01 April 2005 dan anak bernama STEVE ARYA PUTRA HARTONO yang lahir di Lumajang pada tanggal 23 Juni 2010 adalah anak sah yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2003;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya Perkara Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
18 — 9
ARYA RAFLY IRVAN FADILLA, lahir 17 Desember 2000; ----------------3. ANDHIKA BOBBY DAFFA PRATISTA, lahir 22 Mei 2002; ----------------- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Yulaiska bin Suharto) terhadap Penggugat (Kurnia Cahyaningrum binti Ali Rokhman (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Arya Demas Khinarya Chrisna bin Yudistira Kartadikusuma alias R. Yudistira Kartadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gita Sarrah binti Adang Gandjar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misri bin Deroni) terhadap Penggugat (Arya Wati binti Amir Goni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu
13 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Rizka Kushera Noraini binti Sudardi untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Arya Wahyu Jati bin Wahyudin, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean Kabupaten Kotawaringin Timur;
- Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
31 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hardhono Arya Irawan,S.Sy Bin Agus Gunawan) kepada Penggugat (Ria Nita Perdana Binti Ngatno);
- Menetapkan hak asuh anak bernama KHAREENA ADRISTI IRAWAN kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
15 — 11
Menyatakan anak yang bernama Muhammad Arya Alfarizqi, adalah anak sah dari Pemohon I (Andy Setyo Novanto bin Andy Ispansyah) dengan Pemohon II (Alifia Agustina binti Yusuf Hamdani);
18 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ARYA bin ARJUN dengan Pemohon II, (JURLIANA ANJANI SAFITRI binti AIDIL FITRI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2020 di Kelurahan Tanah Datar Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00