Ditemukan 21336 data
26 — 14
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut diatas, dan didampingi oleh JON KENNEDI,SH, MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MILSON SABRONI, SH., selaku Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,JON KENNEDI, SH., MH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,JON KENNEDI, SH., MH. Putusan. No. 63/Pid.B/2017/PN Gns. hal18.
94 — 34
., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan di dampingi oleh masing-masing Hakim Anggota tersebut diatas, dan didampingi oleh CHAIRULLAH, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ANDI PURNOMO, SH., selaku Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH, MH2.
ARYA RAGATNATA, SH., MH. PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH.
ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,CHAIRULLAH, SH. Putusan. No. 206/Pid.B/2016/PN Gns. hal16.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi Arya Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020066456509, tanggal 14 April 2009 ;An. Budi Arya Jaya alamat Jalan Gunung Agung gang XVIII No. 7A,Tabanan dengan nomor Resi 020069586627, tanggal 28 April 2009 ;Hal. 11 dari 20 hal. Put.
BUDI ARYA JAYA alamat Gunung Agung Gang XVIII No. 7ATabanan dengan Nomor Resi 020066456509, tanggal 14 April 2009 ;An. BUDI ARYA JAYA alamat jalan Gunung Agung Gang XVIII No.7A Tabanan dengan Nomor Resi 020069586627, tanggal 28 april2009 ;An. GUST AGUNG ANTARA alamat jalan Nuri No. 24 denganNomor Resi 020077190705, tanggal 20 Agustus 2009 ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.
188 — 103
Galih Arya Wijaya, koroban atas nama RENDIANTOdengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan luka memar pada bagiankepala, punggung, tangan kanan dan kiri serta paha.
Galih Arya Wijaya, koroban atas nama RENDIANTO dengankesimpulan pada pemeriksaan didapatkan Iluka memar pada bagian kepala,punggung, tangan kanan dan kiri serta paha. Bentuk luka layaknyaluka yangdisebabkan benturan benda tumpul.
Galih Arya Wijaya, korban atasnama RENDIANTO dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkanluka memar pada bagian kepala, punggung, tangan kanan dan kiri sertapaha.
Galih Arya Wijaya,korban atas nama RENDIANTO dengan kesimpulan pada pemeriksaandidapatkan luka memar pada bagian kepala, punggung, tangan kanan dankiri serta paha. Bentuk luka layaknya luka yang disebabkan benturan bendatumpul.
27 — 19
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;- 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya ;- 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Serin ;- 2 (dua) lembar nota tanggal 24 Nopember 2011 atas nama H.
pidana Penggelapan karena hubungan pekerjaansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar masamasa penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya
keterangan yang saksi kemukakan tersebut diatas semuanya sudahbenar dan tidak akan saksi rubah lagi serta keterangan tersebut dapat saksipertanggung jawabkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamengakui serta membenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota tanggal 27Agustus 2011 atas nama Gajah, (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas namaMama Arya
terdakwa haruslah dijatuhi pidana, sebagaimana akan diuraikandalam amar putusan ini.28Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan maka waktu selama terdakwaberada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memandang perlu untukmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) lembar nota tanggal 27Agustus 2011 atas nama Gajah, (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas namaMama Arya
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar nota tanggal 27 Agustus 2011 atas nama Gajah ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Arya ;e (satu) lembar nota tanggal 27 Oktober 2011 atas nama Mama Serin ;e 2 (dua) lembar nota tanggal 24 Nopember 2011 atas nama H.
11 — 9
Saparudin bin Arya, umur 52, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di BTN.
dimaksudkan untuk dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Saparudin bin Arya
70 — 3
ARYA B Dr Rumah Sakit Saiful Anwar MalangNo.10/VER/RN/V/2016, tanggal11 Mei2016 dengan diagnosa :e Terdapat luka lebam pada wajah dan lengan kiri akibat taruma tumpul,e dan tidak mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankanpekerjaan jabatan atau pencaharian;momen noone Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanaberdasar Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan
ARYA B, Dr Rumah Sakit Saiful Anwar Malang No.10/VER/RN/V/2016,tanggal11 Mei2016 dengan hasil pemeriksaanluar Terdapat luka lebam padawajah dan lengan kiri akibat taruma tumpul ,dan tidak mengakibatkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya yaitu telahmenampar saksi korban , pada Selasa tanggal 10mei2016 sekitarpukul
LINAWATI,
58 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020oleh Arya Putra Negara Kutawaringin ,S.H.
ARYA PUTRA NEGARA K,S.H. ,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Sumpah Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Perdata Permohonan Nomor 114/Pdt.P/2020/PN Bor.
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
24 — 8
Pembanding/Penggugat : RICKY ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : HADI ARYAPUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : DELI ARYA PUTRA SINGGIH
Terbanding/Tergugat : PT.PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA / PLN (PERSERO)
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM JAKARTA RAYA (PDAM JAYA ) RAYA USAHA PONDOK INDAH
3.ARYA DHARMAWAN BIN DASRIL UMAR
4.WILHELMUS A SAMANGUN ALIAS WILLY
5.SALDI PUTRA PRAMEISWARA BIN SUBHAN
40 — 14
ARYA DHARMAWAN Bin DASRIL UMAR, Terdakwa IV. WILHELMUS A. SAMANGUN Alias WILLY dan Terdakwa V.
SYACHRUL RAMADHAN BIN MUNAWAR
3.ARYA DHARMAWAN BIN DASRIL UMAR
4.WILHELMUS A SAMANGUN ALIAS WILLY
5.SALDI PUTRA PRAMEISWARA BIN SUBHAN
11 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aris Arya Tirtawijaya, S.Pd.I. Bin Slamet Tirtawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R. Putti Kartikasari Binti R. H.
Sukimin
25 — 11
anak yang bernama Delfira Putri Hening dan Lukman Arya Prastya yang masih ataupun di bawah umur untuk keperluan mengambil sertifikat di bank BRI ;
- Menetapkan biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
20 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Ramdan Arya Kusuma bin Udin Samsudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayang Elita binti Ramani ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Arya Nugraha bin Sutisna untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Naela Oktavia Putri binti Kasiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal, Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu);
45 — 0
Doddie Arya Kusuma bin Poerwoko) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Deti Zornaini binti H. Zahroel Zay) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas IA
3. Membebankan kepada Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tigaratus dua pupuhribu rupiah);
16 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Muhammad Arya Abdillah bin Hasdar,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deby Cherunisah binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 208.500,00 (dua ratus delapan
110 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Prayoga Arya Saloka Ajie bin Aniestyas Bambang Soemarsono) kepada Penggugat (Dian Rosdiana binti Ahmad Abdori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
18 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Sagi Bin Saridi, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2024 adalah;
2.1 Muthomimah Binti Arba'i, sebagai istri;
2.2 Arya Hidayat Bin Sagi, sebagai anak kandung;
2.3 Rizki Meiawan Bin Sagi, sebagai anak kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan
26 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Sri Hariyani binti Soewarno yang meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2020 karena sakit;
- Menetapkan:
- Onny Budi Andhika Pradana bin Suponyono (anak laki laki kandung)
- Arya Kartika Kusuma Hadinata bin Suponyono; (anak laki laki kandung); adalah ahli waris dari almarhumah Sri Hariyani binti Soewarno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,-(seratus
1.Hermasyah bin Nuriyah
2.Purna Wati binti Sahrum
11 — 6
PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hermansyah bin Nuriyah, tempat lahir Kekalik, pada tanggal 01 Juni 1990(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar, RT.003,RW.192 Kelurahan
Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Purna Wati binti Sahrum, tempat lahir Dasan Tapen, pada tanggal 01 Juli1985 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.003, RW.192 Kelurahan Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para