1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 423.000,- (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

8/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malang Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:Halaman 3 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgaUIIgiily aSus5l yu Iprbold O55!

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0008/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

7/Pdt.P/2022/PA.Tlk

Proklamasi, Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2022 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 3/SK/PAW/2022/PA.TIk tanggal 07 Januari 2022;Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan No. 7/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2022/PA. Tlk2. Budiyono bin M.

Penetapan No. 7/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No. 7/Padt.P/2022/PA.

119/Pdt.G/2022/PA.Sgm

Percetakan Media Grafika, tempatkediaman di Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSugguminasa pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor119/Pdt.G/2022/PA.Sgm, Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan sebagai berikut

Putusan Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Sgmistri bahkan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan Nomor 119/Padt.G/2022/PA.Sgm119/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 21 Januari 2022 dan Relaas PanggilanNomor 119/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 11 Februari 2022. KetidakhadiranTergugat tersebut juga tidak disertai dengan pemberitahuan mengenaiadanya suatu alasan yang sahBahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator ADV.

., C.Med, yangditetapkan berdasarkan pilihan para pihak berperkara sebagai tersebutdalam Penetapan Ketua Majelis Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Sgm tanggal 27Januari 2022, akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 31Januari 2022, Mediator menyatakan upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah melakukanupaya damai agar Penggugat dapat hidup rukun dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara dilaksanakan dalam sidang tertutup untukumum yang

Putusan Nomor 119/Padt.G/2022/PA.SgmDrs. M. Thayyib HP Hadrawati, S.Ag., M.H.I.Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Achmad Tasit, S.HPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 119/Padt.G/2022/PA.Sgm

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :173/Pid.Sus/2021/PN Kpg, tanggal 4 Januari 2022 yang dimintakan banding tersebut sebatas mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan kepadanya.
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.

51/Pdt.P/2022/PA.Sor

yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 298/Adv/I/2022 tanggal 25 Januari2022;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;1 dari 23 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.SorTelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon suamianak para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 11Januari

2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.Sor, tanggal 25 Januari 2022 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

/PA.SorResidence F2A No. 16 Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2022, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 298/Adv/I/2022 tanggal 25Januari 2022.

Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya masingmasingmenyatakan setuju dan bersedia secara lahir dan batin untuk menikahtanpa paksaan dari pihak manapun;15 dari 23 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.Sor5.

PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,0022 dari 23 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.SoroN Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 0,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)23 dari 23 halamanPenetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.Sor

4/Pdt.P/2022/PA.Pal

Nahu, Kelurahan BesusuBarat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 06 Januari 2022 dengan register perkaraNomor 4/Pdt.P/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :

Surat Keterangan Menikah/ Sudah kawin No 511.3/02.Skom.BB. /2022 tanggal 04 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Lurah BesusuBarat, bermeterai cukup dan ditsempel pos, oleh ketua majelis diberikode P 5;6.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Pal Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08November 2020 di Jalan Raja Moili Lorong H.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Pal 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2022. Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriah oleh Dra. Hj. Nur Alam Baskarsebagai Ketua Majelis, Dra. Narniati, SH., MH dan Dra. Hj. St.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pal:Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah). Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.Pal

3/Pdt.G.S/2022/PN Bik

AKTA PERDAMAIANNomor 3/Pdt.GS/2022/PNBikPada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 pada persidangan terbuka diPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara perdata Gugatan Sederhana,telah datang menghadap:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.

Kantor Unit Biak Kota, yangberalamat di Jalan Erlangga Ruko II Pasar Inpres, Distrik Biak Kota, KabupatenBiak Numfor, yang memberikan kuasa kepada Asih Nurcahaya Naibaho, selakuKepala Unit, serta Elok Putri Irianti selaku Mantri Unit, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B.0027/KCXVIII/ADK/01/2022 tanggal 14 Januari 2022;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pihak ;1.

Pihak dan Pihak II dalam perkara Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2022/PN Biktelah sepakat untuk mengakhiri perkara tersebut dengan perdamaian;6.

Apabila hasil penjualan agunan kredit tersebut setelah dipergunakanuntuk melunasi sisa tunggakan hutang Pihak II kepada Pihak masih terdapatsisa, maka sisa tersebut menjadi hak Pihak II;Pasal 5Sesuai dengan kesepakatan Pihak dan Pihak II segala biaya yang timbuldalam perkara Nomor: 3/Pdt.GS/2022/PN Bik dibebankan kepada Pihak ;Kemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSAN.Nomor 3/Pdt.GS/2022/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar

Menghukum PIHAK I/PENGGUGAT dan PIHAK II/PPARA TERGUGATuntuk menepati Surat Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati itu;Akta Perdamaian Nomor 3/Padt.GS/2022/PN.BikHalaman 3 dari 42. Menghukum PIHAK I/PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 oleh R.

40/Pdt.G/2022/PA.Una

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Unakemudian puncaknya pada bulan Januari Tahun 2022, yang kronologiskejadiaannya adalah;Terguat Marah lalu melempar helm ke tembok hal ini dilihat oleh orang tuaPenggugat anak serta Tetangga hal tersebut membuat Penggugat merasasakit hati dan malu;7.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.UnaBahwa saksi dan pihak keluarga pernah mengupayakan untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2022 hingga sekarang;5.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Unaglyo exsol 1s S 58 uo WI yo les ol jg a> 9 il ollog) liol Gu dpirsl!

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Una Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp300.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rpi0.000,00Jumlah : Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Una

86/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 86/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan Negara MedanTebing Tinggi Km 56, Desa Liberia, Teluk Mengkudu,Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 18 Februari 2022,pukul 16.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Muhammad Azlan Maulana alias Azlan;Susunan Sidang:AyU MeliS@ M@nurUng

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (resume) Nomor BP/17/II/2022/Reskrim tanggal 12 Februari2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Ayu Melisa Manurung S.H.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 86/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEIRAMPAHJalan Negara MedanTebing Tinggi Km 56, DesaLiberia, Teluk Mengkudu, Serdang Bedagai, SumateraUtara PETIKAN PUTUSANNomor: 86/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap :

Penyidik pada Polsek Tebing Tinggi dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 86/Pid.C/2022/PN SrhNursita Melbania Sinuraya, S.H., M.H. Ayu Melisa Manurung S.H.Halaman 3 dari 2 Petikan Putusan Nomor 86/Pid.C/2022/PN Srh PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

Pidana.Halaman 4 dari 2 Petikan Putusan Nomor 86/Pid.C/2022/PN Srh

5/Pdt.G/2022/PA.Bitg

dan 24 Januari 2022 dengan Hakim Mediator Masita Olli S.H.I.

,dan menurut laporan hasil mediasi Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Bitg tanggal 24Januari 2022, yang menyatakan upaya damai tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, selain upaya damai melalui mediasi, di dalam setiap persidanganMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapiHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Bitgtidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, dimana isi danmaksud gugatan Penggugat

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikanjawaban karena Tergugat tidak pernah datang lagi ke persidangan sejak sidangpembacaan surat gugatan sampai persidangan berakhir dan Tergugat tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya padasidang berikutnya, meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor5/Pdt.G/2022/PA.Bitg tanggal 25 Januari 2022 dan 4 Februari 2022 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 20 dari 22Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Bitg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat is ;3.

PNBP : Rp. 20.000,Halaman 21 dari 22Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.BitgPanggilan5. Biaya: Rp. 10.000,Redaksi6. Biaya: Rp. 10.000,MeteraiJumlah >: Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)Halaman 22 dari 22Putusan Nomor 5/Padt.G/2022/PA.Bitg

63/Pdt.P/2022/PA.Sor

Ali Ahmad, S.H., Ahmaden Jerry,S.H.1Advokat/Pengacara yang berkantor di Komplek GadingTutuka Residence F2A No. 16 Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khususNo.024/SKU/ZAA/I/2022 tertanggal 25 januari 2022, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 408/Adv/II/2022 tanggal 07Februari 2022, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari SuratSsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon

Advokat/Pengacarayang berkantor di Komplek Gading Tutuka Residence F2A No. 16 KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasa khususNo.024/SKU/ZAA/I/2022 tertanggal 25 januari 2022, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor408/Adv/II/2022 tanggal 07 Februari 2022.

Fotokopi Surat Keterangan tidak ada hubungan keluarga No. 145/081/KetDS/II/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pakutandang, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung tertanggal 21 Februari 2022, yang telahdinazzagelen, lalu oleh Hakim diberi Bukti P.8;. Fotokopi surat pernyataan penghasilan oleh XXXXX tertanggal 21 Januari2022, yang telah dinazzagelen, lalu oleh Hakim diberi Bukti P.9;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Sor. Halaman 8 dari 17 halaman10.

Bandung, namun Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan CiparayPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Sor. Halaman 12 dari 17 halamanKab.

. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.HakimChusnul Chasanah, S.H.1Panitera PenggantiPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Sor.

0031/Pdt.P/2022/PA.Slw

., selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak para Pemohon,calon suami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para Pemohonserta buktibukti lain dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 28 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0031/Pdt.P/2022/PA.Slw tanggal 28Januari 2022, dimuka

Asli Surat Keterangan Nomor : Ds.2014/006/I/2022 atas namaCALON SUAMI, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Tegal, tanggal 27 januari 2022, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.10);11.

Asli Surat Keterangan Penghasilan Nomor : 20.14/006/I/2022 atasnama CALON SUAMI yang dikeluarkan oleh Kepala XxxxxXXXXXxXx,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal, tanggal 24 Januari 2022,bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P. 11);12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxxxxxx NIK.XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, tanggal 16 Juli 2012 , bukti suratHal 5 dari 16 hal Pen.

Asli Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan Nomor055/Kua.11.28.16/PW.01/01/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Tegal tanggal 24 Januari2022, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.16);17. Asli Berita Acara Mediasi Nomor : 476/171/l/2022, atas namaPEMOHON 1.

Nomor 0031/Pdt.P/2022/PA.Slw

DALAM EKSEPSI

1. Menerima eksepsi Tergugat
2. Menyatakan Pengadilan Agama Cilegon tidak berwenang mengadili peraka nomor 20/Pdt.G/2022/PA/Clg

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupia)

20/Pdt.G/2022/PA.Clg

Putusan Nomor 20/Pat.G/2022/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Stb tanggal 11 Februari 2022 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

398/Pdt.G/2022/PA.Stb

itu juga dengan register perkara Nomor398/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/PA.Stb tanggal 16 Februari 2022, Tergugat tidakbertempat kediaman sebagaimana tempat kediaman yang tertera dalam suratgugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 398/Padt.G/2022/PA.

/2022/PA.

pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Penggugat Nomor398/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 11 Februari 2022 telah selesai karena dicabut,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara Penggugat dengan register Nomor 398/Pdt.G/2022/PA.Stb.

,tanggal 11 Februari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 398/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 11 Februari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 51/Pdt.P/2022/PN Dps yang diajukan oleh Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 125.000,-(seratus dua puluh lima ribu rupiah).

51/Pdt.P/2022/PN Dps

PENETAPANNOMOR 51/Pdt.P/2022/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara : Putu Agus Mahardika, Tempat/tgl Lahir : Denpasar, 17 Januari 1990, Jenis kelamin :Lakilaki, NIK. 5171041701900003, Alamat : JI. A. Yani No. 87 Denpasar,Br./Lingk. Lumintang, Kel.

/Desa : Dauh Puri Kja, Kecamatan : DenpasarUtara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa Suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 9 Pebruari 2022 yang dihadirioleh Pemohon dalam kesempatan tersebut Kuasa Pemohon menyatakan didepanpersidangan yang pada pokoknya mencabut perkara Permohonannya Nomor51/Pdt.P/2022/PN Dps,Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan

perkara yang telah ditetapkan dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Hal1 dari 2 halamanPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PN.Dps.Memperhatikan pasal 272 Rv dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.

Mengabulkan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor51/Pdt.P/2022/PN Dps yang diajukan oleh Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretPerkara Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2022/PN Dps dari registerperkara;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 9 Pebruari 2022,oleh Hari Supriyanto, S.H, M.H.

RO. 10.000,JUMIAN 00... ee cece cece ceeeeeeeeeeaseeeeeeeees Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal 2 dari 2 HalamanPenetapan Nomor 51/Pdt.P/2022/PN.Dps.

26/Pdt.G/2022/PA.Kis

Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.KisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 03 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.kKispersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kis3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kisaran p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 275.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 395.000,00p(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Kis

316/Pdt.G/2022/PA.Cbd

, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempat kediaman xxxKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 316/Pdt.G/

2022/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 8 dari 13, Putusan Nomor 316/Pdt.G/2022/PA.Cbd1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi bertepatanHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 316/Padt.G/2022/PA.Cbddengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Muhammad Reza Fahlepi,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muzhirul Hag, S.Ag dan Rojudin, S.Ag.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 820.000,( delapan ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 316/Pat.G/2022/PA.CbdHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 316/Pat.G/2022/PA.Cbd

31/Pdt.P/2022/PA.Kis

17 Januari 2022telah mengajukan permohonan Perwalian yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Nomor Regiter 31/Pdt.P/2022/PA.Kis padatanggal 17 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Kisperkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan dan memberikanpenetapan sebagai berikut.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama XXXXXXXXXX Umur 15 Tahun3.

Fotocopy Surat Keterangan berbadan Sehat Pemohon Nomor226/445/PKMKS/I/2022 yang dikeluarkan oleh dr. Fauzi Puskesmas KedaiSianam (Dinas Kesehatan Pengendalian Penduduk dan Keluarga BerencanaKabupaten Batubara tanggal 18 Januari 2022, fotokopi tersebut bermeteraiHalaman 4 dari 12 halaman penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Kiscukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos, serta telah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis Hakim. Selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P.7);8.

./2022/INTELKAM yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian ResorBatu Bara, tertanggal 19 Januari 2022, fotokopi tersebut bermeterai cukup dantelah dinazegeling di Kantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis Hakim. Selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda ( P.8;9.

,Panitera PenggantiErni Pratiwi, S.H.IRINCIAN BIAYA:ao fF p wWwN PRPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 175.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 285.000,00(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Kis

18/Pdt.G/2022/PA.Mkd

;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Desember2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mkd, tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

kuasa khususkepada Tri Agus Setia Wibowo, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di Krajan 01/01 Selomoyo Kaliangkrik Magelangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember 2021, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dengan Nomor0007/AVK/2022 tanggal 03 Januari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah

ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 05 Januari 2022 dan 12Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxx Nomor xxxxxxtanggal 8 Maret 2016, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.MkdB.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Mkd