Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Aji edo yusup Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 141/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
IBRANI BLESS alias LANI
35 — 8
  • milik saksi korbanPURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silver nomorPolisi PB 4231 AE no.
    RangkaMH3RG1810GK205770 atas nama PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motorYamaha Mio Z warna Silver nomor Polisi PB 4231 AE no.
    milik saksikorban PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silvernomor Polisi PB 4231 AE no.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mre
Tanggal 4 Mei 2021 — Terdakwa
91 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan ANAK AJI SAPUTRA BIN SENUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Menyatakan Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Pelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENURdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaPelaku Anak AJI SAPUTRA Bin SENUR berada dalam tahanan denganperintah Anak tetap ditahan.3.
    Aji Saputra basing aku ngiring.Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekira pukul 22.00Wib Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko menuju ke kantor sekolah,sesampainya di sekolah Pelaku Anak Aji Saputra langsung merusak engselterali pintu kantor menggunakan paku yang diambil dari dinding sekolah SDsedangkan Sdr.Wiko merusak engsel kunci pintu kantor menggunakan pisauyang sudah dibawa Sdr.Wiko dari rumah dan setelah pintu terobuka Pelaku AnakAji Saputra masuk ke dalam bersama Sdr.Wiko
    Setelan menggambil barang barang tersebut,Pelaku Anak Aji Saputra dan Sdr.Wiko kemudian keluar dari sekolan SD danmenyimpannya di rumah kosong, dan pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021Pelaku Anak Aji Saputra menggambil 1 (satu) unit printer merk canon warnahitam yang disembunyikan dan saat Pelaku Anak Aji Saputra mau menggambilbarang barang yang lain sudah tidak ada lagi berupa 1 (Satu) unit infokus(proyektor), 1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam yang mana Sdr.Wiko sudahHalaman 3 dari 16 Putusan
    Nomor 10/Pid.SusAnak/2021/PN Mrejual yang mana Pelaku Anak Aji Saputra tidak mengetahui dijual dimana. 1(Satu) unit printer merk canon warna hitam Pelaku Anak Aji Saputra simpan dikebun rambutan milik warga di Dusun Desa Penanggiran Kecamatan GunungMegang Kab.Muara Enim dan pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 21.45 Wib di ataran sawah berangit Desa Penanggiran KecamatanGunung Megang Kab.Muara Enim, Pelaku Anak Aji Saputra ditangkap dandiamankan ke Polsek Gunung Megang.Bahwa Pelaku
    SAPUTRA ditangkap olehanggota Polsek Gunung Megang ;Bahwa berawal Pelaku Anak AJI SAPUTRA bertemu dengan Sdr.WIKO danSdr.WIKO berkata ke Pelaku Anak AJI SAPUTRA jik galak dak lokak duitkemudian Pelaku Anak AJI SAPUTRA kembali bertanya loka apo dandijawab Sdr.WIKO kito masuk ngambek barang SD.MUHAMMADIYAH,Pelaku Anak kembali menjawab Basing aku ngiring.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 265/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 30 Nopember 2016 — TOTOK WARSITO AJI, Tempat/Tgl. Lahir, Grobogan, 04-02-1982, Agama Katholik, pekerjaan wiraswasta, alamat Madu Asri C. 74 Rt. 02 Rw. 09, Gawaman, Colomadu, Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
54 — 8
  • Menyatakan bahwa nama : Totok Warsito Aji dan Warsito, lahir di Grobogan, tanggal 04 Februari 1982, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    TOTOK WARSITO AJI, Tempat/Tgl. Lahir, Grobogan, 04-02-1982, Agama Katholik, pekerjaan wiraswasta, alamat Madu Asri C. 74 Rt. 02 Rw. 09, Gawaman, Colomadu, Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
    PENETAPANNOMOR : 265/Pdt.P/2016/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon :TOTOK WARSITO AJI, Tempat/Tgl.
    Jasmin dan Ibu Sriyati jugadisebut Srihati ;2 Pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah Warsito, sehingga didalam Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kutipan Akta Kelahiran anak danIjazah, semuanya atas nama tertulis Warsito ;3 Bahwa selain Warsito tersebut, Pemohon punya nama lain dan dalam pergaulanseharihari biasa dipanggil dengan nama Totok Warsito Aji, sehingga pada waktuPemohon mengurus KTP dan KK dengan memakai nama : Totok Warsito Aji ;4 Bahwa karena perbedaan nama Pemohon yang
    tercantum di KTP, KK atas namaTotok Prasetyo Aji, sedangkan di akta kelahiran, kutipan akta nikah, aktakelahiran anak, ijazah atas nama Warsito, sehingga Pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi kependudukan ;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor : 265/Pdt.P/2016/PN Krg5 Bahwa untuk memperlancar administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon ijin persamaan nama,yang menyatakan bahwa nama Totok Warsito Aji dan Warsito yang lahir diGrobogan tanggal 04
    Februari 1982, kedua nama tersebut adalah orang yangsama dan satu orang ;6 Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian di atas, Pemohon mohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan ;2 Menyatakan bahwa nama : Totok Warsito Aji dan Warsito, lahir diGrobogan
    yang lahir di Grobogan tanggal 04 Februari 1982, dalambukti surat P4 sampai dengan P7 mencantumkan nama Pemohon adalah Warsito.Mengenai hal tersebut diterangkan oleh Kepala Desa Gawanan dalam bukti surat P1,yaitu Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 730/1298/2016, bahwa Totok Warsito Aji danWarsito yang lahir di Grobogan tanggal 04 Februari 1982, kedua nama tersebut adalahorang yang sama dan satu orang.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Dukuh Gronggong RT.030 RW.004 DesaTanjung, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaNama Ayah : Dayus bin Marto Margi, Tempat Tanggal Lahir : 12 Agustus1969, Umur 51 tahun, Tempat Kediaman : Dukuh Gronggong RT.030RW.004 Desa Tanjung, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaNama Ibu : Rukiyah (Alm) binti Sumito Wasis, Tempat Kediaman : DukuhGronggong RT.030 RW.004 Desa Tanjung, Kecamatan Pakis Aji,Kabupaten Jeparayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
    Pakis Aji, Kabupaten Jepara;3.
    Asli Surat dan Fotokopi Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara Nomor:274/Kua.3320161/PW.01/6/2021 tertanggal 11 Juni 2021, telah bermeteraicukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P4);.
    Fotokopi ljazah SMK a/n Septina Laul Fitriana yang dikeluarkan oleh KepalaSMK Negeri 1 Pakis Aji tanggal 30 Juli 2020, telah bermeterai cukup dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);. Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor 440/43/V/2021yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Pakis Aji tertanggal 18Mei 2021, telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P8);.
    Ali Maskur bin Jemani, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT 30 RW. 04 Desa Tanjung Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Him. 5 dari 10 him. Penetapan Nomor : 264/Padt.P/2021/PA.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Byl
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
YULIA SRI SUTARMI
23 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi wali atau mendampingi anak Pemohon yang bernama HERJUNO AJI SYAH PUTRA anak laki laki dari suami istri Almarhum Mugi Waluyo dan Yulia Sri Sutarmi lahir di Boyolali pada tanggal 18 Mei 2005, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2998/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 25 Mei 2005, untuk melakukan perbuatan
    HARJUNO AJI SYAHPUTRA, Boyolali, 18 Mei 2005 (16 Mei), Agama :Katholik.Bahwa untuk anak pertama telah menikah dan untuk anak ke II masihdalam pengasuhan Pemohon.Bahwa MUGI WALUYO / Suami Pemohon meninggal dunia dikarenakansakit di Boyolali pada tanggal 30 Mei 2019, hal ini sesuai dengan aktaKematian No. 3309KM140620190006 tertanggal 18 Juni 2019 yangkeluarkan oleh dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.Boyolali ;Bahwa antara Pemohon dengan MUGI WALUYO $selain dikaruniai 2(dua) orang anak, juga
    Boyolali, Kab.Boyolali, Jawa Tengah, akandibaliknamakan atau turun waris kepada anakanak Pemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Perwalian dari anakyang bernama HARJUNO AJI SYAHPUTRA oleh karena anak tersebutmasih dibawah umur sehingga secara hukum belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum dan atau tindakan hukum untuk kelengkapanpersyaratan adsministrasi dalam rangka balik nama atau turun warisdan/atau berikut proses kelanjutannya (balik nama, Penadatanganan AktaAkta,.DIl) terhadap Tanah
    lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 22 Juli 2020 NIK3309054205680001 atas nama Yulia Sri Sutarmi, diberi tanda P2;3. 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga tanggal 5 Desember 2019 Nomor3309051406190003 dengan kepala keluarga Yulia Sri Sutarmi, diberi tandaP3;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kematian tanggal 18 Juni 2019Nomor 3309KM140620190006 atas nama Mugi waluyo, tanda P4;5. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 25 Mei 2005Nomor 2998/2005 atas nama Herjuno Aji
    Herjuno Aji Syah PutraBahwa Saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon beralamat di Dukuh Sidomulyo Rt. 004/ Rw. 004Kelurahan Pulisen Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;Bahwa Saksi tinggal bersama dengan pemohon;Bahwa saksi adalah anak Pemohon dengan ayah saksi bernama Alm MugiWaluyo;Bahwa selain saksi, Pemohon dan Alm Mugi Waluyo juga memiliki anakbernama Irene yang merupakan kakak saksi dan sudah berumah tangga;Bahwa ayah saksi Alm Muhi Waluyo meninggal pada tahun
    Herjuno Aji Syah Putra lahir pada tanggal 18 Mei 2005 saat ini berusia 16tahun, sebagaimana bukti P5 Kutipan Akta Kelahiran No. 2998/2005;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 dan ke 3 Pemohon yang mana Pemohon dalam petitum angka 2 danke 3 permohonannya memohon agar diberikan jjin untuk menjadi wali ataumendampingi anakanak Pemohon yang bernama Herjuno Aji Syah Putra dalammelakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilandikarenakan anak Pemohon tersebut
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 19 Maret 2014 — IWAN HERYANTO Bin ICHOM SYAEFUDIN
32 — 3
  • KHUZAERI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di dalam persidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan saksi bersamasama dengan terdakwa (IWAN HERYANTO) danRAHMAT AJI WIBOWO (diperiksa dalam perkara terpisah) sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI (diperiksa dalam perkara terpisah) pernahmengambil barangbarang milik orang lain;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta MUHAMAD WAHID JUNAEDI pernah mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut pada
    WAHID JUNAEDI ambil, barangbarangtersebut ada di lantai di dalam kamar asrama;Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJIWIBOWO serta MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasil mengambilbarangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013sekira pukul 20.00 WIB saksi, terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWO sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkotKebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain,
    tersebut pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul02.30 WIB di Asrama Pondok Pesantren Raudlotut Tholibin di JalanHM Sarbini No.71 Kebumen;Bahwa barangbarang yang saksi bersamasama dengan terdakwa danRAHMAT AJI WIBOWO serta MUHAMAD NURBARI ambil itu berupa :1 (satu) unit Notebook merk Msi, warna hitam dengan nomor seri :U1301227XIDK1006001165, 1 (satu) buah Modem Telkomsel Flash dan1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E63;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta
    Kebumen,selanjutnya MUHAMAD NURBARI dan terdakwa masuk ke lokasi Pondoktersebut, sementara saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO berjagajaga di luar/depan Pondok untuk mengawasi situasi, tidak berapa lama kemudianMUHAMAD NURBARI dan terdakwa kembali ke tempat saksi danRAHMAT AJI WIBOWO menunggu;Bahwa MUHAMAD NURBARI membawa sebuah HP dan terdakwamembawa sebuah notebook dan modemnya, selanjutnya kami berempat terusmenuju ke Stadion, selanjutnya saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO pulanguntuk mengambil sepeda, setelah
    di lantai di dalam kamarasrama lantai 2 di dekat pintu kamar;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasilmengambil barangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa, RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkot Kebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, MUHAMADNURBARI
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otong
42 — 12
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ;

    5. Menetapkan Barang bukti berupa :

    • 2 (dua) buah hanphone masaing-masaing HP Merk Oppo warnah putih tampak depan serta gold tampak belakang dan Hp merk vivo warna hitam polos;

    Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu saksi La Ode Aji

    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Handphone masingmasing HP Merk Oppo warna putihtampak depan serta warna gold tampak belakang dan HP Merk Vivowarna hitam polos;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Laode Aji Bin Laode Nuhu;4.
    rumah Saksi Laode Aji dan kemudian terdakwa mengajakGusti (DPO) , setelah itu terdakwa dan Gusti (DPO) memeriksa kondisi pintubelakang rumah saksi Laode Aji dengan cara mendorongdorong/dobrak pintutersebut namun terkunci sehingga terdakwa membukanya denganmemasukan tangannya lalu terdakwa tarik dari dalam sehingga pintu terbukakemudian terdakwa masuk bersama Gusti (DPO) lalu terdakwa membuka lagipintu ruang tengah kemudian Gusti (DPO) memberitahukan kepada terdakwamelihat HP Oppo yang tersimpan
    Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) selanjutnya Gusti (DPO) (DPO) mengambil HP Merk Vivo yangtersimpan dalam kamar diatas lemari lalu terdakwa dan Gusti (DPO) keluardari rumah saksi La Ode Aji Bin Laode Nuhu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otongbersama dengan Gusti (DPO) saksi korban Laode Aji Bin Laode Nuhumengalami kerugian yaitu sekitar Rp. 5.000.000.
    pencurianterhadap barang milik saudara Laode AJI adalah berupa 2 (dua) buahHanphone diantanya HP Merk VIVO,HP Merk OPPO;Bahwa barang lain selain barang berupa 2 (dua) buah Hanphone diantanyaHP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan saudara Gusti (DPO) terhdap barang milik saudaraLaode Aji adalah Awalnya yang ia ketahui hanya barang berupa 2 (dua)buah Hanphone diantanya HP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan saudara Gusti (DPO
    dari tempatkejadian yang rumah mereka masuki, yang mana saat itu ia melintas dirumahsaudara Laode Aji dan disitu timbul ide sehingga ada niat masuk dalam rumahsaudara Laode Aji dan kemudian ia ajak saudara Gusti (DPO),setelah itumereka cek kondisi pintu belakang rumah saudara Laode Aji sempat iadorongdorong/dobrak pintu tersebut namun terkunci sehingga terdakwa caricara untuk membukanya dengan memasukan tangannya diatas pintu disituterdakwa dapat kunci yang mengganjalnya lalu terdakwa tarik dari
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 506/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 —
Terdakwa:
1.AGUS CAHYONO Alias AGUNG Alias MBONK
2.EDY SISWANTO
3.SATRIYA AJI SANTOSO
4.RAHMAD SANJAYA
56 — 6
  • Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SATRIYA AJI SANTOSO

6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;


Terdakwa:
1.AGUS CAHYONO Alias AGUNG Alias MBONK
2.EDY SISWANTO
3.SATRIYA AJI SANTOSO
4.RAHMAD SANJAYA
Nama lengkap : Satriya Aji Santoso2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 27/24 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : wilayah satuan republik indonesia7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (PT Usaha Loka)Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 19September 2018Terdakwa Satriya Aji Santoso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Edy Siswanto, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.
Agus Cahyono, terdakwa 3.Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4.
Satriya Aji Santoso dan Terdakwa 4. Rahmad Sanjaya telah mencuri kulitkijang dan kulit sapimilik PT.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 525/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
M. AZWIN Bin KIMAT
32 — 19
  • ada keprluan untukmenjumpai temannya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha FinoHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 525/Pid.B/2020/PN Btmwarna Hitam BP 5211 IQ, milik ayahnya ; Lalu sekitar pukul 17.00 WIB Saksi Muhamad Ilham Saputra pulang dariFanindo Kecamatan Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung selanjutnya memarkikansepeda motor Yamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjidPelabuhan sagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci
    Susanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa pada hari senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 06.30 WIB,bertempat di parkiran depan Mesjid Al Muhajirin pelabuhan Sagulung KecBatu Aji Kota Batam ; Bahwa Saksi Muhamad Ilham Saputra pada hari Minggu tanggal 26 April2020 sekira pukul 09.00 WIB Saksi Muhamad Ilham Saputra jjin denganSaksi mau pergi ke fanindo Kecamatan Batu Aji ada kepriuan untukmenjumpai
    hubungankeluarga ;Bahwa pada hari senin tanggal 27 April 2020 sekira pukul 06.30 WIB,bertempat di parkiran depan Mesjid Al Muhajirin pelabuhan SagulungKecamatan Batu Aji Kota Batam ;Bahwa Saksi Muhamad Ilham Saputra pada hari Minggu tanggal 26 April2020 sekira pukul 09.00 WIB Saksi Muhamad Ilham Saputra jjin denganSaksi mau pergi ke fanindo Kecamatan Batu Aji ada kepriuan untukmenjumpai temannya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Finowarna Hitam BP 5211 IQ, milik ayahnya ;Bahwa sekitar pukul
    17.00 WIB Saksi Muhamad Ilham Saputra pulang dariFanindo Kecamatan Batu Aji menuju pelabuhan sagulung sesampainya SaksiMuhamad Ilham Saputra di pelabuhan sagulung memarkikan sepeda motorYamaha Fino warna Hitam BP 5211 IQ, di parkiran masjid Pelabuhansagulung Kecamatan Batu Aji dalam keadaan terkunci stang (kunci ganda)sebelah kiri ;Bahwa Saksi menuju pelabuhan untuk kembali kerumah denganmengguakan Kapal speedboat sesampainya dirumah Saksi Muhamad IlhamSaputra mengatakan kepada ayahnya SEPEDA MOTOR
    Bahwa ternyata, pada tanggal 27 April 2020, sekitar pukul 00.30 WIBTerdakwa bersama PIAN (DPO) sedang berada di Simpang Dam KecamatanSei Beduk lalu Terdakwa mengajak PIAN untuk mengambil Sepeda motor dipelabuhan Sagulung Kecamatan Batu Aji selanjutnya PIAN meminta tolongkepada temannya untuk mengantarkan ke pelabuhan sagulung denganmenggunakan sepeda motor lalu sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa sampaidi parkiran pelabuhan sagulung Kecamatan Batu Aji ;4.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 177/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 30 Mei 2017 — PEMOHON Vs TERMOHON
26 — 7
  • Sabi bin Aji yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kantor KUA Samalanga Kabupaten Bireuen; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon adalah Istri dari M Sabi Bin Aji tahun Lahir 1949Pekerjaan Tani yang telah menikah Di kantor KUA Samalanga ,Kecamatan Samalanga Kabupaten Aceh Utara sekarang KabupatenBireuen.2.
    Bahwa sejak menikah sampai dengan meninggal dunia M Sabi Bin Ajitersebut tidak pernah bercerai dengan Pemohon serta tidak ada Istri/suami lain dari keduanya selain Pemohon dan M Sabi Bin Aji;6. Bahwa, dengan telah meninggalnya dunia M Sabi Bin Aji tersebut makasalah seorang anaknya bernama Wahyuni Binti M sabi di dudukkandalam Perkara ini sebagai Termohon;7.
    Sabi bin Aji telah meninggal dunia pada tahun 1990 di DesaBlang Mane Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum M. Sabi bin Aji tidakterdapat halangan untuk menikah dan tidak ada orang lain yangmerasa keberatan terhadap pernikahan mereka;Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain selain almarhum M.Sabi bin Aji;Bahwa M. Sabi bin Aji hanya mempunyai satu orang istri yaituPemohon;Antara Pemohon dengan M.
    Sabi bin Aji dapat diitsbatkan karena tidakbertentangan dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)serta sesuai dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3) huruf (d);Menimbang, bahwa Pemohon dengan almarhum M. Sabi bin Aji telahmenikah sekitar 47 (empat puluh tujuh) tahun lamanya, dan selama itu tidakada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganalmarhum M.
    Sabi bin Aji yangdilaksanakan pada tahun 1970 di KantorKUA Samalanga Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Pkp
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Restu Aji Saputra Bin Ponijo) untuk dnikahkan dengan (Delfi Septia Binti Sueb Rizal) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon yang bernama Restu Aji Saputra BinPonijo dengan calon Istrinya yang bernama Delfi Septia Binti SuebRizal;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;4.
    Saputra Bin Ponijo; Bahwa rencana pernikahan itu Ssudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestui; Bahwa pernikahan ini Sudah sangat mendesak untuk dilaksanakan karena sayatelah hamil 3(enam) bulan; Bahwa saya menikah ini bukan untuk menutup malu, tapi menikah untukselamanya; Bahwa antara saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo,tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo, samasama belum pernahmenikah;
    Saputra Bin Ponijo; Bahwa saya selaku orang tua telah merestui dan mendaftarkan di KantorUrusan Agama, namun karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur,maka KUA menolak, sehingga diperlukan dispensasi; Bahwa anak saya dan Restu Aji Saputra Bin Ponijo mendesak untuk dinikahkankarena Delfi Septia Binti Sueb Rizal sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara Restu Aji Saputra Bin Ponijo dan Delfi Septia Binti Sueb Rizaltidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya menikah; Bahwa
    Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ;Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anaknya sudah menghadap diKUA tetapi karena anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umurmaka ditolak oleh KUA;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon
    Saputra ;Bahwa umur Restu Aji Saputra baru 18 tahun ;Bahwa pekerjaan Restu Aji Saputra sekarang adalah buruh bangunan ;Bahwa penghasilan Resti Aji Saputra sekarang sebesar Rp.100.000, 1hari ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan No.022/Pdt.P/2016/PA.Pkp Bahwa nama calon istri anak Pemohon dan Pemohon II adalah adalahDelfi Septia ; Bahwa umur Delfi Septia sekarang 17 tahun ; Bahwa Pemohon !
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI
52 — 5
  • ;Bahwa salksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa waktu itu Satminto Aji membawa bolpoint dan rekapan, lalu kami laklukanpenyergapan dan saya menggeledah SATMINTO AJI didalam saku celana adauang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Handphone danbolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja
    disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selasa saksi mengawasi
    disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;e Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;e Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;e Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;e Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;e Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;e Bahwa selasa
    tidak tahu komisi penjualannya ;e Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;e Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;e Bahwa Kepolisian belum menemukan situs penjualan Cap Jie Kia ;e Bahwa terdakwa menjual judi Cap Jie Kia menurut Satminto Aji sebagaipekerjaan sampingan juga mata pencaharian ;3 Saksi SATMINTO AJI bin MARNOBahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa menjual nomor judi CapJie Kia tanpa ijin ;Bahwa kejadiannya pada
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 294/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 17 Desember 2009 — SUWARDI ALS.BENY BENJOL BIN KARDI WIYONO, dkk.
27 — 6
  • AJI PRASONGKO ALS. MBENDOL BIN ALM. SUBANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    Nama lengkap : AJI =PRASONGKOALS. MBENDOL BIN ALM.SUBANDI ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tgl.
    AJI PRASONGKO ALS.
    mempunyai ide untuk melakukan pencurianpintu) saluran air, lalu terdakwa I Suwardi dan terdakwa IIParimin menyetujuinya, kemudian kemudian Aji menyiapkanalat alat berupa gergaji, kunci sok, kunci pas dan tang danselanjutnya terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin danterdakwa III Aji berangkat dengan berjalan kaki menuju kelokasi, sampai dipintu air saluran irigasi kemudianterdakwal Suwardi bertugas membuka mur agar tidak berputardan terdakwa II Parimin yang bertugas memberi air pada mur,setelah
    terlepas kemudian pintu air diangkat bergantianoleh terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin dan terdakwaII Aji dibawa menuju ke rumah terdakwa III Aji, laluterdakwa I Suwardi, dan terdakwa MII Parimin memotongdudukan dengan menggunakan gergaji, namun beberapa saatkemudian para terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak yangberwajib.Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut PemerintahDesa Grajegan Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta
    Prasongko ; Bahwa benar cara para terdakwa mengambil pintu saluranair tersebut dengan cara para terdakwa mengambil pintusaluran air tersebut membuka mur agar tidak berputar danterdakwa II Parimin yang bertugas memberi air pada mur,setelah terlepas kemudian pintu air diangkat bergantianoleh terdakwa I Suwardi, terdakwa II Parimin dan terdakwaII Aji dibawa menuju ke rumah terdakwa III Aji, laluterdakwa I Suwardi, dan terdakwa II Parimin memotongdudukan dengan menggunakan gergaji ; Bahwa barang yang
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BATANG Nomor 114/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, SH
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
NIRWAN Als NIRWAN bin Alm. NUR LAENI
108 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.LINDU AJI SAPUTRO, SH
    2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
    Terdakwa:
    NIRWAN Als NIRWAN bin Alm. NUR LAENI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 4 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
HELMI PATTINAMA Alias SEMMY BIN ROBETR PATTINAMA
32 — 20

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    HELMI PATTINAMA Alias SEMMY BIN ROBETR PATTINAMA
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1415/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 7 Desember 2022 — SYARIFUDDIN alias AJI Bin H. IBRAHIM
50 — 3
  • Syarifuddin alias Aji Bin H. Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. Novita Sari Binti Iban Sopian dan Terdakwa II. H. Syarifuddin alias Aji Bin H.
    SYARIFUDDIN alias AJI Bin H. IBRAHIM
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 144/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
RIZKI HERMANTO Alias IKI Bin ALFIANNOR
58 — 21
  • Penuntut Umum:
    1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
    2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    RIZKI HERMANTO Alias IKI Bin ALFIANNOR
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 185/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 13 September 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA SURYANA LESMANA Als GEUGEUT Bin YADI SUNARYADI
47 — 31

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ANDIKA SURYANA LESMANA Als GEUGEUT Bin YADI SUNARYADI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 190/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2023 —
Terdakwa:
2.DIMAS AJI SAPUTRA ALIAS BENDOT BIN MASKURI
3.BENNY WAHYUDI BIN EDIYANTO
66 — 43
  • Dimas Aji Saputra Als Bendot Bin Maskuri terdakwa 2. Benny Wahyudi Bin Ediyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan Permupakatan Jahat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    Dimas Aji Saputra Als Bendot Bin Maskuri dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) tahu dan Untuk Terdakwa 1 Benny Wahyudi Bin Ediyanto dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menjatauhkan pula pidana denda kepada Terdakwa terdakwa 1. Dimas Aji Saputra Als Bendot Bin Maskuri dan terdakwa 2.
    Dimas Aji Saputra.

    6) Sebuah Handphone Redmi 8 warna hitam berikut simcard nomor.0857 77700053 milik terdakwa II. Benny Wahyudi.

    Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan

    7. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    2.DIMAS AJI SAPUTRA ALIAS BENDOT BIN MASKURI
    3.BENNY WAHYUDI BIN EDIYANTO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 187/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 31 Juli 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ASEP UBAEDILAH Als. USTADZ Bin (alm). MAHPUDIN
10 — 10

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ASEP UBAEDILAH Als. USTADZ Bin (alm). MAHPUDIN