Ditemukan 12299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2010/pa.sbs 520/pdt.g/2015/pa.prg. 520/pdt.g/2014/pa. sal 520/pdt.g/2018/pa pal
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 436/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 7 Februari 2014 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
53 — 18
  • Terdapat perbedaan antara luas tanah yangtercantum dalam surat gugatan rekonpensidengan yang tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1700, Surat Ukur tanggal15012013, Nomor 2713/Pululor/ 2013, luas196 m2, sedang dalam surat gugatantercantum luas tanah + 520 m2.3. Di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1700tersebut terdapat petunjuk bahwa Akta JualBeli atas tanah dibuat oleh dan di hadapanPPAT Sri Puspitaningtyas, SH.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 768/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
MUH. RISAL Alias ICAL
20 — 2
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab :520/NNEF/II/2018 tanggal 12 Februari 2018 dengan hasil pemeriksaanbarang bukti sebagai berikut : 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,7911 gram 1 (Satu) botol plastik bekas minum berisikan urinedan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan maka disimpulkanbahwa barang bukti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Desember 2015 — Casmuri
111 — 23
  • TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 278.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 278.00 Tm/F12 1 TE(32) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 378.00 278.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 278.00 Tm/F8 1 Tf((((((((((4025) 27) 134) 16) 12) 1964025) 234) 111196aad,(OoBANA HDNEN ~Wwerrvrvrvwvy1 FO RO a RO OR ORO eeeHA A A ALA LA DZ ZZmS FPRPNEH1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 117/PID/2016/PT MKS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Bin H. MANTANG
25 — 16
  • ALIbeserta boncengannya terjatuh dan terseret kurang lebih sejauh 6meter lalu mobil terdakwa berhenti setelahmenabrak...menabrak sebuah mobil Kia Visto yang sedang diparkir di bahu jalandari arah selatan ke utara menyebabkan mobil Kia Visto tersebutbergeser ke tengah jalan dan mobil yang dikendarai Terdakwaberhenti dalam posisi terbalik ke kanan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut menyebabkan luka yakni NURULSAFIKA sebagaimana di uraikan dalam Visum et Repertum dari UPTDPuskesmas Salobulo No. 430/520
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Kis
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditanda tangani dan diberikode P.12; Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Calon Pengantin, Nomor440/607/PKMGB/II/2020, atas nama Calon Suami yang dikeluarkan olehDokter UPTD Puskesmas Gambir Baru, yang telah dinazageleen di KantorPos dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya ditanda tanganidan diberi kode P.13; Fotokopi Surat Kematian Nomor 471.12/520
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Mgt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Fotokopi lJjazah atas nama ~Arif Setiawan NomorMTs.520/13.20/PP.01.1/175/2014 tanggal 14 Juni 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Sidorejo Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.11;12.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 352/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
INGGAR FATWA NURWIYANA
Tergugat:
1.VONNY SUGIARTO
2.R. JAYA WIJAYA
3.EIRENE KRISNA WIJAYA
4.AGUSTINUS YOGI WALUYO
5.DWI PRASETYA
6.FERRA SETIAWATI
7.BERNIKE PERMATA SARI SUYANTO
8.NURYATI
9.DIMAS OKKY ANGGRIAWAN
10.HAVIT KURNIAWAN
11.AGUS MARDIONO
12.GALIH ADI R.
13.SHELLA FEBRI PRIATAMA
14.IWAN BAGUS SAPUTRA
15.FAKRUS ALINUDIN
16.ABRAHAM ADI PRASETYAWAN
17.ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
18.HERLIAN PRIDIANE
19.ADE GANDA MIHARDJA
20.RIKA HERLINDA
21.DESI SUSIANTI
22.CITRA NAHAPUTRI
23.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
24.HIMAWAN ARIFFIYANTO
25.TRI SUGIYATI
26.SUMARDIONO
27.THERESIA AGNES TUWWO
28.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
29.HANNY WIJAYANTI
30.EKO YULIANTO
31.ALI FATONI
32.YULI AGUSTIN
33.ITA MAULIDIYAH
34.HARIYADI
35.PRATAMA MAHARDIKA FIRDAUSI
36.ANDI AGUNG PRABOWO
37.DIDID PANGGING SASONGKO
38.DARYONO BUDI UTOMO
39.GURITA RIJANI DEWI
40.Ir. H. AGUS YOHANANTO

Turut Tergugat:
1.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH, M.si
2.BANK PENGKREDITAN RAKYAT BPR PASAR BHAKTI
3.R. TRISUNU AGUS EKA SULISTYO
4.BUDI WIDODO, S.H.
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Sidoarjo
169 — 51
  • ISKANDAR CHRIS MADJID, lahir di Boyolali, tanggal 21031968, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan swasta, WNI, alamat Jalan GadingFajar Il/C 520, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERLAWANPENYITA 41;42. IMANU TRI NURCAHYO, lahir di Ponorogo, tanggal 05101969, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, WNI, alamat Jalan RayaPacitan, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai TERLAWANPENYITA 42;43.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — NURJANI binti RAHMAN VS ARIYANTO bin ALIMUN SABRI
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Kelurahan Bentiring kota Bengkuluberdasarkan alas hak berupa Sertifikat Nomor 02276 tanggal 20 Desember2004 atas nama orang tua Penggugat (Abdul Rahman) adalah sah milikPenggugat sepanjang perkara a quo seluas + 520 m* dengan ukuran lebar 13m? panjang 40 m?
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS SUSANTO, SE
2.DWI NUGROHO PRIYANTO, S.E.
Tergugat:
MOHAMAD KHOLIL
59 — 10
  • Telah membeli sebidang tanah Yasan, seluas 520 m2 (lima ratus dua puluhmeter persegi) milik ABDOELCHADIR. b. H. DACHLAN dengan alamat,RT.05/RW.01 Dusun Bandilan (satu), Desa Ranuklindungan, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan, pada tanggal: 24 Juni 1997 dengan harga Rp.2. 500.000 (dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan Nomor: PetokD/Buku C Tanah: 122, persil Nomor: 81, dengan batas batas sebagaiberikut:=" Sebelah Utara : Tanah atas nama Sukari P.
    No.122, Luas Tanah : 1.080 M2 (seribu delapanmeter persegi), Persil No.15, Desa Gratitunon, Kecamatan Grati di beritanda P10;Foto Copy Surat Akta Jual Beli No.15a/VI/JB/1997 yang dibuat olehDoctorandus Soedarsono, Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah pada tanggal : 24061997, yang menyatakan bahwa Doctorandus Karnali selaku Pembeli danAbdoelchadir.b, Dachlan selaku Penjual atas sebidang tanah Yasan,No.Petok D, Buku C Tanah No.122, Luas Tanah : 520
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pid.B/2015/PN.Mlg.
Tanggal 3 Agustus 2016 — KRISTIN AGUS PERDAMAIAN
97 — 7
  • 9,000,000 2,682,000 @500.000 + 149,000 851,000Rochman351,0005 Lina Setyaningsih 612/AMM/I/14 70,500,000 7,756,000 1,339,0006 Ariandi 673/AMM/II/14 43,000,000 17,048,000 ;. . 2x7 Cicik Ernawati 548/AMM/XI/13 15,750,000 2,600,000 @1 575 009 260,000 3,150,0008 Cicik Ernawati 631/AMM/1/14 35,000,000 6,940,000 ; . . 9x9 Dani Ardiansyah 677/AMM/III/14 60,000,000 23,760,000 @ sa9,900 990,000 22,500,000. . 1x10 Dani Ardiansyah 663/AMM/II/14 30,000,000 5,940,000 @> sa9.000 495,000 2.500.000BAGUS11 FERIYANTO 520
    Bahwa BAGUS FERYANTO menerima pencairan dana tersebut dengan rincian sebagaiberikut :1.Aplikasi kredit no. 619/AMM/I/14 pencairannya BAGUS FERYANTO terima dariterdakwa KRISTIN AGUS PERDAMAIAN sebesar Rp. 10.000.000 setelah terdakwaKRISTIN AGUS PERDAMAIAN mengambil di ATM sedangkan sisanya diserahkanterdakwa KRISTIN AGUS PERDAMAIAN dirumahnyaAplikasi kredit no. 354/AMM/VI/13 pencairannya BAGUS FERYANTO terima darisaudara terdakwa KRISTIN AGUS PERDAMAIAN dirumahnya.Aplikasi kredit no. 520/AMM/XI/13
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 455 /PID.B/2012/PN.Kbj
Tanggal 4 April 2013 — - PRANTONI PARDEDE
241 — 130
  • kesusilaan dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa unsur perbuatan ini bersifat alternatif, dalam arti jikasalah satu sub unsur telah terpenuhi, maka secara yuridis unsur perbuatan inidianggap telah terpenuhi ;Menimbang bahwa juga apabila dihubungkan dengan sub unsur selanjutnya,maka oleh karena sub unsur selanjutnya ini terdiri dari dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, maka akan dipilh salah satu sub unsur yang paling sesuai denganfakta yang terungkap di Persidangan, yaitu sub unsurmenyiarkan 520
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 1991, bahwaapabila terbukti suatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaikidan mempertahankan rumah tangga membawa akibat negatif (mafsadatyang lebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapatdipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:5 pundl elgo ey.) erin VY le le TOI lpal d= 931 Casal ltdale od1all galas Minos 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 618 K/PDT.SUS/2010
MEIDI OMAR SYARIEF ; PT. MITSUI SOKO INDONESIA
88 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ternyata tanpa alasan yang kuat dan didukung oleh buktibuktiakurat, pada tanggal 11 Juni 2009 Tergugat melakukan PHK terhadapPenggugat dengan suratnya nomor : 520/MSID/T/2009, tanpamemperhitungan hakhaknya sebagai karyawan yang telah bekerja sejakbulan April 2007;.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Sdw
Tanggal 21 Januari 2016 — Pidana - SUPIAN NUR alias YAYAN bin H. DARLAN
27 — 11
  • 45) 1(44) 2(42) 2(2) 222(7) 1(41) 2(43) 2(41) 2(1217) 12) 222((3222) 2(46) 1(44) 2(17) 1(2Z) 222(3444) 2(1244) 2(46) 1(55) 1(2) 222(W2322) 2(1244) 2(46) 1(2) 222(46) 1(44) 2(42) 2(43) 2(43) 2(44) 2(45) 1(2) 222(13) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 554.00 Tm/E8 1 TE(26) 1(41) 2(2341) 2(1154) 2(41) 2(122) 634(15) 2(14) 2(13) 2(24) 2(2) 634(7) 1(10) 2(1110) 2(122) 634(13) 2(14) 2(15) 2(16) 1(117) 1(20) 2(21) 1(SwZ2) 2(2316) 1(15) 2(14) 2(13) 2(24) 2(16) 1(1L7) 1(2) 634(520
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 626/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 31
  • dengan Panjang 130 M danLebar 21 M adalah bagian yang telah dibagi kepada masingmasing abhliwaris.Bahwa Penggugat salah kaprah dan keliru) sama sekali bahwakenyataannya ukuran Panjang 130 M dan lebar 21 M atau luasan 2.730 M2didapatkan oleh Tengugat setelah diambil jalan dengan lebar 4 M danPanjang 130 M atau luasan 520 M? setelah ada pembagian dariAlmamumah NURHASANAH sendiri yang berasal dari tanah warisan asalyaitu Panjang 130 M dan lebar 46 M atau luasan 5.980 M?.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 03-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Tbn
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Darsono
2.Winasri
52 — 11

  • Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah berdasarkan SPPT No. 520/1251/414.216.02/2016 dengan luas 1.535 m2 atas nama Ruminah (Ibu Mertua Ymp) yang terletak di Dsn Bororejo RT 003 RW 003 Desa Kapu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang langsung melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara

Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 161/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pidana - Suharto alias Kehok bin Suharso
68 — 16
  • Tanggal 06 Januari 2013 pembelian sebesar 520 kg x 7 % menjadi berat 483 kg x2500= Rp.1.207.000, dan 479 x 7 % menjadi berat 445 kg x 2500= Rp 1.112.000, Tanggal 08 Januari 2013 pembelian sebesar 567 kg x 7 % menjadi berat 527 kg x2500= Rp.1.317.000, Tanggal 10 Januari 2013 pembelian sebesar 475 kg x 7 % menjadi berat 442 kg x2500= Rp.1.105.000.
    Tanggal 03 januari 2013 pembelian sebanyak 556 kg x 7 % menjadi berat518 kg x 2500= Rp 1.295.000, Tanggal 06 januari 2013 pembelian sebesar 520 kg x 7 % menjadi berat483 kg x 2500= Rp.1.207.000, dan 479 x 7 % menjadi berat 445 kg x2500= Rp 1.112.000, Tanggal 08 januari 2013 pembelian sebesar 567 kg x 7 % menjadi berat527 kg x 2500= Rp.1.317.000, Tanggal 10 januari 2013 pembelian sebesar 475 kg x 7 % menjadi berat442 kg x 2500= Rp.1.105.000, Tanggal 11 januari 2013 pembelian sebesar 999 kg x 7 % menjadi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 28/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2015 — TAN HENG LOK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PERUSAHAAN UMUM BULOG
100 — 87
  • Jamhuri (ahli warisKiman bin Riban) kepada Tergugat II Intervensi, yaitu Girik C No.829 Persil 857S Il dan C.1429 Persil 391 S Il, Persil 165 S.III, Persil 501 Kohir 520 Blok S IIAjb tanggal 25 Mei 1967 Nomor : 30/3.Pem/1976 sebagaimana suratnya tanggal27 Desember 2013 kepada Tergugat II Intervensi;Bahwa selain itu ahli waris Kiman bin Riban melalui Kuasa Hukumnya Sdr.Sungkowo, SH.
    denganluasan tanah yang diklaim oleh Penggugat sebagai miliknya setelah mendapatpelepasan hak dari ahli waris Kiman bin Riban;Bahwa dengan dasar girik yang berbedabeda antara girik yang satu dengangirik yang lainnya dan luas tanah yang berbedabeda pula, maka Akta GirikNo.661 Blok S11 Kohir No.783 seluas 21.407M2 dan Akte Girik No.752 Blok $ IINo.781 seluas 22.405 M2 yang dilepaskan haknya kepada Penggugat dan AktaGirik C No.829 Persil 857 S II dan C.1429 Persil 391 S Il, Persil 165 S.IlIl, Persil501 Kohir 520
    Jamhuri) menulis surat ke TergugatIl Intervensi sebagaimana suratnya 27 Desember 2013 dasar girik yangdisampaikan didalam suratnya, yaitu : Akte Girik C No.829 Persil 857 S Ildan C.1429 Persil 391 S Il, Persil 165 S.III, Persil 501 Kohir 520 Blok S II Ajbtanggal 25 Mei 167 Nomor : 30/3.Pem/1976;Namun disisi lain luas tanah yang disampaikan ahli waris Kiman bin Ribanberbeda luas tanah dengan yang disampaikan oleh Penggugat, yaitu :a. Dalam gugatan perkara No.28/G/2015/PTUN.
    Jamhuri) menulis surat keTergugat Il Intervensi sebagaimana suratnya 27 Desember 2013 dasar girikyang disampaikan didalam suratnya, yaitu : Akte Girik C No.829 Persil 857S Il dan C.1429 Persil 391 S Il, Persil 165 S.III, Persil 501 Kohir 520 Blok SI Ajb tanggal 25 Mei 167 Nomor : 30/3.Pem/1976;Namun disisi lain luas tanah yang disampaikan ahli waris Kiman bin Ribanberbeda luas tanah dengan yang disampaikan oleh Penggugat, yaitu :a.Dalam gugatan perkara No.28/G/2015/PTUN.
    III.Persil 501 Kohir 520 Blok S.Il Ajo. Tanggal 25 Mei 1967 Nomor :30/3.Pem/1976. (fotokopi dari fotokopi);14.Bukti T.ll Intervensi 14: Surat Badan Pertanahan Nasional KantorPartanahan Jakarta Utara Nomor : 1415/III/PT/JU/5/2001 tanggal 23 Mei2001 Perihal : Penjelasan Sertifikat Hak Pakai Nomor : 6/Kelapa GadingBarat, yang ditujukan kepada Kepala Depot Logistik Jakarta Raya (PerumBULOG Divre DKI Jakarta). (fotokopi dari fotokopi);15.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 32/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
485 — 271
  • PAPUALESTARI ABADI.il Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan, Holtikultura danPerkebunan Propinsi Papua Barat Nomor: 379 / 520 / DTPHBUN/03/2021 Tanggal 5 Maret 2021 perihal rencana aksi hasilevaluasi perlzinan usaha perkebunan kelapa sawit di PropinsiPapua Barat.ill Berdasarkan keseluruhan hal tersebut di atas TERGUGATmengeluarkan Surat Keputusan a quo.5.
    PAPUALESTARI ABADI serta Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan,Holtikultura dan Perkebunan Propinsi Papua Barat tentang BeritaAcara Nomor: 2177/520/DTPHBUN/03/2021 Tentang Verifikasi DanKlarifikasi Dokumen Perizinan Perkebunan Kelapa Sawit, Tanggal 23Desember 2020.10.
    Berita Acara Verifikasi dan Klarifikasi Dokumen perizinanperkebunan kelapa sawit, Berita Acara Nomor: 2177/520/DTPHBUN /12/2020 tanggal 23 Desember 2020.4.11. Permohonan Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) Nomor:007/PLA/IPK/III/2021 tanggal 4 Maret 2021.4.12.
    PAPUA LESTARIABADI sebagaimana pemegang Izin tidak memenuhi persyaratan dalamketentuan sebagaimana dimaksud pada dictum ke 3 (tiga) KeputusanBupati Sorong Nomor: 268 Tahun 2009 tentang kelayakan LingkunganKegiatan Perkebunan dan pabrik Kelapa Sawit di kabupaten SorongProvinsi Papua Barat tentang Berita Acara Nomor: 2177/520/DTPHBUN/03/2021 tentang Verifikasi dan Klarifikasi Dokumen PerizinanPerkebunan Kelapa Sawit, tanggal 23 Desember 2020.12.
    P41 : Berita Acara Nomor: 2177/520/DTPH.BUN/12/2020 tentangVerifikasi dan Klarifikasi Dokumen Perizinan PerkebunanKelapa Sawit, Tanggal 23 Desember 2020, (Fotokopi darifotokopi).42. P42 : Surat dari Kepala Balai Pemantapan Kawasan Hutan WilayahXVII Manokwari kepada Direktur Jenderal Planolog!Kehutanan, No. S.352/BPKH.XVII1/2014 Tanggal 19 Agustus2014, Hal: Laporan dan Berita Acara Tata Batas PelepasanKawasan Hutan Produksi yang dapat dikonversi untukPerkebunan Kelapa Sawit An. PT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 6
  • 2(31) 2(2531) 2(5) 89(53) 1(((((((((((((36) 22436) 23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 498.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 498.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(23) 1(24) 2(25) 2(26) 1( 2) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 475.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(27) 1(2025) 2(27) 1(31) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 475.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 475.00 Tm/F8 1 Tf(520