- OVET ANDRIA binti B.SUKAR DIMAN- DONAL MAHARDIKA bin ASRIL BOY

Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Salim Kurniawan Dewantara, S.H., S.E.

Menyatakan Terdakwa I.KAHAR IBRAHIM alias WEM dan Terdakwa II RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.KAHAR IBRAHIM alias WEM dan Terdakwa II RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3.

- KAHAR IBRAHIM alias WEM- RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR

Nama lengkap: RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR.Tempat lahir : Ternate ;Umur/Tgl. Lahir : 42 tahun/ 03 Februaril970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalA gamaPekerjaan: Kel. Kota baru ke. Kota Ternate Utara.: Islam;: Ojek.Para Terdakwa masing masing ditahan berdasar Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Juni 2012 s/d tanggal 01 Juli 2012 ;2.

Kota baru pada hari jumattanggal 16 agustus 2012 pada hari jumat tanggal 16 agustus 2012 sekitar jam 01.00 witkami melakukan penangkapan terhadap terdak II Rahman kemudian tidak berapa lamaada sms masuk dari Kahar Ibrahim alias Wem ke hand phon terdakwa II Boy bahwaterdakwaI akan menyetor uang hasil penjualan togel.

Kota ternatetengah.Bahwa awalnya ada pengembangan perkara perjudian togel dan saksi mendapatinformasi bahwa aka nada penyerahan hasil penjudian togel oleh terdakwa I KaharIbrahim alias wem kepada terdakwa II Rahman Ahmat alias boy dan sekarang terdakwaII sedang menunggu dimkel.

Menyatakan terdakwa I KAHAR IBRAHIM alias WEM dan terdakwa II RAHMANAHMAD alias BOY alias PILAR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum.2.

Menyatakan Terdakwa I IKAHAR IBRAHIM alias WEM dan Terdakwa II RAHMANAHMAD alias BOY alias PILAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN .112. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IL.KAHAR IBRAHIM alias WEM dan TerdakwaII RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

BOY

BOY, saksi DEDE CHANDRA KURNIAWAN BinAMRIANTO, saksi EDI CANDRA Bin. LUTFI, sedangkan 2 (dua) orang lainnya yakniSdr. FADLI Alias BUDE (DPO) dan Sdr.

BOY,Para Terdakwa dan 2 (dua) orang lagi DPO yakni FADLI Als BUDE dan RIAN AlsMenimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa IIAHMAD KHAIDIR Als HAIDIR Bin M. BOY yang telah tercatat lengkap dalam beritaacara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul21.30 Wib di RT. 09 Desa Selat Kec. Pemayung Kab.

BOY, Para Terdakwa dan 2 (dua) orang lagi DPO yakni FADLI Als BUDEdan RIAN Als JOKO;e Bahwa, benar hasil Pemeriksaan Badan Pengawas Obat dan Makanan Jambi(BPOM) Nomor: PM.01.05.892.02.14.243 tanggal 13 Pebruari 2014 yangditandatangani oleh Plh. Kepala BPOM Jambi Dra.

BOY;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwa untukunsur setiap orang telah terpenuhi ; ad.2.

Menyatakan terdakwa BOY SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
BOY SANDI

Menyatakan terdakwa BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) bulan

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

5.

Terdakwa:
BOY

Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

saksi korban,Terdakwa BOY tidak suka saksi korban bekerja sebagai Ladies(pelayan tamu) di Cafe Intan 77 tersebut;Bahwa Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksikorban yakni dengan cara menampar dan meninju, setelah ituTerdakwa BOY merangkul saksi korban dibagian leher dengan PUTUSAN Nomor 100/Pid.B/2017/PN.MNK Halaman 4 dari 15tangan kiri sehingga saksi korban meronta dan berusaha melepastangan kirinya yang sedang merangkul leher saksi korban, padasaat saksi korban terlepas dari rangkulannya

, saksi korbanlangsung lari namun tangan kanan Terdakwa BOY memegangpakaian (daster) yang saksi korban kenakan sehingga pakaian(daster) tersebut robek, selanjutnya saksi korban datang di kantorPolres untuk melaporkan kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksikorban dengan cara menampar dan meninju yakni sebanyak 3(tiga) kali;Terdakwa BOY melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali yakni meninju mengenai dahi saksi korbansebelah kiri sebanyak 1 (Satu

baju daster yang sudah robek dibagian belakang, melihat hal tersebut saksi langsung masukkedalam Kafe dan mendapati Terdakwa BOY sedang berceritadengan perempuan yang berada di dalam Kafe tersebut, saat itusaksi hanya mendengar Terdakwa BOY mengatakan Ini sayapunya istri .

Pada saat itu saksi langsung mengatakan kepadaTerdakwa BOY untuk pulang dan saksi langsung memegang tanganTerdakwa BOY untuk menarik Terdakwa BOY keluar dari Kafe Intan77, Pada saat di luar Terdakwa BOY meminta kepada saksi untukmenunggu dan Terdakwa masuk kembali kedalam Kafe Intan 77dan membawa anaknya, setelah itu saksi dan Terdakwa BOYlangsung kembali ke Lapas;Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Terdakwa pada saatbercerita kepada saksi, Terdakwa BOY mengatakan kalau PUTUSAN Nomor 100/Pid.B/

Terdakwa:Frans Firgo Tobing, S.TOditur Militer Tinggi: Wirdel Boy, S.H.M.H

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasran bin Abbas) dengan Pemohon II (Rena binti Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2005 di Desa Labuan, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.

Nasran bin Abbas (Pemohon I)Rena binti Boy (Pemohon II)

PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasran bin Abbas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ulusawa, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan, sebagai Pemohon I;Rena binti Boy, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon I bernama: Boy, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman dari 13 halaman PenetapanNomor 0061Pdt.P/2016/PA Adldiantaranya masingmasing bernama: Kamaluddin dan Nurdin dengan mas kawinberupa uang sebesar 88 (delapan puluh delapan) real dan seperangkat alat sholat;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat

Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut :1 Harlan bin Abu Bakar, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan HonorerKantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, tempat kediaman di Ulusawa,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwaPemohon I sebagai paman saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Rena binti Boy

; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiistri, menikah pada tanggal 18September 2005 di Desa Labuan, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;@ Bahwasaksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah;e Bahwa wali Pemohon II saat menikah dengan Pemohon I adalah ayahkandung Pemohon II bernama Boy;e Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon I bernamaKamaluddin dan Nurdin dengan mahar berupa uang tunai 88, (delapanpuluh delapan) real;Halaman 3 dari 13 halaman PenetapanNomor 0061 Pdt.P

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua memberikan keteranganbahwa wali nikah saat Pemohon II menikah dengan Pemohon I adalah ayah kandungPemohon II bernama Boy, saksi nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Kamaluddindan Nurdin, saksi hadir dan mendengar ijab kabul pernikahan antara Pemohon I danPemohon II, mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang 88(delapan puluh delapan) real.

Pemohon:
BOY VENSON
Termohon:
HIU KOK MING

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2004 di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);5.

Lenny Fitri Natalia binti SyafrizalAndri Zalwarman bin Sudirman Boy

Samratulangi, Desa Kampung Baru ,KecamatanPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndri Zalwarman bin Sudirman Boy, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal dahuludi Jl.

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,dengan register Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Prm, tanggal 06 April 2017, dengandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa pada tanggal 27 September 2004, Penggugat (Lenny Fitri Nataliabinti Syafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy

Bambang, umur 61 tahun beralamat di Kota Padang;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis, berumur 19tahun Orang tua Penggugat:Ayah : Syafrizal; dan Ibu : Nurlelianti;sedangkan Tergugat berstatus jejaka, berumur 29 tahun;Orang tua Tergugat:Ayah: Sudirman Boy; dan lbu : War;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia bintiSyafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2004, di Kecamatan Koto TangahKota Padang Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andri Zalwarman binSudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lenny Fitri Natalia bintiSyafrizal) dengan Tergugat (Andri Zalwarman bin Sudirman Boy) yangdilaksanakan pada tanggal 27 September 2004 di Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Andri Zalwarman binSudirman Boy) terhadap Penggugat (Lenny Fitri Natalia binti Syafrizal);5.

Pemohon:
1.AGUS BOY RUNTUWENE
2.REINADELSA NGANGANGOR

Penuntut Umum:
SYAFRIL,SH
Terdakwa:
JONI BOY

PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor126/Pid.Sus/2019/PN.Pbr tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 126/Pen.Pid/2019/PN.Pbr tanggal 31Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMA :Bahwa terdakwa JONI BOY

dapat diakses oleh orang lain, baik secaralangsung maupun tidak langsung dengan kata lain melakukan aktifitasseperti mengupload informasi elektronik atau sistem elektronik sehinggainformasi elektronik tersebut dapat diakses oleh orang lain;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 27 ayat (3) jo Pasal 45 ayat (3) Undangundang Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JONI BOY

YUSNAWATI BINTI SAHNAN (Alm) vs BOY NIKIE BIN AZIS M

Pemohon:
1.DENNI BOY TAMBUWUN
2.SURYANI RUMONDANG

BOY MELANO BIN IWAN dan Terdakwa ABDULLAH RIZKI ALS.

BOY MELANO BIN IWAN,dkk (Terdakwa) - EDY PRABUDY, SH (JPU)

,BOY MELANO BIN IWAN bersamasamadengan terdakwa 2. ABDULLAH RIZKI ALS.

ASEP BIN PADANG T:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa Boy melano telah merental mobil dan pada saat terdakwa Boy melanomerental terdakwa tidak membawa teman ;Bahwa benar terdakwa Boy merental selama 5 hari berturutturut dan terdakwatidak ada mengatakan tujuannya merental ;Bahwa benar terhadap Terdakwa Abdullah Rizki Als Akongsaksi tidakmengenalnya namun terhadap terdakwa Boy melano tersebutlah orang yang telahmerental mobil saksi ;Saksi WT PARNI BIN

SAID KAMAL bahwa saksi menerangkan yang mengambil barang milik orang lain tersebut padaawalnya saksi tidak tahu namun saksi mengetahui ciri=ciri dari terdakwa dansetelah saksi berhasil menangkap baru saksi mengetahui bahwa kedua terdakwaadalah Akong dan Boy Melano, yang telah diambil adalah tabung gas Elpijiukuran 12 Kg sebanyak 6 (enam ) tabung ;bahwa benar saksi menangkap Akong di Jl. bakar Batu Km.2 Tanjung Pianngpada tgl., 25 Oktober 2012 sedangkan Boy melano saksi menangkapnya diJi.Musi Km.19

BOY MELANO BIN IWAN danTerdakwa IABDULLAH RIZKI ALS. AKONG BIN CHIN KHA KIONG , terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; Menjatuhkan Pidana penjara kepada 1. BOY MELANO BIN IWAN dan TerdakwaABDULLAH RIZKI ALS.

BOY MELANO BIN IWAN dan TerdakwaABDULLAH RIZKI ALS.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan BOY GEORGE TIMBULENG dan JULTJE SOMPOTAN, sebagai wali dari anak yang bernama YANUARIUS SALABIA, Jenis kelamin laki - laki, lahir di Banggai, pada tanggal 20 Oktober 1998, Khusus untuk mengikuti penerimaan Calon TNI AD Tahun 2019 ;
3. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;

Pemohon:
1.BOY GEORGE TIMBULENG
2.JULTJE SOMPOTAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Boy Surbakti alias Boy dan TerdakwaJacky Firdaus Sembiring alias Popai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan secara bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
1.SANDI BOY SURBAKTI Als BOY
2.JACKY FIRDAUS SEMBIRING Als POPAI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Boy Sandi Als Boy Bin Adi Sasmita dan Terdakwa II Ima Darmayanti Binti Asmara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
1.Boy Sandi als boy bin Adi Sasmita
2.Ima Darmayanti binti Asmara

-------------MENGADILI:-------------

1. Menyatakan Terdakwa I Boy Leonardo Sianturi Als Boy dan Terdakwa II Ricardo Simatupang Als Kardo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.BOY LEONARDO SIANTURI alias BOY
2.RICARDO SIMATUPANG alias KARDO

membawa narkoba namun saksi korban mengatakan tidakada membawa narkoba, lalu saksi korban di suruh turun dari angkutan olehTerdakwa BOY LEONARDO SIANTURI, kemudian saksi korban mengatakanbahwa saksi korban adalah anak polisi lalu Terdakwa BOY LEONARDOSIANTURI alias BOY menyuruh untuk memperlihatkan KTP dan saksi korbanHARISON SAPUTRA PANJAITAN membuka dompet dan memperlihatkan KTPtersebut kepada Terdakwa BOY LEONARDO SIANTURI alias BOY laluTerdakwa BOY LEONARDO SIANTURI alias BOY mengatakan kepada

BOY laluTerdakwa BOY LEONARDO SIANTURI alias BOY mengatakan kepada saksikorban udah kau kasih uang minum kami dan saksi korban memberikan uangsebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa BOYLEONARDO SIANTURI alias BOY kemudian Terdakwa II RICARDOSIMATUPANG alias KARDO menanyakan kepada Terdakwa BOYLEONARDO SIANTURI alias BOY berapa uang yang diberikan oleh saksikorban dan Terdakwa BOY LEONARDO SIANTURI alias BOYmemperlihnatkan uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) tersebutkepada

memperlihnatkan KTP tersebut kepadaterdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy setelah itu terdakwa Boy LeonardoSianturi Als Boy mengatakan kepada saksi korban udah kau kasih uang minumkami, selanjutnya saksi korban memberikan uang Rp 20.000 kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy kemudian terdakwa II Ricardo SimatupangAlias Kardo menanyakan kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boyberapa yang dikasih selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boymemperlihatkan uang tersebut kepada terdakwa

712/Pid.B/2019/PN Mdntersebut kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy setelah ituterdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy mengatakan kepada saksi korbanudah kau kasih uang minum kami;Bahwa kemudian saksi korban memberikan uang Rp 20.000 kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy kemudian terdakwa II Ricardo Simatupang AliasKardo menanyakan kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy berapayang dikasih selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boymemperlihatkan uang tersebut kepada

Boy Leonardo Sianturi Als Boy akan tetapiterdakwa Il Ricardo Simatupang Als Kardo menanyakan kepada terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy berapa yang dikasih selanjutnya terdakwa Boy Leonardo Sianturi Als Boy memperlihatkan uang tersebut kepadaterdakwa II Ricardo Simatupang Als Kardo lalu terdakwa Il RicardoSimatupang Als Kardo mengeluarkan gunting menodongkannnya kepadasaksi korban Harison Saputra Panjaitan serta membentak dan mengatakankepada saksi korban Harison Saputra Panjaitan kau tambahi

Menyatakan terdakwa BOY SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
BOY SANDI