Ditemukan 31245 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ct & Peng. Nikah 2011 Cg Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 166/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. TANJUNG NUSA PERSADA di wakili oleh Ir. PRAYITNO
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN di Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Poliklinik DAK Tahun Anggaran 2018 Rumah Sakit Umum Daerah PROF.DR.M.ALI HANAFIAH SM Batusangkar
148 — 19

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor: 43/G/2018/PTUN-<
    strong>PDG, tanggal 2 Mei 2019 yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------------
  • Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada 2 (dua) tingkat Pengadilan dan yang tingkat banding sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);------
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 131/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : IR. JANDRA TJAYA
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
104 — 70

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;----------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung Nomor: 42/G/201
      >5/PTUN-BL, tanggal 24 Mei 2016 yang dimohonkan banding;----------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 259/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGG WEE BING
42 — 19
  • Menyatakan Terdakwa bernama PENG WEE BING, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa : PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;-----------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menyatakan Terdakwa : PENG WEE BING terbukti bersalah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana ddalam DakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 362 KUHP 50 202 nn ene ence nee :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENG WEE BING dengan pidanapenjara selama 10 (sepluh) Bulan penjara dikurangi Selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    dinyatakanterbukti bersalah melakukan tindak pidana agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya demikian pula duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.Perk : PDM 109/OHARDA/Batam/04/2014 tanggal 30 April 2014, telah didakwasebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PENG
    Menyatakan Terdakwa bernama PENG WEE BING, tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa : PENCURIAN $;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 252/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : DONI ALPENDA, ST, MM
Terbanding/Tergugat : Bupati Labuhanbatu Selatan
38 — 31

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 134/G/2019/PTUN-MDN
      >, tanggal 22 Agustus 2019 yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);--------------------
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 239/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. APRIL
Terbanding/Tergugat : Bupati Labuhanbatu Utara
46 — 0

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 142/G/2019/PTUN-MDN
      >, tanggal 15 Agustus 2019 yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan dan untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 87/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : JURIATI LUMBAGAOL
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MAULIATE SITOMPUL
68 — 7

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding;----------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 85/G/20
      >17/PTUN-MDN, tanggal 11 Desember 2017 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------
    • Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan secara tanggung
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 22-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 48/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 30 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : M. DJUFRI NASUTION Cs
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Pemerintah Kota Padang
89 — 11

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding; --------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor: 15/G/20
      >16/PTUN-PDG, tanggal 27 Desember 2016 yang dimohonkan banding;----------------------------------------------------
    • Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat Peradilan yang
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 09-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 45/G/2012/PTUN-Pbr
Tanggal 19 Maret 2013 — BASRI AHMAD TAMIN Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
85 — 36
  • DALAM PENUNDAAN - Menolak Permohonan Penundaan Penggugat ;DALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi Tergugat II Intervensi ;DALAM POKOK SENGKETA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 2857/Kelurahan Air Hitam, Surat Ukur No. 00065/2012 tanggal 11 April 2012, seluas 1.533 M atas nama SUKANDI ASMAN dahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OEI LAM SIONG yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 13 April 2012 ;- Memerintahkan
    kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret Sertipikat Hak Milik No. 2857/Kelurahan Air Hitam, Surat Ukur No. 00065/2012 tanggal 11 April 2012, seluas 1.533 M atas nama SUKANDI ASMAN dahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OEI LAM SIONG yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 13 April 2012 ;- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 494.500,- ( empat ratus sembilan
    atas nama SUKANDI ASMANdahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OEI LAMSIONG ;6.
    Sukandi Asman dahulu Sho Kok Peng, 2.
    Sukandi Asmandahulu Sho Kok Peng, 2.
    atas nama50SUKANDI ASMAN dahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OE!
    dahulu SHO KOK PENG dan RASANTO dahulu OElLAM SIONG Atas Tanah di Kota Pekanbaru Propinsi Riau, seluas1.533 M?
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 21-05-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 53/B/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2018 — KELEM.ILMU PENG. TEK. DAN PEND.TINGGI
126 — 2
  • KELEM.ILMU PENG. TEK. DAN PEND.TINGGI
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 11-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA BITUNG Nomor 208/Pdt.G/2022/PA.Bitg
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 39/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : MANSUR SIREGAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MEGAWATI SIREGAR
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : MARAJUNTAR DALIMUNTHE
Turut Terbanding/Penggugat III : ERMINAWATY
Turut Terbanding/Penggugat II : HJ. NURHANIZAR, SP
37 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding;----------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 85/G/20
      >17/PTUN-MDN, tanggal 11 Desember 2017 yang dimohonkan banding;-----------------------------------------------------------------------------------------------
    • MenghukumPara Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 19-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 19-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 117/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : MIRZAL,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Langkat
45 — 11

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; ---------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 149
    / G/2016/PTUN-MDN, tanggal 10 April 2017 yang dimohonkan banding; ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 147/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Penggugat : JUNAIDI
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE Cq Cabang Kalimalang
104 — 28

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula PENG GUGAT dalam KONVENSI/TERGUGAT dalam REKONVENSI;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 404/Pdt.G/ 2021/PN Bks hari Rabu, tanggal 5 Januari 2022;

    MENGADILI SENDIRI;

    >

    DALAM PROVISI:

    • Menolak Provisi yang diajukan oleh PEMBANDING semula PENG GUGAT dalam KONVENSI/TERGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;

    DALAM KONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak Eksepsi yang diajukan oleh TERBANDING semula TERGUGAT dalam KONVENSI/PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menolak Gugatan yang diajukan oleh PEMBANDING
    semula PENG GUGAT dalam KONVENSI/TERGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

  • Menolak Gugatan Rekonvensi yang diajukan oleh TERBANDING semula TERGUGAT dalam KONVENSI/PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:

  • Menghukum TERGUGAT dalam KONVENSI/PENGGUGAT dalam REKONVENSI untuk membayar biaya perkara sejumlah NIHIL
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Sdk
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I VS Pemhohon II
46 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Konsulat Jenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Maret 1993 di Konsulat Jenderal Pulau Peng Malaysia Barat,dengan wali nikah yaitu wali hakim yang bernama Supri, dan maharnyaadalah berupa uang sebesar 35 ringgit dibayar tunai sedangkan saksiHal. 1 dari 14 hal. Penetapan No 37/Pdt.P/201 7/PA Sdknikahnya adalah Dahman Sidabutar dan Sahat Padang dan dihadiri pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di KonsulatJenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3.
    Pemohon dan Pemohon Il masingmasing hadir secara inperson di persidangan, dengan demikian kehendak Pasal 145 dan 718 ayat (1)R.Bg dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kemudian sidang dilanjutkan dengan pemeriksaanpokok perkara, dan yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohon dan Pemohon Il bermohon kepada Pengadilan Agama Sidikalang untukmengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yang telahdilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1993 yang dilaksanakan di KonsulatJenderal Pulau Peng
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di KonsulatJenderal Pulau Peng Malaysia Barat;3.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 04-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 4 Maret 2015 — WIHARDJA TANATA, LAWAN HELDA WATI, CV. PONDANG JAYA, CAMAT Kecamatan Bumi Waras (dahulu Kec.Telukbetung Selatan), dan PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTA KEDATON.
88 — 56
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula PENG-GUGAT;- ------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kelas I.A Tanjungkarang tanggal 14 Oktober 2014, Nomor.47/Pdt.G/2014/PN Tjk. yang dimohon-kan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 35/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 19 Februari 2014 — PAK PENG bin SUTISMAN Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 30 Desember 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ngrami, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani
39 — 2
  • Menyatakan terdakwa EPPENI alias PAK PENG bin SUTISMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
    PAK PENG bin SUTISMAN Tempat lahir : Surabaya Umur / Tanggal Lahir : 47 Tahun / 30 Desember 1966 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Ngrami, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani
    PAK PENG bin SUTISMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa EPPENI als.
    PAK PENG bin SUTISMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam surat dakwaanyaitu pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPPENI als.
    PAK PENG bin SUTISMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda kayuh/pancal mode lipat merk Phoenik warna hijau putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi NANIK UNTARI ;4.
    PAK PENG binSUTISMAN yang dihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani danrohani yang identitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwasebagai subyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yangdimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa EPPENI alias PAK PENG bin SUTISMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)BULAN ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-02-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA SAMBAS Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Sbs
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Pengugat);

    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sambas Tahun Anggaran 2024;

Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 31 Oktober 2017 — - AZHAR SUSAN ALI Bin (Alm) SUDIRMAN - HARUN ARASYID S Bin (Alm) SUDIRMAN
92 — 23
  • SH, nomor : 715/NOT/Peng/Kr 2016;- 1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. SAMSUL BAHRI nomor : 01.19.01.07.00495, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuai dengan aslinya oleh Notaris KARNAINI. SH, nomor : 716/NOT/Peng/Kr 2016;- 1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. MARLINDA nomor : 01.19.01.07.00494, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuai dengan aslinya oleh Notaris KARNAINI.
    SH, nomor : 709/NOT/Peng/Kr 2016;Tetap terlampir didalam berkas;- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Jual Beli tanah tanggal 29 September 2014. Penjual an. TARMIZI.D dan sebagai Pembeli an. SYAHRIAL;- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Jual Beli tanah tanggal 29 September 2014 Penjual an. SAMSUL BAHRI dan sebagai Pembeli an. SYAHRIAL;- 1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Jual Beli tanah tanggal 29 September 2014 Penjual an. MARLINDA dan sebagai Pembeli an.
    SH, nomor : 715/NOT/Peng/Kr2016; 1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. SAMSUL BAHRInomor : 01.19.01.07.00495, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuaidengan aslinya oleh Notaris KARNAINI. SH, nomor : 716/NOT/Peng/Kr2016; 1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. MARLINDA nomor: 01.19.01.07.00494, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuaidengan aslinya oleh Notaris KARNAINI.
    SH, nomor : 715/NOT/Peng/Kr 2016;1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. SAMSUL BAHRInomor: 01.19.01.07.00495, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuaidengan aslinya oleh Notaris KARNAINI. SH, nomor : 716/NOT/Peng/Kr 2016;1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. MARLINDA nomor:01.19.01.07.00494, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuai denganaslinya oleh Notaris KARNAINI.
    SH, nomor : 709/NOT/Peng/Kr 2016;1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Jual Beli tanah tanggal 29 September 2014.Penjual an. TARMIZI.D dan sebagai Pembeli an. SYAHRIAL;1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Jual Beli tanah tanggal 29 September 2014Penjual an. SAMSUL BAHRI dan sebagai Pembeli an. SYAHRIAL;1 (satu) Lembar Kwitansi Asli Jual Beli tanah tanggal 29 September 2014Penjual an. MARLINDA dan sebagai Pembeli an.
    SH, nomor : 715/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. SAMSUL BAHRInomor : 01.19.01.07.00495, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuaidengan aslinya oleh Notaris KARNAINI. SH, nomor: 716/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. MARLINDA nomor :01.19.01.07.00494, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuai denganaslinya oleh Notaris KARNAINI.
    SH, nomor : 715/NOT/Peng/Kr2016; 1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. SAMSUL BAHRInomor : 01.19.01.07.00495, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di legessusuai dengan aslinya oleh Notaris KARNAINI. SH, nomor716/NOT/Peng/Kr 2016; 1 (satu) Exsamplar Foto Copy Sertipikat BPN Abdya a.n. MARLINDA nomor: 01.19.01.07.00494, tanggal 11 Juni 2014. Yang telah di leges susuaidengan aslinya oleh Notaris KARNAINI.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 80/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : RIO THAMPATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISKANDAR SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
72 — 7

  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penggugat / Pembanding; ---------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor 54/G/2016/PTUN-PLG
    , tanggal 23 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding; ------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 11-11-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pid.C/2024/PN Snt
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supriadi, S.H
Terdakwa:
RINO RINALDI Alias RINO Bin JAMIAN Alm
22 — 17
  • Peng Nan Putiah;

    • 1 (satu) Unit Mobil Dump Truk Isuzu warna Putih Biru dengan Nomor Polisi BH 8316 MT;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Harwiyanto Bin H. Dt. Peng Nan Putiah;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);