Ditemukan 12237 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 603/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : H. SUYANTA, SH. Diwakili Oleh : Dr J Samsudin
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK Mandiri (PERSERO)Tbk. Retail Colection Bandung
Terbanding/Tergugat II : Kepala KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cirebon
Terbanding/Tergugat III : Dr. HARDI
34 — 10
  • Tanah dan bangunan, SHM No. 167 seluas 520 m2, atas nama Suyanta,SH., yang terletak di Desa Karangasem, Kecamatan Plumbon,Kabupaten Cirebon, (GSUDAH LAKU LELANG tanggal 26 November2015).4.
    /Pembanding/Penggugat terletak di DesaKarang Asem, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon, Sertifikat Hak MilikNomor 167 seluas 520 M2 atas nama Suyanta, S.H.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 4/PID.TPK/2014/PT PDG
Tanggal 11 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULKARNAIN
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL MASBAR Als. SYAIFUL MISBAR Pgl. SI IMPUN
48 — 43
  • Besaran Honorarium TimPangan Desa (TPD) pada Kabupaten/Kota Desa Mandiri Pangan Tahun2012.23. 1 (satu) rangkap Salinan Keputusan Bupati Pasaman Nomor :188.45/409/BUPPAS/2012 Tanggal 16 April 2012 tentang PenetapanLokasi Pelaksanaan Program Pengembangan Desa Mandiri PanganKabupaten Pasaman Tahun 2012.24. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pencairan Dana dari BP2KPke BRI Unit Kumpulan.25. 1 (satu) rangkap copian Surat Keputusan Kepala Badan KetahananPangan Provinsi Sumatera Barat TA. 2012 Nomor : 520
    Put.No.4/TIPIKOR/2014/PT.PDGLokasi Pelaksanaan Program Pengembangan Desa Mandiri PanganKabupaten Pasaman Tahun 2012.24. 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pencairan Dana dari BP2KPke BRI Unit Kumpulan.25. 1(satu) rangkap copian Surat Keputusan Kepala Badan KetahananPangan Provinsi Sumatera Barat TA. 2012 Nomor : 520/579/BKPSB/2012 Tentang Penetapan Honor Kuasa Pengguna Anggaran, PejabatPembuat Komitmen, Pejabat Penguji Tagihnan/Penandatanganan SuratPerintah Membayar (SPM) Bendaharawan Pengeluaran
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1621/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
Abdul Rahman bin H. Abd. Halik
Termohon:
Saidah binti H. Abd. Rahman
15 — 6
  • Tamalate, Makassardengan luas 195 M2, berdasarkan Gambar Situasi tanggal 20 Maret1984 No. 520 atas namaH. Abdul Rahman.Hal. 29 dari 43 hal. put. no.1621/Pdt.G/2017/PA.Mks.8) Bukti T8,Foto Copy Akta Jual Beli dari NotarisNo.154/JB/V/2006 Hak Milik No. 22969, yang terletak di Kel. SudiangKec. Biringkanaya, Makassar dengan luas 140 M2, berdasarkanGambar Situasi tanggal 06 Mei 2004 No. 02037/2004 atas namabj.Saidah.
    Tamalate, Makassar denganluas 195 M2 berdasarkan Gambar Situasi tanggal 20 Maret 1984 No.520/1984 atas namaH. Abdul Rahman.11) Bukti T11,Foto Copy Akta Kelahiran atas nama AmruAchmad Yasser.12) Bukti T12, Foto Copy Kartu Keluarga.Serta Termohon menghadirkan pula Saksi yaitu:1. SAKSI, adalah saudara/kakak kandung Termohon.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 290/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT. Riung Bandung Permai
Terbanding/Tergugat I : Hanson Barki
Terbanding/Tergugat II : Sansan Barki
Terbanding/Tergugat III : Gina Riswara Koswara, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : DRA. Ina Danarwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Muhamad Ridla Prakasa
Turut Terbanding/Penggugat IV : Moch. Taufik Pribadi
Turut Terbanding/Penggugat V : Nenden Marlina
Turut Terbanding/Penggugat VI : Kati Ernawati
Turut Terbanding/Penggugat VII : Yulia Kristina
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Liana Sari
Turut Terbanding/Penggugat IX : Nuraeni
Turut Terbanding/Penggugat X : Lanna Oktipa Batubara
Turut Terbanding/Penggugat XI : Lilya Ganiarti
Turut Terbanding/Penggugat XII : Paulin Sugandi
Turut Terbanding/Penggugat XIII : Danny Ganiarto Sugandi
166 — 180
  • Akta Nomor : 24 tanggal 10 Februari 2000 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris GINA RISWARA, SH, tentang PenyesuaianAnggaran Dasar dengan Undangundang Perseroan Terbatas Nomor. 1Tahun 1995, Akta tersebut memuat adanya penyetoran Modal Dasaryang masih dalam simpanan yang dahulu baru disetorkan sebanyakRp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), sekarang menjadi Rp.650.000.000,(enam ratus lima puluh juta rupiah) yang disetor olehHANS BARKI (Ayah kandung TERGUGAT & Il) menjadi PemegangSaham sebanyak 520
    Akta Nomor : 24 tanggal 10 Februari 2000 yang dibuatoleh dan dihadapan Notaris GINA RISWARA, SH, tentang PenyesuaianAnggaran Dasar dengan Undangundang Perseroan Terbatas Nomor. 1Tahun 1995, Akta tersebut memuat adanya penyetoran Modal Dasaryang masih dalam simpanan yang dahulu baru disetorkan sebanyakRp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), sekarang menjadi Rp.650.000.000,(enam ratus lima puluh juta rupiah) yang disetor olehHANS BARKI (Ayah kandung TERGUGAT & II) menjadi PemegangSaham sebanyak 520
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 26 Oktober 2011 — MASDUR LAWAN SYAIFUL BACHRI, DKK
47 — 9
  • Penggugatyaitu dari semula sesuai Sertifikat Hak PakaiNomor 1051 Tahun 1987, Surat Ukur Nomor357 Tahun 1987, Ukuran Panjang 40 M, Lebar20 M atau seluas 800 M2, serta Sertifikat HakPakai Nomor 1019 Tahun 1987, Surat UkurNomor 325 Tahun 1987, Ukuran Panjang 40 M,Lebar 40 M atau seluas 1.600 M2, atau luaskeseluruhan 2.400 M2, pada pengukuran ulangternyata didapat luasan adalah 2.395 M2;Bahwa kemudian berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi KalimantanTengah Nomor : 027/520
    selanjutnya Tergugat I mengajukan Duplik tertanggal 14 Juni 2011sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang ;32Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P10, berupafotokopi yang telah dibubuhi materai secukupnya dan di persidangan telah diperlihatkandengan surat aslinya dengan perincian sebagai berikut:110Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Tengah Nomor : 027/520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — LALU SAHNUN YADI
189 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahwan, A.Ma.Pdsebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor: 800/520/Sekret.01/BKD tanggal30 April 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Lombok Tengah;107. 1 (satu) lembar fotokopi Profil Pegawai Negeri Sipil an.
    Sahwan, A.Ma.Pdsebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor: 800/520/Sekret.01/BKD tanggal30 April 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Lombok Tengah;107. 1 (satu) lembar fotokopi Profil Pegawai Negeri Sipil an. Sahwantanggal 30 April 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 19 dari 35 hal.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
PHILIPS HORMAN AWALOEI
110 — 56
  • EtanolHasil : 13.98 %.Syarat : 520%.Kesimpulan : Hasil Pengujian Memenuhi Syarat Seperti Tersebut di Atas.Bahwa berdasarkan hasil Lab tersebut diatas dengan demikian MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek KING Produksi CV.
    EtanolHASIL : 13.98 %SYARAT : 520%KESIMPULAN : Hasil Pengujian Memenuhi Syarat Seperti Tersebut diAtas.Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan pemeriksaan pengujian BalaiPengawasan Obat dan Makanan Manado tersebut diatas berhubungan eratdengan keterangan Ahli MARTA OKTAVIA yang menerangkan bahwa minumanmerk King adalah Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) sebesar 14%sehingga termasuk minuman golongan B maksudnya adalah minuman golongan Badalah minuman yang memiliki kadar alkohol lebih dari 5% dan kurang
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 467/Pdt.G/2017/PN Bks
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT.Multikarya Hasilprima sebagai Pemohon Keberatan Melawan 1. Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat sebagai Termohon Keberatan I 2. Dirjen Bina Marga Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Ppt Jalan Tol Cibitung Cilincing sebagai Termohon Keberatan II
98 — 35
  • Pengadaan tanah JalanTol CibitungCilincing kepada Kantor Jasa Penilai Publik TOTOSUHARTO , Dan REKAN;Hasil Penilaian besarnya Nilai Penggantian Wajar BidangPerbidang Tanah Dan Tegakan oleh Kantor jasa Penilai PublikTOTO SUHARTO dan REKAN di Desa Buni Bakti KecamatanBabelan yang terkena proyek Pengadaan tanah Jalan TolCibitungCilincing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, TermohonKeberatan Il telah mengajukan bukti surat dipersidangan, berupa :T21T22Keputusan Gubernur Jawa Barat No. 520
    TOTO SUHARTO dan REKAN dan juga Surat Perintah Kerja(SKP) meliputi Paket Pekerjaan, Penilaian objek harga tanah pada pengadaanTanah Jalan Tol CibitungCilincing kKemudian pada tanggal 7 Oktober 2016 telahmulai dilakukan penilaian ganti rugi oleh Kantor Jasa Penilai Publik TOTOSUHARTO dan nilai penggantian bidang perbidang tanah dan tegakan dilakukanoleh Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO dan Rekan.1.Menimbang, bahwa berdasarkan :Bukti T21 yaitu berupa fotocopy Keputusan Gubernur Jawa Barat No.520
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 337/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • se aso sits shy812Jlsall 233 8b alb hs 520 GSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 520 802101100053 atas namaMahrun sebagai kepala keluarga, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara,Halaman 7 Penetapan Nomor 1061/Pdt.P/2020/PA.GMtanggal 17102018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.3);4.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 24-08-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44489/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 42
  • Mesin jahit yang digunakan oleh perusahaan garmen tidaktercantum dalam lampiran I sampai dengan lampiran IV Keputusan MenteriKeuangan Nomor 520/KMK.04/2000 Tentang JenisJenis Harta YangTermasuk Dalam Kelompok Harta Berwujud Bukan Bangunan UntukKeperluan Penyusutan sebagaimana diubah dengan Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 138/KMK.03/2002.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 420/Pid.Sus-Narkotika/2017/PN.Srg
Tanggal 3 Agustus 2017 — HILMAN FIRMANSYAH Alias CIMENG BIN SUMANTA
23 — 5
  • Para Advokat dari Kantor Hukum LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum IAIN HASANUDDINBanten, beralamat di Jl.Jenderal Sudirman No.30 Ciceri SerangBanten, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor: 520/Pen.PidPH/2017/PN.Srg., tanggal 22 Juni 2017;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 420/ Pen.Pid.Sus/2017/PN Srg. tentang penunujukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 420/Pen.Pid.Sus./2017/PN Srg. tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 21-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 23 / Pdt.G / 2012 / PN. Sel
Tanggal 23 Juli 2012 — NY. MASRURI ALIAS UMMI SYARKAWI MELAWAN I. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BINTANG REFORMASI (DPP-PBR ), DKK
151 — 69
  • Mahkamah Agung RI (SEMA) tersebutjuga secara tegas dikatakan, bahwa apabila menghadapi perkaraperkarayang demikian ini, maka pengadilan hendaknya menyatakan diri sebagai tidak17berwenang memeriksa perkara yang bersangkuan (niet onwankelijk verklaard).Dengan demikian, terhadap perkara in casu, pengadilan dengan mengacupada SEMA tersebut maka secara pasti dapat dikatakan bahwa gugatanPENGGUGAT harus dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya karenahakim tidak berwenang memeriksa perkara a QUO 520
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi keduanya, dengan terusterjadinya pelanggaran normanorma tersebut, oleh karena itu menghentikankemungkinan terjadinya mudharat secara terus menerus tersebut dipandangharus didahulukan dari pada mendapatkan maslahat lebih dengan menundaperkawinan sampai cucu Pemohon tersebut cukup umurnya, hal yang demikianini sesuai dengan kaidah fighiyahdalam Kitab alAsybah wa anNadhairhalaman 62 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim sebagaiberikut :TS Moslwd 520
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 285/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 26
  • rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:Sbbi ote je Lolbs ASLaYl 5LiS1 355fla Vs filial Leis Gab La Aly o1555I StealSY 83 iE Sop 8582, cla) alatSll Gas Sassi383 I a sl LE ASE SI Lika 51583iuy; disall 233 8b alb Is 520
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 46/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • MmjCpls of SMU Lolbs ASLayl 5Le3l 8 35aL Vs filant Leis Cat SA lg 053) blaSY c85 ni Oe 853, cls abigIl Aces CassMoshe fly 5 le ass Sl Lika 5l58i QI; ajisall 233 Ub alo Ise 520 (SEIUArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 520/07/VIII/1983. tanggal 06Agustus 1983, yang menerangkan pernikahan Masykur bin Abdul Manandengan Hardiana binti M. Idris;11. Fotokopi Kartu Keluarga An. Hardiana dari Dinas Kependudukandan pencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor 6472062704160019tertanggal 27 April 2016;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-09-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112/B/PK/PJK/2008
Tanggal 28 September 2010 — PT. DUTA KATUP MAS, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenaperalatan kerja mempunyai masa manfaat kurang lebih 1tahun, maka tidak beralasan hukum dasar pertimbanganputusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang mengacupada Surat Keputusan Menteri Keuangan No. 520/KMK/2000tentang jenis jenis Harta yang termasuk Dalam KelompokHarta berwujud bukan Bangunan untuk keperluanPenyusutan dan masuk dalam kelompok pada nomor urut, untuk semua jenis usaha dengan jenis harta alatperlengkapan khusus bagi industri/jasa yangbersangkutan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 71 /Pid B/2015/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2015 — JUPER SIMORANGKIR
22 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 4.213.500, (empat juta dua ratus tiga belas ribu limaratus rupiah); 222 n nn nnn nnn n nnn nen e nnn n eensDirampas untuk Negara 5e 1(satu) buah Handphone Nokia warana hitam, 1(satu) buah HandphoneNokia Warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;e 1(satu) buah sampan warna hijau, dikembalikan kepada JUPERSIMORANGKIR 520 2220 nnn nnn nnn cence nnn enee 1(satu) unit Kapal KM Sari Segara 195, 1(satu) unit pompa iar,dikembalikankepada saksi korban NYOMAN
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 166/Pdt.P/2021/PN Amr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
DANIEL PANGEMANAN
42 — 14
  • Fotocopy Surat Keterangan nomor 140/TWSN/S.Ket/520/IV2021yang ditandatangani oleh Meyti L. Pulingkaren, S.E. pada tanggal 23 April2021, selanjutnya diberi tanda bukti P12;13.