Ditemukan 31245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2024 — Putus : 11-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pid.C/2024/PN Snt
Tanggal 11 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Supriadi, S.H
Terdakwa:
RINO RINALDI Alias RINO Bin JAMIAN Alm
2217
  • Peng Nan Putiah;

    • 1 (satu) Unit Mobil Dump Truk Isuzu warna Putih Biru dengan Nomor Polisi BH 8316 MT;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Harwiyanto Bin H. Dt. Peng Nan Putiah;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Register : 11-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Menetapkan anak bernama adalah anak sah dari Pemohon I (Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng) dengan Pemohon II (Ratiah binti Ruslan) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNOMOR 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI2 zi 5 =+ = : tl odeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh :Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Senggarang RT.001 RW.004 Kelurahan Senggarang, Kecamatan TanjungpinangKota, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon
    Sharon Jessica, jenis kelamin perempuan, umur 7 tahunadalah anak sah dari Pemohon (Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng) denganPemohon II (Ratiah binti Ruslan);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 13 Put. No. 0075/Pdt.P/2016/PA.TPI.4.
    syarat terhadap semua rukuntersebut, yakni antara lain calon suami dan calon isteri tidak terlarangmelangsungkan pernikahan, wali nikah orang yang berwenang menjadi wali,dua orang saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakan di KecamatanTanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang pada tahun 2001, lengkap syarat danrukunnya, yakni ada calon suami (Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng
    Sharon Jessica, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 31 Desember 2008;adalah anak sah dari Pemohon (Kay Kok Seng bin Kay Ah Peng) denganPemohon II (Ratiah binti Ruslan) ;3.
Putus : 11-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Nopember 2016 — SUSANTI HANDAYANI H, dkk lawan PARA AHLI WARIS ALMARHUM GUNAWAN dahulu bernama GOEI SIAN HO alias GOEI KIAN PENG: a. Ny. ETI alias TAN BIET NIO, dkk
11871 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSANTI HANDAYANI H, dkklawanPARA AHLI WARIS ALMARHUM GUNAWAN dahulu bernama GOEI SIAN HO alias GOEI KIAN PENG: a. Ny. ETI alias TAN BIET NIO, dkk
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 43/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 April 2017 — Pembanding/Penggugat : JOHANSYAH PUTRA SIREGAR
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
266
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; ---------------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 90
    /G/2016/PTUN-MDN, tanggal 15 Desember 2016 yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 176/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Rahmat Alyakin Dakhi, SKM, M.Kes
Terbanding/Tergugat : BUPATI NIAS SELATAN
8631
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;-------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 16/G/2019/PTUN-MDN,
      > tanggal 28 Mei 2019 yang dimohonkan banding;--------------------------------------------------------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada 2 (dua) tingkat Pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);--------------
Register : 13-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 144/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 17 Juli 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
2810
  • ------------------------------------- M E N G A D I L I ----------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding/Terlawan/Penggugat ;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.Rbg tanggal 09 Februari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 16 Robiul awwal 1433 ;--------------------------------------------------- - Membebankan biaya tingkat banding kepada Pembanding/Terlawan/Peng gugat sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu
    ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berhubungan denganperkara ini ;M E N G A D tI Lt e Menerima permohonan banding Pembanding/Terlawan/Penggugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rembang Nomor :0203/Pdt.G/2011/PA.Rbg tanggal O9 Februari 2012 M,bertepatan dengan tanggal 16 Robiul awwal1433 ; Membebankan biaya tingkat banding kepada Pembanding/ Terlawan/Peng
Register : 16-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 21 Mei 2018 —
Terbanding/Penggugat : Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Dirjen Bebas Hambatan, Perkotaan Dan Fasilitas Jalan Daerah
Turut Terbanding/Tergugat II : Ketupel Peng Tnh JTTS Kab lamsel, dari BPN RI C.q Kantah Lam Sel
5141

  • Terbanding/Penggugat : Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Dirjen Bebas Hambatan, Perkotaan Dan Fasilitas Jalan Daerah
    Turut Terbanding/Tergugat II : Ketupel Peng Tnh JTTS Kab lamsel, dari BPN RI C.q Kantah Lam Sel
Register : 18-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 196/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.USRAN ALIAS PENG BIN SARIF. L
2.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN
3.IKBAL Als. IBBA Bin HAMZAH
4.RACHMAD ADITIA ALS. ADIT BIN SURIADIN
7427
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL
    ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN oleh karena
    Penuntut Umum:
    ARBIN NU'MAN, SH
    Terdakwa:
    1.USRAN ALIAS PENG BIN SARIF. L
    2.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN
    3.IKBAL Als. IBBA Bin HAMZAH
    4.RACHMAD ADITIA ALS. ADIT BIN SURIADIN
    USRAN Alias PENG Bin SARIF. L,terdakwa II. FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN, terdakwa III. IKBALAlias IBBA Bin HAMZAH dan terdakwa IV. RACHMAD ADITIA Alias ADITBin SURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Tindak Pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimana dalamdakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.2.
    USRAN Alias PENG Bin SARIF. L, terdakwa Il.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN,. terdakwalll. IKBAL Alias IBBA BinHAMZAH....dan... terdakwa...IV... RACHMAD. ADITIA. Alias. ADIT.
    Obsidian Stainless (PT.OSS) Desa Tani Indah,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe dan pihak keamanan berhasilmengamankan para Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Usran Alias Peng di poskoInduk keamanan PLTU II PT. bahwa cara mereka mengambilnya adalahpertamatama mekera datang ketempat Area PLTU II PT. OSS didesaTani Indah, Kec. Kapoiala, Kab.
    Menyatakan Terdakwa USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwall FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL ALIASIBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BINSURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USRAN ALIAS PENG BINSARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN,Terdakwa Ill IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IVRACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menyatakan jatuh talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Yudi Wibowo bin Tan Peng Oen) terhadap Penggugat (Diana Mayang Sari binti Jumadiono);

    3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan yang berlaku;

Register : 06-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 16-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 29/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : M. ILYAS KARIM BIN H.M. NOOR Diwakili Oleh : SAMLAN ZABUR, SH., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM Diwakili Oleh : JASMUDDIN, A. Ptnh
415
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; ----------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor: 39/G/20
      strong>16/PTUN-PLG, tanggal 24 November 2016 yang dimohonkan banding;---------------
    • Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 145/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : MAHDI SALEH LUBIS
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi VI : FITHIA KHARIMA PUTRI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi IV : MONICA BUNGA COLEY ULINA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi II : VERONICA ERMALEMNAITA,SE
Turut Terbanding/Penggugat II : M. SETIA BUDI LUBIS
Turut Terbanding/Penggugat III : RAHMAT MUSA LUBIS
329
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding; -------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor
    137/G/2016/PTUN-MDN, tanggal 4 Mei 2017 yang dimohonkan banding; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Para Penggugat / Pembanding<
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 109/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Nurhayani, dkk Diwakili Oleh : Mulyadi, SH. dkk
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Langsa Diwakili Oleh : YULIANDI, S.SiT., M.H
396
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding; -------------------------------------------------------------
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, Nomor
      >41/G/2016/PTUN-BNA, tanggal 22 Maret 2017 yang dimohonkan banding; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
    • Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk
Register : 02-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1761/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
84
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Peng Pengadilan Agama Malang ;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441. .000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( TERMOHON di depan sidang Peng Pengadilan AgamaMalang ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441. .000, (Empat ratus lima puluhribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Rabu, tanggal 18 Januari2012 M bertepatan dengan tanggal, 23 Shofar 1433Hijriyah oleh kami Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Maret 2018 — penggugat vs tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Peng);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Putus : 15-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pdt.P/2015/PN.Blb
Tanggal 15 April 2015 —
272
  • Lee Peng, untuk menjaminkan harta warisan Almarhum Lee Peng, yang merupakan hak milik dari Pemohon beserta 2 (dua) orang anak kandung, berupa :tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 639, di Jl.
    Lee Peng (isteri Pemohon)meninggal dunia, berdasarkan lKutipan Akta Kematian Nomor832/UMUM/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung ;Bahwa dengan meninggalnya Ny. Lee Peng (isteri Pemohon) tersebut, Ny.Lee Peng telah meninggalkan ahli waris sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Susunan Akhli Waris Nomor 474.3/104/WRS/Cileunyi/2010 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang akhli waris yang mesih hidupyaitu:. Tn.
    Lee Peng (Alm) yaituberupa : Tanah dan sebuah bangunan yang berdiri diatasnya berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 639 Jl. Ebony Il 15 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat ukur tanggal 01052000 No. 00049/Cimekar/2000luas 90 M? atas nama Lito ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 016/PK/CB/1996, tanggal 1Agustus 1996, atas nama Lito dan Lee Peng, selanjutnya diberi tanda, BuktiP2;3. Fotocopy Kartu keluarga Nomor 3204050608070023, atas nama KelapaKeluarga Lito, selanjutnya diberitanda, Bukti P 3;4.
    Lee Peng dimanaisteri Pemohon telah meninggal dunia sebagaimana Kutipan Akta KematianNomor 832/UMUM/2010, dengan demikian perkawinan Pemohon (Lito) danisterinya (Ny. Lee Peng) putus karena kematian ;Menimbang, bahwa dengan telah meninggalnya isteri dari Pemohon yaituNy.
    Lee Peng, untukmenjaminkan harta warisan Almarhum Lee Peng, yang merupakan hak milikdari Pemohon beserta 2 (dua) orang anak kandung, berupa :tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 639, di Jl.
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA Sei Rampah Nomor 594/Pdt.G/2022/PA.Srh
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
302
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Kho Ho Peng) terhadap Penggugat (Juraini binti Bahrumsyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (Empat ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : BAYU WIBOWO. Dkk Diwakili Oleh : BAYU WIBOWO. Dkk
Terbanding/Tergugat : HARTO LISTIJO
Terbanding/Turut Tergugat : KARSONO INDRIYADI
7341
    1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor: 354/Pdt.G/2019/PN Smg tanggal 20 Oktober 2020;
    3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 26-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 92/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 16 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4717
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 592/Pdt.G/2023/PN Sby, tanggal 7 Desember 2023, yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
SIN FA
289
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Pemohon Sin Fa dengan Lie Seng Peng ( Alm) yang
    6091/1987, tertanggal 17 Desember 1987 ;

    3.2 Ferdian Kowira, laki-laki, Kelahiran Pontianak 27 Desember 1992 sebagaimana dari Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Pontianak Nomor 4043/1992, tertanggal 6 Oktober 1992 ;

    Adalah anak kandung yang sah dari Sin Fa dengan Lie Seng Peng

    saat ini Perkawinan antara Pemohon dengan Lie Seng Peng (SuamiPemohon) tersebut belum pernah dicatatkan dan/atau didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, sehingga mengakibatkan didalam Akta Kelahiran dari 2 (dua ) orang Anak Pemohon dan Lie Seng Peng(Suami Pemohon) tersebut menjadi berstatus Anak Luar Kawin;5.Bahwa guna mengesahkan 2 (dua) orang Anak yang lahir dari PerkawinanPemohon dan Llie Seng Peng (Suami Pemohon) tersebut sebagai AnakKandung Yang Sah dari Pemohon dan
    Lie Seng Peng (Suami Pemohon),Maka Pemohon perlu terlebih dahulu) untuk mencatatkan dan/ataumendaftarkan Perkawinan Pemohon dengan Lie Seng Peng (SuamiPemohon) tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,akan tetapi Pencatatan dan/atau Pendaftaran Perkawinan antara Pemohondengan Lie Seng Peng (Suami Pemohon) tersebut sudah terlambat, sehinggauntuk mencatatkan dan/atau mendaftarkan Perkawinan tersebut diperlukanPenetapan Pengadilan Negeri yang menyatakan tentang hal tersebut;6.Bahwa
    Register yang dipergunakan untukkeperluan tersebut;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Pontianak setelah Melakukan Pencatatan Perkawinan Sin Fa(Pemohon) dengan Lie Seng Peng (Suami Pemohon) tersebut, untukSelanjutnya melakukan Pencatatan Tentang Pengesahan 2 (dua) orangAnak yang lahir dari Perkawinan antara Pemohon dan Lie Seng Peng(Suami Pemohon) tersebut sebagai Anak Sah Sin Fa (Pemohon) dan LieSeng Peng (Suami Pemohon) pada Register Akta Pengesahan Danpengakuan
    Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 6171KM030720180019 atasnama Lie Seng Peng, tertanggal 4 Juli 2018, diberi tanda bukti P7 ;8. Foto Kawin antara Sin Fa dengan Lie Seng Peng, diberi tanda P8 ;9.
    diPontianak pada tanggal 27 September 1992 ; Bahwa suami Pemohon yaitu Lie Seng Peng telah meninggal dunia diPontianak karena sakit pada tanggal 15 Juni 2018, sebagaimana dalamKutipan Akta Kematian Nomor 6171KM030720180019, tertanggal 4Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Pontianak ;halaman 8 dari 11 hal Penetapan Nomor 49//Pid.P/2019/PN Ptk Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang suami yang bernama LieSeng Peng, begitu juga sebaliknya Lie Seng Peng semasa
Register : 22-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0077/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
153
  • tempattinggal di KABUPATEN BANJ AR, sel anj utnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadil an Agama tersebut;Telah mempelaj ari berkas perkara;Telah mendengar kete rangan Peng gugat dansaksisaksinya di muka persid angan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bah wa Peng gugat dal am suratGugatann ya tertanggal22 Februari 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan AgamaPel ai hari dengan register Nomor0077/P dt.
    PI h.Penggugat kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Martapura, dan saat itu baik Tergugatmaupun keluarganya tidak pernah menegur Peng gugatsampai 3 hari, karena Penggugat merasa tidak enakkemudi an Peng gugat pul ang ke Pel ai hari dengandiantarkan oleh Tergugat, dan hari itu juga Tergugatlangsung menjatuhkan talak satu kepada Peng gugat;Hal. dari 9 hal. Put. No. 0077/ Pdt.G/ 2011/ PA. PI h.6.
    Bahwa se lama ber pisah, Peng gugat tetaptinggal di rumah orangtuanya di KABUPATENTANAH LAUT,SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerj aanKARYAWAN, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, mener ang kan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai beri kut: Bahwa saksi kenal dengan Peng gugat karenatetang ga dan Penggugat ada mempunyai = suamibernama TERGUGAT, ketika mereka menikah saksitidak hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah meni kahlebih dari 2 tahun; Bahwa Peng gugat dan Ter gugat sete lahmeni
    PI h.dan pula Peng gugat te lah membay ar uang i wadlsebesar Rp. 10.000, 00 (sepuluh ribu Rupiah);Meni nbang, bahwa selanjutnya Peng gugatmenyata kan tid ak mengaj ukantang gapan lagi dan memohon kepada Peng adil anAgama Pelaihari untuk menj atuhkan putusann ya;Meni nbang, bahwa selanjutnya unt ukmemper singkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMeni nbang, bah wa maksud dan tu j uan GugatanPenggugat adalah sebagaimana
    kete ranganPeng gugat yangdi kuat kan dengan kete rangan saksisaksi dimuka persid angan yang menyatakan bahwasanya Peng gugatdan Tergugat telah berpisah lebih = dari 1 tahun,Penggugat tinggal Bentok Darat dan Tergugat di Martapura,sehingga dengan demkian Tergugat telah menbiarkan dantidak memperdulikan lagi Peng gugat serta tid ak pulamemberikan nafkah Jlahir dan bathin kepada Peng gugat,maka Maj el is ber pen dapat Ter gugat te lah te rbuktimel anggar taklik talak Nomor 2 dan 4;Meni nbang, bah