Ditemukan 12936 data
69 — 5
Sehingga apabila dalam suatu perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanoba mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisinan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:sae 5 lea Fein
Dede Hendra Putra Telaumbanua
42 — 4
Taufiq Noor Hayat, S.H.Perincian Biaya :Biaya PNBP ed cee cee cette teste seeeeesessatetstitetetsssteeesess RP3O.000,00Biaya proses Lecce cee eee tees ee erste eteeee ratte tirtitsetatsereeee RP40.000,00Panggilan De cee cee cee eee eee eee eeeeteeee sae tertirtitettateereees RP8O.000,00Redaksi Scum auto ean sss aun atm ean 9s same eum ees sesame nem eassseacs RPLOLOO0,00Meterai Dee cee cee cee eee seer eeeeteeee ste tertirtetserteeeeees RO1LO.000,00Jumlah Dee cee cee cee eee eee eeeseeeeeeeesaeetssaretesersseeesess
18 — 2
suami isteri, dengan demikianperkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telah pecah(broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana kehendak Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersirat di dalam alQur'an surat ArRuum ayat 21 sebagai berikut ;(SEHAS ~rLOW BOYV0vVdSOO+ ON FITWASOOHOTlS@eOywwI HW) QLALQOS BOW TIM KA SAE
38 — 24
Rp 20.000,Os ROCA ses sce cases sas sae came came x Rp 10.000,M.S re acs acre ans ans ans ans Rp 6.000,JUMIAN occ eter eee Rp 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Mkm
11 — 4
isteri) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami) di hadapanhakim tentang kemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri)sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalam berumahtangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :l wolall ale lb ogi a5gill act j sae
13 — 5
maumempertahankan perkawinannya dan tetap ingin bercerai dengan tergugat.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak menyatakan sudah tidakmau mempertahankan perkawinannya lagi, dan sudah meminta cerai, makadi sini sudah ada bukti atau petunjuk (persangkaan) bahwa antara suami istriitu sudah tidak ada ikatan batin lagi, sehingga perkawinan seperti ini sudahtidak utuh lagi, dan sudah rapuh.Memperhatikan doktrin Hukum Islam dalam kitab ghoyatul maromhalaman 791 yang berbunyi :gle lb Lgs 5 45 5 SN Aad Hi sae
73 — 31
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa di samping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam kitab lanatut Tholibin, Juz IV, halaman 254, yang menyatakan:saplirg ly 92) yo abog pig aire 453 dlyol We cISi sae ds; JgreArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.
45 — 30
setelah kirakira berjarak 3 (tiga) meter antara terdakw Sr BAHRI Als SAMSUL BinASNAWI dengan BERLIN SINURAY. engikutinya, tibatiba BERLINSINURAYA melihat terdakwa ees AHRI Als SAMSUL Bin ASNAWImembuang sesuatu dari ae athe tangan sebelah kirinya ke arah laut,setelah itu Terdakwa SAMS Als SAMSUL Bin ASNAWI dipanggil olehANGGARA PUTRA un a ruangan VIP Pelabuhan, dan BERLIN SINURAYA bersam AR NDA pun langsung melihat 1 (satu) buah kotokrokok warna hit dibuang oleh terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAMSULBin sae
12 — 13
AktaKelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 254;sly 925 yo gbs ning giro 45) dlrol le clSu sae
56 — 13
telah tidakberjalan dengan rukun dan harmonis dimana keduanya berpisah tempattinggal sejak lebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih saksing sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:ase 7 Jassg J sii D Lg; laSpiilos a ols Ul dil yesOS SAE
57 — 21
memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan Ilanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae
13 — 0
sakinah, mawaddah dan rohmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991, tidakdapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justru akan banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalah merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 yang berbunyi :jaud Jal, 435 AU) sae
11 — 7
Putusan Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.Sor.1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalama Qur'an surat arRum ayat 21 yang eee455 go & a>> 3 Kal Wadd b gil aN 3 3) sail, 3 O83ke sae SH OS oAArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
18 — 10
terdakwa Yusuf Atma Amara Harahap Alias Usuf menjual sabusabusebanyak 1 gram Kepada lIram Syahputra Harahap Alias lram (terdakwa dalamberkas terpisah);oen Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan Nomor :726/JL.101340/2013, tanggal 02 Desember 2013, yaitu 1 (Satu) bungkus besar plastikklip berisi sabu dan 1 (satu) bungkus plastik kecil klip berisi sabu dengan beratbrutto 14,66 gram dan 1 (satu) bungkus bening berisi sabu dengan berat 10(sepuluh) gram (disisihkan untuk dikirim ke Lab Cabang Medan);sae
14 — 10
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;sae eee 2 =Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
18 — 15
Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa apabila faktafakta tersebut disesuaikan dengan dalildalil syari dalam kitab Ghayatul Maram lil Syarh alMajdi, yaitu:= = We = =Lgle oll Lergslas3il aicy Ax Siudl 5I54alb onolllArtinya: Di waktu si istri sudan memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak satu atas suaminya.Dan dalam kitab Figh asSunnah:PSs gel lola 3 Hastie le Lalla siG1515Lavolall sae 5 llislive hal lelasgags eileoli,ysplaalblilbgteo
19 — 2
Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,oe POSS sree sores seas sae stare soe sore sre spare sre Rp. 50.000,3. Panggilan 2.0.0... cece Rp.190.0004. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,B, MUSE sors cxors oxo nore noes eos ers os es oe Rp. 6.000,JUMIAN oo eee Rp.281.000 ,hal 16 dari 17 hal. Put. No0212/Pdt.G/2017/PA. Ptk
43 — 29
Kemudian dari hasil aksinya tersebutterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 800.000, dan HP merk Tifo warnae Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi korban Sebono bin Wagiat mengalamikerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 100.000.000, atau setidaktidaknya lebihGait RB. 250 =j=2sssssseseasere esse see sees rer sae secre eee ene aeeccnetnneeenneraeeee naewonnnnennne Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ ade charge walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan
113 — 66
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 28 08 2011 s/dtanggal 27 09 2011 ; eecrceeee PENGADILAN TINGGI Setelah membaca berkas perkara dansurat surat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadian Negeri Atambua tanggal 24 Mei2011, Nomor : 24/Pid.B/2011/PN.ATB. dalam perkaraterdakwa tersebutGiataS j= ses ncs sss as ne sae een eRe eRe eeeweer eee ee Menimbang, bahwa berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17Pebruari 2011, NO.
Terbanding/Terdakwa : H. APIP WIJAYA BIN H. HATORI
398 — 69
APIP WIJAYA BinPA, TIC PR eee cece eee sae epee Bahan tambang berupa pasir pasang 2 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan; Lampiran Permohonan 1 (satu) bundel;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan apabila terdakwa dipidana dan dinyatakan bersalah agarmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 19 Mei 2014Nomor 97/ Pid.Sus/ 2014/PN.Tsm., dengan amar sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa H. APIP WIJAYA Bin H.