Ditemukan 21255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area arga aryo araya arma
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1347/Pdt.G/2014
Tanggal 29 September 2014 — penggugat dan tergugat
12 — 6
  • Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai9 tahun 5 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri kurang lebih 9 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama: Arya Saputra, lahir 11 Juli 2007;Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No.1347/Pdt.G/2014/PA Mks Firmansyah, lahir 4 Juni 2008; Nayla Rezkita Sari, lahir 5 November 20013.4.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • Muhammad Arya Rafasya bin Suprihatin, yang lahir pada tanggal 270920193. bahwa sejak 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengakaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dengan faktor penyebab karena setiap adapertengkaran Tergugat selalu melakukan KDRT dan selalu meninggalkanrumah;4. bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada 6 Maret 2021kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 25
  • Arya Fahriansyah Gobel bin Sukri Gobel, tempat tanggal lahir Sorong,25 Maret 2005 dalam asuhan Penggugat;b. Raffa Al farezi Gobel bin Sukri Gobel, tempat tanggal lahir Sorong,11Maret 2008 dalam asuhan Penggugat;c.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 19 Maret 2019 —
5.Made Bagus Dicky Arya B. Se.Mcomm.
6.Dr. Putu Mulyadi Serangan,
7.Kepala Kantor Cabang Utama Bank Bni
53 — 41

  • 5.Made Bagus Dicky Arya B. Se.Mcomm.
    6.Dr. Putu Mulyadi Serangan,
    7.Kepala Kantor Cabang Utama Bank Bni
    Sumerta, KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar, Propinsi Bali Yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT IV.MADE BAGUS DICKY ARYA B. SE.MComm. LakiLaki, 38 Tahun (lahir diDenpasar/17121980.), Swasta, Agama Hindu, beralamat di Jalan TrijataNo. 27 Banjar Kerta Buana Desa/Kel. Dangin Puri Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali ; Yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;Dr.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Lmj
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
ENDIN bin KERTI
58 — 2
  • ., sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor62/Pdt.P/2018/PN Lmj tanggal 3 Oktober 2018, tentang penunjukan Hakim,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Penggantidan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,= Ttd = = Ttd =Heru Arya Susetia, S.H., M.H.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUNAEDI Als JUNAI Bin SUPIAN
49 — 9
  • Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui terdakwa membawasenjata tajamBahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa membawa senjatatajam tanpa jjin tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17 April 2018sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Kapten Piere Tendean (depanKantor Pengadilan Agama Palangka Raya) Kecamatan Jekan Raya KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan saksi, saksi bersama HENGKI PRADANASAPUTRA dan saksi DIORGI ARYA WIWAHA yang merupakan petugaskepolisian
    Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui untukapa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut.Bahwa menurut keterangan saksi perbuatan terdakwa membawasenjata tajam tanpa ijin tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 17April 2018 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Kapten PiereTendean (depan Kantor Pengadilan Agama Palangka Raya) KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa menurut keterangan saksi, saksi bersama saksi ASEP SOLIHINdan saksi DIORGI ARYA
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 31-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 52/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 22 April 2015 — RADITYA TRI PRABOWO
73 — 11
  • ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 22 April2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri MalangHalaman 11 dari 12Putusan No. 52/Pid.Sus/2015/PN.Mlgserta dihadiri oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa RADITYATRI PRABOWO. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.
    ,MH PANITERA PENGGANTI,HERU ARYA SUSETIA,SH.,MHum
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Muhammad Nur
25 — 12
  • Meteral.....cccceeecceeeeee ee Rp. 6.000,DB: ROGAKSL : . sassmwces sescweres eas same Rp. 5.000,J WL So Wess ses ccescrmnmne 2 vce Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.
    Rp.166.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH.NIP. : 19630424 19998311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal5 Pebruari 2014, Nomor :10 /Pdt.P/2014/PN.DPS. ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon: IDA GUNADTI pada hari : Tanggal dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ou. ccc ccceesssscceesssssssssnessesuenseneee RP. 2.100,2.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2541_Pdt.G_2013_PA.Kdl
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup di rumahorangtua Penggugat di desa Turunrejo, Brangsong dan telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri (bakda dukhul), dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Arya Adi Wibowo, umur 8tahun, dan Siti Maulina Dwi Rahayu, umur 4 tahun, saat ini dua anaktersebut diasuh oleh Penggugat:. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumpernah berceral nnnnnn nn nnn nnn ne renee nn nn nen nnnnccnnnn.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1144/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.H. ACHMAD
2.HJ. MUSAYANA
Tergugat:
1.PT. BPR Lestari Bali
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
3.Annisa Era Putri, S.H.
4.Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional c.q Kanwil Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali c.q Kantor Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
56 — 32
  • Badung, Bali ,diwakili kuasanya Gede Arya Maharta SH.MH DKKyang ditunjuk berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Desember 2020 dan telah didaftarkan dibagian kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardengan nomor register 92 tanggal 12 Januari 2021sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyasecara tertulis dalam
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 1
  • Putuean Memor 02 TS Pat GOO SP Pe Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Agam, tanggal 04 September 2006.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPasar Usang, Kota Padang Panjang selama lebih Kurang 1 tahun, kemudianpindah ke Kampung Jambak. kelurahan Guguk Malintang selama lebihkurang S tahun, kemudian pindah lagi ke kelurahan Kampung Manggissampai terakhir berpisah dan telah bergaul sebagai suami isteri serta talandikaruniai seorang anak lakijaki bemama Arya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/ Pdt. G / 2015 / PN.Dps
Tanggal 6 Juli 2015 — SUPARTININGSIH.
56 — 24
  • Rp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;Hal 5 dari 3 halaman Putusan Nomor 178/Pdt.G/2015/PN.DpsPenetapan PencabutanPerkara Nomor : 473/Pdt.G/2014/PN.DpsTanggal : 28 Januari 2015MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan BEATRIJS EULALIALOUISA , dk (para Penggugat) melawan KETUT ARYA BUDI GIRI ,dk( Tergugat), Nomor i 473/Pdt.G/2014/PN.Dps ;Menyatakan perkara perdata Nomor : 473/Pdt.G/2014/PN.Dps ,DICABUT melaluisuratnya tertanggal 20 Januari 2014 dan diterima oleh Majelis
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 134/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
1.RAMADAN BIN Hi. HALI
2.MARLINA BINTI ADIP
27 — 16
  • ARYA BAYUBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama islam dan tetapterikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah mawaddah warahmah.Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong dan setelah parapemohon mengurusnya ternyata per nikahan antara pemohon danPemohon II tidak tercatat
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Arya Dwi Aditya lahir 26 April 20086. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon Il untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluanlain menyangkut buktidiri dan data yuridis tentan gadanya pernikahan tersebut.7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Sub
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Arya Rapialdi, umur 11 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam..
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 19-12-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45547/PP/M.XI/99/2013
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
191 — 39
  • PajakPokok SengketaMenurutTergugatMenurutPenggugatMenurutMajelisPut.45547/PP/M.X1/99/2013: Gugatan: 2009: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenerbitanKeputusan Tergugat Nomor KEP1748/WPJ.04/2012 tanggal 30 November 2012 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor00038/207/09/016/11 tanggal 8 Juni 2011 Masa Pajak April 2009;bahwa Pemeriksa mendapatkan temuan berupa invoice yang dibatalkkan (Nomor 22, 23, 24,25 yang diterbikan kepada PT MIstaka arya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 169/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Juli 2016 — ANTON RIYADI Bin MUNZIR
26 — 17
  • ., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SENIN, tanggal 25 Juli 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut, dengan didampingi oleh ELA BORANDA KESUMA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh ANITA CERLINA, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa tersebut ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, ELA BORANDA KESUMA, SH.
    ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,ELA BORANDA KESUMA, SH. Putusan. No. 169/Pid.B/2016/PN Gns. hal 17
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Yunia Rahayu binti Sohena Ruhyana
Tergugat:
Irwan Ridwan bin Jaja Sudrajat
7 — 0
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dan tanpa paksaan dari pihakmanapun, dengan tujuan membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;aBahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernama Arya WildanNuridwan, tempat tanggal lahir, Subang 10 Oktober 2010;4.Bahwa setelah menikah Pengggat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat
    saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandungnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi:; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal besama sirumah saksi:; Bahwa Pnggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak, yang bernama Arya
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 1 anak keturunan Arya DwiRangga , lakilaki lahir di Karanganyar , 11 Desember 2008;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis. Pada sekira Maret 2016 rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Penyebabnya adalah : Karena permasalahan ekonomi yang kurang.
    bukti; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan serta didukungalatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Desember 2007 atau setidaktidaknya sudahberjalan 12 tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal dirumah orang tuaPenggugat Desa Tohkuning Kecamatan Karangpandan dan dari pernikahannyatelah dikaruniai anak satu bernama Arya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;6. d 3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;te 8. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Akhir 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 4.1. Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham dalamurusan rumah tangga;b. 4.2. Masalah Ekonomi;c. 4.3. Tergugat tidak bertanggung Jawab kepada Keluarga;d. 4.4.
    Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2006;3.4. Andiki, lakilaki, lahir di Bogor 07 Mei 2011;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtangga awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2013keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidakHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnharmonis lagi serta terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan karena :4.1.