Ditemukan 12948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 439/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • kaidah fiqihyang menyatakan :Collared) Gila (plS ate tuilial) $4ftArtinya Menghindari kerusakan didahulukan daripada mengambilkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 :sae
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Bpp.
Tanggal 27 Februari 2013 — H.M. YOS SUTOMO sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : 1. YUSUF SA’BAN sebagai TERGUGAT – I 2. H. BANDA KADIYAH sebagai TERGUGAT – II 3. HAMSIAH ( Janda Alm. HASAN OLA) sebagai TERGUGAT – III
4911
  • Antasari RT. 10, No. 138A Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Balikpapanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2012 ;sae Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanKedua belah pihak berperkara melalui Prosedur Mediasi sesuai denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, maka atas persetujuan para pihak MajelisHakim telah menunjuk Hakim pada Pengadilan Negeri Balikpapan yaituGEDE ARIAWAN,
Register : 02-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Redaksi bie tae eee ste sae tetetsesetesstsesesseeseees RP. 5.000,Jumlah bee bee ee eee cae cee ee eee tee ee neeeenees Rp. 491.000,Hal 14 dari 15 hal Put.15/Pdt.G/2019/PACbdseceeenane ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 15 dari 15 hal Put.15/Pdt.G/2019/PACbd
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6628
  • Gls le sae autidll ) 3Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz II halaman 133sebagai berikut :4alle oll ade gle asl dag jl Ae) pte aul olsArtinya
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA Malili Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3817
  • yo EVI prt, Glad sae prlii olsArtinya : Apabila bertabrakan beberapa maslahat, maslahat yang lebihutama Itulah yang lebih didahulukanMenimbang, bahwa oleh karena itu untuk menyimpangi ketentuan tersebutlebih maslahat dari pada mempertahankan batas usia menikah bagi kedua calonmempelai, sehingga petitum angka 1 dan 2 permohonan Para Pemohon agarPengadilan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahdengan calon istrinya dapat dikabulkan;Hal 11 dari 13 Hal.
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0951/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
791
  • perceraian:Menimbang, bahwa pada dasamya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yarp paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami isti sudah tidak dapat saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jen dan menolak sebagaimana yang dialarni oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alihdan menjadikan pettimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam KitabFigih Sunnah Juz I halaman 248 ;Cae Bll pl gt danse GUY Lae IQ OAS gy eg 5) Sil sae
Register : 26-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 815/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • i Sul Ll, 5) aS sail gla atl Cpe sae vow ad us UO! A!
Upload : 12-07-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PDT/2016/PT-MDN
LISKER BR SITORUS
1914
  • Penggugat yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, Relas PemberitahuanPernyataan banding mana telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTergugat, pada tanggal 27 November 2015 ;senn Membaca Relaas Penyerahan Memori Banding dari Kuasa HukumPara Pembanding semula Para Penggugat yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 24 November 2015yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurnakepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 27 November 2015 ;sae
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Put No. 1171/Pdt.G/2020/PA.NgwAy se oe # sae asg ae! af ai f * oO aefy aleeGlasy ely ass ea leSee fait oat al Oe i? r a re Bae Fe oe f go% 0 oA yee Beeal; Gelb Yalb igh ooey!
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan Ilanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • No. 151/Pdt.P/2019/PA.Pkb.tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempat paraPemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan Ilanatut Tholibin juz Il halaman 254 dan KitabTuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae Ogre 9 oly gai Ce Abas pi y Anne S336 pol cle
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Kamu mengira merekabersatu, tapi sebenarnya hati mereka telah terbagi ); Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang seperti itu sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali dan bila dibiarkan terus, maka tujuan perkawinanyang sakinah mawaddah warrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;sae 5 eal Iie) E55) Atal 42 SU Gls ZI tansle B05= aArtinya: (Di antara tandatanda kebesaran Allah talah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 57/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
2114
  • :sae gales oly YW) clSYArtinya:Tidak ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksiyang adil.3.
Register : 28-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MALILI Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7425
  • Panggilan Penggugat : Rp 75.000,00Ocug emo: men we ae oe ene som sae ae; Rp405.000,00Panggilan Tergugat Piveccccccceccceecceeceseeesseeseeeeeeeeeeeeees; Rp 6.000,00Materai PBice corte sea wat ue ae se at ee ans ee; Rp 10.000,00Redaksi PGoeeeeeeccseeceeecaeeceeecaeecaeeeseeeeeeeeessRp 80.000,00Sumpah P7. Pemberkasan ATK : Rp100.000,00 Jumlah : Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2019/PN Ml
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
1619
  • Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:(al yal Aue ) Able pall) ae ile Wag jl dag SAE a se ola lyArtinya : Apabila si ister telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada istennya.2. Kaidah fikih kaidah fikih yang berbunyi :Hal. 11 dari 15 hal .
Register : 20-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 485/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
208
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan sesuai dengan firman Allah dalam surat Al Rum ayat 21+SEHAS erQLOW BONV0vVdSOO+ ON FTYAOOHAeOTS@eOwwIW J78QOT EHOW TIA SAE ve6 Al Yp 1 @+1@ N BO MOURGAES OOF NeeCGOOeO04 33OGLO4S ~aAsnyedAamy@SeO @Rx ONRO cOWNOt0eo0e0=X?
Register : 26-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • . , Lakilaki, umur 23 Tahun.Bie axas geen wan ESSIIEN sae wus coma , Perempuan umur 19 Tahun.Anak yang Nomor 1 sampai dengan Nomor 4 sudah menikah dan hidupmandiri Sedangkan yang nomor 5 sampai 6 tinggal bersama ParaPemohon dan Il.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis
Putus : 17-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — SYAMSUDDIN H. HAMZAH ; TAMRIN,dkk
4131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meterai ................0 Rp 6.000,002, FEOAKSE sae sccsscanaiem ne 08 Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Ro 489.000.00pNODEPULGIN, sicccmccasns 2 wares Rp 500.000,0012
Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Pli
Tanggal 14 April 2015 —
4731
  • YUNITA HENDARWATI.SH.LEO MAMPE HASUGIAN, SH.Panitera Pengganti, SULISTIYANTOPerincian biaya perkara :@ = =Pendattaran.........ccccccssccecssssseeeee cneeseeees Rp. 30.000,00 ATK oi. ee ceec ccc ec cece eee eeeeeeeeceeseeeeeeeeaeees Rp. 50.000,00 Panggilan........ ec eeeee eee eeeeteetttteeeeeeeeeR.360.000,00 PROD sec sissiccninns secre ses cana sieve seen sews sae sewn sn sen 2 Rp. 20.000,00Cn (210 > :) Rp 5.000,00@ = Materal......... cece ccc ccc e eee eeeeeeneenaeessanses Rp. 6.000.00Jumlah Rp.471.000,00
Register : 13-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3105/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
160
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah wan nen nnn nnn nnn nn nan nn sae nn nan ne ae nn a ne nee nnn nee Jakarta Selatan. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak*ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Surabaya,pada tanggal 742002*ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 26102006.