Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada September2016 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat tinggal pisah, dimanaPenggugat pergi TKW ke Arab Saudi dan Tergugat pulang kembali kerumahorang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;6.

Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran sejak awal tahun 2015 disebabkan :a) Tergugat suka pacaran dengan perempuan lain berjudi;b) Jika terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat;c) Tergugat suka melakukakan tindakan atas kemauan sendiri dalamurusan rumah tangga tanpa berkomunikasi dan musyawarah denganPenggugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi pada September 2016 yang mengakibatkan Penggugatpergi menjadi TKW di Saudi

pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama ANAK; Bahwa mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pada awalnya rumah tangga Pemohon~ danTermohon rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena sering terjadinya perselisihandan pertengkaran yangterus menerus yang pemicunyakarena sikap Termohon yang tidak menghargai suami danselalu. tidak menuruti apaapa yang dikatakan Pemohonbahkan semenjak Termohon pulang dari Arab saudi

pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 1 orang yang bernama ANAK;Bahwa mengenai keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebabnya karena sering terjadinya perselisihandan pertengkaran yangterus menerus yang pemicunyakarena sikap Termohon yang tidak menghargai suami danselalu. tidak menuruti apaapa yang dikatakan Pemohonbahkan semenjak Termohon pulang dari Arab saudi

Kemudian pada bulan Januari 2009 antara Penggugat dengan Tergugatpisah, dan Tergugat secara lisan dan dibawah tangan telah menjatuhkantalak kepada Penggugat, dan 2 hari kemudian Penggugat atassepengetahuan Teragugat pergi bekerja ke Saudi Arabia sebagai TKWdan pulang pada bulan Juni 2011;c. Penggugat dengan Tergugat pisah sejak Tergugat menjatuhkan talaksecara dibawah tangan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang;.

karenatelah sering terjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanKarena dari sejak tahun 2008 tersebut, Penggugat sudah merasa tidak nyaman lagihidup berumah tangga dengan Tergugat, disebabkan sikap Tergugat yang sudahtidak perhatian kepada Penggugat, Kemudian pada bulan Januari 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat pisah, dan Tergugat secara lisan dan dibawah tangantelah menjatuhkan talak kepada Penggugat, dan 2 hari kemudian Penggugat atassepengetahuan Teragugat pergi bekerja ke Saudi

;e Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1999;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2015, sudahtidak ada kerukunan dan keharmonisan lagi serta sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak bertanggungjawabterhadap nafkah sehingga Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi

persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini, yaitu:Bahwa Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan untuk rukun kembali membina rumah tangga, dikarenakan Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugatdan karena masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkahsehingga Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi

/Pdt.G/2016/PA.Prgi.ANAK KE II, umur 26 tahun.ANAK KE Iumur 23 tahun.ANAK KE IV, umur 18 tahun.ae SPumur 18 tahun;Bahwa pada tahun 2007 dengan izin Ter gugat, Penggugat pergi bekerja ke ArabSaudi dan pulang ke keluarga pada tahun 2009, setelah tiga bulan bersamakeluarga Penggugat pergi lagi ke Arab Saudi dan Kembali pada tahun 2014 namunsudah tidak kembali ke keluarga karena tergugat sudah meninggalkan kediamanbersama dan terakhir pada tahun 2014 Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi danpulang pada

pernah pindah;e Bahwa selama Penggugat nikah dengan Tergugat belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai Tergugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis akantetapi sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran , adapunpenyebabnya Tergugat malas bekerja justru Tergugat suka minta nafkah untukanak anak dari isteri yang sudah bercerai oleh karena Tergugat tidak mau bekerjamaka Penggugat menjadi TKW ( Tenaga Kerja Wanita ) ke Arab Saudi

maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 September 2007, keduanya telah hidup rukun selama kurang lebih5 tahun dan belum pernah bercerai;e Bahwa terbukti setidaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus dan sulit untuk rukun kembali karena faktorekonomi yang kurang mencukupi karena Tergugat malas bekerja, sedangkanyang mencari nafkah adalah Penggugat yaitu bekerja di Arab Saudi

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsungselama + 6 tahun 7 bulan atau sejak bulan Januari tahun 2011 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, disebabkanPemohon pamit pergi bekerja ke Arab Saudi kepada Termohon. Danselama berada di Arab Saudi antara Pemohon dan Termohon seringkomunikasi. Kemudian pada bulan Februari tahun 2013 Pemohonmendapat kabar dari saudara yang mengatakan jika Termohon pergidari rumah dan tidak diketahui keberadaanya.

No.1078/Pdt.G/2016/PA SrPenggugat di Dukuh Jipangan Rt.08, Desa Jambanan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen selama 1 minggu setelah itu dirumah Tergugat dengan istrisebelumnya di Dukuh Dalungan RT. 04, Desa Kedungupit, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama 4 tahun yang kemudian pada tahun 2004 Penggugatpergi keluar negeri menjadi TKW di Arab Saudi selama 2 tahun berangkat tahun2004 dan pulang pada tahun 2006 di rumah Tergugat selama 6 bulan laluberangkat lagi ke Saudi tahun 2007 dan pulang

Kurang lebih pada bulan Juni tahun 2011 Termohon ijin pergi bekerja keArab Saudi akan sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia serta Termohon membiarkan (sudah tidakmemperdulikan) Pemohon lagi;b. BahwaPemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadakeluarga maupun temanteman Termohon namun mereka juga tidakmengetahui kabar serta keberadaan Ternmohon sekarang;5.

, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalilyang pada pokoknyabahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi, karena kurang lebih pada bulan Juni tahun 2011 Termohonijin pergi bekerja ke Arab Saudi

Tergugat tinggal danhidup bersama di Tasikmalaya dan selama pernikaha telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui sejak tahun 2002 sudah mulai goyah, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkarah ;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalahekonomi, Tergugat malas bekerja dan semua kebutuhan rumahtangga penggugatlah yang menanggungnya, bahkan Tergugatharus bekerja ke Arab Saudi

pernikaha telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui sejak tahun 2002 sudah mulai goyah, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkarah ;Putusan No : 0346/Pdt.G/2017/PA.Sal hal 4 dari 12halaman Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah masalahekonomi, Tergugat malas bekerja dan semua kebutuhan rumahtangga penggugatlah yang menanggungnya, bahkan Tergugatharus bekerja ke Arab Saudi

dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahsebagai saudara sepupu Penggugat serta menerangkan Penggugat dan Tergugatmenikah pada 30 Agustus 1996 yang lalu di Kebonsari, Kabupaten Madiun;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih selama 6 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugattersebut, dan sejak tahun 1997 dan sesudahnya Penggugat pergi bekerja ke luarnegeri yakni Saudi

dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahsebagai saudara sepupu Penggugat serta menerangkan Penggugat dan Tergugatmenikah pada 30 Agustus 1996 yang lalu di Kebonsari, Kabupaten Madiun; Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih selama 6 bulan, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugattersebut, dan sejak tahun 1997 dan sesudahnya Penggugat pergi bekerja ke luarnegeri yakni Saudi

Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk kepentingan pengurusan warisan di Arab Saudi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pontianak agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan penetapan sebagal berikut :Hal 3 dari 14 hal Penetapan No. 097/Pdt.P/2016/PA. Ptk.

menjadi ahli waris;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan denganmenyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini, adalah untuk kepentingan mengurus warisan di Arab Saudi

Saksi RAKHUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga; Bahwa Pemohon pernah kerja di luar negeri di Arab Saudi; Bahwa Pemohon setelah haji namanya diganti menjadiNURJANAH; Bahwa dalam Paspor Pemohon yaitu tertulis nama PemohonNURJANAH BT TAMID KADRI, tempat lahir Brebes, tanggal lahir 01Agustus 1981; Bahwa dalam KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulisnama Pemohon NURJANAH, lahir di Brebes, tanggal lahir 1 Agustus1981; Bahwa data Pemohon yang sebenarnya adalah SUMARSIH

Saksi MUDOFIRHal 4 dari 10 penetapan No. 171 /Pdt.P/2019 /PN Bbs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil sebagai tetangga; Bahwa Pemohon pernah kerja di luar negeri di Arab Saudi; Bahwa Pemohon setelah haji namanya diganti menjadiNURJANAH; Bahwa dalam Paspor Pemohon yaitu tertulis nama PemohonNURJANAH; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal bulan serta tahun lahirPemohon; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah SUMARSIH; Bahwa Pemohon belum pernah mengganti nama di PengadilanNegeri; Bahwa Pemohon

Termohon pergi dari rumah tanpa pamit ke Arab Saudi dan tidak adakabar beritanya dan tidak diketahui keberadaanya hingga sekarang;c.

maka proses mediasi dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonan untukmenalak Termohon dengan alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga (brokenmarriage) disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon seringmengeluh dan kurang atas uang pemberian dari Pemohon disamping ituTermohon pergi dari rumah tanpa pamit ke Arab Saudi

berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tahun 2000 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon lalu pindah ke rumah sendirisampai dengan sekarang;e Bahwa awal pernikahan Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, dan pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014Pemohon dan Termohon pergi ke Arab Saudi

saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istrisah yang menikah sudah lama namun saksi lupa tahun pernikahanmereka dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jakarta lalu pindah ke rumah sendiri sampai dengansekarang;e Bahwa awal pernikahan Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, dan pada tahun 2012 sampai dengan tahun 2014Pemohon dan Termohon pergi ke Arab Saudi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (Saudi bin Bunaton) kepada Penggugat (Juhairiye binti Atwi) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo (yang wilayahnya meliputi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saudi bin Bunaton) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (Saudi bin Bunaton) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

NURASIYAH tersebut adalah milik saksi SIT MAHMUDA yangsedang bekerja di luar negeri, sebagai TKW di Arab Saudi dan dititipkankepada saksi Hj.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, kemudian pada tahun 1999 Penggugat pergi kerja ke Arab Saudidengan seijin Tergugat dan pulang tahun 2001, kemudian tahun 2001Penggugat berangkat lagi ke Saudi juga dengan seijin Tergugat dan pulangtahun 2004, namun pada kepulangan Penggugat tahun 2004 Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena setiapbulan Penggugat mengirim uang kepada Tergugat dengan maksud untukmencukupi kebutuhan Tergugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2004 lalu tergugat pulang kembali kerumah orangtuaTergugat di Desa Tegaldowo, lalu Penggugat berngkat kerja lagi ke Saudi danpulang tahun 2011 dan sesampai Penggugat di rumah ternyata Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain orang dari Galih, Tirto namunPenggugat tidak tahu namanya dan sampai sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 8 tahun;5.

Bahwa karena pertimbangan ekonomi bulan Juni 1995 Penggugatberangkat bekerja ke Saudi dan pernah pulang tahun 2001, tahun 2007,tahun 2010, tahun 2012 dan terakhir tahun 2016 tapi sudah tidakberkumpul dengan Tergugat, kKemudian berangkat lagi sampai sekarang;6.

Penggugat menginginkan bisa punya rumah sendiri danuang selalu dikirim kemudian dibelikan bahan bangunan tapiakhirnya tidak jadi bangun yang bangun rumah justru adikTergugat, bahan bangunan juga dipakai adik Tergugat; Penggugatsakit hati setelah itu berangkat lagi ke Saudi;b. Tergugat tidak mau terbuka masalah keuangan, hal inilahyang sering menimbulkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat serta keluarganya;CG.

di Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah selama sekitar 2 tahun, kemudian tinggal bersama di rumahbersama di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah;Bahwa awal percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdimulai sejak awal pernikahan, yang disebabkan karena Tergugat malasbekerja sehingga Tergugat tidak memberikan nafkah dengan baik kepadaPenggugat untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa karena terjadi permasalahan seperti yang termaksud pada poin 4,pada tahun 2008 Penggugat berinisiatif bekerja di Arab saudi

dan pulangpada tahun 2010, kemudian berangkat lagi untuk periode yang ke2sampai dengan tahun 2012;Bahwa ketika Penggugat berada di Arab Saudi, antara Penggugat danTergugat sering berkomunikasi lewat handphone yang menyebabkancekcok yang disebabkan Tergugat menghabiskan uang kiriman dariPenggugat tanpa alasan yang Jjelas;Bahwa ketika Penggugat berada dirumah yakni sejak tahun 2012 sampaitahun 2016, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan,yaitu disebabkan Tergugat malas bekerja;Bahwa