Ditemukan 11426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 1/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUDDIN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : MULYADI SULAIMAN, S.T.,M.T.
217 — 70
  • ., MM menerangkan bahwa saksi ini pernah menerima uangdari pekerjaan tersebut sebesar Rp.55.000.000, (Lima puluh lima juta rupiah)Hal. 51 dari 67 hal.PUT.No.1/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT.BNA.melalui Terdakwa dan Terdakwa sendiri ada menerima dari T.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 11 Agustus 2017 — H. NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN
74 — 24
  • NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN digunakan untuk penarikan uangdari Dana Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa untuk FasilitasPeningkatan Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran 2013 dalam ProgramRenovasi Kantor Kepala Desa Jatipamor Kecamatan Talaga KabupatenMajalengka sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah).Bahwa setelah uang dari Dana Bantuan Keuangan ke Pemerintah Desa untukFasilitas Peningkatan Infrastruktur Perdesaan Tahun Anggaran 2013 dalamProgram Renovasi Kantor Kepala Desa Jatipamor Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — SLAMET BUDIYONO VS JAKSA/PENUNTUT UMUM Pada KEJAKSAAN NEGERI NABIRE
37 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapura dalampertimbangannya dari buktibukti di persidangan ternyata tidak dapatdibuktikan bahwa Terdakwa telah memperoleh atau menikmati uangdari hasil korupsi yang telah merugikan keuangan negara sebesar64Rp 5.984.738.787,60 (lima miliar sembilan ratus delapan puluh empatjuta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus delapan puluh tujuhrupiah koma enam puluh sen rupiah), hal ini menyiratkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/PID.SUS-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 9 Maret 2015 — THOMAS,S.Pd Bin SANURI
57 — 21
  • Kepala Sekolah (Thomas, SPd.) selakupemegang uang DAK Perpustakaan, karena saksi selaku Bendahara31DAK Perpustakaan tidak memegang uangnya, apabila maumembelajanjakan kebutuhan perpustakaan tersebut, saksi minta uangdari kepala sekolah, karena beliau yang pegang uangnya.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 1 Mei 2012 — IBNU NURCAHYO NUGROHO
81 — 9
  • BBM lewat selang ke Jerigen,Setelah sopir mengetahui bahwa ia diikuti dan di potret lalu sopirtruk tangki berjalan, melihat hal itu kami langsung mengejarnya danmemarkirkan/memalang mobil carry tempat di depan Truk, sehinggaTruk tersebut tidak bisa lari dan kami menangkap sopir/kernet trukuntuk dibawa Solopos ;e Bahwa setelah membawa mobil tangky pertamina ke kantor Soloposdisana bertemu dengan Rochim ( ketua Pengurus Hiswana Migas );e Bahwa mobil tangki bisa keluar karena Agung telah menerima uangdari
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.B/2015/PN Kds
Tanggal 7 Oktober 2015 — DA ARUM NINGSIH
58 — 4
  • BinABIMANYU untuk ikut dalam perkumpulan yang Terdakwa pimpin danperkumpulan yang Terdakwa pimpin tersebut kegiatannya adalah dalam halkeagamaan.42Bahwa setelah penyerahan uang sebesar Rp. 6.900.000, ( enam juta sembilanratus ribu Rupiah ) Terdakwa pernah meminta dan atau menerima sejumlah uangdari saudara EKO PRIYANTO, S.E. Bin ABIMANYU.Bahwa Terdakwa tidak ingat tentang waktu Terdakwa meminta yang kemudiansaudara EKO PRIYANTO, S.E.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 116 / Pid.B / 2017 / PN Kdr
Tanggal 13 Juni 2017 — ANGGA DWI TEGAR SAPUTRA Bin RASENO
109 — 12
  • SSI Cab.Kediri dengan membawa SPPU yang belum diisi data jumlah uangdari pelanggan, setelah sampai di pelanggan SPPU diisi sesuaidengan jumlah uang dari pelanggan serta diberi slip setoran ke bankdari pelanggan lalu SPPU dan slip setoran dibawa ke kantordiserahkan kepada terdakwa dan untuk uang diserahkan kepada kasiryang sebelumnya data tas dan nomor segel ditulis di buku serahterima uang, setelah uang dimasukkan ke kasir dilakukanHalaman 17 dari 62 Putusan Nomor 116/Pid. B/2017/PN.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
RAMIJO Bin HALIMI
33 — 4
  • Halimi yang kemaren lah dijawab Saksi ya lah kemudianSaksi pun langsung menuju ke PDAM Broni untuk mengambil uangdari Terdakwa Ramijo bin. Halimi sesampai di PDAM Broni, Saksipun menelephone Terdakwa Ramijo bin. Halimi kembali dan berkata dimana pak jo dijawab Terdakwa Ramijo bin.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 262/Pid.B/2014/PN.Gto
Tanggal 10 Februari 2015 — LISAWATY Y.T. MOHI
43 — 10
  • Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), saksi YusniHarunsebesar Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), saksi IrwanHasansebesar Rp. 1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), saksi Rahmawati13Asipusebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah), saksi Nining PanigorosebesarRp.1.500.000 (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), saksi Iyam Saman sebesarRp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dan saksi lin Al Fitri Hiola sebesarRp.3.000.000 (Tiga Juta Rupiah), namun para peminjam tersebut tidak menikmati uangdari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Januari 2021 —
289 — 175
  • Cokro Kisaran Barat, Asahan Sumut, YOGA FADILLA mengadakanpertemuan dengan MUHAMMAD GHAFUR, dalam pertemuan tersbeut YOGAFADILLA menyampaikan kepada MUHAMMAD GHAFUR untuk membuat akuninstagram penjualan masker fiktif dan YOGA FADILLA meminta agarMUHAMMAD GHAFUR mencari rekening untuk menerima aliran transfer uangdari para korban, ketika itu MUHAMMAD GHAFUR mengatakan bersedia danmenyanggupi permintaan YOGA FADILLA tersebut, sehingga disepakati setiapHalaman 57 dari 64 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2020
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-12-2011 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1454/Pdt.G/2011/PA JB
Tanggal 6 Agustus 2012 — Niken Yurivika, S.E., binti Ir. Sutrisno Widodo R. Handy Eka Lesmana, S.KOM bin RD Karma Wijaya
146 — 40
  • rekonvensi dan Tergugat rekonvensi, karenanya tidak perlu untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti PR.6 berupa Fotocopy rincian pembayaranApartement tanpa disertai dengan surat aslinya tetapi namun fotokopy tersebutdiakui dan dibenarkan oleh Tergugat rekonvensi sehingga majelis hakim menilaibukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah bahwa benarApartemen tersebut dibeli oleh Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi58dengan cara diangsur, dengan ketentuan bahwa uang mukanya adalah uangdari
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pid.B /2010/PN.Pwt
Tanggal 17 Januari 2012 — I.KASIMAH binti MUSTAWIREJA WASLIM (alm)(Terdakwa I). II.SARJONO bin SUCHEDI (alm).(Terdakwa II)
142 — 76
  • BUANG mengatakan sudah mengambil uangdari Terdakwa I sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnya saksi ke 13membangunkan korban KASIMUN dan naik ke mobil Carry untuk melanjutkanperjalanan, didalam mobil tersebut sdr.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 5 Juni 2017 — UCU SURYADI Alias BOTEXS
263 — 95
  • Alias RICKO yang sudah dikenal terdakwabahwa ARIO RAHARDJO ALIAS ERLAN TARUNA ALIAS RICKO adalah seoranggermo/mucikari yang menggunakan media sosial FACEBOOK dan BLACKBERRYMESSENGER (BBM) dengan akun ARIS RCM untuk menawarkan atau menjualanak lakilaki untuk melakukan hubungan seksual sesama jenis, hingga akhirnyaanak koroban AJ MAULUDIN menjadi anggota sebuah kelompok atau clubbernama ARIS RCM yang dikelola oleh ARIO RAHARDJO ALIAS ERLANTARUNA ALIAS RICKO dimana anak korban AJ MAULUDIN mendapatkan uangdari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 719/ Pid. Sus/2016/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I MADE PUTU als. PUTU LEONG
53 — 82
  • keuntungantergantung Bocah yang memberikan paling besar Rp. 3.500.000, dibagi denganstaf security ada 4 orang;Bahwa uang yang ada dimobil diberikan oleh Bocah tidak benar karena itu uangterdakwa dari proyek;Bahwa terdakwa pernah disuruh menghubungi Toni oleh Bocah untuk telepon balik,Bocah dikenalkan tahun 2015 di caf karena waktu itu ada ivent, terdakwa hanyakenalkan saja, dan terdakwa tidak tahu Krecek kenal dengan Toni;Bahwa barang bukti uang yang ditemukan dalam tas yang terdakwa bawa, itu uangdari
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: RUSLAN SIDAYAT, S.H. Alias RUSLAN
136 — 53
  • Karapoto melalui Terdakwa, namunselain saudan Andi Tenn Lawa, nasabah yang lain sudah pemah menerimabunga provit dan investasi tersebut bahkan ada nasabah yang sudahmenerima lebih dari modal yang di investasikannya;Bahwa Terdakwa menerima upah sebesar 10 % dan jumlah uang untuksetiap kali terdakwa setorkan kepada saudara Djunior Djoko Satrio, namunupah terdakwa diberikan oleh saudan Fitri Puspita Hapsari dalam bentukinvestasi juga dan sampai dengan saat ini terdakwa belum menerima uangdari upah terdakwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUARA BARUS, ST Diwakili Oleh : ananda yarshal,sh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIO WICAKSONO, SH.MH
124 — 73
  • Maret 2017 Rp Diambil oleh Ketua Tim (Saksi Rp 0,82.140.000, tidak mengetahuiperuntukannya) denganjumlah Rp 82.140.000, dansaldo yang berada di saksisejumlah Rp 444.000, jugadiambil oleh ketua Tim,sehingga total yang diambilsejumlah Rp 82.584.000,TOTAL ;Rp 1.647.940.000, Sisa Saldo Rp 0,PENARIKAN Halaman 39 dari 75 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PT MDN Adapun selama periode bulan November sampai dengan Maret 2017, terdakwaselaku Ketua Tim Pendiri dengan kewenangannya melakukan pengambilan uangdari
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : M.ALI IMRAN
Terbanding/Penggugat I : Ir. LAMIDI LAIDIN
Terbanding/Penggugat II : LINDA OCTAVIA
49 — 29
  • Bahwa orang tua Tergugat RADJAK DIPUTRA tidak ada menerima uangdari Para Penggugat dan dan tidak ada memjual tanah kepada ParaPenggugat, hal ini sesuai dengan SURAT PERNYATAAN / PENGAKUANdari LETIEM ( istri Almarhum RADJAK DIPUTRA ) yang telah diHalaman 13 dari 64 Putusan Nomor 581/Pdt/2019/PT MDN15.16.17.18.Legalisasi Nomor : 4.632 / PTTSDDT / G/1/ 2018 tanggal 27 Januari 2018di Notaris GORODON E..HARIANJA, SH. ( Bukti T13)Bahwa Karena para Penggugat membuat masing masing AKTA JUALBELI tahun 2013
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 863/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BARRY HANS MARTIN MAMESAH
2.AYU APRILIA MAGDALENA
3.MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN
169 — 115
  • BUMI SARANAPERKASA yang sudah masuk ke rekening Bank Mandiri atas nama AYU APRILIAMAGDALENA di Bank Mandiri KC Semarang Pemuda ; Dalam pertemuan tersebut juga saksi CARLO GERNANDO menerima uangdari BENNY MUCHSIN (DPO) sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untukTiket Pesawat, kemudian saksi CARLO GERNANDO menghubungi Terdakwa 1.BARRY HANS MARTIN MAMESAH menyuruh agar pemilik rekening yaitu Terdakwa2. AYU APRILIA MAGDALENA dan Terdakwa 3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD FITRI ANTONI Bin RAHMAD HW
52 — 37
  • bukti surat dan barang bukti telah ditemukan fakta hukumbahwa jumlah uang sejumlah Rp.151.992.000 (seratus lima puluh satu jutasembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa Achmad Fitri Antoni Bin Rahmad HW ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum Terdakwa tidakmengembalikan uang tersebut ke rekening UEKSP dan tidak dapatdipertanggung jawabkan oleh Terdakwa Achmad Fitri Antoni Bin RahmadHW, maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telah menikmati uangdari
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 13-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 48-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 27 April 2015 — GUGUN GUMELAR, KAPTEN CPM
157 — 48
  • AsepDedi Kuswandi.Bahwa Saksi tidak pernah menerima sejumlah uangdari Saksi H. Asep Dedi Kuswandi karena Saksi tidakkenal dengan Saksi H.