Ditemukan 17253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon salin
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-10-2010 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 449/Pdt.G/2010/PA.KAG
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
46 — 11
  • ;d Alat perendang bolu ;e TV 21 inc Panasonic beserta VCD ;f Ampli berikut salon aktif dan pasif ;g Satu unit Parabola beserta Digital ;Kesemua objek sengketa tersebut adalah harta bersama Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi yangsampai saat ini dikuasai Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, bahkansekarang rumah tersebut di atas disewakan Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi pada orang lain.
    gas untuk masak seharihari berikut tabung gas, sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;7 1 (satu) set kursi tamu jok, ditaksir seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;8 1 (satu) spring bed beserta kasurnya 2 (dua) buah, ditaksir sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;9 1 (satu) unit Televisi berwarna, Merk : Panasonic, seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;10 1 (satu) unit VCD, bila ditaksir seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;11 2 (dua) unit salon
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 20 Nopember 2019 — RIN DINAR, S.Si Lawan AMIR HASAN, S.Tp.,SH.,M.Si, Dkk
237 — 165
  • Kapten Pierre Tendean No. 47(Salon Orrin), Kelurahan Baruga, Kota Kendari , dalamhal ini diwakili kuasanya oleh Wahyu Prianto, S.H,M.H.
    Bahwa meskipun belum dibayar lunas harga tanah dan ruko milik ParaPenggugat tersebut, ternyata Tergugat langsung menguasai tanah danruko (obyek perjanjian) tersebut dengan cara menambah bangunan dibelakang ruko yang terbuat dari besi, membangun kamar mandi/toiletdan memasang tangga besi di bagian depan bangunan dari lantai satu kelantai 2 (menurut IMB rencana 3 lantail) serta memasang papan namasalon kecantikan milik Tergugat (Salon Orrin) yang pada pokoknyamenunjukkan seolaholah tanah dan ruko itu
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Jpr
Tanggal 28 Maret 2016 —
20 — 5
  • Als CINO (Alm) dipukul kepalanyamenggunakan botol minuman hingga botolnya pecah, lalu saksikorban FANI dan NUR HIDAYAT Als CINO (Alm) berlari dandikejar sekitar 10 (sepuluh) orang tersebut sambil diteriakiMALINGMALING dan terdakwa I AMIN MAULANA,terdakwa IL PANJI SAPUTRA, AHMAD = SOKEH,MUHAMMAD FARIKIN, SYARIFUN NUHA Als SYARIBUNyang sedang berjaga jasa parkir ikut juga mengejar saksi korbanFANI.Kemudian pada saat saksi korban FANI berlari hendak masukkedalam gang sempit antara rumah warga dan SALON
    HIDAYAT Als CINO (Alm) dipukul kepalanyamenggunakan botol minuman hingga botolnya pecah, lalu saksikorban FANI dan NUR HIDAYAT Als CINO (Alm) berlari dandikejar sekitar 10 (sepuluh) orang tersebut sambil diteriakiMALINGMALING dan terdakwa I AMIN MAULANA,terdakwa II PANJI SAPUTRA, AHMAD SOKEH,MUHAMMAD FARIKIN, SYARIFUN NUHA Als SYARIBUNyang sedang berjaga jasa parkir ikut juga mengejar saksi korbanFANI.Kemudian pada saat saksi korban FANI berlari hendak masukkedalam gang sempit antara rumah warga dan SALON
    MUSLIKIN Als DONa.Bahwa kemudian saksi berlari dan di teriyaki oleh pelaku pengroyokan tersebutdengan perkataan "MALINGMALING" tetapi saksi tetapi saksi tidakmenghiraukan dan tetap berlari melewati tengah lapangan kenari menuju kearah utara hingga menyebrangi jalan raya dan hendak rnasuk gang sempit antarabangunan salon "FAJAR" dan rumah orang, disaat saksi hendak masuk gangsaksi melihat Sdr. NUR HIDAYAT Als CINO di depan saksi sedang berlarimasuk gang namun pada saat itu Sdr.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Andri Saputra Alias Apek Bin Anwar Junaidi
88 — 14
  • Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29 mei 2020 sekira pukul 20.22wib Terdakwa menerima pesan
    Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN MbnSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29
    Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang; Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29 mei 2020 sekira pukul 20.22wib Terdakwa menerima pesan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2001 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 19 Nopember 2014 — EUTIK SUMARNA bin (Alm) SUPRIYADI, YULI ASTUTI Binti (Alm) SUTRISNO dan EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK
48 — 6
  • bulannya namun sebelum pembayaran pertama jatuh tempo pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2012 sekira jam 13.00 wib Terdakwa 1 EUTIK SUMARNA BinAlm SUPRIYADI membuka pintu rumah Saksi Korban CAK MAS AYU dan masukkedalam rumah bersama Terdakwa 3 EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERULDAMANIK dan Terdakwa 2 YULI ASTUTI Binti Alm SUTRISNO untuk mengambilbarang barang yang ada didalam rumah Saksi Korban CAK MAS AYU berupaKomputer,printer,keyboard, speaker aktif, TV Samsung 29" Flat, Kulkas Sharp, TapeDeck polytron, salon
    Suradita Indah Blok F 15 no. 20 Cisauk Kab.Tangerang ;Saksi menerangkan bahwa yang melakukan percurian tersebut adalahTERDAKWA 1 (EUTIK), Terdakwa 2 (YULI ASTUTI Binti Alm SUTRISNO)dan Terdakwa 3 (EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK)dan yang menjadi korban dari pencurian tersebut Saksi korban CAK MAS AYU ;Saksi menerangkan bahwa Barang yang dicuri dari dalam rumah Saksi korbanCAK MAS AYU berupa Komputer,printer,keyboard, speaker aktif, TV Samsung29" Flat, Kulkas Sharp, Tape Deck polytron, salon
    Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD ALI YUSUF:12Saksi menerangkan bahwa barangbarang yang dicuri berupaKomputer,printer,keyboard, speaker aktif, TV Samsung 29" Flat, Kuikas Sharp,Tape Deck poiytron, salon, lemari besar. beserta isi : mangkok 6 set warna kuning,gelas kecil 1 set, mangkokmangkok kecil 6 buah, Kitchen set yang besar, kursitaman set, kursi tamu 1 set 11 macam set, Tupperware 4 macam : 2 besar, 2kecil warna orange, piring 2 set, mangkok besar dan kecil 2 set, teko + gelas 1 set,mangkok besar
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1245/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
5 — 5
  • orang tua Pemohon selama 11 tahun hinggatahun 2009, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai orang anak bernama:ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , Umur 15 tahun;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2009 goyah akibat terjadi perselisihan danpertengkaran;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, hal itudiketahui oleh Pemohon setelah Termhon pulang dari salon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 335/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON
6 — 1
  • suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Tidak bekerja, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 371/Pdt.P/2014/PA.BL
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON
6 — 1
  • hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa akibat hubungan tersebut ia mengaku telah melahirkan seorang anak ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja di peternakan ayam, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 2097/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 2097/Pat.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan salon, tempat tinggal diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Jaken Kabupaten Pati,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan terapis
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rekanan PengadaanBarang, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Salon Muslimah,Pendidikan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • BUKTI SAKSI :SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Salon bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah lbu KandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dari,Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • ., bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha Salon, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 685/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 2
  • PUTUS ANNomor : 685/Pdt.G/2013/PA.Smd.par Jl yor Jl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha salon,bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Gerung Butun Barat, pada tanggal 11 Mei 1965(umur 53Tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Salon), tempat tinggal diMATARAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bandung, pada tanggal 09 Desember
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2021/PA.SwwAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: binti tempat dan tanggal lahir Kabila, 22 Agustus 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan Salon, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan lloheluma, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat;melawan bin ,
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor 1164/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 30 Januari1991, agama Islam, pekerjaan Pegawai Salon, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 16 April 1983,agama
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa tidak benar puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugatmenyebabkan pisah rumah, sebab sebenarnya Penggugat dan Tergugatberpisah rumah karena Tergugat bekerja diluar kota, bahkan Penggugatpergi meninggalkan rumah karena mau membuka usaha salon.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 172/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 21 Juli 2011 — -PEMOHON -TEMOHON
20 — 4
  • PUTUSA WNNomor : 172/Pdt.G A.SIk'TUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan or lok yang memeriksa dan mengadiliperkara terte tingkat pertama dalam persidanganMajelis te ee putusan dalam perkara antara :mur tahun, agama Islam, pekerjaanRawr, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiemohon;Melawan :TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Salon, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat;epernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga PenggugatdanTergugat, namun tidak berhasil;Inatun binti Sukimin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Salon), tempat kediaman di Sido Agung Dusun V RT.016 RW. 006 DesaNegeri Agung Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur,di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :esaya kenal dengan Penggugat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
9 — 1
  • bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Karyawan Peternakan, penghasilannya dirasa sudah cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon