Ditemukan 17253 data
46 — 11
;d Alat perendang bolu ;e TV 21 inc Panasonic beserta VCD ;f Ampli berikut salon aktif dan pasif ;g Satu unit Parabola beserta Digital ;Kesemua objek sengketa tersebut adalah harta bersama Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi yangsampai saat ini dikuasai Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi, bahkansekarang rumah tersebut di atas disewakan Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi pada orang lain.
gas untuk masak seharihari berikut tabung gas, sehargaRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;7 1 (satu) set kursi tamu jok, ditaksir seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;8 1 (satu) spring bed beserta kasurnya 2 (dua) buah, ditaksir sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;9 1 (satu) unit Televisi berwarna, Merk : Panasonic, seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;10 1 (satu) unit VCD, bila ditaksir seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;11 2 (dua) unit salon
237 — 165
Kapten Pierre Tendean No. 47(Salon Orrin), Kelurahan Baruga, Kota Kendari , dalamhal ini diwakili kuasanya oleh Wahyu Prianto, S.H,M.H.
Bahwa meskipun belum dibayar lunas harga tanah dan ruko milik ParaPenggugat tersebut, ternyata Tergugat langsung menguasai tanah danruko (obyek perjanjian) tersebut dengan cara menambah bangunan dibelakang ruko yang terbuat dari besi, membangun kamar mandi/toiletdan memasang tangga besi di bagian depan bangunan dari lantai satu kelantai 2 (menurut IMB rencana 3 lantail) serta memasang papan namasalon kecantikan milik Tergugat (Salon Orrin) yang pada pokoknyamenunjukkan seolaholah tanah dan ruko itu
20 — 5
Als CINO (Alm) dipukul kepalanyamenggunakan botol minuman hingga botolnya pecah, lalu saksikorban FANI dan NUR HIDAYAT Als CINO (Alm) berlari dandikejar sekitar 10 (sepuluh) orang tersebut sambil diteriakiMALINGMALING dan terdakwa I AMIN MAULANA,terdakwa IL PANJI SAPUTRA, AHMAD = SOKEH,MUHAMMAD FARIKIN, SYARIFUN NUHA Als SYARIBUNyang sedang berjaga jasa parkir ikut juga mengejar saksi korbanFANI.Kemudian pada saat saksi korban FANI berlari hendak masukkedalam gang sempit antara rumah warga dan SALON
HIDAYAT Als CINO (Alm) dipukul kepalanyamenggunakan botol minuman hingga botolnya pecah, lalu saksikorban FANI dan NUR HIDAYAT Als CINO (Alm) berlari dandikejar sekitar 10 (sepuluh) orang tersebut sambil diteriakiMALINGMALING dan terdakwa I AMIN MAULANA,terdakwa II PANJI SAPUTRA, AHMAD SOKEH,MUHAMMAD FARIKIN, SYARIFUN NUHA Als SYARIBUNyang sedang berjaga jasa parkir ikut juga mengejar saksi korbanFANI.Kemudian pada saat saksi korban FANI berlari hendak masukkedalam gang sempit antara rumah warga dan SALON
MUSLIKIN Als DONa.Bahwa kemudian saksi berlari dan di teriyaki oleh pelaku pengroyokan tersebutdengan perkataan "MALINGMALING" tetapi saksi tetapi saksi tidakmenghiraukan dan tetap berlari melewati tengah lapangan kenari menuju kearah utara hingga menyebrangi jalan raya dan hendak rnasuk gang sempit antarabangunan salon "FAJAR" dan rumah orang, disaat saksi hendak masuk gangsaksi melihat Sdr. NUR HIDAYAT Als CINO di depan saksi sedang berlarimasuk gang namun pada saat itu Sdr.
88 — 14
Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29 mei 2020 sekira pukul 20.22wib Terdakwa menerima pesan
Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN MbnSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29
Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang; Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29 mei 2020 sekira pukul 20.22wib Terdakwa menerima pesan
48 — 6
bulannya namun sebelum pembayaran pertama jatuh tempo pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2012 sekira jam 13.00 wib Terdakwa 1 EUTIK SUMARNA BinAlm SUPRIYADI membuka pintu rumah Saksi Korban CAK MAS AYU dan masukkedalam rumah bersama Terdakwa 3 EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERULDAMANIK dan Terdakwa 2 YULI ASTUTI Binti Alm SUTRISNO untuk mengambilbarang barang yang ada didalam rumah Saksi Korban CAK MAS AYU berupaKomputer,printer,keyboard, speaker aktif, TV Samsung 29" Flat, Kulkas Sharp, TapeDeck polytron, salon
Suradita Indah Blok F 15 no. 20 Cisauk Kab.Tangerang ;Saksi menerangkan bahwa yang melakukan percurian tersebut adalahTERDAKWA 1 (EUTIK), Terdakwa 2 (YULI ASTUTI Binti Alm SUTRISNO)dan Terdakwa 3 (EMI HERAWATI DAMANIK Binti CHAERUL DAMANIK)dan yang menjadi korban dari pencurian tersebut Saksi korban CAK MAS AYU ;Saksi menerangkan bahwa Barang yang dicuri dari dalam rumah Saksi korbanCAK MAS AYU berupa Komputer,printer,keyboard, speaker aktif, TV Samsung29" Flat, Kulkas Sharp, Tape Deck polytron, salon
Saksi LISA MANSUR binti MUHAMAD ALI YUSUF:12Saksi menerangkan bahwa barangbarang yang dicuri berupaKomputer,printer,keyboard, speaker aktif, TV Samsung 29" Flat, Kuikas Sharp,Tape Deck poiytron, salon, lemari besar. beserta isi : mangkok 6 set warna kuning,gelas kecil 1 set, mangkokmangkok kecil 6 buah, Kitchen set yang besar, kursitaman set, kursi tamu 1 set 11 macam set, Tupperware 4 macam : 2 besar, 2kecil warna orange, piring 2 set, mangkok besar dan kecil 2 set, teko + gelas 1 set,mangkok besar
5 — 5
orang tua Pemohon selama 11 tahun hinggatahun 2009, ba'da dukhul, dan telah dikaruniai orang anak bernama:ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , Umur 15 tahun;3 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2009 goyah akibat terjadi perselisihan danpertengkaran;4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, hal itudiketahui oleh Pemohon setelah Termhon pulang dari salon
6 — 1
suaminya yang bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Tidak bekerja, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
6 — 1
hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa akibat hubungan tersebut ia mengaku telah melahirkan seorang anak ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja di peternakan ayam, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
7 — 0
PUTUSANNomor 2097/Pat.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan salon, tempat tinggal diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Jaken Kabupaten Pati,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan terapis
10 — 1
PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Rekanan PengadaanBarang, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Salon Muslimah,Pendidikan
12 — 4
BUKTI SAKSI :SAKSI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Salon bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah lbu KandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dari,Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;
8 — 0
., bertempat tinggal di KabupatenKarawang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha Salon, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.
5 — 2
PUTUS ANNomor : 685/Pdt.G/2013/PA.Smd.par Jl yor Jl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan usaha salon,bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat
9 — 7
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Gerung Butun Barat, pada tanggal 11 Mei 1965(umur 53Tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Salon), tempat tinggal diMATARAM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bandung, pada tanggal 09 Desember
13 — 5
PUTUSANNomor 158/Pdt.G/2021/PA.SwwAZaNr= + :a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara: binti tempat dan tanggal lahir Kabila, 22 Agustus 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan Salon, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan lloheluma, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat;melawan bin ,
12 — 1
PUTUSANNomor 1164/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 30 Januari1991, agama Islam, pekerjaan Pegawai Salon, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 16 April 1983,agama
10 — 2
Bahwa tidak benar puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugatmenyebabkan pisah rumah, sebab sebenarnya Penggugat dan Tergugatberpisah rumah karena Tergugat bekerja diluar kota, bahkan Penggugatpergi meninggalkan rumah karena mau membuka usaha salon.
20 — 4
PUTUSA WNNomor : 172/Pdt.G A.SIk'TUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan or lok yang memeriksa dan mengadiliperkara terte tingkat pertama dalam persidanganMajelis te ee putusan dalam perkara antara :mur tahun, agama Islam, pekerjaanRawr, tempat tinggal di KOTA SOLOK, sebagaiemohon;Melawan :TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Salon, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak
18 — 2
meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorangtua Penggugat;epernah dilakukan upaya damai dari pihak keluarga PenggugatdanTergugat, namun tidak berhasil;Inatun binti Sukimin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Salon), tempat kediaman di Sido Agung Dusun V RT.016 RW. 006 DesaNegeri Agung Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur,di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :esaya kenal dengan Penggugat
9 — 1
bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON telah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dansepakat untuk segera menikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Karyawan Peternakan, penghasilannya dirasa sudah cukupuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon