M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menfasakh pernikahan perkawinan Penggugat (Yuliaty binti Saudi) dengan Tergugat (Lie Tjun Min bin Tjang Soei Tjen);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Taman Sari

pekerjaanburuh, tempat kediaman di RT. 03 RW. 10 Desa Babakan,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat:eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat, kemudian Penggugat pada tahun 2006 pergi bekerja keLuar Negeri (Arab Saudi

tempat kediaman di RT. 03 RW. 10 Desa Babakan,Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Ayah Kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumahPenggugat, kemudian Penggugat pada tahun 2006 pergi bekerja keLuar Negeri (Arab Saudi

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham,disebabkan :e Karena ketika Pemohon sedang bekerja di Arab Saudi, Termohonmendapat informasi bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan wanitalain, padahal pada kenyataannya Pemohon tidak pernah menikahdengan wanita manapun, Pemohon juga sudah menjelaskan kepadaTemohon akan tetapi Termohon tidak percaya, dan pada saat

Pemohonpulang dari Arab Saudi, Pemohon sudah tidak mendapati Termohon dirumah, menurut keluarga Pemohon, Termohon pamit ingin mengantarkeponakan Termohon, namun sejak kepergian Termohon tersebutTermohon tidak kembali lagi ke rumah Pemohon, Pemohon sudahmenghubungi Termohon dan membujuk Termohon untuk pulang kerumah orang tua Pemohon karena kasian anakanak, akan tetapiTermohon menolak malah meminta cerai kepada Pemohon;.

Bahwa ayah dari calon mempelai wanita (Riska Al Fitri binti Ardansyah)telah meninggal dunia 5 tahun yang lalu dan ibu calon mempelai wanitamenjadi TKW di Saudi Arabia sejak tahun 2015 hingga sekarang;3.

sesuatu yang tidak diinginkan dan melanggar syariatIslam, karena cucu Pemohon dan calon suaminya sering berjalanbersama; Bahwa Saksi kenal dengan cucu Pemohon bernama Riska Al Fitri bintiArdansyah yang juga merupakan keponakan Saksi; Bahwa Riska Al Fitri binti Ardansyah belum berusia 16 tahun; Bahwa Riska Al Fitri binti Ardansyah sudah dewasa dan akil balighserta mengetahui tugas dan tanggung jawab sebagai seorang istri; Bahwa ayah Riska Al Fitri telah meninggal dunia dan ibu dari Riska AlFitri di Saudi

Tergugat menggunakan uang hasil kerja Penggugat di Arab Saudi danSingapura untuk berfoyafoya serta tidak bisa memanfaatkan uangtersebut untuk kebutuhan rumah tangga bahkan rumah milik bersamasudah digadai oleh Tergugat serta perabotannya sudah sudah dijualoleh Tergugat tanpa izin dan sepengetahuan Pengugat;c. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkan sudah dua kalimenikah dengan perempuan lain;.

tidak lagi terdapat adanyakeharminisan dalam berumah tangga, sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara ini, karenasejak awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat menyiram Penggugat dengan minyak tanah danmau membakar Penggugat, hanya karena Penggugat menanyakan tentanghubungannya dengan perempuan lain, Tergugat menggunakan uang hasilkerja Penggugat di Arab Saudi

tingggal di Kabupaten Sumbawa,saksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah secara syahpada tahun 2008, dan Pemohon adalah sebagai sepupu saksi, dan selama menikah merekatelah dikaruniai 1 orang anak sekarang bersama Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, kemudian pada tahun 2009 Temohon ke Arab Saudi

Saksi 2, umur 25 Tahun, Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tingggal di KabupatenSumbawa, saksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah secara syahdan Pemohon adalah sebagai sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, kemudian pada tahun 2009 Temohon ke Arab Saudi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon

Tergugat selama 3 bulan, selanjutnyaTergugat ke Malaysia sampai anaknya berumur 9 bulan kemudian Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik bersama dan terakhir di rumahpiHik bersama tersebut kemudian,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah meiakukan hubungan layaknya suamiistri(ba'dha duhkul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun sekarang ikut orang tuaPenggugat,Bahwa Penggugat dengan ijin Tergugat mulai kerja di Luar Negeri pada tahun2000 di Arab Saudi

, 1 tahun kemudian pindah ke Amerika 2 tahun, kemudianpulang di rumah 3 bulan terus ke Arab Saudi lagi 2 tahun kemudian pulang dirumah 6 bulan, kemudian pulang di rumah 1 bulan terus ke Taiwan mulai tahun2005 sampai sekarang sudah pulang 3 kali yang pertama tahun 2008 dan yangke 3 tanggal ; 20102013 sarnpai 15112013 dalam rangka cuti,Bahwa sejak sekitar buian Mei tahun 2003 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah diantara penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus

Bahwa Ketika Penggugat bekerja sebagai TKI di Arab Saudi, Tergugattelah menikah lagi dengan perempuan lain dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki, hal tersebut Penggugat ketahui setelah Penggugat pulangdari Arab Saudi;4. Selama menikah Tergugat tidak mampu memberikan nafkah kepadaPenggugat dan tidak mau mencari nafkah;5.

Dan menurut keluarga Termohon, Termohonpergi kerja menjadi TKI di Arab Saudi;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun 2006 yang mengakibatkan pisah rumah. Dan sampaidengan hari ini tidak diketahui keberadaan Termohon (GHOIB);6.

Dan menurutkeluarga Termohon, Termohon pergi kerja menjadi TKI di Arab Saudi danpuncaknya pada tahun 2006 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon tidak dapat memberikankecukupan nafkah kepada Termohon, kemudian Termohon pergi kearab saudi namun tidak jelas alamatnya dan sampai sekarang tidak pernah memberi kabar kepada Pemohon;c. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Januari tahun2012 Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon sendiri yang hingga sekarang telah 4 tahun;d.

maka ternyata antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 23 September 1991 sampai sekarang, oleh karenaitu Pemohon danTermohon dapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara a quo; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, disebabkan Pemohontidak dapat memberikan kecukupan nafkah kepada Termohon, kemudianTermohon pergi ke arab saudi

dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 802/76/TX/1998 tanggal 21 September 1998) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Cabaan RT.017 RW. 002 DesaSumbersuko Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2 tahun 11 bulan, akantetapi pada bulan Februari tahun 2009, Penggugat pergi ke Negara Arab Saudi

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Agustustahun 2011, Penggugat kembali ke Indonesia dan pulang kerumah kediamanbersama di rumah orangtua Pengguat dan ternyata menurut informasi diberikan olehanak Penggugat yang paling besar, yang menurutnya Tergugat telah pergi sejak 1bulan setelah Penggugat berangkat ke Negara Arab Saudi untuk bekerja sebagaiTKI selama 3 tahun 8 bulan hingga sekarang.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 10 Oktober 1997 di Dusun Passubbe, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahsaudara lakilaki Pemohon II bernama Saudi bin Suku yang dinikahkan olehImam Masjid AlHuda, bernama Hasan, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Keddang dan Syukur;2.

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1997 di Dusun Passubbe, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Hal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2016/PA.PwlKabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah saudara lakilakiPemohon II Pemohon Il bernama Saudi bin Suku, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Keddang dan Hapil dengan maskawin berupa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Kampung Bayongbong Pintu, Desa Pamanuk,Kecamatan Carenang, pada tahun 2006 sampai dengan 2009 Penggugat pergimejadi tenaga kerja wanita di Arab Saudi sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat dan tahun 2009 tergugat kembali ke tanah air dankembali tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagai tempat kediaman bersamaterakhir ;.

Tergugat tidak jujur dalam mengelola keuangan hasil kerja Penggugatmenjadi tenaga kerja wanita di Arab Saudi bahkan seluruh uang yangdikirimkan Penggugat disalahgunakan oleh Tergugat untuk keperluan yangtidak jelas sehingga uang tersebut habis begitu saja ;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadi sejakJanuari 2010.

P2.11 adalah surat buktipengiriman uang dari Tergugat di Arab Saudi kepada Penggugat di Indonesia,yang semuanya dibenarkan oleh Penggugat, sehingga surat bukti tersebutmempunyai kekuatan bukti bahwa selama Tergugat berada di Arab Saudi,Tergugat telah secara rutin dan berkala mengirim uang untuk Penggugat, olehkarenanya, maka gugatan Penggugat tentang nafkah lampautersebutdinyatakan ditolakMenimbang, bahwa selanjutnya oleh karena permohonan Tergugatuntuk mentalak Penggugat dikabulkan, sedang tidak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama Zuharsyah binHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 0064/Pdt.P/2018/PA.BluKarnain sebagai kakak kandung Pemohon II, dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Sukaimi bin Samad dan Saudi bin Sedamin,dan maskawinnya berupa uang tunai sejumlah Rp100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunai;3.

antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak; Bahwa, sampai sekarang tidak ada masyarakat yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon hanya memiliki satu orang isteri dan demikianjuga Pemohon II hanya memiliki satu orang suami; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan pindah agama; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk kepastian hukum perkawinannya karena sampai sekarangbelum mendapatkan buku nikah;Nama: Saudi

pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terus berkelanjutan, kemudian pada waktu itu pula Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua ;. bahwa oleh karena pekerjaan Tergugat hanya sebagai seorang buruh biasadengan penghasilan tidak menentu, sehingga Penggugat berniat membantukebutuhan keluarga dengan bekerja di luar Negeri menjadi TKW, kemudianatas seizing Tergugat pada bulan April 2010 Penggugat ke Arab Saudi

menjadiTKW dan pulang kembali ke Indonesia pada bulan Juli 2013 ;. bahwa pada saat Penggugat kembali dari Arab Saudi, Tergugat menjemputPenggugat ke Bandara, akan tetapi setelah berada di rumah orang tua Penggugat, Tergugat pergi lagi ;. bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang Tergugatsudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri, sehingga Penggugat merasaberat untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat

a Besar yang memeriksa dan mengadililama dalam sidang Majelis Hakim telahut dalam perkara Cerai Talak antara:mur 43 tahun, agama Islam, pendidikanenaga kerja Indonesia, tempat kediaman dihulu di PPN Bukit Indah RT. 03 RW. 06aketeng kecamatan Sumbawa KabupatenSekarang berada di Al Matta Al Qasim Buraydahouse 4868 Saudi Arabia, berdasarkan suratAl Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada :KUASA PEMOHON., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan TengiriNo

dariperempuan bernama ASRI ;e Bahwa, nama Pemohon dalam administrasi kependudukan seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga sudah tercatat bernama DJONO lahir diMagetan, 29 Nopember 1959 ;e Bahwa, pemohon mempunyai paspor yang dikeluarkan oleh kantor ImigrasiPati dengan Nomor Paspor : A 0106065 tertanggal 06 Mei 2011 dan berlakusampai tanggal 06 Mei 2016 dan tercatat atas nama DJONO , lahir diMagetan, 29 Nopember 1962;e Bahwa, tahun 2016 ini akan menunaikan ibadah haji ke kota suci Mekah diNegara Arab Saudi

Tergugat kurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergi ke luar negeriMenjadi TKW sebanyak 2 Kali, pertama berangkat bulan Juni 2010 kenegara Arab Saudi kemudian pulang ke Indonesia tahun 2012 kemudianberangkat lagi bulan April 2015 ke negara Qatar dan pulang ke Indonesiabulan Mei 2017 dan pada saat menjadi TKW Penggugat pernah kirimuang kepada Tergugat sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)akan tetapi uang tersebut telah dihabiskan

Tergugatkurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, sehingga Penggugat harus pergi ke luar negeri Menjadi TKW sebanyak2 Kali, pertama berangkat bulan Juni 2010 ke negara Arab Saudi kemudianpulang ke Indonesia tahun 2012 kemudian berangkat lagi bulan April 2015 kenegara Qatar dan pulang ke Indonesia bulan Mei 2017 dan pada saat menjadiTKW Penggugat pernah kirim uang kepada Tergugat sekitar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) akan tetapi uang tersebut telah dihabiskan

Saksi :1.Saksi 1 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat ;( Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak 1 2 tahun yang lalu sudah pisahrumah, Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepalarumah tangga, meski Tergugat bekerja di Arab Saudi Tergugatjarang

32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarenasaksi adik Penggugat ;( Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugathidup rukundan cukup harmonis namun sejak 1 /% tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi, yang disebabkan karena Tergugatjarang memberi nafkah sejak masih serumah, kemudian Tergugatberangkat kerja ke Arab Saudi