Ditemukan 92869 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 764/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 21 Juli 2011 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
sampai sekarang berturutturut dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbuny1 : allglndgl Ugled: argo arg jll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 11-11-2009 — Putus : 26-03-2010 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1558/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 26 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
sampai sekarang berturutturut dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbuny1 : al glzdgl lglod. argo azgjll wildy)GU blo sia,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 08-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbunyi : allglndgl Ugled: argo arg jll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 27-12-2006 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1149/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 16 Mei 2007 — Pemohon Melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
: allglndgl Ugled: argo azgjll wildyGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan
Register : 28-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 311/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
15 — 0
fakta dalam persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 21-02-2006 — Putus : 18-07-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 152/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
tuanya tidak mau berkumpul lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbuny : 279 222222 non nnn nnn nnn nnnArtinya :al gledgl Lglods aa0 azgjll wilSglOw Ubp ian, Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 21-06-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 955/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 22 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
sampai saat ini tidakkembali dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbunyi : allglndgl Ugled: argo arg jll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 09-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 469/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernamaVera Selvianti binti Jufri yang baru berumur 14 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Arman bin Fase dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anak tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan
Register : 30-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 604/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 29 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak ~ untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1003/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 4 Juli 2012 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
sekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidakada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbunyi : allglndgl Uglgd: argo azgjll wilSgGW bIlo>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 16-01-2007 — Putus : 06-03-2007 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 50/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 6 Maret 2007 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Agustus 2006 antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 7222222 n nnn nnn nnn nnn nn nnnArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 02-11-2006 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 890/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 26 April 2007 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Pemohon sampai saat initidak kembali dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonunhalaman 40 yang berbuny1 : lglzdgl gles. arh0 azgjll wildy)GW bIlo>iww,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 22-08-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 702/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 5 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 1
12 — 1
lglod: a:20 argill wilSg)Glo >iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, maka dapat diduga bahwarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan patut
Register : 17-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0137/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 0
21 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status socialyang baik;7.
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
bernama xxx sehinggaakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan xxxsampai sekarang ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyji :Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5986/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
tujuan pemikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawmannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 11-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0275/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Oi canis SasBB. 2 4a 4Aamo 355Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Menimbang, faisi rumah tanggaResering terjadi pertegg jbulan tanpa komutinggalnya denganileyang harmonis.perkawinan tidakTermohon, dan sumenyengsarakan kedmasalahat diceraikan; aya nlsperbuatan yang tercela
Register : 19-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 596/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 19 Agustus 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
lglods a:20 argill wilSg)Glo > isu,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0499/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;aaa Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;woneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela