Panitia Pengadaan Tanah bagi Pelaksanaan Pembangunan untuk kepentingan umum dan penyelesaian santunan tanam tumbuh milik masyarakat yang terkena kegiatan PPLG 1 juta hektar di Kabupaten Kapuas ; vs. ALIANSYAH ; MAHALI ; Dkk

BDUL KADIR;dkk VS PANITIA PENGADAAN TANAH BAGI PELAKSANAAN PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM DAN PENYELESAIAN SANTUNAN TANAM TUMBUH MILIK MASYARAKAT YANG TERKENA KEGITAN PPLG 1 JUTA HEKTARE DI KABUPATEN KAPUAS, PROPINSI KALIMANTAN TENGAH

Di Desa PaduranSebangau Kecamatan Kahayan Kuala (dulu) Kabupaten Kapuas (sekarang: Kabupaten Pulang Pisau) tertanggal 10 Mei 2001, ternyata tanah paraPenggugat sebagaimana terurai pada point 1 di atas terkena kegiatanPPLG 1 Juta Ha. Di Kabupaten Kapuas ;3. Bahwa sebagaimana layaknya yang terjadi pada masyarakat KabupatenKapuas yang tanahnya terkena (dampak) kegiatan eks PPLG 1 Juta Ha.

Bahwa berdasarkan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 55Tahun 1993 tentang Pengadaan Tanah Bagi Pelaksanaan PembangunanUntuk Kepentingan Umum sangatlah jelas mengatur tentang pembebasanhak atas tanah warga masyarakat yang terkena kegiatan pembangunan(dalam hal ini PPLG 1 juta Ha di Kabupaten Kapuas) wajib untuk digantikerugian atau setidaktidaknya diberikan santunan (Vide : Pasal 12 sub adan d Kepres No. 55 Tahun 1993) ;5.

Padahal para Penggugatsudah seringkali mengajukan permohonan agar data para Penggugatdicantumkan kedalam daftar penerima santunan tanam tumbuh yangtanahnya terkena PPLG 1 Juta Ha di Kabupaten Kapuas kepada pihakTergugat. Hingga sampai dengan diajukannya gugatan ini permohonanpara Penggugat sama sekali tidak pernah lanjuti secara patut dan layakoleh Tergugat ;Hal. 29 dari 97 hal. Put. No. 1280 K/Pdt/20056.

Menyatakan semua tanah hak milik para Penggugat sebagaimana yangdiuraikan pada petitum poin 2 diatas adalah terkena kegiatan PPLG 1 JutaHa di Kabupaten Kapuas ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat tergolong sebagai perbuatan yangmelawan hukum, yakni melanggar ( bertentangan dengan ) KeputusanRepublik Indonesia Nomor : 55 Tahun 1993 tentang Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Pasal 3 dan Pasal12 sub adand;6.

Menyatakan tanah yang dikuasai masingmasing oleh para Penggugattersebut di atas adalah terkena kegiatan PPLG 1 Juta Ha di KabupatenKapuas ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak memasukkan nama paraPenggugat sebagai orang yang berhak menerima ganti rugi/santunansebagai perbuatan melawan hukum ;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian atausantunan kepada Para Penggugat dengan total jumlah sebesarHal. 93 dari 97 hal. Put.

Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 4,159 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- per meter sehingga berjumlah Rp.2.079.500.000,- 2.Penggugat II terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 5.479 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- per meter sehingga berjumlah Rp.2.739.500.000,-3.Penggugat III terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta

seluas 2.119 m2 , 2,149 m2 dan 1.852 m2 sehinganya terhitung 6.120 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- per meter sehingga berjumlah Rp.3.060.000.000,-4.Penggugat IV terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 1147 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- permeter sehingga berjumlah Rp.573.500.000,-5.Penggugat V terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan

Penggugat VIII terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 1724 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- permeter sehingga berjumlah Rp.862.000.000,-7.Penggugat IX terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 876 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- permeter sehingga berjumlah Rp.438.000.000,-8.Penggugat X terdapat sisa luas Tanah yang

terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 1.129 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- permeter sehingga berjumlah Rp.564.500.000,-9.Penggugat XI terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 2341 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- permeter sehingga berjumlah Rp.1.170.500.000,-10.Penggugat XII terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta

seluas 848 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- permeter sehingga berjumlah Rp.424.000.000,-11.Penggugat XIII terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 235 m2 yang belum dikonsolidasi dan belum diganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000,- permeter sehingga berjumlah Rp.117.500.000,-12.Penggugat XIV terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2) berdasarkan Peta seluas 2.953 m2 yang belum dikonsolidasi

Daerah Tingkat IlPadang Nomor 188.45.267a/SKSek/1989 Tentang Penetapan LokasiTanah Yang Terkena Proyek Pembangunan Jalan Padang By Pass TahapHalaman 11 dari78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Pdg20.21.22.Il dan Kebijakan Penyelesaian Masalah Tanah, Bangunan dan TanamanMasyarakat Yang Terkena Jalur Padang By Pass, tertanggal 15 Juli 1989;Bahwa mengacu kepada Surat Keputusan Walikotamadya Daerah TingkatI Padang Nomor 188.45.267a/SKSek/1989 tersebut diatas, Tergugat telahmelaksanakan

Batuah, Adnaldi Putradan Mardiana tersebut terkena pembangunan jalan By Pass ;Bahwa, Setahu saksi tanah yang terkena pembangunan jalan By Pass belumdapat penggantian dari Pemerintah daerah Padang ;Bahwa, Setahu saksi harga tanah di sepanjang Jalan By Pass sudah sampaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per meter ;Bahwa, Setahu saksi konsolidasi bahwa tanah dikurangi 30 persen dan tanahdipindahkan ketempat lain ;Bahwa, Setahu saksi tanah yang 30 persen tersebut dipergunakan untukpembangunan jalan By

tersebut, Tergugat telah menggunakan proses Konsolidasi ;Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Surat keputusan WalikotamadyaDaerah Tingkat Il Padang Nomor 188.45.267a/SKSek/1989 tentangPenetapan Lokasi Tanah yang terkena Proyek Pembangunan jalan PadangBy Pass Tahap Il dan Kebijakan Penyelesaian Masalah Tanah,Bangunandan Tanaman Masyarakat yang Terkena jalur Padang By Pass tertanggal 15Juli 1989 ;4.

Penyelesaian masalah Tanah,Bagunan danTanah Masyarakat yang terkena Jalur Jalan Padang By Pass sebagaimana yangtercantum surat bukti Penggugat yang bertanda P.5 yang mana didalam Pasal 1menyatakan Kecamatan Kuranji terkena jalur Pembangunan proyek Jalan Padang ByPass dan Pasal 3 ayat 3 menyatakan Pemerintah Daerah akan memberikan sertifikatsecara gratis kepada pemilik/Penguasa tanah yang terkena jalur Proyek jalan padangBy Pass atas tanah yang tersisa 70 % dari luas tanahnya semula.

Penggugat VIII terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2)berdasarkan Peta seluas 1724 m2 yang belum dikonsolidasi dan belumdiganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000, permeter sehinggaberjumlah Rp.862.000.000,7.Penggugat IX terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur 40 M (m2)berdasarkan Peta seluas 876 m2 yang belum dikonsolidasi dan belumdiganti rugi oleh Pihak tergugat x Rp.500.000, permeter sehinggaberjumlah Rp.438.000.000,8.Penggugat X terdapat sisa luas Tanah yang terkena Jalur

Memerintahkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah jaket warna hitam ;- 5 (lima) potong baju yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;- 1 (satu) buah tas yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah);

Alias TOMPEL terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat " sesuai dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN NOOR Alias RIO AliasTOMPEL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah jaket warna hitam ; 5 dima) potong baju yang rusak terkena

cairan yang diduga sodaapi;1 (satu) buah tas yang rusak terkena cairan yang diduga soda api; Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Bahwa terdakwa tahu air keras tersebut dapat membahayakan bagi penumpangtersebut;Bahwa terdakwa tahu bahwa diatas bus bukan hanya penumpang yang menjadi sasarantetapi ada orang lain;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) buah jaket warna hitam ; 5 (ima) potong baju yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;1 (satu) buah tas yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;Barang bukti tersebut

terdakwa RIDWAN NOOR Alias RIO Alias TOMPEL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaanmengakibatkan luka berat "17Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2( Dua ) tahun ;3Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.45Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah jaket warna hitam ; 5 dima) potong baju yang rusak terkena

cairan yang diduga soda api; 1 (satu) buah tas yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur pada nari R a b u, tanggal 26 Feberuari 2014, oleh SABARULINABR GINTING , SH.MH sebagai Hakim Ketua, SATRIYO BUDIYONO,SH.M.Hum, dan Hj.

kan tindak pidana Penganiayaan, dan Tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk

Berupa fisik : Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.001 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 1 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 90 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 2. 340.000.000,- (dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) ; Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay

Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6 m2 (enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 6 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 156.000.000,- (seratus lima puluh enam juta rupiah); Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.004 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 4 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 1.141 m2 (seribu seratus empat puluh satu

meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 1.141 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 29.666.000.000,- (dua puluh sembilan milyar enam ratus enam puluh enam juta) ; Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.005 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 5 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 313 m2 (tiga ratus tiga belas meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 313 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 8.138.000.000,- (delapan

Berupa Fisik : Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.001 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 1 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 90 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 2. 340.000.000,- (dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) ; Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.10.002 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay

Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 2 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 6 m2 (enam meter persegi) dengan nilai ganti kerugian sebesar 6 m2 x Rp. 26.000.000,- = Rp. 156.000.000,- (seratus lima puluh enam juta rupiah); Tanah Pemohon dengan kode dokumen 07.01.01.004 yang terletak di Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, Nomor Bidang (Rincikan) 4 dengan luas tanah yang terkena dampak seluas 1.141 m2 (seribu seratus empat puluh satu meter

dijatuhkan;

- 1 (satu) helai baju kaus lengan panjang warna merah jambu yang terkena noda darah.
- 1 (satu) helai celana panjang warna coklat muda yang terkena noda darah.
- 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna hitam yang terkena noda darah, milik korban ALISMA panggilan SUMA.
- 1 (satu) helai jilbab warna merah yang terkena noda darah, milik korban ALISMA panggilan SUMA.

selama 1 (satu) Tahun ;

niayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi dan Tergugat III untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi untuk sebagian; Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Bacih Alias Acih; Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum; Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah hak milik adat C 414 Persil 119 D.III SPPT No.32.18.071.0001.001.0026.0 atas nama Sapar Bin Marin yang terkena

proyek Tol Cibitung-Cimanggis; Menyatakan Para Penggugat berhak atas ganti rugi pembebasan tanah milik Para Penggugat yang terkena proyek jalan tol; Memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkan ganti rugi kepada Para Penggugat atas tanah Para Penggugat seluas 950 m2 (sembilan ratus lima puluh meter persegi) hak milik adat C 414 Persil 119 D.III SPPT No.32.18.071.0001.001.0026.0 atas nama Sapar Bin Marin yang terkena proyek Tol Cibitung Cimanggis; Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan

76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Ckr15.16.17.seharusnya terlebin dahulu melakukan pengecekan tentang bukti yangakurat mengenai kepemilikan objek aquo baik melalui Turut Tergugat danTurut Tergugat agar tidak mengakibatkan atau menimbulkan kerugiankepada Para Pengugatselaku pemilik sah atas tanah tersebut;Bahwa tindak Tergugat yang mengakui dan ingin menguasai tanah milikPara Penggugat dan tindakan Tergugat Il yang akan melakukanPembayaran ganti rugi untuk pembebasan lahan yang terkena

proyek Tol Cibitung Cimanggis;Menyatakan Para Penggugat berhak atas ganti rugi pembebasan tanahmilik Para Penggugat yang terkena proyek jalan tol.Memerintahkan Tergugat Il untuk menyerahkan ganti rugi kepada ParaPenggugat atas tanah Para Penggugat seluas 950 M2 Hak milik Adat C.414 Persil 119 D.IIl atas nama Sapar Bin Marin yang terkena Proyek Tol Cimanggis Cibitung;Membatalkan Akta Jual Beli milik Tergugat diatas tanah milik ParaPenggugat yang diterbitkan oleh Tergugat Ill PPAT/Camat Wilayah Bekasi

ProyekPembangunan Jalan Tol Cibitung Cimanggis Il seluas 12.984M2 (Duabelas ribu Sembilan ratus delapan puluh empat meter persegi);Bahwa Tanah seluas 12.984 M2 yang terkena dampak PembangunanJalan Tol Cibitung Cimanggis II dibagi dalam beberapa Bidang yaitubidang 12, 13 dan 17 Penggantian Kerugian Pembangunan Jalan TolCibitung Cimanggis Il;Bahwa atas terkena dampak Pembangunan Jalan Tol Cibitung Cimanggis Il Penggugat Rekonvensi selaku Pemilik sah Tanahmendapatkan Penggantian Kerugian;Bahwa atas

Menyatakan Menolak Permohonan Para Penggugat terhadapTergugat Il untuk menyerahkan Ganti Rugi atas tanah ParaPenggugat seluas 950M2 Hak Milik Adat C. 414 Persil 119 D.Ill atasNama Sapar Bin Marin yang terkena proyek Jalan Tol Cibitung Cimanggis dikarenakan Para Penggugattidak berdasarkan hukum;9.

Menyatakan Para Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah hak milikadat C 414 Persil 119 D.IIl SPPT No.32.18.071.0001.001.0026.0 atasnama Sapar Bin Marin yang terkena proyek Tol CibitungCimanggis;5. Menyatakan Para Penggugat berhak atas ganti rugi pembebasan tanahmilik Para Penggugat yang terkena proyek Jalan tol;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana jeans warna biru terkena bercak darah;- 1 (satu) buah jaket warna biru terkena lumpur;- 1 (satu) buah hem warna krem terkena bacokan ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam ungu merk Joker;Semuanya Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RIZQISETIAWAN ADI WARDANA dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah celana jeans warna biru terkena

bercak darah ;1 (Satu) buah jaket warna biru terkena lumpur ;1 (Satu) buah hem warna krem terkena bacokan ;1 (Satu) pasang sandal jepit warna ungu merk Joker ;Semuanya dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Menetapkan barang bukti berupa :201 (Satu) buah celana jeans warna biru terkena bercak darah;1 (Satu) buah jaket warna biru terkena lumpur;1 (Satu) buah hem warna krem terkena bacokan ;1 (Satu) pasang sandal jepit warna hitam ungu merk Joker;Semuanya Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sebesar Rp. 135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gabus bekas lemari es yang telah pecah menjadi beberapa bagian, - 2 (dua) helai ambal yang telah kotor terkena tanah liat dan - 1 (satu) helai kain seprai kasur yang telah kotor terkena tanah liat , dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejuamlah Rp. 2.000.00,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gabus bekas lemari esyang telah pecah menjadi beberapa bagian, 2 (dua) helai ambal yang telahkotor terkena tanah liat dan 1 (satu) helai kain seprai kasur yang telahkotor terkena tanah liat , dirampas untuk dimusnakan4.

SU Palembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana MERAMPAS NYAWAORANG LAIN ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (Satu) buah gabus bekas lemaries yang telah pecah menjadi beberapa bagian, 2 (dua) helai ambal yangtelah kotor terkena tanah liat dan 1 (satu) helai kain seprai kasur yangtelah kotor terkena tanah liat ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;2.

SU Palembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidanaORANG LAIN ;MERAMPAS NYAWAe Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) buah gabus bekas lemaries yang telah pecah menjadi beberapa bagian, 2 (dua) helai ambal yangtelah kotor terkena tanah liat dan 1 (satu) helai kain seprai kasur yangtelah kotor terkena tanah liat ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gabus bekas lemari es yang telah pecah menjadibeberapa bagian,e 2 (dua) helai ambal yang telah kotor terkena tanah liat dane 1 (satu) helai kain seprai kasur yang telah kotor terkena tanahliat , dirampas untuk dimusnakan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gabus bekas lemari es yang telah pecah menjadi beberapa bagian, - 2 (dua) helai ambal yang telah kotor terkena tanah liat dan - 1 (satu) helai kain seprai kasur yang telah kotor terkena tanah liat , dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejuamlah Rp. 2.000.00,- (Dua ribu rupiah) ;

melakukan tindak pidana " MERAMPAS NYAWAORANG LAIN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa SAID SAMSUDIN BINSOMAD (ALM) selama : 13 (Tiga belas) Tahun penjara dikurangi seluruhnya darimasa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gabus bekas lemari es yang telah pecahmenjadi beberapa bagian, 2 (dua) helai ambal yang telah kotor terkena

tanah liat dan 1(satu) helai kain seprai kasur yang telah kotor terkena tanah liat , dirampas untukdimusnakan4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif primair pasal 338 KUHP subsidair pasal 351 Ayat (3) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap

SU IPalembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN99 vs>e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) buah gabus bekas lemari es yangtelah pecah menjadi beberapa bagian, 2 (dua) helai ambal yang telah kotor terkenatanah liat dan 1 (satu) helai kain seprai kasur yang telah kotor terkena tanah liat ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;2 Saksi ROBINSON BIN HOLIDIN yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SENIN tanggal 9 JUNI

SU IPalembang.e Terdakwa telah melakukan tindak pidana MERAMPAS NYAWA ORANG LAINon>e Barang bukti yang ditemukan berupa : 1 (satu) buah gabus bekas lemari es yangtelah pecah menjadi beberapa bagian, 2 (dua) helai ambal yang telah kotor terkenatanah liat dan 1 (satu) helai kain seprai kasur yang telah kotor terkena tanah liat ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula

tanah liat dane 1 (satu) helai kain seprai kasur yang telah kotor terkena tanah liat ,dirampas untuk dimusnakan ;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejuamlah Rp.2.000.00, (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang, pada hari SELASA Tanggal 6 JANUARI 2015 oleh kami Kamaluddin,S.H,M.H sebagai Hakim Ketua R.A.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Levi's warna biru yang terkena noda darah;2. 1 (satu) buah kaos warna putih berkerah warna merah merk Haten dan terkena darah;3. 1 (satu) buah switer warna abu-abu merk ASI dan terkena darah;4. 1 (satu) pasang sandal merk Eager warna hitam;5. 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam merk RHCP yang bertuliskan Red Hot Chili Peppers dibagian depan;6. 1 (satu) buah Hand Phone merk ADVAN warna putih yang

bin DENI MUHAMAD ZEN terbuktibersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukanpenganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan korban meninggal dunia'sebagaimana dimaksud Pasal 170 ayat 2 ke 3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ARIFIN bin DENIMUHAMAD ZEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dipotong masatahanan sementara, dan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Levi's warna biru yang terkena

noda darah;N1 (satu) buah kaos warna putih berkerah warna merah merk Haten dan terkenadarah;1 (satu) buah switer warna abuabu merk ASI dan terkena darah;1 (satu) pasang sandal merk Eager warna hitam;5 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hitam merk RHCP yang bertuliskan RedHot Chili Peppers dibagian depan;6 1 (satu) buah Hand Phone merk ADVAN warna putih yang layar sudah rusak retakdengan SIM Card XL;7 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO warna hitam dengan SIM Card 3;Dipergunakan dalam berkas

DENI FAJAR dan pada saat itu sudah banyak orang dan sdr.GUGUM terkena sabetan senjata tajam di bagian paha sebelah kanan dan berlarimenuju kearah kendaraan sdr. TAHY ADI dan tidak bisa menyelamatkan sdr. DENIFAJAR (meninggal dunia ) setelah itu saksi langsung melarikan diri ke daerahRancapacing dan setelah sampai sdr. GUGUM terlihat mengeluarkan darah dibagian paha dan meminta sdr. TAHYADI untuk membawa ke rumah sakitUjungberung Kota Bandung sedangkan sdr.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah celana panjang jeans merk Levi's warna biru yang terkenanoda darah;2 1 (satu) buah kaos warna putih berkerah warna merah merk Haten danterkena darah;3 1 (satu) buah switer warna abuabu merk ASI dan terkena darah;4 1 (satu) pasang sandal merk Eager warna hitam;5 1 (satu) buah

Yang Mengakibatkan Luka Berat;