Ditemukan 503 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 49/Pid.Sus/2021/Pn RBI
Tanggal 5 April 2021 — Nor Alias Terlena
278226
  • NOR Alias TERLENA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap anak yang dilakukan orang tua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Nor Alias Terlena
    Nor Alias Terlena;Tempat lahir : Monta;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ 2 Oktober 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.006/ RW.003, Desa Monta, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 1 Desember 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember2020;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Desember 2020sampai dengan tanggal 29 Januari 2021;3.
    Nor Alias Terlena terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tuaatau wali sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 81 ayat (1) dan(2) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang jo Pasal 76E UndangUndang RI Nomor
    Bahwa sebelumnya terdakwa M.NOR Alias TERLENA sudah pernah melakukanpencabulan terhadap anak korban NURIMAH FAHIRA alias IMA yaitu Pertama padatangal 9 September 2020 bertempat di rumah terdakwa di Desa Runggu, Kec. Bolo,Kab.
    Nor Alias Terlena oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi akan tetapi apakah benarTerdakwa sebagai orang yang telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, untuk itu Hakim akan mempertimbangkan unsurberikutnya;Ad. 2.
    Nor Alias Terlena tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan AncamanKekerasan Melakukan Perbuatan Cabul terhadap Anak yang Dilakukan Orang Tuasebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Halaman 18 Dari 19 Putusan Pidana Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Rbi2.
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 100/Pid.B/2021/PN Sbg
Tanggal 28 April 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.HAMDAN MARBUN ALIAS TERLENA
2.RAJAB ASNAWI CHANIAGO
539
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HAMDAN MARBUN Alias TERLENA dan Terdakwa II RAJAB ASNAWI CHANIAGO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I HAMDAN MARBUN Alias TERLENA dan Terdakwa II RAJAB ASNAWI CHANIAGO oleh karena itu dari dakwaan primair;
  • Menyatakan Terdakwa I HAMDAN MARBUN Alias TERLENA dan Terdakwa II RAJAB ASNAWI CHANIAGO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Bersama-Sama Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HAMDAN MARBUN Alias TERLENA dan Terdakwa II
    ,MH
    Terdakwa:
    1.HAMDAN MARBUN ALIAS TERLENA
    2.RAJAB ASNAWI CHANIAGO
Register : 10-08-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pid.Sus/2010/PN.Clp
Tanggal 9 Nopember 2010 — Anak
12329
  • ./2011/PT.Smg.menyampaikan rayuan ke korban dengan mengatakanakan setia ke korban sambil terdakwa menciumi pipidan bibir korban sehingga saksi korban terlena,lalu. terdakwa mengajak korban untuk bersetubuhsambil terdakwa mengatakan AKAN SETIA APABILAKORBAN ADA APAAPA, TERDAKWA AKAN TANGGUNG JAWABdan TIDAK AKAN NINGGALIN SAKSI KORBAN.
    Saksi korbanENDYKA AYU FITRIANINGRUM yang mendapat belaian danrayuan demikian akhirnya terlena dan ketikaterdakwa membuka celana dan celana dalam korbandiam saja, kemudian terdakwa kembali menciumi bibirkorban dan merabaraba payudara korban kanan kiri,lalu. saksi koroban yang sudah setengah telanjangoleh terdakwa disuruh tiduran terlentang di pinggirlapangan, lalu) terdakwa melepas celana panjang dancelana dalamnya sendiri, selanjutnya terdakwamenindih korban dan memasukkan kemaluannya yangsudah
    Kemudian padasekira jam 13.00 Wib terdakwa menyampaikan rayuanke korban dengan mengatakan akan setia ke korbansambil terdakwa menciumi pipi dan bibir korbansehingga saksi korban terlena, lalu terdakwamengajak korban untuk bersetubuh sambil terdakwamengatakan AKAN SETIA, APABILA KORBAN ADA APAAPA,TERDAKWA AKAN TANGGUNG JAWAB dan TIDAK AKANNINGGALIN SAKSI KORBAN.
    Kemudian pada waktuitu. juga sekira jam 15.00 Wib saksi Wiwit dan saksiKasut pulang, mengetahui demikian maka terdakwamengajak korban masuk ke kamar kemudian' terdakwamengulangi lagi perbuatannya dengan mengajak korbanuntuk melakukan persetubuhan lagi dengan cara,Hal 5 dari 19 halaman Put.No.275/Pid.Sus./2011/PT.Smg.terdakwa menciumi bibir korban dan merabarabapayudaranya kanan kiri hingga korban terangsang,sehingga saksi korban terlena dan ketika terdakwamembuka baju dan celana korban diam saja,
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 224/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penuntut Umum: SYAFRIDA, SH Terdakwa: USMAN BRANDO SIAHAAN ALS RANDO
2720
  • PUTUSANNo: 224/PidB/2017/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan secara Biasa pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : USMAN BRANDO SIAHAAN ALS RANDO;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /09 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Terlena Desa Batang
    Nomor: 224/Pid.B/2017/PN PRP, Halaman 2 dari 17 halamandan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM 37/PsP/07/2017 tanggal 11Juli 2017 sebagai berikut :DakwaanPertamaBahwa terdakwa Usman Brando Siahaan Als Rando, pada hari rabutanggal 10 mei 2017 sekira pukul 22:30 wib atau pada waktu lain dalam bulan mei2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Terlena
    mengadili perkaranya,dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,saksi milson joni,Putra adin merdeka dan agustiawarman (petugas kepolisian sektor tambusai)mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang melakukanperjudian jenis Togel dan Kim di Terlena
    tidakmemerlukan keahlian khusus dan terdakwa melakukan permainan judi Togel initanpa izin dari pihak berwenang;Putusan Nomor: 224/Pid.B/2017/PN PRP, Halaman 4 dari 17 halamanMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKeduaMenimbang, bahwa terdakwa Usman Brando Siahaan Als Rando, padahari rabu tanggal 10 mei 2017 sekira pukul 22:30 wib atau pada waktu lain dalambulan mei 2017 atau pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Terlena
    .Saksi Milson Joni, SH, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan;Bahwa saksi diperiksa saat ini sehubungan adanya penangkapan terhadapterdakwa yang diduga telah melakukan penjualan toto gelap (togel)Bahwa yang saksi tangkap pada saat itu adalah terdakwa;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa pada hari rabu tanggal10 mei 2017 sekira pukul 22:30 wib bertempat di Terlena
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 318/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Januari 2017 — EDELINA Br. SIHOMBING Als LINA MAK MARLIN KASIH.
3515
  • PUTUSANNomor : 318/PID.B/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa perkaraperkara pidanadalam PengadilanTingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :EDELINA Br SIHOMBING Als LINA MAKMARLIN KASIH.Tempat lahir : Pamingke ( Sumatera Utara ).Umur /Tanggal lahir :42 Tahun / 17 Mei 1972.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Terlena Dusun Terlena Desa Batang Kumu KecamatanTambusai
    SIHOMBING AIS LINA MAK MARLINKASIH pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 06.30 Wib, atau padasuatu wakiu dalam bulan Mei 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat diteras rumah saksi korban di Dusun Terlena Desa Batang Kumu KecamatanTambusai Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian berwenangHalaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 318/PID.B/2016/PT.PBRmemeriksa dan mengadili "Dengan sengaja melakukan penganiayaan
    SIHOMBING AIS LINA MAK MARLINKASIH pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 06.30 Wib, atau padasuatu wakiu dalam bulan Mei 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat diteras rumah saksi korban di Dusun Terlena Desa Batang Kumu KecamatanTambusai Kabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian berwenangmemeriksa dan mengadili "Dengan sengaja melakukan penganiayaan,Perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain
Putus : 30-01-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN Pwt
Tanggal 30 Januari 2013 — WIDHIYA SUNARIYO bin SUNARIYO(Terdakwa)
7818
  • B. 1734KKB dalam keadaan asik mendengarkan suara musik dari tape mobil sampaiterdakwa terlena hingga menggoyanggoyangkan badannya , sehingga posisi mobilsemakin lama berada diposisi sebelah kanan melawan arus lalu lintas;Bahwa pada saat Terdakwa yang sedang asik mendengarkan suara musik , tibatibadari arah sebelah kanan atau berlawanan arah ada sepeda motor Honda Supra XNo. Pol.
    Bahwa sewaktu memasuki wilayah Banyumas pada hari Minggu , tanggal 10 Juni 2012sekitar jam 05.45 WIB cuaca gerimis kondisi jalan beraspal dan jalan lurus sertakeadaan sepi, kendaraan melaju dengan kecepatan 40 50 Km/jam dengan gigipersneling 3 , setelah sampai di Jalan Raya Desa Karanganyar Jatilawang Banyumasdalam perjalanan Terdakwa mendengarkan musik dari kaset yang diputar didalamkendaraan sampai terdakwa terlena hingga menggoyanggoyangkan badannya, tengokkanan kiri , sehingga tanpa disadari
    kendaraan mengarah kekanan melawan arus lalulintas terlena dan tanpa disadari kendaraan mengarah kekanan melawan arus lalu lintasdan secara tibatiba pula Terdakwa melihat dari arah sebelah kanan atau berlawananarah ada sepeda motor Honda Supra Fit No.
    hingga menggoyanggoyangkan badannya,sambil tengok kanan kiri mencari warung makan untuk makan pagi , sehingga tanpadisadari kendaraan mengarah kekanan melawan arus lalu lintas terlena dan tanpa disadarikendaraan mengarah kekanan melawan arus lalu lintas dan secara tibatiba pula Terdakwamelihat dari arah sebelah kanan atau berlawanan arah ada sepeda motor Honda Supra FitNo.
    B 1734 KKBdari Jakarta pada Saptu tanggal 09 Juni 2012 sekitar jam 19.30 WIB dan sampaiditempat kejadian pada hari Minggu tanggal 10 Juni sekitar jam 05.45 WIB , tentunyakondisi terdakwa lelah dan mengantuk , dengan kondisi lelah dan mengantuk tersebutterdakwa mendengarkan musik yang membuat terdakwa terlena dan tidak sepenuhnyaberkonsentrasi dalam mengendarai kendaraanya, sehingga ketika sepeda motor HondaSupra Fit No. Pol.
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 879/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Mauritz Marx Williams, SH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Muhammad Fauzi Alias Ozi
3921
  • Kemudian Terdakwa memegang sambilmeremas kedua payudara saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP sambilmencium pipi, mengemut bibir saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP,dan karena saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP sudah terlena laluTerdakwa MUHAMMAD FAUZI langsung memasukkan batang kemaluannya kedalam vagina saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP = sambilmenggoyanggoyangkan beberapa saat. Dan setelah itu Terdakwa ejakulasi danmengeluarkan spermanya ke lantai.
    tangan saksi korbanPUTRI LESTARI BR HARAHAP ke kamar dan saksi koroan PUTRI LESTARIBR HARAHAP hanya diam saja, dan sampai di kamar Terdakwa dan saksikorban duduk dulu di tepi tempat tidur dan Terdakwa MUHAMMAD FAUZIlangsung mencium, mengemut bibir saksi korban PUTRI LESTARI BRHARAHAP sambil melepasin celana saksi korban PUTRI LESTARI BRHARAHAP, dan setelah itu, Terdakwa meremas kedua payudara saksi korbanPUTRI LESTARI BR HARAHAP dan mengemutnya dan karena saksi korbanPUTRI LESTARI BR HARAHAP sudah terlena
    2020sekira pukul 14.00 wib saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP dijemputoleh Terdakwa MUHAMMAD FAUZI dan dibawa kerumahnya dan sesampaildisana saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP bertemu denganorangtuanya lalu mengobrol di ruang tamu, kemudian orang tua Terdakwa pamitkeluar dan Terdakwa mengajak saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP kekamarnya, dan disana Terdakwa meremas kedua payudara saksi korban PUTRILESTARI BR HARAHAP dan mengemutnya dan karena saksi korban PUTRILESTARI BR HARAHAP sudah terlena
    *gak papa; Bahwa kemudian Terdakwa menarik tangan anak korban ke kamar dan anakkorban hanya diam saja, dan sampai di kamar Terdakwa dan anak korbanduduk di tepi tempat tidur dan Terdakwa langsung mencium, mengemut bibiranak korban sambil melepasin celana anak korban, dan setelah itu, Terdakwameremas kedua payudara anak korban dan mengemutnya dan karena anakkorban sudah terlena Terdakwa langsung memasukkan batang kemaluanTerdakwa ke dalam vagina anak korban sambil menggoyanggoyangkanbeberapa saat.
Register : 29-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Gns
Tanggal 28 Desember 2015 — SUTARNO Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
5616
  • yakni tahun 2002;Bahwa dahulu kelahiran anak tersebut dibantu oleh istri Pemohonyang berprofesi sebagai bidan dan karena saksi mempunyai anakbanyak dan takut tidak terurus maka anak tersebut diserahkan kepadaPemohon dan Istrinya yang bernama Desmalia;Bahwa Pemohon dan lstri belum dikaruniai keturunan sehingga anaktersebut tercurahkan kasih sayang sepenuhnya dari Pemohon danIstrinya;Bahwa lstri pemohon yang bernama Desmalia sekarang sudahmeninggal dunia karena sakit;Bahwa dahulu Pemohon dan Isiri terlena
    anak tersebut dibantu oleh istri Pemohonyang berprofesi sebagai bidan dan karena saksi mempunyai anakbanyak dan takut tidak ter urus maka anak tersebut diserahkan kepadaPemohon dan Istrinya yang bernama Desmalia;Bahwa Pemohon dan lstri belum dikaruniai keturunan sehingga anaktersebut tercurahkan kasih saying sepenuhnya dari Pemohon danIstrinya; Penetapan Pengangkatan Anak Hal. 4 Bahwa lsiri pemohon yang bernama Desmalia sekarang sudahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa dahulu Pemohon dan Istri terlena
    dan lupa untuk segera diberikan kepastian hukum terhadap anak tersebut; Bahwa dahulu Pemohon dan Isitri terlena dan lupa untuk segera diberikan kepastian hukum terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa setelah di dengar atas keterangan saksi saksitersebut diatas,Pemohon menyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1079/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ISTI PUSPITASARI.,SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO
4919
  • dan BOWO (DPO). setelahrencana disetujuinya kemudian BUDI berpurapura meminjam sepeda motorsaksi MASROH dengan alasan akan buang air besar padahal sepeda motortersebut dipinjam untuk di duplikat kunci motor milik saksi MASROH; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 wib,terdakwa ARMAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi MASROH lalu terdakwa bertemu dengan saksi MASROHdan didalam pertemuan tersebut terdakwa mengajak mengobrol saksiMASROH sehingga saksi MASROH terlena
    Purbalingga Jawa Tengah; Bahwa motor tersebut milik saksi MASROH namun STNK nya An.ibu saksi MASROH; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekira jam 23.55 wib,terdakwa ARWAN GUNANTO Bin AGUS PURWANTO datang ke rumahkontrakan saksi MASROH alu terdakwa bertemu dengan saksiMASROH dan didalam pertemuan tersebut terdakwa mengajakmengobrol saksi MASROH sehingga saksi MASROH terlena denganterbawa suana ngobrol sambil terdakwa ngopi dan merokok lalukemudian datang BUDI dengan mengendarai sepeda motornya
    GUNANTO Bin AGUSPURWANTO dan BOWO (DPO). setelah rencana disetujuinya kemudianBUDI berpurapura meminjam sepeda motor saksi MASROH denganalasan akan buang air besar padahal sepeda motor tersebut dipinjamuntuk di duplikat kunci motor milik saksi MASROH; Bahwa cara Terdakwa mengambil motor milk MASROH dengandatang ke kontrakan Saksi MASROH untuk memasrikan bahwa sepedamotor Saksi MASROH ada di rmah kontrakannya kemudian setelahbersama Saksi MASROH Terdakwa mengajak ngobrolngobrol agarSakso MASROH terlena
    GUNANTO Bin AGUS PURWANTO dan BOWO(DPO). setelah rencana disetujuinya kemudian BUDI berpurapurameminjam sepeda motor saksi MASROH dengan alasan akan buang airbesar padahal sepeda motor tersebut dipinjam untuk di duplikat kunci motormilik saksi MASROH; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil motor milk MASROH dengandatang ke kontrakan Saksi MASROH untuk memasrikan bahwa sepedamotor Saksi MASROH ada di rmah kontrakannya kemudian setelahbersama Saksi MASROH Terdakwa mengajak ngobrolngobrol agar SaksoMASROH terlena
Register : 19-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 300/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Fauzi Alias Ozi Diwakili Oleh : FRANS JAYA, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Daikan Aolia Arfan.SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Mauritz Marx Williams, SH
6240
  • saksi korban PUTRI LESTARI BRHARAHAP hanya diam saja, dan sampai di kamar Terdakwa dan saksi korbanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2021/PTMDNduduk dulu di tepi tempat tidur dan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI langsungmencium, mengemut bibir saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP sambilmelepasin celana saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP, dan setelah itu,Terdakwa meremas kedua payudara saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAPdan mengemutnya dan karena saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAPsudah terlena
    gak papa dan karena terus dibujuknyamaka saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP mau melakukan perbuatantersebut. dan sesampai dikamar Terdakwa dan saksi korban duduk dulu di tepitempat tidur dan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI langsung mencium, mengemutbibir saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP sambil melepasin celana saksikorban PUTRI LESTARI BR HARAHAP, setelah itu Terdakwa meremas keduapayudara saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP dan mengemutnya dankarena saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAP sudah terlena
    BR HARAHAP dijemput oleh Terdakwa MUHAMMAD FAUZI dan dibawakerumahnya dan sesampai disana saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAPbertemu dengan orangtuanya lalu mengobrol di ruang tamu, kemudian orang tuaTerdakwa pamit keluar dan Terdakwa mengajak saksi korban PUTRI LESTARI BRHARAHAP ke kamarnya, dan disana Terdakwa meremas kedua payudara saksikorban PUTRI LESTARI BR HARAHAP dan mengemutnya dan karena saksiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2021/PTMDNkorban PUTRI LESTARI BR HARAHAP sudah terlena
    2020 sekira pukul 14.00 wib saksi korban PUTRILESTARI BR HARAHAP dijemput oleh Terdakwa MUHAMMAD FAUZI dan dibawakerumahnya dan sesampai disana saksi korban PUTRI LESTARI BR HARAHAPbertemu dengan orangtuanya lalu mengobrol di ruang tamu, kemudian orang tuaTerdakwa pamit keluar dan Terdakwa mengajak saksi korban PUTRI LESTARI BRHARAHAP ke kamarnya, dan disana Terdakwa meremas kedua payudara saksikorban PUTRI LESTARI BR HARAHAP dan mengemutnya dan karena saksikorban PUTRI LESTARI BR HARAHAP sudah terlena
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 586/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Nopember 2014 — Terdakwa
3320
  • Selanjutnya mendengar bujuk rayu terdakwa tersebut saksi korbanpunmulai terlena dan kemudian terdakwa merebahkan saksi koroban dengan tidurterlentang di lantai Pondok tersebut. Kemudian terdakwa membukai celanapanjang Lee dan celana dalam saksi korban sehingga posisi saksi korbansetengah bugil, lalu terdakwapun membukai celana panjang Lee dan celana dalamterdakwa hingga posisi terdakwa juga setengah bugil.
    Selanjutnya mendengarbujuk rayu tersebut saksi korbanpun mulai terlena dan terjadilan persetuobuhanberikutnya. Setelah itu terdakwa pun mengantarkan saksi korban pulang kerumahnya.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 3533052 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. Anwar Affandi Harahap, Sp.OG dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.
    Selanjutnya mendengar bujukrayu terdakwa tersebut saksi korbanpun mulai terlena dan kemudian terdakwamerebahkan saksi korban dengan tidur terlentang di lantai Pondok tersebut.Kemudian terdakwa membukai celana panjang Lee dan celana dalam saksi korbansehingga posisi saksi korban setengah bugil, lalu terdakwapun membukai celanapanjang Lee dan celana dalam terdakwa hingga posisi terdakwa juga setengahbugil.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 55/ Pid.SUS/2015/PN.Blb.
Tanggal 2 April 2015 — UUS RUSMANA Bin USEP SUPRIATNA
9837
  • berstatus suamiNuri Nurawati namun pacaran terdakwa dan korban sudah layaknya hubungansuami istri dimana disaat mereka berada dirumah terdakwa yang saat itu tidak adaorang terdakwa terlebih dahulu merayu korban bu mau nggak bersetubuh denganaku dan mekipun korban awalnya menolak namun dengan alasan akanbertanggungjawab dan berjanji tidak akan meninggalkan korban serta setia disertaidengan ciuman rabaan yang dilakukan terdakwa terhadap buah dada korban sertajilatanjilatan diwilayah kuping membuat korban terlena
    Bandung telah terjadi tindak Pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2014 korban mengakuikepada saksi sudah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa dan sedangmengandung 2 bulan.Bahwa Menurut korban, Terdakwa sebelum melakukan perbuatannya membujukrayu korban hingga akhirnya korban mau melakukan persetubuhan tersebutdisertai dengan ciuman rabaan yang dilakukan terdakwa terhadap buah dadakorban serta jilatanjilatan diwilayah kuping membuat korban terlena
    Bahwa Menurut korban, Terdakwa sebelum melakukan perobuatannya membujukrayu korban hingga akhirnya korban mau melakukan persetubuhan tersebutdisertai dengan ciuman rabaan yang dilakukan terdakwa terhadap buah dadakorban serta jilatanjilatan diwilayah kuping membuat korban terlena hinggaakhirnya terdakwa berhasil membuka baju, BH, celana berikut celana dalamkorban dan tak lupa juga terdakwa membuka sendiri baju dan celananya hinggamereka berdua sudah tidak berbusana lagi, selanjutnya terdakwa menyuruhkorban
    suami Nuri Nurawati namun pacaran terdakwadan korban sudah layaknya hubungan suami istri dimana disaat mereka beradadirumah terdakwa yang saat itu tidak ada orang terdakwa terlebin dahulu merayukorban" bu mau nggak bersetubuh dengan aku" dan mekipun korban awalnyamenolak namun dengan alasan akan bertanggungjawab dan berjanji tidak akanmeninggalkan korban serta setia disertai dengan ciuman rabaan yang dilakukanterdakwa terhadap buah dada korban serta jilatanjilatan diwilayah kupingmembuat korban terlena
Register : 27-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 339/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 7 Nopember 2012 — DARNO bin SARBI
5410
  • Kemudian ketika korban terlena(sedang mengambil semprotan air di belakang rumahnya) dengan cepatterdakwa masuk ke dalam kandang dan mengambil 4 ekor burungberkicau jenis Love Bird dan dimasukkan ke dalam kantong kainberwarna putih bermotif bunga, kemudian setelah berhasil mengambilburung tersebut terdakwa melarikan diri sedangkan saksi RESKYYURDIANA ditinggal di rumah saksi KASIM.
    Setelah ituterdakwa dan saksi RESKY YURDIANA datang ke rumah saksi10korban KASIM.Bahwa sesampainya di rumah saksi KASIM, terdakwa purapuramau membeli burung lalu melihatlihat 4 (empat) ekor burungLove Bird yang terdiri dari 3 (tiga) ekor burung jenis Love Birdberwarna hijau) dan 1 (satu) ekor burung jenis Love Birdberwarna abuabu) sambil menawar harga burung tersebut.Bahwa pada saat saksi KASIM terlena karena mengambilsemprotan air di belakang rumah, terdakwa membuka pintukandang lalu mengambil 4
    Pol AE 4939 RR.= Bahwa sesampainya di rumah saksi KASIM, terdakwa purapuramau membeli burung lalu melihatlihat 4 (empat) ekor burungLove Bird yang terdiri dari 3 (tiga) ekor burung jenis Love Bird12berwarna hijau. dan 1 (satu) ekor burung jenis Love Birdberwarna abuabu) sambil menawar harga burung tersebut.Bahwa pada saat saksi KASIM terlena karena mengambilsemprotan air di belakang rumah, terdakwa membuka pintukandang lalu mengambil 4 ekor burung Love Bird tersebut darikurungannya kemudian terdakwa
    Menimbang, bahwa pada saat saksi KASIM terlena karenamengambil semprotan air di belakang rumah, terdakwa membuka pintukandang lalu mengambil 4 ekor burung Love Bird tersebut darikurungannya kemudian terdakwa masukkan ke dalam kantong kecilyang terbuat dari kain. Setelah berhasil mengambil burung tersebutterdakwa melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah No. Pol AE 4939 RR sedangkan saksi RESKY YURDIANAditinggal di rumah saksi KASIM.
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Maret 2015 — MOHANAM Bin JURI
3321
  • ,akibat dari perkataan tersebut saksi Novita Sari tersanjung,terlena danterbuai dengan katakata tersebut,sehingga,dengan penuh nafsu terdakwa Mohaman binJuri mencium bibir,meraba payu dara (susu) saksi Novita Sari dan membuka baju,BHserta melepas celana,celana dalam sehingga telanjang bulat dan dalam keadaanterangsang terdakwa juga membuka baju,celana dan celana dalam sehingga keduatelanjang bulat untuk melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan nafsu yangtinggi terdakwa Mohaman bin Juri memasukkan
    Sahuri alamat Dusun Baran, Rt.3,Rw.5, Desa Ponggok,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa dan saksi Novita Sari berbincangbincang diruang tamu, dimanasaksi Sukma Dana Dwipa pergi, kemudian terdakwa mengajak saksi Novita Sariuntuk ML. tetapi saksi Novita Sari menolak, tetapi terdakwa meyakinkan danberjanji tidak akan meninggalkan kamu jika kamu bisa setia dengan aku dan siapuntuk tanggung jawab kalau hamil ; Bahwa terdakwa melihat saksi Novita Sari tersanjung, terlena dan terbuai dengankatakata
Register : 10-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 06-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 48-K/PM II-08/AD/II/2011
Tanggal 22 Maret 2011 — Serda Joshua Pakpahan
16537
  • Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, karena Terdakwa terlena dengan kehidupan di luar dan seringberkunjung ke tempat lokalisasi pangkalan 12 (dua belas) di JI. Alternatif Ciulengsi saatiin berlibur (1B).4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan, Terdakwa berada di rumah orang tua Terdakwa beralamat di JI. Dolok TolomhKel. Hutabarang Kec.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, karena Terdakwa terlena dengan kehidupan di luardan sering berkunjung ke tempat lokalisasi pangkalan 12 (dua belas) diJl. Alternatif Ciulengsi saat ijin berlibur (IB), dalam seminggu antara duasampai tiga kali untuk main dengan para wanita PSK dengan bayaranberkisar antara Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) sekali main.8.
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa terlena dengan kehidupan diluar dan sering berkunjung ke tempat lokalisasi pangkalan 12 (dua belas)di JI. Alternatif Ciulengsi saat ijin berlibur (IB), dalam seminggu antaradua sampai tiga kali untuk main dengan para wanita PSK denganbayaran berkisar antara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sekali main.10.
    Bahwa yang mendorong Terdakwa melakukan tindak pidana adalahkarena Terdakwa terlena dengan kehidupan di luar dan seringberkunjung ke tempat lokalisasi pangkalan 12 (dua belas) di Jl. AlternatifCiulengsi saat ijin berlibur (IB), dalam Sseminggu antara dua sampai tigakali untuk main dengan para wanita PSK dengan bayaran berkisarantara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sekali main sehingga uanggaji Terdakwa habis bahkan terpaksa melakukannpencurian untuk uangmembayar wanita PSK..
    dan atas perbuatannyatersebut telah tiga kali pula Terdakwa dijatuhi Hukuman Disiplin Berat,namun tidak membuat Terdakwa merasa jera, bahkan perbuatanTerdakwa semakin meningkat dengan melakukan desersi selama 124(seratus dua puluh empat) hari pada saat Terdakwa masih dalampengawasan.Bahwa motifasi Terdakwa melakukan tindak pidana adalahkarena Terdakwa merasa terlena dengan kehidupan bebas di luarasrama dengan sering mendatangi tempat lokalisasi Pangkalan DuaBelas di JI.
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 17-K / PM.III-13 / AD / VI / 2017
Tanggal 20 Juni 2017 — Edi Partono / Pratu / 31100445040289 / ta Pengisi munisi Cuk IV raipur R / Yon Armed 12 / I / Kostrad
7632
  • menerangkan sebagai berikut:110.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa berdinas di Yonarmed Kostradtahun 2011 dalam hubungan atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah sejaktanggal 19 Januari 2017 ketika Saksi dikumpulkan oleh Danrai R Kapten ArmHandiyana bersama Danton dan seluruh Bintara Baterai R.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa terlena
    dansetelah selesai ditugaskan di Armed Kostrad hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Pratu NRP. 31100445040289.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 19Januari 2017 sampai dengan tanggal 1 Maret 2017 atau selam 42 (empat puluh dua)hari secara berturutturut.Bahwa awal Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 19Januari 2017 setelah mengikuti kegiatan pagi lalu berpikiran untuk meninggalkanKesatuan karena terlena
    terhadap keterangan Saksi1 (Serka Sarno) dan Saksi2 (Sertu Ambo Tentri Said)oleh karena keterangan para Saksi tersebut bersesuaian dengan alat bukti yang lain dantelah dibenarkan oleh Terdakwa maka Malelis Hakim berpendapat bahwa keterangan keduaSaksi tersebut merupakan alat bukti yang sah dan disamping itu pula dapat memperjelasperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tidak sematamata karena sengaja meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah tetapi juga karena terlena
    dibenarkan keterangannya olehTerdakwa, di Kesatuan Yonarmed Kostrad ada prosedur perijianan yang telahditentukan, yaitu melalui Baton lalu ke Danrai kKemudian ke Danyon, dan setelahdiijinkan oleh Komandan Batalyon maka barulah anggota yang bersangkutan dapatmeninggalkan dinas, namun hal ini tidak dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa benar awal Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal19 Januari 2017 setelah mengikuti kegiatan pagi lalu berpikiran untuk meninggalkanKesatuan karena terlena
    Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah karenaTerdakwa terlena pada saat penugasan di Halmahera Maluku Utara selama 9(sembilan) bulan dengan tenang dan banyak waktu istirahat hanya bersosialisasidengan masyarakat, dan setelah kembali k Kesatuan Yonarmed Kostrad Ngawi yangbanyak kegiatan dengan masuk Ton Tangkas yang setiap hari dari pagi sampai sorelatinan dan juga setiap hari sabtu melaksanakan samapta dan apabila tidak lolos padahari minggunya harus masuk dan latihan
Register : 26-12-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2586/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1012
  • Tergugat tidak mau mendengarkan nasihat Penggugat agar lebih memperhatikananakanak dan keluarga, karena Tergugat sekali terlena dengan temantemannya,bahkan tidak memperhatikan waktu, lebihlebih saat Tergugat bermain musicbersama dengan temantemannya ;c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada rasa saling mencintai lagiHal. 2dari 14 halaman, put.no.2586/pdt.g/2012/pa.tgrsd.
    rumah tangga mereka rukun dan harmonis dan merekatinggal di Kabupaten Tangerang, Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniaiseorang anak yang ikut bersama Penggugat, namun sejak 2 tahun yang lalurumah tangga antara mereka sudah tidak harmonis lagi antara mereka seringterjadi perselisihan dan pertegkaran ; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah dikarenakan nafkah lahirbatin tidak terpenuhi, Tergugat tidak mendengarkan nasihat Penggugat agarlebih memperhatikan keluarga dan anakanak, bahkan terlena
    Tergugat tidak mau mendengarkan nasihat Penggugat agar lebih memperhatikananakanak dan keluarga, karena Tergugat sekali terlena dengan temantemannya, bahkantidak memperhatikan waktu, lebihlebih saat Tergugat bermain music bersama dengantemantemannya ;c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada rasa saling mencintai lagi ;d.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 345/PID/2013/PT-MDN
JADIAMAN SIMBOLON
2417
  • Agustus2004 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa sedang mencari kayu pelepah pohon kelapasawit di Areal PTPN Il Kebun Pagar Merbau Dusun VIII Desa SumberejoKecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang, melihat saksi korban LedianaBr Simamora sedang mencari sebuah kelapa sawit, lalu terdakwa memanggilyasaksi korban dan membantu saksi korban mencari kayu pelepah pohon kelapasawit, lalu terdakwa memegang tangan saksi korban dan memeluknya,mengajaknya ..........mengajaknya untuk bersetubuh sehingga saksi korban terlena
    pertengahan bulan Agustus2004 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa sedang mencari kayu pelepah pohon kelapasawit di Areal PTPN Il Kebun Pagar Merbau Dusun VIII Desa SumberejoKecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang, melihat saksi korban LedianaBr Simamora sedang mencari sebuah kelapa sawit, lalu terdakwa memanggilyasaksi korban dan membantu saksi korban mencari kayu pelepah pohon kelapasawit, lalu terdakwa memegang tangan saksi korban dan memeluknya,mengajaknya untuk bersetubuh sehingga saksi korban terlena
Putus : 02-02-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 395/PID/B/ 2011/PN Mgl
Tanggal 2 Februari 2012 — AFREZA PARLINDUNGAN alias REZA Bin AHMAD MAWARDI
3225
  • Saya akan bertanggungjawab kalau kamuhamil;e Bahwa, setelah mendengar katakata dari Terdakwa kemudian saksi Eva Ardelinamenjadi terlena dan setelah itu terdakwa membuka celana dan celana dalam yangdikenakan oleh saksi Eva Ardelina sehingga saksi Eva Ardelina menjadi telanjang bulat.Setelah itu Terdakwa menciumi dan menjilati alat kemaluan saksi Eva Ardelina hinggasaksi Eva Ardelina mendesahdesah.
    Setelah mendengar katakata bujuk rayu Terdakwa,kemudian saksi Eva Ardelina menjadi terlena sehingga pakaiannya berhasil dilepas olehTerdakwa lalu Terdakwa membuka seluruh baju yang dikenakannya dan setelah itu SaksiEva Ardelina disuruh mengulum kemaluan Terdakwa. Kemudian Terdakwa menjilatikemaluan saksi Eva Ardelina;e Bahwa, setelah alat kemaluan Terdakwa menegang kemudian Terdakwa memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi Eva Ardelina sambil menindih badan saksi EvaArdelina.
    Lalu Terdakwa menyakinkan saksi korban EvaArdelina binti Hadi Siswanto akan bertanggung jawab dan menikahi apabila hamil ;Bahwa, saksi korban Eva Ardelina binti Hadi Siswanto pun terlena dengan bujukanTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa langsung melepaskan celana yang dipakai saksikorban Eva Ardelina binti Hadi Siswanto hingga telanjang bulat. Lalu Terdakwamencium dan menjilati alat kemaluan hingga saksi korban Eva Ardelina binti HadiSiswanto mendesahdesah.
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 263/PID.SUS/2014/PN.SIM
Tanggal 16 Juni 2014 — SUDARMAN PURBA
5219
  • mercrtiahkav saksi korban dirumput.Kemudian terdakwa SUDARMAN PURBA meminta kepada saksi korban untukmelakukan persetubuhan akan tetapi saksi korban menolaknya dengan mengatakan"jangan... aku tidak niau" namun terdakwa SUDARMAN PURBA membujuk saksikorban dengan menga'tdKan "aku sayang kamu ... aku cinta kamu ... ayolah sekali inisaja" sambil terus menciumi saksi korban serta mengelus kemaluan saksi korbansehingga gairah sex saksi korban naik dan atas rangsangan terdakwa tersebut membuatsaksi korban terlena
    merebahkan saksi korban dirumput;Bahwa kemudian terdakwa SUDARMAN PURBA meminta kepadasaksi korban untuk melakukan persetubuhan akan tetapi saksi korbanmenolaknya dengan mengatakan "jangan... aku tidak mau" namunterdakwa SUDARMAN PURBA membujuk saksi korban denganmengatakan "aku sayang kamu ... aku cinta kamu ... ayolah sekali inisaja" sambil terus menciumi saksi korban serta mengelus kemaluansaksi korban sehingga gairah sex saksi korban naik dan atasrangsangan terdakwa tersebut membuat saksi korban terlena
    merebahkan saksi korban dirumput;Bahwa kemudian terdakwa SUDARMAN PURBA meminta kepadasaksi korban untuk melakukan persetubuhan akan tetapi saksi korbanmenolaknya dengan mengatakan "jangan... aku tidak mau" namunterdakwa SUDARMAN PURBA membujuk saksi korban denganmengatakan "aku sayang kamu ... aku cinta kamu ... ayolah sekaliini saja" sambil terus menciumi saksi korban serta mengelus kemaluansaksi korban sehingga gairah sex saksi korban naik dan atasrangsangan terdakwa tersebut membuat saksi korban terlena