Selanjutnya pada Hari Senin,Tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa menerima paketyang berisi obat jenis HEXYMER yang terdakwa pesan tersebut di kantorJNE Jalan Ipik Ganda manah Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, selanjutnya Terdakwa pulang ke Kontrakan Terdakwa yangberalamat di Gang Soka Kelurahan Nagri Tangah Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta setelah tiba di Kontrakan Terdakwa pada hari yangsama Terdakwa membuka paket tersebut berisi 210 (Dua sepuluh) butirobat jenis HEXYMER

Selanjutnya pada Hari Senin,Tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa menerima paketyang berisi obat jenis HEXYMER yang terdakwa pesan tersebut di kantorJNE Jalan lpik Ganda manah Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, selanjutnya Terdakwa pulang ke Kontrakan Terdakwa yangberalamat di Gang Soka Kelurahan Nagri Tangah Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta setelah tiba di Kontrakan Terdakwa pada hari yangsama Terdakwa membuka paket tersebut berisi 210 (Dua sepuluh) butirobat jenis HEXYMER

Bahwa kemudian Terdakwa memesan obat jenis HEXYMER seharga Rp.400.000 (Empat ratus ribu rupiah) kepada Online Shop Goodness Store;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwamelakukan Transfer uang secara tunai sebesar Rp. 400.000 (Empat ratusHalaman 8 dari 15 Putusan No. 136/Pid.Sus.Narkoba/2016/PN.Pwkribu rupiah) ke Nomer Reckening Goodness Store tersebut yangTerdakwa lupa Nomor Reckeningnya di Bank BCA Purwakarta;Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 02 Mei 2016 sekira Pukul 11.00

murah;Bahwa terdakwa memesan obat jenis HEXYMER seharga Rp. 400.000(Empat ratus ribu rupiah) melalui Online Shop Goodness Store;Halaman 9 dari 15 Putusan No. 136/Pid.Sus.Narkoba/2016/PN.Pwke Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwamelakukan Transfer uang secara tunai sebesar Rp. 400.000 (Empat ratusribu rupiah) ke Nomer Reckening Goodness Store tersebut yangTerdakwa lupa Nomor Reckeningnya di Bank BCA Purwakarta;e Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 02 Mei 2016 sekira Pukul 11.00

Online Shop menggunakan Handphoneterdakwa menemukan situs Online Shop Goodness Store yang menawarkan Obatjenis HEXYMER dengan harga murah, kemudian Terdakwa memesan obat JjenisHEXYMER seharga Rp. 400.000 (Empat ratus ribu rupiah) kepada Online ShopGoodness Store selanjutnya pada hari itu juga sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwamelakukan Transfer uang secara tunai sebesar Rp. 400.000 (Empat ratus riburupiah) ke Nomor Rekening Goodness Store tersebut dan pada hari Senin, tanggal02 Mei 2016 sekira Pukul 11.00

dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwaganja tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Saksi Anas( dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 September 2012sekitar jam 10.00 wib dengan cara Saksi Anas menghubungi terdakwamelalui hadphone bahwa masih ada cimeng (ganja) lewihan wingipengen apa ora dan dijawab oleh terdakwa ya pengen kemudianterdakwa pergi menuju rumah saksi Anas di Desa Besuki KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas, lalu sesampainya dirumah saksi Anassekitar jam 11.00

dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakui bahwaganja tersebut terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Saksi Anas( dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 13 September 2012sekitar jam 10.00 wib dengan cara Saksi Anas menghubungi terdakwamelalui hadphone bahwa masih ada cimeng (ganja) lewihan wingipengen apa ora dan dijawab oleh terdakwa ya pengen kemudian1010terdakwa pergi menuju rumah saksi Anas di Desa Besuki KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas, lalu sesampainya dirumah saksi Anassekitar jam 11.00

dan dijawab oleh terdakwa ya pengen kemudianterdakwa pergi menuju rumah saksi Anas di Desa Besuki KecamatanLumbir Kabupaten Banyumas, lalu sesampainya di rumah saksi Anassekitar jam 11.00 wib terdakwa menghubungi saksi Anas melalui Hpnya bahwa terdakwa sudah berada di depan rumah saksi Anas lalusaksi Anas datang dan terdakwa menyerahkan uang Rp. 200.000.kepada saksi Anas dan saksi anas menerima uang tersebut lalu saksi1717Anas pergi sedangkan terdakwa menunggu saksi Anas di dalam ruangtamu rumah

dan dijawab oleh terdakwa yapengen kemudian terdakwa pergi menuju rumah saksi Anas di DesaBesuki Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas, lalu sesampainya dirumah saksi Anas sekitar jam 11.00 wib terdakwa menghubungi saksiAnas melalui Hp nya bahwa terdakwa sudah berada di depan rumahsaksi Anas lalu saksi Anas datang dan terdakwa menyerahkan uangRp. 200.000, kepada saksi Anas dan saksi anas menerima uangtersebut lalu saksi Anas pergi sedangkan terdakwa menunggu saksiAnas di dalam ruang tamu rumah saksi

berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Trimurjodan keterangan terdakwa yang berikan benar semua,terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwabantah ;e Bahwa terdakwa telah meresahkan masyarakat karenamelakukan hubungan badan dengan anak dibawah umuryang bernama Saudari Desi Ariani ;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juli2012 sekira pukul 10.00 WIB, pada hari Minggu tanggal 22Juli 2012 sekira pukul 11.00

Lampung Tengah dan keterangan para saksi danterdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut para saksi dan terdakwa menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang para saksi danterdakwa bantah ;Bahwa benar terdakwa telah meresahkan masyarakat karenamelakukan hubungan badan dengan anak dibawah umuryang bernama Saudari Desi Ariani ;Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal15 Juli 2012 sekira pukul 10.00 WIB, pada hari Minggutanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 11.00

tempat tidurdan selanjutnya terdakwa memeluk korban dan bajunyaterdakwa naikan ke atas kemudian BH korban terdakwa bukalalu payudara korban terdakwa remasremas dan dicium,kemudian terdakwa membuka celana korban dan terdakwajuga membuka celana lalu kemaluan terdakwa dimasukkan dikemaluan korban dan setelah itu terdakwa menaik turukanpantat hingga akhirnya terdakwa mengeluarkan spermadiluar kemaluan korban ;Bahwa benar selanjutnya yang kedua kali pada hari Minggutanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 11.00

tidur dan selanjutnya terdakwa memelukkorban dan bajunya terdakwa naikan ke atas kemudian BH korban terdakwabuka lalu payudara korban terdakwa remasremas dan dicium, kemudianterdakwa membuka celana korban dan terdakwa juga membuka celana lalukemaluan terdakwa dimasukkan di kemaluan korban dan setelah ituterdakwa menaik turukan pantat hingga akhirnya terdakwa mengeluarkansperma diluar kemaluan korban ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang kedua kali pada hari Minggutanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 11.00

Perbutan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut Pada awalnya pada han Rabu tanggal 21Januan 2015 sekitar jam.11.00 WIB bertempat di rumah kontrakan IRFANyang juga ditempati terdakwa mereka berdua sepakat akan iuran patunganuntuk membeli shabushabu masingmasing Rp.300.000. akan membelishabu seharga Rp.600.000.. selanjutnya terdakwa membeli shabushabukepada orang bemama DIDIT (belum tertangkap) dan akan bertemu dipinggir jatan di depan kampus UNS selanjutnya terdakwa bisa bertemuorang

tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung Kulon Rt.02Kec.serengan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa tanpa hak atau metawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 3, Putusan No. 120/Pid.Sus/2015/PT SMGmenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbutan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitarjam.11.00

Januari 2015 sekitar jam 00.05 WIB atau setidaknyapada waktu tertentu yang masih dalam bulan Januari tahun 2015,bertempat di pinggir jalan Jamsaren Kampung Dawung Kulon Rt.02Kec.serengan Kota Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,terdakwa penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.Perbutan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitarjam.11.00

. : PDM 240/Ep.1/Trk/11/2012 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUWANDI bin FAISAL pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2012 sekira jam 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di sebuah rumah di Beringin, Kel.

Saksi HERMAN bin ABDUL MALIK, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2012 sekira jam 11.00 Wita, bertempat di sebuah rumah diBeringin, Kel. Selumit Pantai, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Terdakwa telah mengambil suatu barang yang seluruhnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang berawal Terdakwa berada di daerah Beringin, Kel. SelumitPantai, Kec.

keluar keluar rumah 1 (satu) buah laptop merk Accer warnahitam milik SULIANA binti SARIMO menuju rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuitelah mengambil suatu barang yang seluruhnya kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padahari Rabu tanggal O08 Agustus 2012 sekira jam 11.00

Desember 2008 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Desember 2008 sampai dengan tanggal 1 Januari 2009 ;Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 30 Desember 2008sampai dengan tanggal 13 Januari 2009 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 14Januari 2009 sampai dengan tanggal 12 Februari 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga Makmurtersebut, karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA, pada hari Jumat, tanggal 20Juni 2008, sekira jam 11.00

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihnat atau serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yaituterhadap korban KORBAN yang lahir tanggal 12 September 1994(umur 14 tahun), perbuatan mana dilakukan oleh ia TerdakwaTERDAKWA, dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira jam 11.00

UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia Terdakwa TERDAKWA, sebagaimana waktu,Tempat dalam dakwaan Kesatu di atas, telah melakukan perbuatancabul dengan seseorang sedang diketahuinya atau harus patutdisangkanya bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalautidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buatdikawin, perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,sekira jam 11.00

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :won nnnnn nnn Bahwa terdakwaNOFRIADY Als ADI Bin Alm.DAWAMUDDIN, padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknyadalam bulan Mei tahun 2016 ,bertempatdi JI.Koto Rt.02 Rw.02 Desa Teratak buluhKec. Siak Hulu Kab.

RI No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKEDUA:woeenenne Bahwa terdakwaNOFRIADY Als ADI Bin Alm.DAWAMUDDIN, pada hariSabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya dalambulan Mei tahun 2016 ,bertempatdi JI.Koto Rt.02 Rw.02 Desa Teratak buluh Kec.Siak Hulu Kab.

RI No. 18 tahun2012 tentang Pangan.ATAUKETIGA :woeenene= terdakwaNOFRIADY Als ADI Bin Alm.DAWAMUDDIN, pada hari Sabtutanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanMei tahun 2016 ,bertempatdi JI.Koto Rt.02 Rw.02 Desa Teratak buluh Kec. SiakHulu Kab.

Siak Hulu Kab.Kampar pada saat penangkapan terdakwa NOFRIADY Als ADI pada harisabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 11.00 wib di Desa Teratak BuluhKec. Siak Hulu Kab.

Kampar pada saatpenangkapan terdakwa NOFRIADY Als ADI pada hari sabtu tanggal 14 Mei2016 sekira pukul 11.00 wib di Desa Teratak Buluh Kec.

at tanggal 08 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib, saksi Agustina Saragih Als. Tina sedang menontonTVdirumah Dusun IV Desa Kelapa Bajohom Kecamatan Serba Jadi KabupatenSerdang Bedagai, tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilmerayu saksi Agustina Saragih Als. Tina dan berkata ? aku sayang kau?kemudian terdakwa memegang tangan saksi koroban dan membuka baju saksiAgustina Saragih Als. Tina namun tibatiba bibi saksi Agustina Saragih Als.Tina yang bernama Ramasonang Br.

at tanggal 08 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib, saksi Agustina Saragih Als. Tina sedang menontonTVdirumah Dusun IV Desa Kelapa Bajohom Kecamatan Serba Jadi KabupatenSerdang Bedagai, tibatiba terdakwa datang menghampiri saksi korban sambilmerayu saksi Agustina Saragih Als. Tina dan berkata ? aku sayang kau?kemudian terdakwa memegang tangan saksi korban dan membuka baju saksiAgustina Saragih Als. Tina namun tibatiba bibi saksi Agustina Saragih Als.Tina yang bernama Ramasonang Br.

Saragih kemudian terdakwa mengeluarkan spermaditempat tidur sebanyak 1 (satu) kali, yang kKedua pada hari sabtutanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 11.00 wib dan yang ketoga padahari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 11.00 wib ;e Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan apapu atau janjijanji ;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatanya ;e Bahwa terdakwa tidak ada hubungan percintaan dengan saksikorban ;berikut:Bahwa karena Agustina Br.

Tina untuk menggunakan kembali pakaiannya ;Bahwa yang terakhir kalinya pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib, saksi Agustina Saragih Als.

. : PDM59/JBI/CHARDA/O3/2013tanggal 07 Maret 2013 sebagai berikut ; DAKWAAN :Bahwa terdakwa ISMAIL MARZUKI Bin HAMSAN bersamasama dengan terdakwaJUNAIDI Als IJUN Bin KASIM BAHA dan terdakwa ANDI RAHMAN Bin KASIM padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di Perumahan Mutiara Kenali Blok M01 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.

Bahwa kemudian sekirapukul 08.00 Wib terdakwa ISMAIL MARZUKI pun langsung menghubungi terdakwaJUNAIDI Als ISUN yang berada di Kuala Tungkal untuk mengajak bekerja yaitu mengambilmeteran listrik dan sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa JUNAIDI Als IJUN pun sampai diJambi dan dijemput oleh terdakwa ISMAIL MARZUKI di dekat Pasar buah Kota Baru danselanjutnya terdakwa ISMAIL MARZUKI dan terdakwa JUNAIDI Als IJUN menuju rumahterdakwa ANDI RAHMAN.

ISMAIL MARZUKI Bin HAMSAN ;e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian sebagai tersangka danmembenarkan semua keterangan yang telah diberikannya ;e Bahwa terdakwa menerangkan mengerti diperiksa di persidangan dan beradadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani ;e Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian bersamasama denganterdakwa JUNAIDI Als ISUN Bin KASIM BAHA dan terdakwa ANDIRAHMAN Bin KASIM pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 sekirapukul 11.00 WIB, bertempat di Perumahan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,maupun barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh tentang adanya faktafaktahukum yakni sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2012 sekira pukul 11.00 WIB, bertempat di Perumahan Mutiara Kenali Blok M01 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.

Bahwa kemudian sekira pukul 08.00Wib terdakwa ISMAIL MARZUKI pun langsung menghubungi terdakwa JUNAIDI AlsIJUN yang berada di Kuala Tungkal untuk mengajak bekerja yaitu mengambil meteranlistrik dan sekira pukul 11.00 Wib, terdakwa JUNAIDI Als ISUN pun sampai di Jambi dandijemput oleh terdakwa ISMAIL MARZUKI di dekat Pasar buah Kota Baru danselanjutnya terdakwa ISMAIL MARZUKI dan terdakwa JUNAIDI Als JUN menujurumah terdakwa ANDI RAHMAN.

karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dariterdakwa tersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan jawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dansebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yaitu ;PrimairBahwa terdakwa DIANSYAH Als DIAN Bin SUNI, pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013 sekitar pukul 11.00

BBM bersubsiditersebut di kios eceran di dekat rumah terdakwadengan harga Rp.5.300, (lima ribu tiga ratusrupiah) per liternya, sehingga terdakwa akanmemperoleh keuntungan ada yang Rp. 200, (dua ratusrupiah) perliternya dan ada Rp.800 (delapan ratusrupiah), per liternya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 55 UndangUndang No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi;SubsidairBahwaterdakwa DIANSYAH Als DIAN Bin SUNI, pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013 sekitar pukul 11.00

Saksi NORMANSYAH Bin ANIMAS JAPERI, (dibawah sumpah)=> Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 sekira jam 11.00 Wita bertempat di Jalan UmumDesa Pantai Hambawang Timur Kec. Labuan AmasSelatan Kab.

RULLY ROYANI Bin MURJANI, (Dibawah sumpah)=> Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 sekira jam 11.00 Wita bertempat di Jalan UmumDesa Pantai Hambawang Timur Kec. Labuan AmasSelatan Kab.

Saksi MURSYID Bin BADARI (dibawah sumpah) ;=> Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirajam 11.00 Wita bertempat di Jalan Umum Desa PantaiHambawang Timur Kec. Labuan Amas Selatan Kab. HSTmobil saksi telah diamankan oleh petugas kepolisiankarena digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut BBMjenis Premium;=> Bahwa saksi telah memiliki mobil taksi tersebutsekitar 5 (lima) tahun lamanya dengan membeli daripemilik sebelumnya yaitu H.

Rudi (DPO) di Rel Kereta Apidi dekat Stadion Kota Pematangsiantar sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;n Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 11.00 wibterdakwa Manuntun Lubis mengajak saksi Ronal Manurung untuk membantumengangkat besi reklame dari Makam pahlawan di Jalan Sutomo KotaPematangsiantar, kemudian saat saksi Ronal Manurung dan terdakwa ManuntunLubis sedang membawa besi tersebut, tibatiba datang saksi Irvansyah Siregardan saksi Mahardiansyah

memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan jenis ganjatersebut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2019/PN PmsAtauKedua: Bahwa ia terdakwa MANUNTUN LUBIS pada hari Kamis tanggal 15November 2018 sekira pukul 11.00

Saksi Irvansyah Siregar ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2019/PN PmsBahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Kota PematangSiantar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Sutomo Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar TimurKota Pematangsiantar tepatnya di tepi jalan samping Makam PahlawanPematangsiantar, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa atas

Saksi Mahardiansyah Damanik, S.H ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Kota PematangSiantar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Sutomo Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar TimurHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2019/PN PmsKota Pematangsiantar tepatnya di tepi jalan samping Makam PahlawanPematangsiantar, dilakukan penangkapan terhadap terdakwa

Putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan sertaberdasarkan segala hal yang terungkap di persidangan sebagaimanaselengkapnya di catat di dalam berita acara persidangan perkara ini, ternyatasaling berhubungan dan saling bersesuaian, sehingga Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 sekira pukul 11.00

MAS (DPO) dijalan Hasan Basri Gang Samarinda, yang dibeli Terdakwa pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 wita dengan harag sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membellinarkotika jenis sabu kepada Sdr. MAS (DPO) tersebut.

MAS(DPO) di jalan Hasan Basri Gang Samarinda, yang dibeli Terdakwapada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 witadengan harag sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan TerdakwaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2020/PN Smrsudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.

MAS(DPO) di jalan Hasan Basri Gang Samarinda, yang dibeli Terdakwapada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 witadengan harag sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Terdakwasudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.

MAS (DPO) di jalan Hasan Basri Gang Samarinda, yang dibeli Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekitar pukul 11.00 wita dengan harga Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabukepada Sdr. MAS (DPO) tersebut;5.

MAS (DPO) di jalan Hasan Basri Gang Samarinda, yang dibeli Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020sekitar pukul 11.00 wita dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) danTerdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN JmrBermula pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WE ,sewaktu saksi MOHAMAD NIHAN bersama dengan saksi ROSADI (keduanya anggota Polsek Sumberjambe ) saat sedang melakukan patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUHARI ALIAS P.ARI di dalam rumahnya yang berada di Dusun Jenggleng , DesaRanduagung, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember meledakanpetasan

Rosadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WB ,sewaktu saksi MOHAMAD NIHAN bersama dengan saksi ROSADI (keduanya anggota Polsek Sumberjambe ) saat sedang melakukan patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUHARI ALIASP.

beserta dengan barangbuktinya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa saksi atas nama Faiq Syaikhu Abdurahman, telahdipanggil dengan patut namun tidak bias hadir dikarenakan menjalankan tugasdinas Negara, maka atas permintaan Penuntut Umum dan terdakwa tidakberkeberatan, maka keterangan saksi Faiq Syaikhu Abdurahman dibacakandidepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut;Bermula pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 11.00

ARI membuat petasan atau mercontersebut tanpa seijin dari pejabat yang berwenang akhirnya terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Mumbulsari beserta dengan barangbuktinya.Atas keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekirapukul 11.00 WIB oleh saksi

Bambu untuk menggulung kertas selongsong petasan (digunakan untukmelipat kertas menjadi selongsong petasan).e Pisau sebanyak 1 biji (digunakan untuk memotong kertas pada selongsongpetasan).Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN Jmre Kertas dan buku bekas untuk membuat selongsong mercon sebanyak 1kresek.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekirapukul 11.00

daerahnya tindak pidana itudilakukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumeyerahkan Narkotika Golongan yakni jenis metamfetamina(sabusabu),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 01Mei 2019 sekira jam 11.00

tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yakni jenis Metamfetamine (Sabusabu), perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal O01Mei 2019 sekira jam 11.00

Bahwa ketika diiterogasi terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenissabu tersebut didapatkannya pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019, sekirajam 11.00 wib, dengan cara awalnya ANDI (DPO) menelpon terdakwa untukmenawarkan Narkotika jenis sabu untuk dijual. Kemudian terdakwamengiyakan untuk mengambil sabu dari ANDI (DPO) sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan sistemtempel.

Bahwa ketika diinterogasi terdakwa menerangkan bahwa narkotika jenissabu didapatkan dengan cara pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekirajam 11.00 wib, dari ANDI (DPO);Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim Bahwa awalnya Andi menelpon terdakwa untuk menawarkan Narkotikajenis sabu untuk dijual, dan terdakwa mengiyakan untuk mengambil sabudari ANDI (DPO) sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dengan sistem tempel.

Bahwa narkotika ada pada terdakwa awalnya pada hari Rabu tanggal01 Mei 2019 sekira jam 11.00 wib, ANDI (DPO) menelpon terdakwa untukmenawarkan Narkotika jenis sabu untuk dijual, dan atas penawaran tersebut,terdakwa mengiyakan untuk mengambil sabu dari ANDI (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengansistem tempel.= Bahwa pada tanggal 02 Mei 2019 sekira jam 07.00 wib, terdakwaberada di pinggir jalan Kramat Sentiong Kel. Kramat Kec.

memiliki 1 unit mobilMitsubishi type T120 warna putih Nomor Polisi BH 9962 KB, yang biasanyadigunakannya untuk mengangkut barang miliknya sendiri dan biasanya dalammenjalankan usahanya mengangkut barangbarang terdakwa M.Kasanudin dibantu olehsaksi Basri alias Alba bin Ludin sebagai buruh/anak buah terdakwa M.Kasanudin yangtinggal serumah dengan terdakwa M.Kasanudin dan saksi Basri Alba telah menjadi anakangkat terdakwa M.Kasanudin;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 11.00

sewaktu kami sampai diDusun Sungai Limau, kami datang kesana saat itu dengan maksud hendakmenemui teman wanitaTerdakwa yang tinggal disana;e Bahwa sewaktu saksi ditangkap oleh warga, saksi tidak mengaku tersangkutpencurian sapi, namun setelah dibawa ke kantor polisi , saksi baru mengakukarena saksi dipaksa mengaku dengan cara dipukuli, dan saat itu saksi jugamengaku melakukannya dengan M.Kasanudin;e Bahwa pengakuan saksi di Polisi tersebut yaitu: pada hari Rabu tanggal 18Juli 2015 sekira pukul 11.00

kemudian datang REL, TONI dan DAU menemuiKasanudin dan Basri lalu membagibagikan hasil penjualan sapi kepadaKasanudin dan Basri; Bahwa saksi mengakui perbuatan saksi saat diserahkan Polisi kepada Kejaksaan,saat itu saksi tidak ada dipukul atau diancam;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengaku di Polisi yaitu pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2015sekira pukul 11.00

murni berasal dari keteranganterdakwa, sehingga apabila dihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 229 K/Kr/1959 tanggal 23 Februari 1960, yang menyatakan bahwa pengakuanterdakwa di luar sidang yang kemudian di persidangan dicabut tanpa alasan yangmemiliki dasar dapat merupakan petunjuk tentang kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 11.00

Saksi MASTURAH ALIAS UWA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan diperidangan sehubungandengan tindak pidana penghinaan yang Saksi alami;Bahwa Saksi mengalami tindak pidana penghinaan pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Dusun B Desa TanahMerah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan tindak pidana penghinaan terhadap Saksi adalahTerdakwa;Bahwa yang mengetahui atau mendengar peristiwa tindak

Saksi MAULINA ALIAS LINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana penghinaan yang dialami oleh Saksi MASTURAHAls UWA;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN SrhBahwa Saksi MASTURAH Als UWA mengalami tindak pidana penghinaanpada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Dusun BDesa Tanah Merah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan tindak pidana

perbuatan Terdakwa tersebut adalah membuat SaksiMASTURAH Als UWA menjadi malu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Saksi AQILA ALIAS QILA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :3.Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana penghinaan yang dialami oleh Saksi MASTURAHAls UWA;Bahwa Saksi MASTURAH Als UWA mengalami tindak pidana penghinaanpada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00

dihadapanbanyak orang; Bahwa Saksi MASTURAH Als UWA tidak ikut dalam arisan yang diadakanTerdakwa; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut adalah membuat SaksiMASTURAH Als UWA menjadi malu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada Saksi MASTURAH AlsUWA pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00

perbuatan yang Terdakwa lakukan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum karena melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaNihil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan kepada Saksi MASTURAH AlsUWA pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 11.00

KIRAN akanmelakukan tindak pidana pencuria langsung membeli kedua sapi tersebutHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN.Mglseharga Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah) dengan pembayarandilakukan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB.Bahwa terdakwa telah mengetahui atau seharusnya patut mendugabahwa sapi yang dijual oleh Sdr.

Sabarno;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) ekor sapi yangdiambil oleh Kiran (DPO) dan Saksi Sabarno karena Saksi hanyabertugas menunggu di dalam mobil saja;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN.MglBahwa 2 (dua) ekor sapi yang diambil oleh Saksi bersama dengan 2(dua) orang rekannya tersebut salah satunya berwarna merah kecoklatandan satunya lagi berwarna putih;Bahwa awal mula kejadian pengambilan sapi tersebut bermula pada hariJumat tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 11.00

Selanjutnya, pada hari RabuHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.B/2020/PN.Mgltanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Kiran (DPO) kembalidatang ke rumah Terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan sapisebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Bahwa hubungan antara Terdakwa dan Kiran (DPO) adalah sebatasteman yang sudah dikenal oleh Terdakwa selama 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut

Selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Kiran (DPO) kembali datang kerumah Terdakwa untuk mengambil uang hasil penjualan sapi sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah); Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Waris menderita kerugian materiilsebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekirapukul 11.00 WIB, Kiran (DPO) kembali datang ke rumah Terdakwa untukmengambil uang hasil penjualan sapi sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dengan diketahuinya jika 2 (dua) ekor sapi tersebutdidapat dari Kiran (DPO), Saksi Rakim, dan Saksi Sabarno dengan caramencuri dan Terdakwa hanya membiarkannya saja tanpa ada upayapengembalian kepada pemiliknya yang berhak maka Majelis Hakim menilaibahwa Terdakwa memenuhi

Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: Terdakwa memohon keringanan Hukuman, Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TIOPAN BERESMAN SIMANJUNTAK Als PAK ANDRI,pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2018 sekira Pukul 11.00

Sipahutar Kab.Tapanuli Utara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Pebruari saksimenghubungi terdakwa Tiopan Bereseman Simanjuntak sekitar pukul 07.30wib saksi menghubungi terdakwa Tiopan Bereseman Simanjuntak dan saksimengaku marga Hutabarat dan memesan ganja kepadanya setelah kamisepakat dengan harga Rp. 400.000, per gramnya selanjutnya saksimenghubungi kembali Tiopan Bereseman Simanjuntak pukul 10.30 wibbahwa saksi sudah dilokasi, kKemudian pukul 11.00 wib datang terdakwaAnwar Sadat menyerahkan

Sipahutar Kab.Tapanuli Utara, kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Pebruari saksimenghubungi terdakwa Tiopan Bereseman Simanjuntak sekitar pukul 07.30wib saksi menghubungi terdakwa Tiopan Bereseman Simanjuntak dan saksimengaku marga Hutabarat dan memesan ganja kepadanya setelah kamisepakat dengan harga Rp. 400. 000, per gramnya selanjutnya saksimenghubungi kembali Tiopan Bereseman Simanjuntak pukul 10.30 wibbahwa saksi sudah dilokasi, kKemudian pukul 11.00 wib datang terdakwaAnwar Sadat menyerahkan

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling berhubungan satu dan yang lainnya yang menyatakanbahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00 wibtepatnya di Dolok Nagodang Desa Sabungan Nihuta III Kec.

Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanTunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa NOORJANI Als JANI Bin ARMINI (Alm) pada hari Kamistanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat di Jalan Pinus Persada No. 10 Kota Palangka Raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

AGUS Bin SADIRAN. mengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupa obat keras jenis Somadril dan Zenith.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semua BAP benar.Bahwa benar terjadi pada hari Kamis tanggal 11 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibbertempat di Jalan Pinus Persada No. 10 Kota Palangka Raya terdakwa telahBahwa benar saksi bersama dengan EDI SUPANDRI sebagai anggota TNI AD UnitIntel Kodim 1016 Palangka Raya yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaberawal dari memperoleh informasi

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semua BAP benar.Bahwa benar terjadi pada hari Kamis tanggal 11 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibbertempat di Jalan Pinus Persada No. 10 Kota Palangka Raya terdakwa telahmengedarkan atau menjual sediaan farmasi berupa obat keras jenis Somadril danZenith.Bahwa benar saksi bersama dengan EDI SUPANDRI sebagai anggota TNI AD UnitIntel Kodim 1016 Palangka Raya yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaberawal dari memperoleh informasi dari masyarakat

No. 419 tanggal 22Desember 1949),(Keterangan ahli yang dibacakan dibenarkan oleh terdakwa)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semua BAP benarBahwa terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 11.00 Wib bertempat diJalan Pinus Persada No. 10 Kota Palangka Raya terdakwa telah dengan sengajamengedarkan

itu diketahui (weten) oleh terdakwa dan menjadi maksud dari dilakukannyatindak pidana tersebut.Bahwa kehendak dan mengetahui merupakan sikap mental (attitude) seseorang yangtidak dapat dibuktikan dengan jelas secara materiil, oleh karena itu untuk membuktikanunsur ini perlu kita kaitkan dengan keadaan serta tindakan terdakwa pada saatmelakukan tindak pidana ini, yang mana hal tersebut dapat diperoleh dari faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 11.00

berjanji untuk tidak mengulanginya lag ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa RIYANTO Bin Alm TORO pertama pada hari Selasatanggal 01 Mei 2018 sekira jam 11.00

Bahwa tas kejadian tersebut koroban SAMROTINmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapa juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 365 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.Subsidiair :Bahwa Terdakwa RIYANTO Bin Alm TORO pertama pada hari Selasatanggal 01 Mei 2018 sekira jam 11.00 Wib dan Kedua pada hari Rabu tanggalHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN TIg16 Mei 2018 sekira pukul 11.15 Wib, atau setidak tidaknya pada waktutertentu

Saksi Eka Safitri Wulan Sari binti Karlan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmenjadi korban penjambretan pada hari Selasa tanggal 1 Mei 2018sekitar pukul 11.00 wib di jalan raya Desa Sambijajar, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung; Bahwa awal mula kejadiannya, pada hari dan tanggal tersebutsaksi berboncengan sepeda motor dengan ibu saksi yaitu Siti Fatimah,dimana saksi sebagai pengendara sepeda motor sedangkan

Tulungagung dan yang keduapada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 sekitar pukul 11.00 wib di jalanMayor Sujadi, Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mengenal dengan orangorang yang Terdakwa jambret ; Bahwa pada waktu= melakukan penjambretan, = saksimengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih ; Bahwa sepeda motor tersebut, merupakan milik kakak iparTerdakwa ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 206/Pid.B/2018/PN Tlg Bahwa dalam kesehariannya,

dan pada saat di jalan raya Sambijajar, SumbergempolTulungagung Terdakwa mengetahui ada dua orang wanitaberboncengan sepeda motor Honda Beat yang mana mereka membawatas yang diletakkan di antara pengendara sepeda motor dan yangdibonceng, selanjutnya Terdakwa merasa keadaan aman maka sepedamotor tersebut Terdakwa pepet selanjutnya tas yang diletakkan di antaramereka Terdakwa tarik dan Terdakwa mempercepat laju sepeda motorTerdakwa, dengan cara yang sama pada Rabu tanggal 16 Mei 2018sekitar pukul 11.00