Ditemukan 13658 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Penipuan Azwan 381/pid.b/2016/pn.bks.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:abil OY US ob GLa 55 BS ga shih Daa 5 Lg (Sia 1g ST Salil Ge 381 Gla GT aul Ges5 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 26 April 2018 — - Asmariyah binti Asli - Christian Sidharta bin Sidharta
15 — 2
  • No. 1268/Pdt.G/2017/PA.Srg.register Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/161/X1/2010tanggal 30 Oktober 2010 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawaTergugat, maka telah dibuatkan Salinan Akta Nikah No 23/kua28.04/5/pw.01/1/2017,
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 368/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 15 Desember 2015 —
41 — 8
  • Perpanjangan Oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : TAP.381/0.4.10/Epp.1/10/2015tanggal 13 Oktober 2015 ditahan di Rutan Polsek MergangsanYogyakarta sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal29 Nopember 2015;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT205/0.4.10/Ep.1/11/2015 tanggal 18 November 2015 ditahanHal 1 dari 16 hal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa dalam pengajuan Permohonan pengangkatan anak /Adopsi ini Para Pemohon melampirkan data lainnya yang berupa, (1) SuratIzin (untuk melakukan Pengangkatan Anak) dari Dinas Sosial Provinsi JawaTengah nomor : 900/381 tertanggal 18 Juli 2018, (2) SKCK (SuratKeterangan Catatan Kepolisian) Pemohon yang dikeluarkan oleh PolresWonosobo dengan nomor : SKCK / YANMAS / 11434 / IX / YAN.2.3 / 2018 /RES.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1546/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:abil OY US ob GLa 55 BS ga shih Daa 5 Lg (Sia 1g ST Salil Ge 381 Gla GT aul Ges5 SiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Ag/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — 1. GATOT SUKOWATI BIN HERUSUKO, S.H VS DIAH SUKOWATI BINTI HERUSUKO, S.H.,
141 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartikawati Binti Didi Mahdi yang menjadi hak paraahli warisnya berupa:3.13.23.33.4Sebidang tanah dan bangunan seluas 381 (tiga ratus delapan puluhsatu) meter persegi yang terletak di Jalan Cempaka Putih Tengah 27B Nomor D19 RT. 005 RW. 08 Kelurahan Cempaka Putih TimurKecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat, sesuai SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 2181 tanggal 17 Maret 1995, atas namaHaji Herusuko Sarjana Hukum dengan batasbatas sebagaimanatercantum dalam Surat Ukur Nomor 752/1994 tanggal 30
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 217/Pdt.P/2020/MS.Jth
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
  • Fotokopi Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor 381/GLUAB/X1I/2020, tanggal 27 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Keuchikgampong Leu Ue, bermaterai cukup, (bukti tanda P.9);10. Fotokopi Buku tabungan Bank Aceh Syariah atas nama M. Kudus,bermaterai cukup, telah disesuaikan dan cocok dengan aslinya (buktitanda P.10);11. Fotokopi Buku tabungan Bank BRI Syariah atas nama M Kudus,bermaterai cukup, telah disesuaikan dan cocok dengan aslinya (buktitanda P.11);12.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 381/SEKRPlk/XI/2015 tanggal 17 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh LurahPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (Bukti P.2);ukti Saksi.1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Gunungsari KecamatanJatisrono Nomor: 474/381/II/2019 yang telah dinasegelen dan bermateraicukup, oleh ketua majelis diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
8 — 4
  • Nomor:0862/Pdt.G/2017/PA.MksNhaNMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/06/VIIV2012, tanggal 01Agustus 2012.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 24-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/PID/2018
Tanggal 24 September 2018 — SALIHA, S.Pd, dk
96 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 676 K/PID/2018MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendari tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 381/Pid.B/2017/PN.Kdi tanggal 28 Maret 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. SALIHA, S.Pd. dan Terdakwa II. BIOSINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat X Tergugat
13 — 7
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000.Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 1498/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : Drg. Eben Ezer Watimena
Pembanding/Tergugat II : Orbiyana Karre
Pembanding/Tergugat III : Yohana Ta'bi
Terbanding/Penggugat I : Lukas Ada'
Terbanding/Penggugat II : Markus Sonda
53 — 14
  • ANDARIAS SONDA, suami PEMBANDING III( tanda bukti T.I.ILII.30 berupa Sertifikat Hak Milik No.381 AndariasSonda) yang sudah ditetapkan oleh Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum, oleh para Terbanding telah mengklaim danmemohonkan SHM Bukti P.1 atas tanah obyek sengketa dengan dalikarena para Terbanding sebagai ahli waris DANIEL MUSU dan NETIKU maka para Pembading mengajukan gugatan kepada ParaPembanding, dan ternyata antara DANIEL MUSU dan NE TIKUdengan alm.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
11 — 0
  • Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 381 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 472.000.(empat ratus tujuh puluh dua riburupiah)Him.16 dari 16 hlm. Putusan No 1750/Pdt.G/2016/PA.Sda..
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381. 000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1420 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Sarnidi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • pegawai negeri sipil telah memperoleh izinmelakukan perceraian dari pejabat, yang dikeluarkan oleh Komandan DanmaLantamal Belawan tanggal 23 Juli 2018 nomor SIC/02/VII/2018.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka tidak dapat didengar jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Kota Nomor 381
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/201/PA.Pbr.bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/28/XII/2014 tertanggal 12Desember 2014;.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2727/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2727/Padt.G/2020/PA.Sda
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2574/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2574/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 3
  • ,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 381 .000,Hal. 16 dari 16 Put. No.444/Pdt.G/2016/PA.Btl.