Ditemukan 23321 data
12 — 7
tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di wilayah Medan, Provinsi Sumatera Utara sekitar 6 bulan,kemudian pindah ke rumah kediaman orang tua Penggugat yangberalamatkan di Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan Tergugat sejak tanggal20 bulan Januari tahun 2017 hingga sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia.Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Ghoib Nomor 145/PEMTSS/82 yangdikeluarkan oleh Lurah Telaga Sam
sam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, tertanggal 09 Maret 2020, yang pada pokoknya menjelaskanTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor300/14/X/2014 tertanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, Provinsi Riau, telah dinazegelen
27 — 4
DUTA WISATA LESTARI nantinya masih bergerak dalam bidang usahayang sam a; Bahwa PT.
12 — 0
Salinan PENETAPANNomor : 1405/Pdt.P/2011/PA.SbyBere eieNA FS SAM!
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XI Nomor 28, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
17 — 8
.......5 csssnscnsscss semcaimeaimncan cea ccwenanan sam sewmwmunis xe iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan dengan putusan Verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,
48 — 24
jam 02.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di Jalan Piere Tendean Kota Manado tepatnya didepan Score Caf Kompleks Kawasan Manado Town Square Manadoatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado, melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa awalnya saksi korban Brunmil Rakian alias Brunbersama saksi Robby Iswandi alias Liem denganmenggunakan mobil melintas Jalan Sam
27 — 15
Penggugat, sedangkan sumpah dibebankan atasorang yang mengingkari gugatan ",Sebagaim ana juga telah dirumuskan dalam Pasal1l163 HIR,yang berbun yi:Barang siapa yang mengatakan ia mempunyaihak,atau ia menyebutkan suatuperbuatan untuk menguatkan haknya itu, atau untuk mem bantah hak orang lain,maka orang itu harus mem buktikan adanya hak itu atau adanya ke jadian itu "3;Menim bang, bahwa berdasarkan hadits dan Pasal 163 HIR terse but diatas,untuk mem buktikan dalil perm ohonannya, Pemohon/Terbanding di sam
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAM RATULANGI Tondano denganhasil pemeriksaan bahwa dalam vagina saksi (korban) terdapat robekan lamapada arah jam 7 (tujuh), jam 9 (sembilan) dan jam 3 (tiga), robekan sampai kedasar dan luka adalah luka lama serta hamil 10 11 minggu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23/2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 64 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tondano tanggal
82 — 72
Koto Lalang Lubuk Kilangan Padang ;Nama : SUARDI (SUAR), Umur + 51 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Paguah Duku, Kecamatan Nan Sebaris, Kabupaten PadangPariaman ;Nama : HASAN BASRI(SI SAM), Umur + 51, Jenis Kelamin lakilaki, Suku Sikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamatdi Jalan Jambu Rt.004/Rw.5 Kel.Manggu Timur Kec.
30 — 7
persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang memberikan keterangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul11.30 Wib di Kebun milik warga Desa Leu Ue Kec.Darul Imarahkab.Aceh Besar terdakwa menghisap narkotika jenis ganja bersamaSdr.Maisa (DPO);= Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan berupaganja kering di dalam kantong celana terdakwa;= Bahwa terdakwa menggunkannya dengan cara mengambil 1 (satu)batang rokok Dji Sam
yang diajukan dimukapersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis sebagaiberikut:= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 11.30Wib di Kebun milik warga Desa Leu Ue Kec.Darul Imarah kab.Aceh Besarterdakwa menghisap narkotika jenis ganja bersama Sdr.Maisa (DPO);= Bahwa benar barang bukti yang ditemukan saat penangkapan berupa ganjakering di dalam kantong celana terdakwa;= Bahwa benar terdakwa menggunkannya dengan cara mengambil 1 (satu)batang rokok Dji Sam
Terbanding/Penggugat : FRANGKY N.S. OROH., SPt., MSi
170 — 33
Bahwa adapun Penggugat adalah Dosen aktif Fakultas Peternakan diUniversitas Sam Ratulangi Manado, dalam arti pekerjaan Penggugatada seorang Pegawai Negeri Sipil pada Fakultas Peternakan diUniversitas Sam Ratulangi Manado, namun entah dengan alasan apasehingga Penggugat dalam surat gugatan a quo menulis identitasPenggugat dengan Pekerjaan Wiraswasta mohon diteliti oleh YangMulia Majelis Hakim.c.
1.Fatmawaty S. Khali, SH., MH.
2.Sofian Hadi, SH., MH.
3.Ismu Armanda S, S.H., M.H.
4.KRISNA PRAMONO, S.H.
Terdakwa:
STEVEN MAHIEU alias EPEN
49 — 41
>
- 3 (tiga) bungkus plastik berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) paket dikirim melalui pos Sun Kara bertuliskan STEVEN GORONTALO 082188346187;
- 1 (satu) botol minuman Sprite ukuran 250 ml;
- 1 (satu) pak Sparepart Merk Lomos;
- 2 (dua) sachet plastic kiv bekas pakai yang diduga Narkotika jenis Shabu;
- 2 (dua) potongan sedotan;
- 1 (satu) lembar tissue;
- 1 (satu) buah pembungkus rokok Dji Sam
Soe warna hitam;
- 1 (satu) batang rokok Dji Sam Soe;
- 1 (satu) Unit Handphone Redmi Note 8 Pro Warna Purih Mutiara dengan nomor Imei 1 865932042010940, nomor Imei 2 865932042010957 dengan nomor sim card 082399450459;
- 1 (satu) buah Handphone Xiomi Redmi A1 warna biru dengan nomor Imei 1 : 866681063522569, Nomor Imei 2 : 866681063522577 dengan nomor sim card : 0821 88346187 milik Sdr.STEVEN MAHIEU alias EPEN;
Dikembalikan kepada Penuntut
74 — 11
Dwi Jatmiko mengirim sms kepada terdakwamenanyakan apakah masih ada sabu lagi, lalu terdakwa menjawab masih.Kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) paket sabu yang masih disimpanterdakwa dan dibungkus bekas rokok Dji sam Soe, selanjutnya terdakwabergegas menuju rumah sdr. Dwi Jatmiko, pada saat itulah terdakwaditangkap polisi;Bahwa terdakwa menggunakan HP Samsung warna putih untukberkomunikasi dengan sdr. Ihsan dan sdr.
Dwi Jatmiko mengirim sms kepada terdakwamenanyakan apakah masih ada sabu lagi, lalu terdakwa menjawab masih.Kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) paket sabu yang masih disimpanterdakwa dan dibungkus bekas rokok Dji sam Soe, selanjutnya terdakwabergegas menuju rumah sdr.
79 — 16
Rokok Nikki Super sebanyak 9 (sembilan) bungkus4 Rokok Dji Sam Soe sebanyak 1 (satu) slop atau 10 (sepuluh)bungkus5 Rokok Gudang Garam Mini sebanyak 11 (sebelas) bungkus6 Rokok Vegas sebanyak 18 (delapan belas) bungkusPada saat terdakwa membawa rokokrokok tersebut, sebagian rokok adayang terjatuh di ruang tamu. Kemudian terdakwa menyuruh ARISMANalias IMMANG BIN ABDUL KADIR untuk mengambil rokokrokokyang tejatuh tadi.
untuk menjagajaga setelah terdakwa berada dalam rumah terdakwa menuju kedapuruntuk membuka pintu samping dapur dan kemudian saksi ikut masukkedalam rumah ; e Bahwa 4 (empat) kali saksi masuk kerumah Pk Sadli atau Ibu Irdamengambil barang ; e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi padapencurian pertama sekitar jam 19.00 Wita yaitu :Rokok Class Mild sebanyak 5 (lima) bungkus ; Rokok Sampoerna sebanyak 2 (dua) bungkus ; Rokok Nikki Super sebanyak 9 (sembilan) bungkus ; Rokok Dji Sam
sementara lelaki Arismanmenunggu dibawah untuk menjagajaga setelah terdakwa berada dalamrumah terdakwa menuju kedapur untuk membuka pintu samping dapurdan kemudian lelaki Arisman ikut masuk kedalam rumah ; 19e Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan lelakiArisman alias Immang yaitu pada pencurian pertama sekitar jam 19.00Wita yaitu : e Rokok Class Mild sebanyak 5 (lima) bungkus ; e Rokok Sampoerna sebanyak 2 (dua) bungkus ; e Rokok Nikki Super sebanyak 9 (sembilan) bungkus ; e Rokok Dji Sam
87 — 13
kesempatan untuk permainan judidan dijadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota kepolisianmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan jual beli KuponPutih (KP) yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRIKUS KIA PURA AliasRIKUS yang bertempat dirumah milik terdakwa kemudian anggota kepolisianyang terdiri dari saksi SAMSURI Alias SAM
mempersoalkanapakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atau tidak (diadakan)suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota kepolisianmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan jual beli KuponPutin (KP) yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRIKUS KIA PURA AliasRIKUS yang bertempat dirumah milik terdakwa kemudian anggota kepolisianyang terdiri dari saksi SAMSURI Alias SAM
Lrt tanggal 18 April 2016 yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa HENDRIKUSKIA PURA Alias RIKUS tersebut tidak diterima ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt atas nama Terdakwa HENDRIKUS KIAPURA Alias PURA tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SAMSURI Alias SAM
118 — 34
(s=mu) potong kaos lengan pendek warna putih.1 (sam) buah sajadah? (satu) steel rukuh warna biru muda1 (satu) potong rok Panjang warna biru muda! (sam) buah cream merk Citra1 (sam) buah penjepit rambut! (satu) buah jarum penthul.teleh disita secara sah menurut ketentuan Undang undang sehingga dapatsSemakan untuk pembuktian dalam perkara ini.
10 — 1
Bahwa Tergugat sejak menikah tanggal 7 Pebruari 2003 pulang ke rumah orang tuaTergugat dan selama itu pula telah membiarkan tanpa nafkah ( 3 tahun berturutturut ) ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulan danmohon putusan dan untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakimmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ;se ce Sam
9 — 0
Nomor: 506/120/V/2006 tertanggal 22 Mei 2006; 2 Bahwa pada saat dilangsungkan pemikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon Desa Dondong RT. 07/ RW. 01 Kecamatan Kesugihan KabupatenCilacap selama 1 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangPutusan Nomor: 4227/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamantua Pemohon di Desa Sikampuh RT. 43/ RW. 04 Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sam
42 — 18
Sam Ratulangi No.8, Kelurahan Tuwelei,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli selanjutnyadisebut sebagai :TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
106 — 69
Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum,yang beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 7 DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Nomor 216/SK/IX/2020/PA.Blk tanggal 22September 2020, semula sebagai Tergugat dan TurutTergugat, sekarang sebagai para Pembanding;melawanHj.