Ditemukan 15802 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
,umur 13 tahun ikut Tergugat;Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat harmonisnamun sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatcemburu dan menuduh Penggugat telah menikah siri dengan lakilaki lainyang bernama MMM, warga Kota Cirebon dan Tergugat juga menuduhPenggugat telah memiliki anak berumur satu tahun setengah;Bahwa penyebab tuduhan itu disebabkan karena ketika Penggugat sedangbekerja di Arab Saudi
Logikanya Kalaumemang Penggugat itu memiliki anak, kanapa Penggugat meninggalkananak di arab Saudi, kok tega?. Dari jawaban Penggugat itu seharusnyaTergugat sudah bisa memahami namun ternyata Tergugat tidak bisamemahaminya dan justru. sebaliknya tambah menuduh danmembenarkannya.
Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dankeduanya menikah pada tahun 1987;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan lalu tinggal di rumah milikTergugat selama 19 tahun;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sudah hiduppisah sejak tahun 2014 hingga sekarang sudah 1 tahun karena seringterjadi pertengkaran masalah Tergugat cemburu kepada Penggugatkarena Penggugat dapat sms dari MMM teman Penggugat saat kerja diArab Saudi
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4138/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidakmemiliki pekerjaan tetap, dan kemudian untuk meningkatkanperekonomian keluarga, sekitar tahun 2011, Penggugat berangkatbekerja sebagai TKW Arab Saudi, melalui Umroh terlebih dahulu.5. Bahwa selama Penggugat bekerja di Arab Saudi, hubunganantara Penggugat dengan Tergugat masih harmonis, yang manakomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat masih lancar.6.
Bahwa selama Penggugat bekerja di Arab Saudi semuapenghasilan Penggugat kirimkan kepada Tergugat setiap bulan, karenaPenggugat bekerja tidak menetap pada satu majikan sehingga tidakmemungkinkan untuk menyimpan uang.8.
Salah.Yang benar adalah, Penggugat berangkat ke Arab Saudi melalui sponsorhalaman 4 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4138/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg(PL) H. Faisol yang beralamat di Desa Urekurek Gondanglegi. dan prosesdi PITKI Tritama Jakarta. majikannya bernama Abdullah Sholeh. No Hp. 966050 770 5796.Terbang Tgl. 16 Juli 2011. Pukul 21:30 (WIB).5. Betul. + 2 Tahun 6 Bulan.6.
Register : 22-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2403/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
umur 12 tahun;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi (orangtua Penggugat);Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar (cekcok mulut);Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan kondisi perekonomian yang sulit dan paspasan, pada tahun 2005Penggugat dengan izin Tergugat menjadi TKW ke Arab Saudi
suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, dan telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar (cekcok mulut);e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan ketika Penggugat pulang dari TKW di Arab Saudi
Nopember 1999, dan telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama Salsabyla,umur 12 tahun;2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat;3 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut);4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan ketika Penggugat pulang dari TKW di Arab Saudi
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa pada Bulan Februari tahun 2012,dikarenakan ada kesulitan ekonomi, Penggugat dengan seizin Tergugatbekerja menjadi TKW ke Arab Saudi selama 2 tahun 1 bulan, selama ituPenggugatdan Tergugat masih berkomunikasi via telefon dengan baik.
Penggugat dan buktitertulis P.1, dan P.2., telah terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2002 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahorangtua Penggugatselama kurang lebih 11 tahun; Bahwa sejak April 2014 Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,Putusan No. 0375/Pat.G/2015/PA.Skh.Halaman 7 dari 10 halamankarena pada bulan Pebruari 2012 Penggugat bekerja di Arab Saudi
Register : 15-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Tlg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
MUDJIJATI
17 — 4
MUDJIJATI
17 — 4
dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan Petikan bukuPendaftaran Nikah (vide bukti P1, bukti P2, bukti P3 dan bukti P4);Menimbang, bahwa setelah Hakim mepelajari secara sekSama apa yangmenjadi dalil permohonan Pemohon maka Hakim dapat menyimpulkan maksuddari Pemohon tersebut adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada tahun 2012 Pemohon hendak menemaniSuaminya yang akan menunaikan ibadah haji ke tanah suci Makah alMukaramah dan Madina al Munawarah yang terletak di Negara Arab Saudi
(Kingdom of Saudi Arabia) oleh karena itu Pemohon mengurus dokumenperjalanan berupa Paspor;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Paspor tersebut, nama harusterdiri atas tiga kata, maka untuk memenuhi syarat tersebut Pemohonakhirnya menggunakan nama kecilnya yaitu Moeslimah Al Moedjiati sebagainama yang tertulis dalam Paspor yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Kelas IIBlitar, tanggal 25 Juli 2012, dan telah habis masa berlakunya, tanggal 25 Juli2017;Menimbang, bahwa oleh karena Suami Pemohon meninggal
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah,sehingga Penggugat yang harus bekerja mencari nafkah ke ArabSaudi, dan ketika Penggugat sudah bekerja di Arab Saudi Tergugattidak mau ditugasi megurus anak, namun Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit dan tanpadiketahui kKemana tujuan Tergugat pergi;e. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 3 tahunberjalan;f.
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena saat Penggugat menjadi TKW ke Arab Saudi,Tergugat bukannya bertanggung jawab mengurus anak sekolah danmembantu memperbaiki rumah kediaman bersama namun justruTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamitdan tanpa diketahui ke mana tujuan Tergugat pergi;e. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 3 tahunberjalan;f.
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 36-K/PM.III-16/AD/IV/2019 Tanggal 20 Mei 2019 — - Oditur Militer, Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk, 2920087290970
- Terdakwa, Nama lengkap : FAISAL
Pangkat, NRP : Pratu/31110263360691
Jabatan : Ta Yonkav-10/MG
Kesatuan : Yonkav 10/MG
89 — 32
89 — 32
SerkaSaudi memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwatelah meninggalkan kesatuan Yonkav 10/MG setelah ituSaksi dan Serka Saudi pergi ke ATM BNI untuk mencariTerdakwa namun Terdakwa sudah tidak ada.3. Bahwa pihak kesatuan telah berusaha melakukanpencaharian terhadap Terdakwa di wilayah sekitar di rumahTerdakwa ataupun tempattempat yang biasa Terdakwadatangi namun Terdakwa tidak diketemukan.4.
Serka Saudi memberitahukan kepada Saksi2 bahwaTerdakwa telah meninggalkan kesatuan Yonkav 10/MGsetelah itu Saksi2 dan Serka Saudi pergi ke ATM BNI untukmencari Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak ada.11. Bahwa benar Terdakwa sesampai di ATM BNImeminta Saksi2 untuk kembali. Terdakwa kemudiandengan masih menggunakan pakaian dinas PDL pergi daritempat itu menuju ke rumah orang tuanyadi Galesong Kab.Gowa dengan menggunakan angkutan umum.Hal 16 dari 31 Put. No. 36K/PM III16/AD/V/201912.
Serka Saudi memberitahukan kepada Saksi2 bahwaTerdakwa telah meninggalkan kesatuan Yonkav 10/MGsetelah itu Saksi2 dan Serka Saudi pergi ke ATM BNI untukmencari Terdakwa namun Terdakwa sudah tidak ada.6. Bahwa benar Terdakwa sesampai di AIM BNImeminta Saksi2 untuk kembali. Terdakwa kemudiandengan masih menggunakan pakaian dinas PDL pergi daritempat itu menuju ke rumah orang tuanya di Galesong kab.Gowa dengan menggunakan angkutan umum.7.
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Rtu Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2004 di Kota Mekkah Arab Saudi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu rupiah).
Register : 29-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pdt.P/2019/PN Yyk Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Dra. TRI HADI YATMININGSIH
29 — 13
Dra. TRI HADI YATMININGSIH
29 — 13
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Akta Kematian yang belum tercatat dalam data base catatan sipil;
- Menetapkan bahwa di Mina, Arab Saudi, tanggal 05 Septembet 1984,telah meninggal dunia seorang perempuan yang bemama Ny. Soelami alias Ny.
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain Shugra tergugat, Edi Sutrisno bin Saudi terhadap Penggugat Muliani binti La Sappe.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobadak Kabupaten mamuju Tengah, dan Pegawai Pencatat
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 30
34 — 30
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harun Bin Kasta
) terhadap Penggugat (Suhendah Binti Saudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat (Suhendah Binti Saudi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Panjang Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN.Sbr Tanggal 30 Nopember 2017 — Kustini Binti Cukul
288 — 160
288 — 160
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Andi No 3209390206100001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon; - 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama RUNATI NIK 3209394306910003 yang dikeluarkan kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat; - 1 (satu) buah Paspor asli atas nama Runati Karnadi Sarjan No Paspor B-4329193;- 1 (satu) buah boarding pass Saudi Arabia Airlines atas nama Sarjan tujuan Al baha ke Jeddah tanggal
18 Oktober 2016; - 1(satu) buah boarding pass Saudi Arabia Airlines atas nama Sarjan tujuan Jeddah ke Jakarta tanggal 18 Oktober 2016; - 1 (satu) lembar print out ticket atas nama Sarjan /Runati Karnadi MRS tanggal 18 Oktober 2016 tujuan Al Baha Jeddah dan Jeddah Jakarta;Dikembalikan kepada Saksi RUNATI BINTI KARNADI;- 1 (satu) bundel Aplikasi permohonan Paspor RI atas nama Runati Karnadi Sarjan Nomor B 4329193 yang dikeluarkan kantor Imigrasi kelas I Khusus Jakarat Barat; - 6 (enam) lembar
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1672/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor: 1672/Pdt.G/2013/PA.Ngj.e bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sejak Nopember 2012mulai terjadi pertengkaran, akan tetapi tidak benar disebabkan karenaTergugat tidak mau bekerja dan jarang memberi nafkah;e bahwa Tergugat bekerja sebagai kuli bangunan;e bahwa Tergugat tidak pernah memukul Penggugat;e bahwa benar Tergugat bermain judi namun kejadiannya sebelumPenggugat pergi ke Saudi Arabia dan dilakukan pada saat ada acarahajatan;e bahwa kiriman uang dari Penggugat habis untuk membayar
hutangbersama sebelum Penggugat pergi ke Saudi Arabia di Bank Sinar Masdan hutang pada kakak Penggugat untuk uang muka kredit sepedamotor;e bahwa benar Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal sejakMaret 2013 karena Penggugat sekembali dari Saudi Arabia pulang kerumah orangtuanya dan tidak mau diajak tinggal dengan Tergugat;e bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dari Penggugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0158/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSukosari RT. 0047 RW.006 Desa Rejoyoso Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 10 tahun bulan,kemudian Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi kurang lebih selama 2 tahunSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama ZainalAbidin, umur 10 tahun dan Muhammad Aries, umur 8
Tergugat sering menghabiskan uang kiriman dari Penggugat pada saat Penggugatbekerja di Arab Saudi, dan penggunaan uang tersebut tidak untuk kepentinganrumah tangganya ;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat ;5.
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Septembertahun 2014, Penggugat pulang dari Arab Saudi tidak bertemu dengan Tergugat dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat ternyata Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 5 bulan hingga sekarang.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4095/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 11 April 2018 — penggugat vs tergugat
227 — 43
227 — 43
Xxx menikah dengan slamet mempunyai 1 (satu ) keturunan / anakbernama Saudi (Tergugat ) Xxx meninggal dunia tanggal 12 Agustus 20121.3.
Bahwa setelah Xxx meninggal dunia pada tahun tanggal 5 Januari 1999 dan Tari meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 2007, maka tanah tersebut pada point (3) diatas seharusnya jatuh waris kepada para ahli waris Xxxdan Tari, yaitu : Xxx, Xxx, dan Xxx (meninggal dunia tanggal 12 Agustus2012) akan tetapi justru Saudi (tergugat) menguasai obyek tersebutdengan mendirikan bangunan;.
Xxx menikah dengan Slamet mempunyai 1 (satu) keturunan/anakbernama Saudi (Tergugat). Xxx meninggal dunia tanggal 12 Agustus2012;1.3.
Bahwa setelah Xxx meninggal dunia pada tahun tanggal 5 Januari 1999 dan Tari meninggal dunia pada tanggal 9 Januari 2007, maka tanah tersebut pada point (3) diatas seharusnya jatun waris kepada para ahli waris Xxxdan Tari, yaitu : Xxx, Xxx, dan Xxx (meninggal dunia tanggal 12 AgustusPenetapan Nomor 4095/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 21 dari 29 hal.2012) akan tetapi justru Saudi (tergugat) menguasai obyek tersebutdengan mendirikan bangunan;Menimbang, bahwa terhadap dalil dalil gugatan para Penggugattersebut
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Karena Penggugat sudah tidak dibutuhkan lagi oleh istridan anak akan menjadi TKI ke Saudi Arabia karena Penggugatpernah hidup disana dan akan lebih merasa nyaman karenakesejahteraan di Saudi lebin terjamin dan akan istiqamahmenetap di Saudi hingga meninggal;3.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 08 /Pid Sus /2015/PN Sgn Tanggal 18 Februari 2015 — KARNO Bin KROMO REJO
26 — 9
26 — 9
kemaluannya bapaksaksi akhirnya bapak saksi terjatuh lalu Ibu saksi memukuli bapak saksikena dibagian mulut dan janggut dan merasakan kesakitan pada alatkemaluannya; e Bahwa sikap Ibu saksi kepada keluarga sikapnya kasar sama Bapakdan adik saksi ( suka melakukan kekerasan fisik ) dulu sampai pernahadik saksi mengurung dikamar selama 3 bulan ( adik saksi mengalamiGEPresl )j mesneensessesssenneesreecrernceneBahwa sikap ayah saksi terhadap ibu sabar dan bapak yang seringmengalah dulu waktu ibu saksi ke Arab Saudi
iatri Terdakwa bilang beratSama SODPIIMNya; e Bahwa Sopir Terdakwa sudah punya isteri dan anak;e Bahwa perkawinan Terdakwa dengan isteri sekarang masih proses ceraidan baru tahap mediasi;e Bahwa isteri Terdakwa sering pergi sama sopirnya;e Bahwa isteri Terdakwa pernah menjadi TKI ke Arab Saudi waktu anakTerdakwa yang nomor 2 masih berumur 1,5 tahun anak pertama dudukdi kelas 3 SD waktu isteri mau pergi ke Arab tidak pamit Terdakwa;e Bahwa isteri Terdakwa pergi ke Arab Saudi selama 2 tahun dia pulangtidak
Register : 14-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2169/Pdt.G/2023/PA.Ba Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Menyatakan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai harta bersama berupa tanah seluas 210 M2 (15 ubin) yang diatasnya dibangun rumah permanen yang terletak di Blok Glempang, Persil : 95-D-II, Desa Kaliwinasuh RT. 01 / RW. 02, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan berbatasan dengan Saudi Siwan/ Slamet Riyanto - Sebelah Utara berbatasan dengan Ni Madikram/ Sanwikarta/Sumarto - Sebelah Barat berbatasan dengan Munarji Nakum/ Tunyar
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2300/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobirin bin Mahpul) terhadap Penggugat (Korisoh binti Saudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Tumijan)dengan Pemohon II (Ngadirah binti Saudi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1986 di Desa Bandar Agung Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah