Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagian seakan sebamban subarkan sebaran senaban
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 1 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapdalam persidangan dan tidak ada menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa / wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Surat Panggilan (relaas) Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 4 Maret 2016 dan 4 April Maret 2016melalui RRI Nusantara Ill Banjarmasin yang dibacakan di persidangan, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu di sebabkan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 763_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di mukasidang, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnyayang sah, dan relaas panggilan Termohon yang dibacakan di mukasidang, ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Termohon itu sebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Bahwa, pada tahap pembuktian
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • , Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat selama 7 bulan,Hal 2 dari 8kemudian pada tanggal O05 Februari 2018 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sulin, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak Oktober 2017 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbatihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa, benar awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun jugasudah cukup lama yaitu mulai tahun 2010, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah : Tergugat kurang perhatian, kurang bisamengayomi dan melindungi Penggugat, dan terkesan cuekterhadap Penggugat.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 11/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
87 — 2
  • Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : Anak Kandung Pertama, umur 2tahun, lakilaki.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun kurang lebih sejak tahun 2012 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan serta pertengkaran terusmenerus hingga saat ini serta tidak ada harapan akan hidup rukundalam rumah tangga di sebabkan antara lain :a.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:7. Tergugat suka Marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas;8. Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat;9. Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain.10.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulanNovember tahun 2020, karena sejak saat itu ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran secara lisan yang terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi, yang di sebabkan karena masalah ekonomi. DimanaTermohon tidak puas hati dengan penghasilan Pemohon dan selalumerasa kurang dengan penghasilan Pemohon.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Negr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis kurang 10 (Sepuluh) tahun setelah ituantara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan teruSmenerus yang di sebabkan antara lain :4.1. Setiap kali ada perselisihan paham selalu dari Termohonterucap sendainya tidak terpandang anak sudah sayatinggalkan Pemohon,4.2.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2189/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa akan tetapi pada sekitar awal bulan Januari 2018 keharmonisanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena dihadang persoalan dan problematika kehidupan yang di sebabkan ketidaksamaan pandangan hidup serta ketidak cocokan pola pikir, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan;4.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Lbj
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 29
  • a.Bahwa sejak Agustus 2017 Tergugat melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga yaitu menganiyaya Penggugat dengan caratergugat sering memukul penggugat, dan juga sering mengancammenggunakan senjata tajam;Adapun penyebab Tergugat melakukan penganiayaan tersebut adalahtergugat sering memarahi penggugat tanpa alasan yang jelas,tergugat mementingkan egonya sendiri;Bahwa sejak Agustus 2017 hukungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisihnan danpertengkaran yang di sebabkan
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 1 Juli 2015 —
5 — 1
  • NomorSXXXXXXXXX, tanggal 27 September 2010;Bahwa pada awalanya pernikahan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun layaknya suami isteri selama 28 tahun bulan dan telahmelakukan hubungan suami isteri di rumah Tergugat, dan dalampernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK I,yang lahir pada 14 Maret 2013;Bahwa akan tetapi pada sekitar awal bulan Oktober 2012keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah karena di hadang persoalan dan problematika kehidupan yangdi sebabkan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 29 September 2020 — penggugat dan tergugat
36 — 3
  • 29November 2010;3.2 Nuril Afkar Khairulanam, Lakilaki, Yang lahir pada tanggal 28 Maret 2016;Anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia, Namun sekitar bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan secara teruS menerusmengakibatkan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi;Bahwa adapun penyebab perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat pada intinya di sebabkan
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang beiiaku;Atau bila pengadiian menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahdi tetapkan, Pemohon telah hadir dimuka persidangan dan Termohon tidakpe mah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilat au kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan, Termohon telahdi panggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu bukanei sebabkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 40
  • ANAK 3, Lakilaki, Umur 2 tahunBahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1. Sering terjadi perselisihan secara terus menerus;2. Termohon sudah tidak bisa dinasihati lagi oleh Pemohon sehinggaPemohon merasa tidak dihargai sebagai suami;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2414/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2018 — penggugat tergugat
13 — 3
  • Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dikarenakan, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat dan anak dan di ketahui Tergugatmemiliki hubungan dengan wanWiIL lain yang bernama WINA dari Jl.Srikaya Cilacap bahkan keduanya sempat di sidangkan oleh keluargaPenggugat dan Tergugat, hingga akhirnya Tergugat kembali lagi kepadaPenggugat;Bahwa pada tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan kembali yang di sebabkan
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SORONG Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • ;Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan November 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak Harmonis, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat mempunyai wanita idamanlain yang bernama Hartyati.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.SJJ
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada tanggal 22 Agustus 2018, di sebabkan karena ketika ituTergugat di Vonis penjara oleh hakim Tipikor Sumatera Baratselama lebih kurang 5 tahun 6 bulan lamanya dan oleh akibattersebut Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama dansemenjak itu Tergugat tidak pernah lagi kembali ke tempat kediamanbersama dan semenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugat sebagai seorang istri yang telah berjalan selama lebihkurang 2 tahun lamanya
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2004 — Putus : 19-02-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 70/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 19 Februari 2004 —
10 — 1
  • SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pemeriksaan perkara ini Penggugat telah datang akantetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 31 Januari 2004 dan 13Pebruari 2004 Nomor : 70/PD.G/2004/PA.Bdw. yang dibacakan di sidang telah di panggildengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
  • Bahwa sejak tahun 2020 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon di sebabkan antaralain:jika ada masalah, termohon sering menghina pemohon di depanumun dengan kata kata contohnya , manusia sSial,lakilaki bongkok,selam ini saya yg menafkahi dia (pemohon).termohon tidak mau berhubungan intim dan mengatakan di depanumumBahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada hari jumat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • bertempat tinggal bersamamengontrak rumah di Kediri karena Penggugat menjadi Pegawai NegeriSipil / PNS di Kediri.Bahwa, selama melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, berusia 8 (delapan) tahun.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, kKemudian sejak bulan Nopember 2018, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan