Ditemukan 13976 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Zul asra Zul aprianto anandita bin suharmanto Zulmaidi pgl. zul bin darmalis Zulmaidi Muaro Kecelakaan lalu lintas - zul amali als amay bin hariadi Zul evantra bin zubir syarif (alm) Myxe zul janova als. janovbin medianto Zulkifli syam alias zul bin h. syam 49/pid.b/2013/pn.mll Zulkarnain alias zul bin sanusi Kutacane Pidana Penganiayaan Muhammad zuliansyah alias zul bin lukman 517/pid.b/2013/pn.sky Zul kamastan als tam bin sopli
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 201/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
51 — 39
  • Fathun Inayah binti Khalis (anak kandun dari anak laki-laki))

    1. Menyatakan telah meninggal dunia Zul A bin M.A (meninggal Dunia 26 Desember 2004);
    2. Menetapkan ahli waris dari Zul A bin M.A yaitu :AA K binti ZA.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 520/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
Terdakwa:
MALIKI
138 — 99
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah parang bermata besi ukuran panjang sekitar 50 cm;
    • 1 (satu) baju lengan panjang hitam bertuliskan ZUL-ROHMI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROCHIS Als ABU PUTRA Als PUTRA Als ABU SYUHADA Als PEDAGANG BERDEBU Als Q RINDU SYAHID
260 — 147
  • AdapunSaksi menikah tanpa restu dari orangtua atau menikah secara sirihdengan dinikahkan oleh wali yaitu Pak Haji Zul dan dihadiri oleh 2 orangsaksi yang telah disiapkan oleh Pak Haji Zul. Adapun yang menyiapkanwali dan saksi adalah Saksi karna kami menikah di Ternate.
    Padaawalnya ketika Saksi izin kepada pak haji zul untuk menikahkan Saksipak haji zul tidak bersedia menikahkan dan kemudian Saksimenceritakan masalah Saksi hingga ingin dinikahkan yaitu tidak direstuloleh kedua orangtua Saksi dan kamudian pak haji zul membaca bukutentang pernikahan selanjutnya pak haji mau menikahkan Saksi namundengan satu syarat yaitu nanti sebelum akad nikah Saksi diperintahkanuntuk menelfon orangtua Saksi dan Saksi mengatakan iya namun tidaksaya lakukan.
    Kemudian saya bertanyakepada KUA jika saksi ingin menikah tapi menggunakan wali hakimbagaimana dan jawaban dari Pak Haji Zul adalah nanti saja kamukerumah karna kamu harus menjelaskan permasalahnya apa sampalminta dinikahkan oleh wali hakim.Bahwa Adapun untuk akun telegram suami saksi yang saksi ketahuidengan user name @SEPATUUSANG, sedangkan untuk detailkomunikasi telegram GALANG saksi tidak mengetahui hanya saja adabeberapa chanel dan group telegram yang diikuti oleh GALANG jugasaksi ikuti, seperti
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
1.ZAHRUDIN USMAN
2.BAMBANG SUHENDRO
3.RASTIYAH
4.NIA PUJI SUSILO NINGSIH
5.IRWAN SETIAWAN
Tergugat:
PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
50 — 14
  • CakungAfit Zul FahmiT. Sharp Electronics Indonesia (WM)JI. Belitung VIII No.322 Rt.008/008 Kel. Pondok BambuKec.Duren Sawit.Muhammad ArdimasPT. Sharp Electronics IndonesiaKartika Wanasari Blok G.1 No.21 Rt.001/035 Kel.Wanasari Kec.CibitungDede RihwantoPT. Sharp Electronics Indonesia (HA)Karang Tengah Rt. 004/002 Kel. Karang TengahKec.KemangkonKartika SariPT.
    Afit Zul Fahmi 24 Juni 2013 Washing Rp. 3.605.272s.d 23 Januari 2016 Machine (WM)20. Muhammad Ardimas 24 Januari 2013 HA Production Rp. 3.605.272s.d 23 Januari 2016 (Refrigerator)21. Dede Rihwanto 20 Juni 2013 HA Production Rp. 3.605.272s.d 19 Februari 2016 (Refrigerator)22. Kartika Sari 1 Maret s.d HA Production Rp. 3.800.00030 April 2016 (Refrigerator)23. Irnwansyah 2 September 2013 HA Production Rp. 3.800.000s.d 1 Mei 2016 (Refrigerator)24.
    7.210.54415% x Rp. 28.842.176Rp. 33.168.502 Susan Jayanti1 April 2013 s.d 30April 2016Rp. 3.605.2722X4xXRp. 3.605.272= Rp. 21.631.632 2 xRp. 3.605.272 =Rp. 7.210.54415% xX Rp. 28.842.176Rp. 33.168.502 17.Sudawiyah6 Maret 2013 s.d5Oktober 2015Rp. 3.605.2722x 3x Rp. 3.605.272= Rp. 21.631.632 15%X Rp. 21.631.632= Rp.3.244744Rp. 24.876.376 18.Nurmilah16 September 2013s.d 15 Mei 2016Rp. 3.605.2722xX4x Rp. 3.605.272= Rp. 21.631.632 2 xRp. 3.605.272 =Rp. 7.210.54415% x Rp. 28.842.176Rp. 33.168.502 19.Afit Zul
    Afit Zul Fahmi Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.26420. Muhammad Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.264Ardimas21. Dede Rihwanto Rp. 3.605.272 12xRp. 3.800.000 Rp. 45.600.00022. Kartika Sari Rp. 3.800.000 12xRp. 3.800.000 Rp. 45.600.00023. Irwansyah Rp. 3.800.000 12xRp. 3.800.000 Rp. 45.600.00024. Whinda Sari Sintya Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.264 Putusan No.122/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgHal 28 25. Sartono Rp. 3.605.272 12xRp. 3.605.272 Rp. 43.263.26426.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 304/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
PURWANTORO als PUR bin SUKRI
18 — 12
  • Zul Khaidir
    1 ( satu ) buah buku BPKB an. Zul Khaidir

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1 ( satu ) buah tangga ( bekas kaki meja )
    1 ( satu ) buah batang kayu dengan panjang 150 Cm.

    Dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

    Zul Khaidir 1(satu ) buah buku BPKB an. Zul KhaidirDikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu ) buah tangga ( bekas kaki meja ) 1(satu ) buah batang kayu dengan panjang + 150 Cm.Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin, pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020, olehChahyan Uun Pryatna, S.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Ahkam Jayadi, S.H.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Tlg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Bahwa setelah menikah para pemohon hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Zul Fadli Rahman bin Usman, umur 4 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaislam;6.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 910/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Binjai selama sekitar 2 tahun kemudiansekitar tahun 1996 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakanPenggugat dengan Tergugat di Kecamatan Binjai selama sekitar 1 tahundan yang terakhir kali sekitar tahun 1997 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di alamatPenggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama: ;Zul
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Zul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M. JhonAfrijal, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M. Adnan Yus, S.H. danDra.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0684/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • kemandirian dalam membangun rumahtangga halmana hubungan cinta antara XXX (alm) dengan XXX yang sudahdemikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak ada halangan untukmenikah dan XXX (alm) sudah mempunyai penghasilan bekerja sebagaiwiraswasta;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Ta'ala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firman Allahdalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :jabedd So AUN) gid 2168 IsisKi S ASSL Sale ro GardLeall 5 Bie Goll 1 SSil 5pale Zul
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0150/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 13 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
  • ., sebagai HakimHakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk9dari 10 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Pnumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang samaserta dibantu oleh Zul Amri, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hakim Anggota,ttdSulomo, S.Ag.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 302/PDT.P/2014/PA.PN
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 2
  • ., HakimHakim Anggota, penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama serta dibantu oleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Alwin Ahmad Rifai, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Zul qaiddah 1440 Hyjriyah,yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs H, Syamsul Bahri M.H sebagai ketua majelis, dan Dra.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 22-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padangsidimpuan yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 24 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 16 Zul Qaedah 1436 Holeh kami Drs. MAHYUDA, MA sebagai Ketua Majelis, Drs. HUSNUL YAKIN,SH, MH, dan WIN SYUHADA, S.Ag.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 130/PDT.G/2010/PA.Pn
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • Ag,Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama10Painan dengan Penetapan Nomor: 130/Pdt.G/2010/PA.Pn. tanggal 29 Oktober2010 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1432 H, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut serta ZUL AMRI, SH. Panitera Pengganti, dandihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 115/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 3 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Zul Amri, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. Alwin Drs.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 15
  • ., M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari senin tanggal 12Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zul hijjah 1440Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu olehMuhammad Abdus~ shobur. S.Hsebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Jayin.S.HHakim AnggotaDrs. H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini di Nganjuk berdasarkanhasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senentanggal 21 agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 28 Zul qo'dah 1438 Holeh kami. MOHAMMAD THOHA, S.Ag.. sebagai Ketua Majelis serta Drs.MOH.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0270/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Zul, umur 35 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, TempatTinggal di Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;b. Erik, umur 23 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, TempatTinggal di Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Gunung Sitoli, ProvinsiSumatera Utara;dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000.(Lima Ribu Rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 459/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pengrajin batu bata, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
11 — 3
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus limapuluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Kisaran tahun 2013;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 September 2013 M bertepatandengan tanggal 24 Zul Qadah 1434 H oleh kami Drs. Jakfaroni, SHsebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nikmah dan Syafrul, S. H. I., M. Sy.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Putusan Nomor 1319/Padt.G/2019/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 19 Zul Qadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Burhanuddin Harahap, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.M.Jhon Afrijal,S.H.,M.H. dan Dra.