. 12 Rw. 01 Desa Megu Kecamatan WeruKabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

terdakwa di Blok Bebekan Rt. 12 Rw. 01 Desa Megu Kecamatan WeruHalaman 5 Put Nomor 80/Pid.Sus./2019/PN SbrKabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

butir perbungkusnya, 5 (lima) bungkus TRAMADOLberisi 10 (Sepuluh) butir perbungkusnya, dan 25 (dua puluh lima) butirTRIHERXYPHENIDYL 25 (dua puluh lima butir) yang terdakwa simpandisaku depan bagian depan sebelah kanan celana yang dipakai olehterdakwa untuk diedarkan;Halaman 8 Put Nomor 80/Pid.Sus./2019/PN SbrBahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti obatobatan tersebutdibawa ke Polres Cirebon di Sumber untuk diproses lebih lanjut;Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

delapan) bungkus TRAMADOLyang berisi 5 (lima) butir perbungkusnya, 5 (lima) bungkus TRAMADOLberisi 10 (Sepuluh) butir perbungkusnya, dan 25 (dua puluh lima) butirTRIHERXYPHENIDYL 25 (dua puluh lima butir) yang terdakwa simpandisaku depan bagian depan sebelah kanan celana yang dipakai olehterdakwa untuk diedarkan;Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti obatobatan tersebutdibawa ke Polres Cirebon di Sumber untuk diproses lebih lanjut;Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia terdakwa IKWANUDIN alias IKWAN bin AMBARI pada hariMinggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam. 14.00 Wib., Bertempatdirumah terdakwa di Blok Bebekan Rt. 12 Rw. 01 Desa Megu KecamatanWeru Kabupaten Cirebon, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu; Berawal pada hari selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 11.00

mengulang kembailiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapanPenuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan, tetap pada tuntutannya;Setelah mendengaf tanggapan Terdakwa terhadap danggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan.tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa ia Citra Ramadanty Binti Muhammad Adil Nur pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira Pukul 11.00

Terdakwa Citra Ramadanty Binti Muhammad Adil Nuryakni menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , tanpa hak atau tidak mempunyai izin dari Pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Kedua:AtauBahwa ia Citra Ramadanty Binti Muhammad Adil Nur pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekira Pukul 11.00

Saing Pama pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitarpukul 11.00 wita di lorong macan, Kelurahan Empoang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa menginap di rumah Syahrir dilorong macan, dan saat itu saksi juga melihat Terdakwa ikut menginap,pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekitar pukul 02.00 wita;Bahwa saksi Muh. Syahrul S. alias Uci bin Muh.

Saing Pama; Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 1 Juni2016 sekitar pukul 11.00 ..wita di lorong macan atau JI. Sungai Kelara,Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto; Bahwavawalnya pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 10.00wita Terdakwa ke rumah Syahrir di Jin.

Saing Pamajuga memberikan 1 (satu) buah sumbu yang terbuat dari besi dan 1 (satu)buah sendok pipet plastik, serta 1 (satu) sachet plastik kecil berisiHalaman 19 dari 31 putusan pidana nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Jnpnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa, setelah itu) Terdakwamenyimpannya ke dalam 1 (satu) buah tas perempuan warna hitam merkMichael Kors milik Terdakwa;Bahwa sekitar jam 11.00 wita anggota dari satuan Narkoba PolresJeneponto diantaranya yakni saksi Muh.

pemeriksaantidak ditemukan adanya tandatanda nyeri.Bahwa menurut saksi jika nyeri terjadi ditubuh manusia ditandai perubahanwarna dan terlihat.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6 Saksi R Jodi Riduan Basri Alias Jodi Bin Muri, dibawah sumpah di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargaBahwa menurut saksi, ia pernah memberikan uang dengan terdakwa pada hariRabu Tanggal 24 Juli 2013 sekira Pukul 11.00

pertama tempat uang kemudiandimasukan lagi ke dalam kantong plastic ke dua yang sudah terikat di rumah Sdr,Maya dengan perintah disuruh menyetorkan ke Bank Bengkulu Arga makmur.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan upah dari menyetorkan uang tersebut sebesarRp.60.000,(Enam Puluh Ribu Rupiah) dan 1 (satu) bungkus Rokok.e Bahwa kemudian menurut terdakwa setelah dari tempat Sdr.Maya, terdakwa disuruholeh Sdr.Maya untuk mengambil uang dengan Sdr.Neng sebesar Rp.4.000.000,(Empat Juta Rupiah) dan sekitar jam 11.00

penguasaan secara sepihak oleh si pemegang sesuatu benda,seolaholah ia adalah pemiliknya, bertentangan dengan hak orang lain yang tanpa kewenanganatau tanpa hak telah bertindak sebagai pemilik dari barang yang berada dibawah kekuasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dapat diketahui :e Bahwa menurut saksi korban Himayatul Hayati Alias Maya Binti FauzanAzhar (Alm) pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira Jam 11.00

Yang mana sesuatu barang yang dijadikan objek hukum dalam suatu tindak pidanaadalah kepunyaan orang lain, bukan kepunyaan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan faktafakta yang terungkap di persidangan dapat diketahui bahwa :Bahwa menurut saksi korban Himayatul Hayati Alias Maya Binti Fauzan Azhar (Alm)pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira Jam 11.00 Wib tepatnya dibulan Puasa, saksiada menelpon terdakwa untuk meminta tolong terdakwa menyetorkan uang

telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan telah terpenuhi ;Unsur ke4 : Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah benda atau sesuatu barangyang dijadikan sebagai objek hukum dalam suatu tindak pidana berada pada si pelaku bukanmerupakan hasil kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertafaktafakta di persidangan diketahui bahwa :16e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar Jam 11.00

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 sekirapukul 19.00 WIT, Terdakwa datang dan menghadapke rumah Bamin Denmarem 173/PVB denganmaksud memberitahukan keberadaannya, kemudiankeesokan harinya pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIT Terdakwadatang ke Kesatuan kemudian Saksi memberikantindakan kepada Terdakwa dan setelah selesaiTerdakwa diperintahkan oleh Plh. Dandenmarem173/PVB agar tidurnya di penjagaan Korem173/PVB;e.

Bahwakemudian pada tanggal 10 Januari 2021sekira pukul 19.00 WIT, Terdakwa datang ke rumahBamin Denmarem 173/PVB dengan maksudmemberitahukan keberadaannya sudah ada di Biak,lalu keesokan harinya pada hari Senin tanggal 11Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIT Terdakwadatang ke Kesatuan selanjutnya Saksi memberikantindakan kepada Terdakwa dan setelah selesaiTerdakwa di perintahkan oleh Plh. Dandenmarem173/PVB agar tidurnya di penjagaan Korem173/PVB;d.

Bahwa kemudian Bamin memerintahkanTerdakwa masuk dinas pada hari Senin tanggal 11Hal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 224K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangMenimbangJanuari 2021 namun Terdakwa tidak hadir pada saatapel pagi dan sekira pukul 11.00 Wit Saksi1menghubungi dan tidak lama kemudian Terdakwadatang dengan berpakain preman selanjutnya Saksi1 perintahkan leting Terdakwa agar mencarikanpakain PDL Loreng.11.

Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2021sekira pukul 19.00 Wit, Terdakwa datang ke rumahHal 14 dari 26 hal Putusan Nomor : 224K/PM.III19/AD/X1/2021MenimbangBamin Denmarem 173/PVB dengan maksudmemberitahukan keberadaannya sudah di Biak,kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal11 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wit Terdakwadatang ke Kesatuan kemudian Saksi1 memberikantindakan kepada Terdakwa dan setelah selesaiTerdakwa di perintahkan oleh Plh.

Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2021sekira pukul 19.00 Wit, Terdakwa datang ke rumahBamin Denmarem 173/PVB dengan maksudmemberitahukan keberadaannya sudah di Biak,kemudian keesokan harinya pada hari Senin tanggal11 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wit Terdakwadatang ke Kesatuan kemudian Saksi1 memberikantindakan kepada Terdakwa dan setelah selesaiTerdakwa di perintahkan oleh Plh.

Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN PnjSetelan mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang pada pokoknya meminta keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 11.00

Mizlan Noor(Alm) (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) tidak memiliki iin dalammenyimpan, menjual dan membeli Narkotika Golongan jenis sabusabutidak memiliki ijim dari Kementerian Kesehatan R.I atau dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau keduaBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada

Mizlan Noor(Alm) (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) tidak memiliki jin dalammenyimpan, menjual dan membeli Narkotika Golongan jenis sabusabutidak memiliki ijin dari Kementerian Kesehatan R atau dari pejabat yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau ketigaBahwa Terdakwa Noviasari Wilyanda Sukma binti Eddy Sukma padaJumat tanggal 08 Januari 2021 sekira Jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada

tidak mempunyai izin terkait narkotika jenissabusabu tersebut; Bahwa Saksi sendiri yang menyerahkan narkotika jenis sabusabukepada Saksi Muhammad Nangin bin Boimin, dan Saksi tidak pernahmenjual narkotika Jenis sabusabu melalui Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021sekitar pukul 11.00

dan hal tersebut telahdibenarkan oleh Terdakwa sendiri di persidangan, sehingga tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur pertamaDakwaan Ketiga yaitu Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2 Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan, Terdakwa ditangkap olehTim Satresanrkoba Polres Penajam Paser Utara pada hari Jumat tanggal 8Januari 2021 sekitar pukul 11.00

HSS, kedua pada hariMinggu tanggal lupa bulan Januari 2016, skp 11.00 wita di dalam kamarrumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS, Ketiga padahari Minggu tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 11.00 wita di dalamkamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS,keempat pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 16.00 witadi dalam kamar rumah terdakwa di desa bamban Kec.

HSS, kedua pada hari Minggutanggal lupa bulan Januari 2016, skp 11.00 wita di dalam kamar rumahterdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS, Ketiga pada hariMinggu tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 11.00 wita di dalamkamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS,keempat pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 16.00wita di dalam kamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. AngkinangKab.

Kemudian kami kembaliberganti posisi dengan posisi saksi korban terlentang dilantai dan terdakwadiatas badan saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnya hinggamengeluarkan spermanya yang dikeluarkan didalam vagina saksi korban.Menimbang, bahwa kejadian yang keenam pada hari Minggu tanggal27 Maret 2016, skp 11.00 wita di dalam kamar rumah terdakwa di desabamban Kec. Angkinang Kab. HSS.

., Bahwa saksi korban kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar pukul 11.00 Wib disekitar jalandusun Jambuan Desa Pelalangan Kecamatan kalisat kabupaten Jember, saksi korban telahdikeroyok oleh kedua terdakwa.

Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar pukul 11.00 Wib disekitar jalanDusun jambuan Desa Pelalangan Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, saksi melihatsendiri pengeroyokan yang dilakukan oleh kedua terdakwa terhadap DIDIK SURYANTO. Bahwa saksi melihat kedua terdakwa melakukan pemukulan terhadap DIDIK SURYANTOdengan menggunakan tangan kosong sebanyak lebih dari satu kali yang mengenai wajahbagian dahi kiri dan juga bibir atas sebelah kanan dari saksi korban.

Bahwa saksi mengetahui DIDIK SURYANTO telah memaafkan perbuatan para terdakwa .Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Selanjutnya terdakwamenyatakan keterangan saksi adalah benar.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Oktober 2011 sekitar pukul 11.00 Wib disekitar jalanDusun Jambuan, Dsa Pelalangan Kecamatan Kalisat, kabupaten Jember, awalnya keduaterdakwa mndatangi saksi korban DIDIK

TAUFIK KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 25 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat adanya seseorang yangmenjual petasan yang dapat meledak kemudian ditindak lanjuti danbenar terdakwa ALI MASKUR telah menguasai petasan yang dapatmeledak.Bahwa terdakwa ditangkap didaerah Dsn.Bodean Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang karena kedapatan menguasaibahan peledak yang dapat meledak jenis mercon.Bahwa

HENING MAHARI WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 25 juni 2015 sekitar jam 11.00 Wibmendapatkan informasi dari masyarakat adanya seseorang yangmenjual petasan yang dapat meledak kemudian ditindak lanjuti danbenar terdakwa ALI MASKUR telah menguasai petasan yang dapatmeledak.Bahwa terdakwa ditangkap didaerah Dsn.Bodean Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang karena kedapatan menguasaibahan peledak yang dapat meledak jenis mercon.Bahwa

Tanpa ijin menguasai menyimpan dan menyembunyikan sesuatu bahanpeledak:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi yang dihadirkan maupun dari keterangan terdakwa ALI MASKUR bahwa pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 11.00 Wib telah dengan sengaja dantanpa ijin menerima menguasai dalam miliknya serta menyimpan sesuatubahan peledak yang dapat meledak dan oleh petugas dilakukan penangkapankarena terbukti menguasai amunisi berupa mercon yang dapat meledak yangdikuasai terdakwa dengan

.), dan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 WITA di JalanDatuk Bungur RT 03, Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) tandanbuah segar kelapa sawit milik Saksi H. Jantra bin Hamid (alm.) yang memilikinilai kurang lebih sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah) tanpaizin dari Saksi H. Jantra bin Hamid (alm.)

Jantra bin Hamid(alm.), Saksi Muhammad Sani bin Marwan (alm.), dan Terdakwa, dan sesuaidengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 WITA di JalanDatuk Bungur RT 03, Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) tandanbuah segar kelapa sawit milik Saksi H.

Humasan pada hari Senintanggal 29 agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wob atau setidaktidaknya waktulain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di DesaParlombuan, .....Parlombuan, Kec. Pangaribuan, Kab.

Tapanuli Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tarutung, Dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : n Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 11.00 WIB, saksiLamsihar br.

diselenggarakan Terdakwadimainkan dengan menggunakan alat berupa blok kertas kecil yang dipergunakansebagai tempat menulis nomor/angka tebakan dari para pemasang dan uang tunaidari para pemasang atas pembelian nomor/angka yang diinginkannya.Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa pergi dari rumah menuju Tanggul SungaiUlar yang ada di Lingkungan Kelurahan Simpang Ill Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 11.00

diselenggarakan Terdakwadimainkan dengan menggunakan alat berupa blok kertas kecil yang dipergunakansebagai tempat menulis nomor / angka tebakan dari para pemasang dan uangtunai dari para pemasang atas pembelian nomor / angka yang diinginkannya.Bahwa permainan judi jenis Togel tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa pergi dari rumah menuju Tanggul SungaiUlar yang ada di Lingkungan Kelurahan Simpang Ill Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 11.00

Terdakwa didalam permainan judi jenis Togel yangdiselenggarakan/diadakannya tersebut adalah berperan langsungsebagai juru tulis/jurtul, dimana pekerjaan tersebut dilakukan olehterdakwa berjalan selama lebih kurang 2 (dua) bulan ;Bahwa adapun' cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah dengan cara sekira pukul 10.00 WIB terdakwa pergi dari rumahmenuju Tanggul Sungai Ular yang ada di Lingkungan KelurahanSimpang Ill Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, kemudian sekira pukul 11.00

Terdakwa didalam permainan judi jenis Togel yangdiselenggarakan/diadakannya tersebut adalah berperan langsung sebagaijuru tulis/jurtul, dimana pekerjaan tersebut dilakukan oleh terdakwa berjalanselama lebih kurang 2 (dua) bulan ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalahdengan cara sekira pukul 10.00 WIB terdakwa pergi dari rumah menujuTanggul Sungai Ular yang ada di Lingkungan Kelurahan Simpang III PekanKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekirapukul 11.00

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMERBahwa terdakwa MURIADI Bin PARMIN, pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April 2013, atau pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Kawasan Taman Nasional Tesso Nilo SPTNWilayah II Baserah Resort Situgal Kecamatan Pangkalan Kuras

Konimin Bin Sorjo serta barang buktidibawa dan diserahkan kepada Penvidik BTNTN Pangkalan kerinci untuk pengusutan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat(3) huruf a Io Pasal 78 Ayat (2) Un.clangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 TentangKehutanan Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.SUBSIDERBahwa terdakwa MURIADI Bin PARMIN, pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April 2013, atau pada suatuwaktu lain

Konimin Bin Sorjo serta barang buktidibawa dan diserahkan kepada Penyidik BTNTN Pangkalan kerinci untuk pengusutan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3)huruf b Pasal 78 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 41 Tabun 1999 Tentang KehutananPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKEDUABahwa terdakwa MURIADI Bin PARMIN, pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu Waktu lain dalam bulan April 2013, atau pada suatuWaktu lain dalam

Pelalawan,saksi menjadi salah satu anggota tim operasi gabungan yang melakukanoperasi gabungan ;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB, tim gabungan menemukan dua unitpondok papan yang di kawasan Hutan Taman Nasional Tesso Nilo(TNTN) ;12Bahwa saksi Delfi Andra sebagai Ketua tim operasi gabungan tersebutlalu membagi anggota tim menjadi dua kelompok untuk memeriksakedua pondok tersebut dan saksi masuk dalam kelompok yang bertugasmemeriksa pondok kedua ;Bahwa sekira pukul 11.30 WITA, saksi bersama dengan Martinho

Pangkalan Kuras Kab.Pelalawan, saksi menjadi salah satu anggota tim operasi gabungan ;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB, tim operasi gabungan menemukandua unit pondok papan yang di kawasan Hutan Taman NasionalTesso Nilo (TNTN) ;Bahwa saksi Delfi Andra sebagai Ketua tim operasi gabungantersebut lalu membagi anggota tim menjadi dua kelompok untukmemeriksa kedua pondok tersebut dan saksi menjadi anggota timyang bertugas memeriksa pondok kedua ;Bahwa sekira pukul 11.30 WITA, saksi bersama dengan Asari,Martinho

Pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019, sekira pukul 11.00 WIBpaket berisi obat TRAMADOI sampai di rumah terdakwa, kemudian sekira pukul12.30 WIB, saksi IRFAN MAULANA datang ke rumah terdakwa dan terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah paket berisi obat jenis TRAMADOL kepada saksiIRFAN MAULANA, lalu saksi IRFAN MAULANA membawa paket tersebutpulang ke rumah saksi IRFAN MAULANA.

Sekira pukul 11.00 Wib, saksi berangkat ke KantorTIKI Jl. Gatot Subroto Cilacap, tetapi ternyata barang paket milik Sdr.

WAHYU;Bahwa Terdakwa memperoleh obat tersebut pada hari Senin tanggal 15Februari 2020 sekitar pukul 11.00 WIB dirumah Terdakwa melalui jasa paketTIKI;Bahwa Setelan menerima barang paketan yang berisi obat Tramadoltersebut, kKemudian Terdakwa kasihkan kepada Sdr. IRVAN yang merupakanteman terdakwa yang beralamat di daerah JI Jambu Desa. Karangkandri,Kec. Kesugihan, Kab.

Pada hari Senintanggal 23 Desember 2019, sekira pukul 11.00 WIB paket berisi obatTRAMADOI sampai di rumah terdakwa, kemudian sekira pukul 12.30 WIB,saksi IRFAN MAULANA datang ke rumah terdakwa dan terdakwamenyerahkan 1 (Satu) buah paket berisi obat jenis TRAMADOL kepada saksiIRFAN MAULANA, lalu saksi IRFAN MAULANA membawa paket tersebutpulang ke rumah saksi IRFAN MAULANA;Paket tersebut berisi 35 (tiga puluh lima) stip / lempeng berisi @ 10 butirTRAMADOL, kemudian saksi IRFAN MAULANA menawarkan dan

. : PDM12/SKRTA/Epp.2/02/2017, tanggal 01 Pebruari 2017, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :BahwaTerdakwa RUDIYANTO Bin SUNARDI pada hari Rabu tanggal14 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Kos Salsabila di Jl.Slamet Riyadi No. 414A RT. 02 RW. 012 Purwosari Kec.

A.Yani No. 1 Surakartasebagai karyawan ;Bahwa terdakwa pernah menjual 1 (Satu) unit laptop merk Hp 14 warnasilver beserta chargernya di toko Arjuna Laptop pada hari Rabu tanggal14 Desember 2016 sekitar pukul 11.00 WIB sampai pukul 12.00 WB ;.Bahwa laptop tersebut kemudian dibeli Toko Arjuna Laptop sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat itu kondisi laptop dalam keadaan rusak pada bagianbaterai, layar, dan web camera ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Laptop tersebut hasil mengambil

hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam pemeriksaan perkara ini;Hal10dari 20 hal Putusan Perkara No. 38/Pid.B/2017/PN.SktMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa di kepolisian sehubungan denganpenangkapan pada diri terdakwa karena telah didakwa melakukantindak pidana perncurian ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Rabu tanggal 14 Desember 2016sekitar pukul 11.00

Laweyan Kota Surakarta dalam keadaan sepi,selanjutnya sekitar pukul 11.00 wib terdakwa masuk ke dalam kamar nomor 4yang ditempati oleh saksi Rian Wahyu Wibowo dengan cara mendorong pintukamar hingga terbuka, lalu tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Rian WahyuWibowo terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah kamera digital Merk SonyDSCH800 warna hitam, 1 (satu) buah tas kamera merk NIKON warna hitam, 1(satu) buah tripod milik saksi Rian Wahyu Wibowo yang disimpan di tempatgantungan baju, setelah dalam

Berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuibahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di kos Salsabila yang berlamat di Jl. Slamet Riyadi No. 414A RT. 02RW. 012 Kel. Purwosari Kec.

BOCAHHalaman 2 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Msb(DPO/Daftar Pencarian Orang ),I(Pertama) pada hari Kamis tanggal 11 Februari2016 sekitar pukul 11.00 Wita dan II(Kedua) pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat rumah Rahman als Bapak Chandra (selanjutnya disebut saksi BapakChandra) yang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin Kel.

BOCAH(DPO/Daftar Pencarian Orang ),I(Pertama) pada hari Kamis tanggal 11 Februari2016 sekitar pukul 11.00 Wita dan II(Kedua) pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016 sekitar pukul 19.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat rumah Azis Rahman als Bapak Chandra (selanjutnya disebut saksi BapakChandra) yang terletak di Jalan Sultan Hasanuddin Kel. Bone Tua Kec.

ABDUL RAHMAN Alias Bapak CANDRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik dalam perkaraPara Terdakwa, ketarangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Witabertempat didalam kamar rumah saksi yang terletak di Jl.

ABDUL AZIS Als SIDONG Als WAWAN Bin H.MUKTAR Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidik, keteranganyang Terdakwa berikan adalah yang sebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Witabertempat didalam kamar rumah saksi ABDUL RAHMAN Alias Bapak CANDRAyang terletak di JI.

(tiga puluh juta rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN MsbBahwa benar uang milik saksi ABDUL RAHMAN Alias Bapak CANDRA dan uangmilik saksi RISAL MUKHTAR Alias Bapak FAUZI yang telah Terdakwa ambiltersebut kemudian telah Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksiSsaksidan keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekitar jam 11.00 Witabertempat

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,( seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon kepada Majelis Hakim agar terhadap dirinya dijatuhiputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa Terdakwa FTRIADI Als PILI Bin SAHRAN pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2013 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya

IMK yang berupa kantor, pospengamanan, barak dan kendaraan roda empat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 212 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa FTRIADI Als PILI Bin SAHRAN pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2013 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2013, bertempat di areal/lokasi penambangan Pit Serojan PT.Indomuro Kencana (IMK), Kec. Murung, Kab.

IMK yang berupa kantor, pospengamanan, barak dan kendaraan roda empat.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 213 ke 2 KUHPidana.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa FTRIADI Als PILI Bin SAHRAN pada hari Sabtutanggal 29 Juni 2013 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2013, bertempat di areal/lokasi penambangan Pit Serojan PT.Indomuro Kencana (IMK), Kec. Murung, Kab.

Indo Muro Kencana(PT.IMK);e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira Pukul 11.00 Wibsaksi di undang untuk meeting oleh pihak PT.IMK di kantor admin PT.IMKuntuk membahas tentang rencana blasting/peledakan di areal tambangserojan, pada saat meeting/ pertemuan tersebut saksi ada memberisaran kepada pihak PT.IMK agar membatalkan rencana peledakan diareal tambang serojan, mengingat situasi di areal tersebut sudah banyakberkumpul masyarakat yang memenuhi daerah tambang tersebut, karenadimana masyarakat

Indo MuroKencanaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira Pukul 12.30 WIBdi areal penambangan PT.Indo Muro Kencana (IMK) terdakwa telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan kepadaseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaaannya yang sah;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira Pukul 11.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah bersama kawankawan terdakwaantara lain Sdr

dipersidangan Petugas Balai PemasyarakatanKupang telah membacakan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) atasnama klien Anak ANTONIUS SATO MAU, dibawah Nomor Register15/Lit/PERAD/V/2018/Bps Kpg tertanggal 04 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :Dakwaan :Hal 2 dari 18 hal.Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Olm.Bahwa ia anak ANTONIUS SATO MAU Alias TONI pada hari Kamistanggal 7 September 2017 sekitar Pukul 11.00

saksisaksi sebagai berikut: Giselle Anastacia Bernardine Bhato, tanpa disumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak saksi korban diajukan kepersidangan ini sehubungansehubungan dengan perkara Pencabulan yang dilakukan oleh AnakANTONIUS SATO MAU atau Kakak Toni kepada Anak korban ;Terdakwa melakukan percabulan dengan cara menyuruh anak korbanuntuk pegang dan jilat Burung (kemaluan lakilaki) kaka Toni;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 07 September 2017,sekitar pukul 11.00

sebagai berikut :Bahwa, Anak saksi saat ini berusia 4 tahun dan ada hubungan keluargadengan Anak yakni sebagai Paman/Om ;Bahwa Anak saksi diperhadapkan di persidangan ini sehubungan denganperkara Pencabulan yang dilakukan oleh Anak ANTONIUS SATO MAU(Kakak Toni) kepada kakak Gisel (Anak korban) ;Bahwa Anak melakukan percabulan dengan cara menyuruh anak korbanuntuk pegang dan jilat yoyo (kemaluan lakilaki) kKakak Toni;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 07 September 2017,sekitar pukul 11.00

Saksi Marina Inviolata Bhato dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi diperhadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahpencabulan yang dialami oleh GISELE.A.B BHATO yang merupakananak kandung saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 7 September2018 sekitar pukul 11.00 Wita di jl.

Saksi Yulian Beatrix Bhato dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah pencabulan yang dialami oleh anak korban GISELE.A.BBHATO;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 7 September2018 sekitar pukul 11.00 Wita di jl.

Tanggamus,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, telah menyalahgunakanPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 4 dari 18Narkotika Golongan yaitu sabu bagi diri sendiri, perouatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa menghubungi Sdr. APRIJAL (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu, lalu Sdr.

Aprizal (DPO) mengajari Saksi cara menimbang danmembagi paketanpaketan tersebut, dan pada saat itu sudah terbagi 6(enam) plastik ukuran besar dan 20 (dua puluh) plastik paketan kecil;Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 7 dari 18 Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 WIB Sdr. Aprizal (DPO)mendapatkan telepon dari seseorang yang Saksi ketahui bahwa itu dariTerdakwa Junian, kemudian Sdr.

Tanggamus;Bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabu awalnya padahari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamenghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabusabu,lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiAntoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar NegeriSemuong Kab. Tanggamus, setelah itu Terdakwa langsung menuju kerumah Saksi Antoni Yanto dan bertemu dengan Saksi Antoni Yanto danSdr.

Tanggamus;Bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabu awalnya padahari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwamenghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu,lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiAntoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar NegeriSemuong Kab. Tanggamus, setelah itu Terdakwa langsung menuju kerumah Saksi Antoni Yanto dan bertemu dengan Saksi Antoni Yanto danSdr.

Tanggamus;Menimbang, bahwa Terdakwa bisa menggunakan narkotika jenis sabuawalnya pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr. Aprijal (DPO) melalui HP untuk membeli sabu sabu, lalu Sdr. Aprijal memberitahukan agar Terdakwa datang ke rumah SaksiPutusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kot Halaman 14 dari 18Antoni Yanto yang beralamat di Pekon Rajabasa Kec. Bandar Negeri SemuongKab.

tersebut para pembeli dapat memilih salahsatu angka yang diinginkannya, dengan minimal pembelian sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan maksimal tidak terbatas, selanjutnya apabilapara pembeli/oenombok tersebut menang, maka akan mendapatkanhadiah sebesar 10 kali lipat dari jumlah pembelian, dan apabila parapembeli kalah uangnya akan ditarik oleh bandar ;Selanjutnya untuk perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 kali bukaan,antara lain pada bukaan pertama pada pukul 09.00 Wib, yang keduapada pukul 11.00

Selanjutnya terdakwa berjualan nomor cap jie kia untuk seliap harinyamendapatkan komisi atau upah sebesar Rp. 10% dari GATOT MElUNGGUL WIDIYANTO (pengepul) ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2016 sekira pukul12.30 Wib, saksi RIFAI alias MANIS bin SUKANDI mendatangi terdakwayang sedang berjualan nomor cap jie kia, dengan tujuan untuk membelinomor cap jie kia, selanjutnya saksi RIFAI alias MANIS bin SUKANDIbertanya kepada terdakwa nomor apa yang keluar pada jam sebelumnyayaitu pada pukul 11.00

secara lisan padapokoknya tetap pada penuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Anak RIKI AGUS TIANTO BINWIYANTO melalui Penasihat Hukumnya atas tanggapan Penuntut Umum yangdinyatakan secara lisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Anak RIKI AGUS TIANTO BIN WIYANTO diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu.Bahwa ia anak/terdakwa RIKI AGUS TIANTO Bin WIYANTO pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00

Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.sus/2015/PN NgwSaksi NADIRA SYARAH , yang menerangkan dipersidangan tidak disumpah karena masih dibawah umur dengan didampingi oleh orang tua saksi, dimanapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa RIKI AGUS TIANTO mengajak saksi untuk melakukanpersetubuhan dan perbuatannya tersebut telah dilakukan lebih darisatu kali kepada saksi ;Bahwa kejadian yang terakhir yaitu pada hari Senin tanggal 12Oktober 2015 sekira pukul 11.00

yang diajukandipersidangan ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.sus/2015/PN Ngwe Terhadap keterangan saksi,anak RIKI AGUS TIANTOmenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Anak RIKI AGUS TIANTO BIN WIYANTO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa RIKI AGUS TIANTO mengajak saksi korban Nadira untukmelakukan persetubuhan lebih dari satu kali ;e Bahwa kejadian yang terakhir yaitu pada hari Senin tanggal 12Oktober 2015 sekira pukul 11.00

FARIDA CHASIDIJAH, SpOG tanggal 17 Oktober2015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIBdi kamar rumah RIKI AGUS TIANTO yang terletak di Dusun WalikukunHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.sus/2015/PN NgwWetan, Ds. Walikukun, Kec.

Unsur dengan sengajamelakukan kekerasanatau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan persetubuhan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangberkesesuaian dengan anak RIKI AGUS TIANTO BIN WIYANTO didapat faktabahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 11.00 WIB dikamar rumah RIKI AGUS TIANTO yang terletak di Dusun Walikukun Wetan,Ds. Walikukun, Kec.