Ditemukan 12757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkaran bangkur bongkok bangka boskar
Penelusuran terkait : Surat perintah bongkar Bongkar paksa bangunan Buruh tenaga kerja bongkar muat (tkbm) Pt. perusahaan bongkar muat mitra dharma laksana; 109/pid.b/2021/pn jap Bongkar muat barang berbahaya 14/pdt/2011/ptk Asma kapitan Ketua koperasi tenaga kerja bongkar muat (tkbm) pelabuhan kalabahi Cs. Kalabahi. Lembaga swadaya masyarakat barisan orang-orang berkeadilan rakyat indonesia (lsm bongkar indonesia) vs komisi informasi provinsi jawa timur; Pt. pelabuhan samudra palaran diwakili oleh buyung pramitra dan stefani wahyuningtyas vs pt. pelabuhan indonesia diwakili oleh hambra dan i. kepala kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas ii samarinda. Ii. koperasi tenaga kerja bongkar muat samudera sejahtera (tkbm komura);;
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Kds.
Tanggal 24 Juli 2017 — KHUSEN Bin SAMIAN
56 — 3
  • bahwa selaniuinya terdakwa merngirimkan nomornomoryang dipesan oleh pemesan dan disetorkan kepada saudara MIATON (DPO)setap harinya dengan menggunakan handphone (HP) selaku pengepulselanjutnya keesokan harinya selepas maghrib menerima uang taruhan danpara pembeli atau petarun yang mereitipkan pembelian di warungnyaTerdakwa kemudiann disetorkan kepada saudara MIAATON (DPO) di rumahnyadi Desa Padurenan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus sedangkan terdakwaseharihari bekerja sebagai buruh harian lepas bongkar
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 445/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
EDO RAMADANSYAH Bin MANSYAH
49 — 6
  • , terdakwa berkata Sembarang aja kalausamasama mau, sekitar jam 01.00 Wita anak saksi bersama terdakwa menujuke Conter HP Cal Cell, kemudian terdakwa berkata "Tidak bisa bongkar pintu inikalau tidak pakai linggis", setelah itu anak saksi dan terdakwa kembali ke rumahterdakwa untuk mengambil linggis, kKemudian anak saksi dan terdakwamembawa linggis menuju ke Conter HP Call Cell, setelah itu terdakwa menyuruhHal 7 dari 23 Putusan Pidana No.445/Pid.B/2018/PN Bppanak saksi untuk mencongkel pintu Samping
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
YATI SUSANTI
Tergugat:
KASTA HERMAN
99 — 30
  • Saksi INDRA,S.H,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi sering sering memperoleh orderan dari Kasta Herman Bahwa Saksi sebagai pemilik mobil truk mendapatkan orderan melalui perantara ekspedisi milik Kasta Herman; Bahwa Saksi lebih banyak dapat orderan dari Kasta Herman dalam 1 (Satu)bulan sebanyak 8 (delapan) kali orderan dan saya mempunyai 4 (empat)unit mobil truk colt diesel; Bahwa Saksi sering mendapatkan orderan muat barang sayur dari Kerincidan bongkar sayur di
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : MULATUA SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
33 — 14
  • LannySitumeang dengan Pembanding Il/Tergugat Il, yang notabenaTerbanding/Penggugat adalah murid Pembanding II/Terbanding II, akan tetapiair Susu dibalas air tuba, dengan arogannya Terbanding/Penggugat mengusirPara pembanding dan menyuruh bongkar garasi mobil yang dibangun olehPembanding /Tergugat di atas tanah perkara, dan bahkan tega teganyaTerbanding/Penggugat mengadukan Pembanding l/Tergugatl ke PolresTapanuli Utara di Tarutung, serta mengajukan gugatan aquo ;Bahwa atas uraian fakta peristiwa
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 916/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Maret 2017 —
30 — 3
  • Suratmo No. 32 Semarang sudah sejak 3 tahun yanglalu dengan tugas mengecek barangbarang hasil bongkar muat baranguntuk dikirim ke tokotoko sesuai faktur dan juga mengecek barang yangmasuk ke Gudang;Bahwa saksi tahu telah terjadi pencurian barang milik UD. USAHA JAYAatas laporan Ny. LIE HUI pemilik UD.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 348/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 21 Januari 2016 — Andi Setiawan Bin Juari
22 — 6
  • kurang lebih 90 kg sampai dengan 120 kg;Bahwa harga semen setiap sak (40 kg) tersebut Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah);Bahwa jika semen dead stok diambil nilai semen Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat petugas Polres Bojonegoro melakukan penangkapan terhadapAdi Winarto di rumah terdakwa, ditemukan semen sebanyak 409 sak @ 40 kg,semen sebanyak 409 sak @ 40 kg, nilai semen tersebut Rp.21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah);Bahwa dilihat di SPJ sudah melakukan proses bongkar
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 79/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.ANGGA SIREGAR Alias ANGGA
2.AGUS FEBRIYANTO Alias FEBRI
63 — 27
  • mengetahui siapa sebenarnya pemilik dari barangberupa 1 (satu) unit mesin Kompresor Angin Nitrogen warna Biru tersebutdan saksi juga tidak ada merasa curiga; Bahwa, saksi tidak mengetahui kisaran harga untuk 1 (Satu) unit mesinKompresor Angin Nitrogen warna Biru; Bahwa, saksi membeli barang berupa 1 (Satu) unit mesin KompresorAngin Nitrogen warna Biru tersebut akan saksi pecah dan akan saksi jualkiloan; Bahwa, barang berupa 1 (satu) unit mesin Kompresor Angin Nitrogenwarna Biru tersebut belum sempat di bongkar
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2016 — - KATARINA JENIA. vs - MOSES NOMPO, Cs.
59 — 23
  • YULIANUS NANGGOR juga menerangkanPutusan Nomor : 15/Pdt/2016/PT KPG halaman 24 dari 36 halamanbahwa LEMBAK tidak mempunyai tanah di Kampung Ruteng Puusehinggga setelah LEMBAK meninggal, rumahnya di bongkar dansaksi bersama istri saksi FRANSISKA MAMU (anak dari LEMBAk)pindah ketanah milik LEMBAK di lingko kondo karena LEMBAKmendapat tanah di lingko kondo.Bahwa oleh karena LEMBAK adalah orang Pongkor Satarmese dantidak mempunyai tanah di kampung Ruteng Puu maka tidak benar jikaMANGGOR memperoleh wida
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
HARYANTO
Tergugat:
Bahar T Bin Tambora
151 — 94
  • Bin Tambora (Tergugat).Yang benar bahwa Rumah yang Tergugat tinggali sejak lahir hinggasekarang adalah rumah peninggalan Orang tua, yang keadaannya sudah tuasekali dan beberapa bagian lapuk karena usia, dan di tanggal 02 Desember2020 kami mulai bongkar dan masukkan bahan bangunan. Namun penggugattibatiba menahan dan keberatan bahkan melapor kepada polisi, Sedangkanpembangunannya Tergugat lakukan setelah adanya kesepakatan di KantorPolisi tertanggal 19 Mei 2021..
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Msh
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
ADRI SIFATA ALIAS ADRI
148 — 51
  • Terdakwa tetap memaksa sambil membuka celanaAnak Korban dan melakukan persetubuhan tersebut; Bahwa kejadian tersebut terus dilakukan setiap harinya sampai 24 Juli2020 yang dilakukan dengan cara yang sama kemudian Terdakwatumpahkan sperma selalu di atas lantai kamar; Bahwa Anak Korban tidak pernah pacaran dengan Terdakwa karena anaktidak suka dengan Terdakwa; Bahwa sebelum melakukan persetubuhan tersebut, Anak Korban pernahdiancam oleh Terdakwa kalau tidak mau melakukan dengan Terdakwananti Terdakwa bongkar
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
CANAKYA SUMAN
Tergugat:
HENDRY
108 — 25
  • Tanggok Bongkar No. 16,Kel. Tegal Sari Mandala Il, Kec. Medan Denaliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret2020, sebagai Penggugat;Lawan:bertempat tinggal di KOMP. Graha Kuswari No.3A Kel.Sunggal, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan, dalam halini memberikan kuasa kepada Sudarni Br. Samosir,S.H. beralamat di JI.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 690/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
NOVRIZAL RENDRA ABRAHAM, S.E Alias NOVAL
67 — 30
  • Saksi Hery Purwanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksitersebut adalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena hubungan pekerjaan, saksimenyalurkan semen merk Conch dari PT Mandiri Jawa Steel ke CV Optima milikterdakwa;Bahwa hubungan saksi dengan PT Mandiri Jaya Steel adalah saksi adalahkaryawan dari PT Mandiri Jaya Steel selaku Kepala Gudang;Bahwa tugas saksi adalah Memuat/bongkar
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 23 Mei 2013 — Terdakwa I. H.SULAIMAN ASLI UMUAR Bin H.ASLI UMAR dan terdakwa II. IDRIS MAHMUD Alias NYONG Bin MAHMUD HAMZAH
48 — 7
  • SYUKUR datang ke rumah terdakwa dan menyuruhterdakwa membongkaran jembatan roro denganberkata "kalau mau bongkar,bomgkarmi." Dan saatitu HMAKMUR RAONA mendengar dan menyaksikanpembicaraan antara terdakwa dengan saksiIr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 910/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
DEDI PANALOSA Als DEDI Als GONRONG Bin SUPARJO Alm.
33 — 2
  • lalu Saksi jawab "oh berarti maling itu" kKemudian sekitar pukul10.00 Wib Saksi kembali pulang lalu mengecek kedalam rumah sertajendela kamar Saksi dan Saksi melihat jendela kamar terbuka setengahdan penahan kaca sudah ada bekas bongkar lalu Saksi mengecek pintubelakang dan menemukan ada bekas congkelan di pintu ; Bahwa saksi mengetahui ada 1 (satu) buah Tas Pinggang merk M sportyang berisikan 1 (Satu) buah Power BANK merk VIVAN warna biru, uangtunai sebesar Rp. 700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah)
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 137-K/PM.III-12/AD/IX/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUPRAPTA
37 — 15
  • Murthy Kurnia Utama supayadi bongkar namun hal tersebut tidak dibongkar olehTerdakwa.16. Bahwa benar lahan milik PT. Murthy Kurnia UtamaJember yang dibangun dan dipergunakan olehTerdakwa untuk menaruh dan menyimpan alatalatberat serta digunakan sebagai gudang pembenahanalatalat berat dengan ukurannya 8 meter X 15 meter.17.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN.Kng
Tanggal 28 Nopember 2017 — RUKANA bin TALAM
101 — 21
  • mengakuiperbuatannya kepada keluarga saksi dan terdakwa juga meminta maafkepada keluarga saksi;Bahwa kemudian ayah saksi Suhani memaafkan terdakwa dan tidakmemperpanjang permasalahan tersebut dengan syarat terdakwa tidakpernah berhubungan lagi dengan saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Juni 2017, Terdakwa tiba tibamendatangi saksi ketika saksi sedang bekerja dan terdakwa memintanomor HP saksi namun saksi tidak mau dan terdakwa langsungmengancam dengan mengatakan Ya Sudah Kalau Kamu Ga Mau, AibKamu Saya Akan Bongkar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 476/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Hariza Arbi alias Reza
70 — 9
  • Candra Kirana Saragih Alias Dedek mengajak saksi Rahmatke Lima Puluh dan sekira pukul 18.00 wib, saksi Kartika Candra Kirana SaragihAlias Dedek dan saksi Rahmat bertemu dengan Terdakwa di Lima Puluh,kemudian Terdakwa menyampaikan keluhan bahwa Terdakwa butuh uangkarena sepeda motor Terdakwa rusak dan berada di bengkel, kemudianTerdakwa mengajak saksi Kartika Candra Kirana Saragih Alias Dedek dan saksiRahmat untuk mencari uang, selanjutnya saksi Rahmat merencanakan supayakerja malam yaitu untuk bongkar
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 167/Pid.B/2017/PN Tdn
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, S.H.
Terdakwa:
1.IKHWAN FIRDAUS alias KITEK bin RAHMADSYAH
2.MURISKTO MUZAL alias RISTO bin MUKHLIS
77 — 6
  • Bin RAHMADSYAHsehariharinya sering berkunjung ke rumah terdakwa MURISKTO MUZALAlias RISTO Bin MUKHLIS;Bahwa saksi memang pernah membeli seng dari para terdakwa tersebut,namun sebelumnya saksi tidak mengetahui bahwa sengtersebutmerupakan hasil curian, saksi berani membeli seng tersebut dikarenakanterdakwa MURISKTO MUZAL alias RISTO Bin MUKHLIS mengakuibahwa seng tersebut bekas dari rumahnya, karena pada saat itu rumahterdakwa MURISKTO MUZAL alias RISTO Bin MUKHLIS sedang direnovasi dan atapnya di bongkar
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 25-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 941/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 25 Agustus 2015 — TOHARI BIN TARJA
31 — 7
  • mengakibatkan korban meninggal dunia atau lukaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2015/PN.Bksberatberikut:perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiBahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 21.30 wib,terdakwa TOHARI Bin TARJA mengemudikan kendaraan bermotordump truk jenis kendaraan khusus model dumper TR TRO, merkHINO, tahun 2013, warna hijau, dengan plat nomor polisi B9123UYY, melaju dari tempat proyek pembangunan perumahan HarapanIndah Kota Bekasi sehabis bongkar
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 102/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. RIBUT RIYANTO
Terbanding/Tergugat I : Evi Susina, S.H.,
Terbanding/Tergugat II : Kartika Utami, S.H., M.Kn., selaku Notaris PPAT Penganti dari PPAT Notaris Tjatur Yantoro Djuki, S.H.,
Terbanding/Tergugat III : A. Yulivan Nurullah
Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata RuangBadan Pertanahan Nasional RI c.q Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Lampung c.q Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Bandarlampung
167 — 67
  • 2516/Kt.B dan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:2518/Ktb yang semula sebelum dilakukan pemecahan berdasarkanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2273/Kt.B Desa/Kelurahan Kota Baru,dengan luas 9.430 m* sebagaimana juga sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 88 K/TUN/1993 tertanggal07 September 1994, kaedah hukumnya menyatakan:Walaupun objek gugatan yang diajukan ke Peradilan Tata Usaha Negara(PERATUN) adalah Surat Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara berupa:Surat Perintah Bongkar