Ditemukan 12173 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/PDT.SUS/2009
NATALI SAMBUNWAMAN, DKK.; PT. DJATI DHARMA INDAH PLAY WOOD INDUSTRI
85 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan halhal diatas, dan setelah dilakukan pencocokantandatangan dengan dokumen para Penggugat yaitu tanda tangan padaslif penerimaan tunggakan upah, surat lamaran kerja, surat pendaftaranulang dan surat pernyataan dengan tanda tangan para Eks karyawanpada surat kuasa tanggal 30 lanuari 2008 dapat diduga bahwa dari Ekskaryawan (Penggugat) yang memberi kuasa dari 989 Eks Karyawanselaku Penggugat terdapat 520 orang yang tanda tangannyadipalsukan;Para Penggugat tersebut adalah sebagai berikut
    Wenno 519 521 516 Lemba Argo264 Matheis Huliselan 520 522 517 Lateri265 Matheis Nussy 522 524 519 Later!
    266 Marheos Saiya 523 525 520 Passo267 Mathos Tuhehay 524 526 521 Ema268 Matheus F.; 526 528 523 OmaPattinama269 Matlweus Saiya 527 529 524 Passo270 Mathresyah Herman 528 Xx X Passo271 Mathesyah Th S .529 530 525 Passo LateriHerman272 Mauren Palyama 531 532 527273 Maunts H.A .. 532 533 528 Passo HatalaiPattiruhu274 MauntsTitarsole 533 534 529 Passo275 Meike Laisina 534 535 530 Passo Hal. 105 dari 127 hal. Put.
    Wenno, 520. Matheis Huliselan,521. Matheis Leiwakabessy, 522. Matheis Nussy, 523. Matheos Saiya, 524.Matheos Tuhehay, 525. Matheus Agustin, 526. Matheus F. Pattinama, 527.Matheus Saiya, 528. Mathresyah Herman, 529. Mathhresyah Th. S.Herman, 530. Meitty M. Talakua, 531. Mauren Paliama, 532. Maurits H.A.Pattiruhu, 533. Maurits Titarsole, 534. Meike Laisina, 535. MeikeSapulette, 536. Meity Pasanea, 537. Melianus G. Sopacua, 538. Ny.Agustina Manuhutu ahli waris dari Melianus Manuhutu, 539.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 7/14Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 3
  • Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.316, seluas 120M2, dan Sertipikat Hak Milik No.308, seluas 520 M2, yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional Bogor;Sebidang tanah seluas 586 M2, yang terletak di Jl. Baru, Salabenda,RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, Jawa Barat, atas nama: Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua)Sertipikat Hak Milik.
    Sertipikat Hak MilikNo.1039, seluas 240 M2, dan Sertipikat Hak Milik No.734, seluas328 M2, yang diterbitkan Badan Pertanahan Nasional Bogor;c Sebidang tanah seluas 740 M2, yang dikenal terletak di Jl.Kayumanis, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, atas nama:Ishak (Penggugat), berdasarkan 2 (dua) Sertipikat Hak Milik.Berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.316, seluas 120 M2, danSertipikat Hak Milik No.308, seluas 520 M2, yang diterbitkanBadan Pertanahan Nasional Bogor;d Sebidang tanah berikut bangunan
    Baru Salabenda,RT.002, RW.05, Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor, atas nama: Ishak, berdasarkan 2 (dua) Sertipikat HakMilik, masingmasing No.1039, seluas 240 M2, dan No.734, seluas328 M2;Sebidang tanah seluas 740 M2 = (640 M2), terletak di Jl.Kayumanis, RT.03, RW.02, Kelurahan Kayumanis, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, berdasarkan 2 (dua) Sertipikat HakMilik, atas nama: Ishak, masingmasing No.316, seluas 120 M2,dan No.308, seluas 520 M2;4 Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
81 — 22
  • Dirampas untuk negaraBarang bukti dalam perkara nomer : 354 = an,terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDI41 (SATU ) BUAH LAPTOP merk compact warna hitam1 (satu) buah server merk wavecom warna silver.4 (empat ) buah HP merl siemen C55 warna abuabu dengan simcard masing masing simpati, XL,dan IM3 dan satu unit bertuliskan center6 (enam ) unit computer lengkap dengan CPU ,monitor, keybord dan mouse.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lainBarang bukti dalam perkara nomer PDM : 520
    tertanggal 13 April2010 ;b. 1 (satu ) unit mobil ToyotaInnova warna hitam No.Pol AB1548NA ;Barang bukti dalam perkara omer : 354 = an,terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDICc.d.1 (SATU ) BUAH LAPTOP merk compact warna hitam1 (satu) buah server merk wavecom warnasilver.. 4 (empat ) buah HP merl siemen C55 warna abuabu dengan simcard masing masing simpati, XL,dan IM3 dan satu unit bertuliskan center6 (enam ) unit computer lengkap dengan CPU ,monitor, keybord dan mouse.Barang bukti dalam perkara nomer PDM : 520
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Mengabulkan permohonanPemohon 520 002222222 eee ne een n nn nenneeee enn nncceeee=2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;3.
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 9/PDT.G/2014/PN.BLI
Tanggal 16 Mei 2014 — PERDATA PERCERAIAN - PENGGUGAT MELAWAN - TERGUGAT
30 — 15
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 510 604 520 4700006atas nama GUSTI AYU MADE SUDARMINI, diberi tanda buktiP4;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 510 604 311 2700393atas nama KETUT ADIYASA, diberi tanda bukti P5;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama KETUT ADIYASA,nomor: 510 604 210 3110006, Desa Abuan, Kec. Kintamani,Kab. Bangli, diberi tanda bukti P6;.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 15/G/2014/PTUN.MTR
Tanggal 16 Oktober 2014 — AWANADHI ASWINABAWA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
69 — 18
  • Bukti T20) dan pernyataan tanahtanah yang dimiliki Pemohon, dalam hal ini Amaq Saudi (Bukti T21) serta suratketerangan Kepala Desa Mertak tertanggal 20 Maret 2006 (Bukti T16) yang selanjutnyaterhadap buktibukti tersebut dituangkan dalam Risalah Penelitian Data Yuridis dan danPenetapan Batas (Bukti T18) dan Permohonan HM, HGB, HP dan HPL (Bukti T19))selanjutnya ditindak lanjuti dengan Risalah Pemeriksaan Tanah A (Bukti T17) sertaKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah Nomor : 101. 520
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Spt
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. RIMBA ELOK Melawan 1. PT. BANGUN JAYA ALAM PERMAI; 2. BUPATI KABUPATEN SERUYAN;
258 — 57
  • Perkebunankelapa sawit dengan menggunakan lahan hutan atau lahan yangberada di dalam kawasan pengelolaan Penggugat yang diperolehberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor: 583 /Kpts 11/1997 tanggal 5 September 1997 seluas +/6.249 hektar itu maka tindakan Tergugat tersebut dan tindakan TurutTergugat yang mengeluarkan ijin lokasi atas lahan yang telahdikeluarkan Hak Pengusahaan Hutan secara masingmasingmerupakan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365KUHPerdata 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — AGUS SUPRIYANA, S.H. Bin SLAMET HADI WINOTO
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditerima sebanyak 600 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditerima sebanyak 600 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 600 Koli, Jumlahditolak sebanyak 80 Koli Jumlah diterima sebanyak 520
    1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 688 Koli, Jumlahditerima sebanyak 688 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1362 HC), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 536 Koli, Jumlahditerima sebanyak 536 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1574 KD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 520
    Koli, Jumlahditerima sebanyak 520 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro ( Nomor Truck : R 1362 HC ), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 500 Koli, Jumlahditolak sebanyak 94 Koli, Jumlah diterima sebanyak 406 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1642 JD), milik UD Sari Padi Utama,tanggal 1152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 526 Koli, Jumlahditolak sebesar 0 Koli, Jumlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H. Hamdan Kasim
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RHu;136. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID;137. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yangsama yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk; Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Dipergunakan dalam perkara
    RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk.Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an.
    RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor: 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara yaitu Terdakwa Novriadi, ST, dkk.Uang sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Dipergunakan dalam perkara lain an.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perjanjian
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3 /Pdt.G/ 2017/PN. Idm
Tanggal 9 Februari 2017 — KATEM, Usia 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaran Indonesia, beralamat di Dusun Werakas RT. 003 / RW. 002 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WILLY HANAFI, S.H, DESTRI TSURRAYA ISTIQAMAH, S.H, MUHNUR, S.H, SYAHRI, S.H, , LASMA NATALIA HP, S.H, ZAINI AFRIZAL, S.H, HARDIANSYAH, S.H, dan ASAAD AHMAD, S.H Advokat yang tergabung dalam Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim,, beralamat di Jalan Nomor 26 Sukaluyu Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan; lawan KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH KABUPATEN INDRAMAYU, Ir, HEHEN SUHENDAR, berkantor di Jalan Golf Nomor 1 Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CECEP ISMAIL, S.H, M.Hum, EKA HADIPRIYANTO, A.Ptnh, SAMURI dan ROHMATULLOH, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 59/ 600-32.12/I/2017 selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;
116 — 30
  • Dukomentasi Penyebaran Surat Undangan, selanjutnya diberi tanda T 14;Foto copy Tanda Terima Surat Pemberitahuan dan Undangan selanjutnya diberitanda T 15;Foto copy perihal Undangan tertanggal 9 Agustus 2016 selanutnya diberi tanda T 16;Foto copy perihal Undangan terlanggal 15 Desember 2016 selanjutnya diberitanda T 17;Foto copy perihal Undangan tertanggal 20 Desember 2016 selanjutnya diberitanda T 18;Foto copy Surat Kuasa selanjutnya diberi tanda T 19 ;Foto copy Surat Keterangan Desa Nomor 474/520
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
KRISTIN SANDITARI PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RANDI PAKUSA DEWO Alias DEWO Bin ZULNAIDI
34 — 9
  • satu) buah botol permen HAPPYDENT;
  • 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabu;
  • 1 (satu) set alat hisap shabu (Bong) yang terbuat dari Botol Sprite lengkap dengan Kaca Pyrexnya;
  • 2 (dua) buah Mances Gas warna biru;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna Silver dengan nomor Kartu 082172046983 dan nomor imei1 862354031632837 / imei2 862354031632829;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna merah dengan nomor Whatsapp +1 (520
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 —
50 — 35
  • VPC 520 atau dikenal dengan JI. Pakuwon Vila Bukit Regency Blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. 60 dan No. 62, dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, serta10berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ;2.
    V PC 520 atau dikenal dengan jalan Pakuwon Vila BukitRegency blok PC 5 No. 1820, Surabaya.12Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, sertaberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ; 11.Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak dengan tegas dalilnya ParaPenggugat yang mengatakan
    V PC 520 ataudikenal dengan jalan Pakuwon Vila Bukit Regency blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember202013, No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No.. 63,serta berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H.,Notaris di Surabaya.. Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur No.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH
Terdakwa:
1.ARIFUDDIN SIRAIT
2.IGNATIUS SINAGA
106 — 23

  • III Yang dikuasaiataudisimpan oleh Resmida Ernawati sebagai berikut:

    1. 1 (satu) LembarAsli Surat PerintahPencairan Dana Nomor SPM: 00009 tanggal 01Juli 2011 tentangPembayaranbelanjasosiallainnyauntukpencetakansawahseluas 100 Ha sesuaisuratperjanjiankerjasamaNomor 520/274/PSP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 sebesarRp. 750.000.000,-ditandatangani oleh CecepAchmadiselakuKepalaSeksiPencairan Dana;
    2. 2 (dua) LembarAsli Surat PerintahMembayarNomor: 00009 tanggal
    30 Juni 2011 tentangPembayaranbelanjasosiallainnyauntukpencetakansawahseluas 100 Ha sesuaisuratperjanjiankerjasamaNomor 520/274/PSP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 sebesar Rp.750.000.000,-ditandatangani oleh EdimanGultom, S.H.Selaku An.
    KuasaPenggunaAnggaranPejabatPenandaTangan SPM;
  • 1 (satu) LembarAsliRingkasan SPK Nomor: 520/274/PSP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 tentangBelanjalembagasosiallainnyauntukcetaksawahsebanyak 100 Ha ditandatangani oleh Theresia M. Panggabean, SP Selaku An. KuasaPenggunaAnggaranPejabatPembuatKomitmen;
  • 2 (dua) LembarAsli Surat PernyataanTanggung Jawab BelanjaNomor: 004/SPTB-PSP/VI/2011 tentangBelanjalembagasosiallainnyauntukcetaksawahsebanyak 100 Ha ditandatangani oleh Theresia M.
    Panggabean, S.P.SelakuPejabatPembuatKomitmen (PPK);
  • 1 (satu) LembarAsli Surat PermintaanPembayaranLangsung (SPP-LS) Nomor: 520/273/PSP/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 tentangPembayaranbelanjaSosialuntukpencetakansawahseluas 100 Ha ditandatangani oleh Ir. HerlinaL. TobingSelakuKuasaPenggunaAnggaran (KPA);
  • 1 (satu) LembarFotokopiLembardepanbukutabunganSimpedes BRI An. KelompokTaniMaradu;
  • 1 (satu) LembarFotokopi print tabunganSimpedes BRI An. KelompokTaniMaradu.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Suparman;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
46 — 39
  • Bukti P 10 : Foto copy surat dariSekretaris Daerah Pemerintah Provinsi DKIJakarta kepada Kuasa Pengugat tanggal14 April 2011 Nomor 520/ 1.711.37 perihalGanti rugi atas tanah Fly Over Jalan Pemuda Jalan Ahmad Yani (Sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilbantahannya, Tergugat telah mengajukan bukti tertulis berupafotocopy surat yang telah dilegalisir dan dimeteraikandengan cukup yang diberi tanda Bukti T1, sebagai berikut1.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 60/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 9 Nopember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
33 — 12
  • Latif Lestaluhu, SH, masing masing Advokat yang berkantor padaKantor Advokat Christ Tutuarima, SH & Partners, beralamat di jalanMaleo HBM, belakang Perum Imigrasi, Kelurahan Remu Utara, DistrikSorong, Kota Sorong Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus :untuk Pembanding / semula Tergugat Nomor 181 / 520, tanggal 13 Juni2017, untuk Pembanding II /Semula Tergugat II Surat Kuasa Nomor 480 /137 tanggal 13 Juni 2017, dan untuk Pembanding III / Semula Tergugat IIISurat Kuasa Nomor 170 / 150.j / 2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — SURYANI alias SURYANI CHAO, dkk VS. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
135 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SitaEksekusi berdasarkan Penetapan Sita Eksekusi bukti P. 19B;Bahwa berdasarkan bukti T.Il. 14 berupa Penilaian Properti tanggal24 Nopember 2009 oleh HUSNI, JOEDIONO & REKAN terhadaptanah hak milik dan bangunan SHM No. 366, No. 337, No. 339, No.520.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 516/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
JUNLIANDRA Bin DARMANSYAH. DN
41 — 6
  • Bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduga NarkotikaJenis Shabu tersebut berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :520/10687.00/2019 tanggal 24 Agustus 2019 yang dilakukan oleh KantorPegadaian Cabang Bengkulu, yang ditanda tangani oleh PimpinanPegadaian Cabang Bengkulu An Yan Irawan diketahui beratnya 0,04 (nolkoma nol empat) Gram.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Waris
Register : 09-12-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 81/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 1 Agustus 2012 — KRISFIN (PENGGUGAT I); YULIAWATI SOTYA PUTRA (PENGGUGAT II); MELAWAN JANI SOTYA PUTRA (TERGUGAT);
104 — 30
  • Pernyataan ganti nama No.127/U/KEP/12/1966,tanggal 28 April 1967,atas nama SOUW SIOE LING, diberi tanda bukti (P4);Foto Copi dari Copi Kutipan Akta Kematian No.56/JS/1992, tanggal 11 Maret1992, atas nama DJOHAN SOTYA PUTRA, diberi tanda bukti (P5).Foto Copi dari Asli Buku tanah No.19 nama pemilik DJOHAN SOTIJOPUTRA, diberi tanda bukti (P6 A);Foto Copi dari Asli Sertipikat Hak Milik No.17 surat ukur 52 tahun 1967, diberitanda bukti (P 6 B);Foto Copi dari Asli Sertipikat hak milik No.44 surat ukur 520
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
557 — 344
  • MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kalipada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatihnan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dolar amerika) jikadi rupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah mendapat gaji sebanyak 2 kalidengan nilai yang sama
    MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kaliHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btmpada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatinan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dola amerika) jika dirupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 26/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : Suharto Diwakili Oleh : Suharto
Pembanding/Tergugat I : PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
Terbanding/Penggugat : Rasak
88 — 44
  • Yang mana objek sengketa yang ditunjuk olehTermohon banding (Semula Penggugat) adalah objek yang samayang ditunjuk baik dari Pemohon Banding (semula Tergugat 1)Maupun Tergugat II (Suharto).Bahwa memang benar Termohon Banding (Ssemula Penggugat)adalah Pemilik sah objek sengketa berdasarkan Surat keteranganNo. 300/77/18/1995 (Vide Bukti P1) Yang menerangkan bahwa suratketerangan tersebut diberikan sebagai bukti kepemilikan tanah, yangdikuatkan dengan Surat keterangan Kepala Desa TondowatuNomor : 520
    Buktitertulis lain yang menguatkan hal tersebut adalah Bukti P 2yaitu surat keterangan Kepala Desa Tondowatu Nomor :520/02/DT/IV/2018 yang menerangkan = riwayat tanahTermohon Banding (Semula Penggugat) sekaligus kepalaDesa Tondowatu memberikan keterangan sebagai saksidalam persidangan yang menyatakan bahwa TermohonBanding (Semula Penggugat) memang benar pemilik objeksengketa yang berada diwilayah administrasi DesaTondowatu, keterangan kepala Desa Tondowatu keterangansaksi Edison selaku kepala Desa
    Bahwa putusan pengadilan negeri unaaha sudah tepat dan benardalam menerapkan hukum, hal tersebut berdasarkan fakta danbukti bukti yang terungkap dalam persidangan : Bahwa Termohon Banding (Semula Penggugat) adalah pemiliksah objek sengketa berdasarkan Surat keterangan No.300/77/18/1995 (Bukti P1) yang terletak Di Desa Tondowatudahulu desa Paku, yang dikuatkan dengan Surat keterangankepala Desa Tondowatu Nomor 520/02/DT/IV/2018 (Bukti P2),disaat pemeriksaan setempat (PS) Kepala Desa Tondowatu yanghadir