Ditemukan 93025 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1774/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 3
21 — 3
tersebutdiatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap cukupmampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan;e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 09-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 734/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 18 Nopember 2008 — Penggugat tergugat perdata
14 — 1
14 — 1
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;wo ee Menimbang bahwafakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ;wo ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 09-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 471/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
Pasolong dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukanperbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima; Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena penentuan perkawinannya
Register : 24-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0215/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
25 — 1
25 — 1
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0139/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 20-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1293/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 1 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
nn nnn nnn nnn nnn nanan neeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syar'iatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyi : 22222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnna glaagl gloss dz r$0 arg jll oilSo) gMbIlorinnArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4105/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2 — 2
2 — 2
Tergugat telah melakukan perbuatan tercela yakni mencuri ayam dan tertanggap yangakhirnya dipenjara, sehingga Penggugat merasa malu dengan tetangga;b.
Register : 18-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidaktercapal ;n Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah sampai pada taraf yang sudah tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceralan ; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 22-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0406/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukanbahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak ada kehendak dari Pemohon untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 459/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Mallongi yang baru berumur 15tahun;Bahwa kemanakan Pemohon telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki bernama Asrullah bin Ambo Aming dan keduanya sudahcukup akrab sehingga Pemohon khawatir kemanakannyatersebutmelakukan perbuatan tercela;Bahwa kemanakan Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan hukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dantidak pernah sesusuan;Bahwa kemanakan Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa kemanakan Pemohon telah dilamar oleh
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 453/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Tahir yang baru berumur 17 tahun 7bulan; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta denganperempuan bernama Nurfadillah biniti Kaddas dan keduanya sudahcukup akrab sehingga Pemohon ~ khawatir anaknya tersebutmelakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon isrinya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedang calon istrinya berstatusjanda cerai; Bahwa Pmohon telah melamar dan lamarannya
Register : 21-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 453/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwafakta fakta tersebut diatastelah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang, bahwa pada dasarnya mmenurut ajaranIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 11-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0122/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuanbernama Isma Pratikasanti binti AkKsan dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka sedang calon isterinya berstatus gadis; Bahwa telah melamar orang tua lakilaki tersebut dan lamarannya telah diterima; Bahwa
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon memiliki karakter yang tidak tercela dan status socialyang baik;6.
Register : 05-07-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 500/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 20-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 31-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 585/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON
16 — 4
16 — 4
persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan yang sah;* Calon mempelai suami meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap cukup mampumembina rumah dalam perkawinan yang sah;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan tetap setiap bulansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);* Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalam perbuatanyang tercela
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0970/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
suasanarumah tangga yang hong demikian itu,mengakibatkan tujuan perkaWagrag tid 0 imuetiaikan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan sud ageAarapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusahamenasehati Pemohon juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 29-10-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3575/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh