Ditemukan 13658 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.G/2019/PN Ptk Tanggal 28 Juli 2020 — KARTIKA
LAWAN
1.PT. BPR UNIVERSAL KALBAR
2.DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DJKN
3.BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
229 — 60
229 — 60
BPRUniversal Kalbar, Jalan Sultan Abdurrahman No. 52, Pontianak, KalimantanBarat, sesuai dengan Surat Permohonan Lelang Nomor 381/EM/LEG/IX/2019,tanggal 09 September 2019 yang telah ditetapkan jadwal lelangnya sesuaidengan Surat Penetapan lelang Nomor S1330/WKN.11/KNL.01/2019 tanggal10 Oktober 2019, sesuai dengan Perjanjian Kredit Nomor 28 tanggal 28 Juli2018, beserta penambahan, perubahan, perpanjangan serta pembaruannya,Sertipikat Hak Tanggungan Pertama yang berkepala DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN
Fotocopy surat permohonan lelang nomor 381/EM/LEG/IX/2019 tanggal 9September 2019 selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti TT.I1;2. Fotocopy surat pernyataan bertangung jawab = gugtan nomor405EM/LEG/IX/2019 tanggal 9 September 2019 selanjutnya fotocopy tersebutdiberi tanda bukti TT.I2;3. Fotocopy surat peringatan (SPI) dan panggilan Nomor 3059/UKCOLL/IV/2019, tanggal 8 April 2019 dan 036/UKCOLL/V/2019, tanggal 17 Mei2019 selanjutnya fotocopy tersebut diberi tanda bukti TT.I3a;4.
Register : 26-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 47/PID.B/2014/PN.PSB Tanggal 30 April 2014 — AMRAN Pgl AMRAN Bin MORDEN (Alm)
26 — 20
26 — 20
melihat ada pesan singkat (sms) yangberisi pasangan angkaangka judi jenis toto gelap yang dikirim oleh pemasang, selanjutnyaterdakwa mencatat angkaangka tersebut dan kemudian sekira pukul 16.00 WIB pada saatterdakwa sedang merekap angkaangka tersebut datang 2 (dua) orang anggota kepolisianyaitu saksi JIRJI ZAIDAN dan saksi SUKRON JAZILA dan menangkap terdakwa,sewaktu ditangkap pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit handphonemasingmasing merek KTouch warna hitam dengan IMEI 356 381
terdakwa dan melihat ada pesan singkat (sms)yang berisi pasangan angkaangka judi jenis toto gelap yang dikirim oleh pemasang,selanjutnya terdakwa mencatat angkaangka tersebut dan kemudian sekira pukul 16.00WIB pada saat terdakwa sedang merekap angkaangka tersebut datang 2 (dua) oranganggota kepolisian yaitu saksi JIRJI ZAIDAN dan saksi SUKRON JAZILA danmenangkap terdakwa lalu membawa terdakwa berserta barang bukti berupa 2 (dua) unithandphone masingmasing merek KTouch warna hitam dengan IMEI 356 381
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 293/Pdt.G.S/2021/PN Smd Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Irah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
35 — 14
Irah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
35 — 14
tanah atas bangunan rumah tinggal Semi Permanen milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 334,5 M2 milik EMAN BIN JUMANAH (Orang tua Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No. 145a Letter C No. 1362 Kelas D.II Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, dengan Lembar Peta No. 841A Peta Bidang No. 381
Register : 09-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 51/PID.B/2016/PN Kla Tanggal 28 April 2016 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
INDRA Bin NURDIN
21 — 8
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
INDRA Bin NURDIN
21 — 8
Menjatuhkanpidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dojalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu unit mesin chain saw warna orange merekstihlms 381;
- 1 (satu unit mesin chain saw warna orange merek star;
- 1 (satu) unit mobil colt diesel warnakuningnomorpolisi
Putus : 31-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 K/PDT/2011 Tanggal 31 Mei 2012 — LOLA MUSLIM dkk ; H. AFRIZAL dk
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJB No. 381/2003 tanggal 30 Desember 2003 (bukti T.1.4./PR.4.);5. SHM No. 605 tanggal 11 September 1981 (bukti T.1.5./PR.5.) seluas+ 3.520 m?;6. AJB No. 2/2004 tanggal 26 Januari 2004 (bukti T.1.6./PR.6.);7. SHM No. 606 tanggal 11 September 1981 (bukti T.1.7./PR.7.) seluas+ 3.655 m?:8. AJB No. 6/2004 tanggal 3 Februari 2004 (bukti T.1.8./PR.8.);Hal. 17 dari 27 hal. Put. No. 2415 K/PDT/2011189. Peta Situasi/lokasi tahun 2004 (bukti T.I.9.
AJB No. 381/2003 tanggal 30 Desember 2003 (bukti T.1.4./PR.4.);5. Sertifikat Hak Milik No. 605 tanggal 11 September 1981 atas namaTergugat (bukti T.1.5./PR.5.);6. AJB No. 2/2004 tanggal 26 Januari 2004 (bukti T.1.6./PR.6.);7. Sertifikat Hak Milik No. 606 tanggal 11 September 1981 atas namaTergugat (bukti T.1.7./PR.7.);8. AJB No. 6/2004 tanggal 3 Februari 2004 (bukti T.1.8./PR.8.);9. Peta Situasi/lokasi tahun 2004 (bukti T.I.9.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
DN060671405 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 381 Lagosi tanggal 04 Juni 2016,Hal 5 dari 15 hal Pen.No.590/Pdt.P/2020/P.Skgbermeterai cukup cocok yang telah dicocokkan dengan aslinya dancocok lalu diberi tanda P5;6. Asli Surat Penolakan Pernikahan No. N5) Surat Penolakan (N5) Nomor:B295/Kua.21.24.07/PW.O1/VIII/2020, tanggal 26 Agustus 2020bermeterai cukup dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo diberi kode P6;7.
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1358/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 12
8 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 26 Juli 2008, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, sebagaimanakutipan akta nikah nomer : 381/58/VII/2008; tertanggal 26 Juli 2008; ( BuktiP1 Foto copi kutipan akta nikah terlampir );2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami istri dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Malang;3.
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 270/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0270/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Cbn Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 18
19 — 18
Berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Mutlaq Nomor: 381/914 Persil 125 yang terletak di Kp. Cibedug Mayak RT. 004 RW. 006, DesaNagrak, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor.
Register : 12-09-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2610/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Foto Kopi Akta Cerai Nomor: 381/Pdt.G/1994/PA.Grt tanggal 26 Oktober1994. (bukti P.3); Hal 9 dari 16 hal. Put.No.2610/Pdt.G/2017/PA. Grt.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yaitu:1. SAKSII, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Cilawu, Kabupaten Garut. Saksi di bawahsumpah telah menerangkan yang semua keterangannya telah dicatatdalam berita acara perkara ini yang tidak terlepas dari putusan ini;2.
Register : 10-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Plj Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
ROPI SAPUTRA panggilan ROPI Als ROPIT Bin AGUSTAMI
89 — 47
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.SAUT BENHARD, SH
4.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
ROPI SAPUTRA panggilan ROPI Als ROPIT Bin AGUSTAMI
89 — 47
Samco 3Farma77 Metisol 4 mg Strip Hexpharm Jaya 578 Hydrocortisone Tube Kalbe 479 Grathazon Strip Graha Farma 2380 Simvastatin Strip Mersi 381 Antidia Strip Bernofarm 482 Cataflam 50mg Blister PT Nowarlis 7Indonesia; Sampharindo83 Mexon Kaplet Strip Parana 1684 Neo Protifed Strip Graha Farma 23PT Universal85 Unigin Antalgin Strip Pharmaceutical 26Industries86 Carbidu 0.5 Tablet Strip Sampharindo gPerdana87 Ersolon Strip Erlimpex 4PT Surya88 Kloderma Tube Dermato Medica 3Laboratories89 Bromhexine
Samco76 Samcovask Strip arma 377 Metisol 4 mg Strip Hexpharm Jaya 578 Hydrocortisone Tube Kalbe 479 Grathazon Strip Graha Farma 2380 Simvastatin Strip Mersi 381 Antidia Strip Bernofarm 482 Cataflam 50mg Blister eT NovartisIndonesia; Sampharindo83 Mexon Kaplet Strip Perdana 1684 Neo Protifed Strip Graha Farma 23PT Universal85 Unigin Antalgin Strip Pharmaceutical 26Industries86 Carbidu 0.5 Tablet Strip Sampranmag Perdana87 Ersolon Strip Erlimpex 4PT Surya88 Kloderma Tube Dermato Medica 3Laboratories89
Saris 3Farma77 Metisol 4 mg Strip Hexpharm Jaya 578 Hydrocortisone Tube Kalbe 479 Grathazon Strip Graha Farma 2380 Simvastatin Strip Mersi 381 Antidia Strip Bernofarm 482 Cataflam 50mg Blister ey Nowentis 7Indonesia; Sampharindo83 Mexon Kaplet Strip Perdana 1684 Neo Protifed Strip Graha Farma 23PT Universal85 Unigin Antalgin Strip Pharmaceutical 26Industries86 Carbidu 0.5 Tablet Strip saMipriahiigs 5Perdana87 Ersolon Strip Erlimpex 4PT Surya88 Kloderma Tube Dermato Medica 3Laboratories89 Bromhexine
Strip Novartis 468 Rhinofed Strip Dexa Medica 569 Candesartan Strip Novell 5 Halaman 69 dari 99 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN PIj 70 Flamar Tube Sanbe Farma 371 Planotab Blister 2372 Graperide Strip Graha Farma 32PT Rama73 Dexclosan Strip Emerald Multi) 8SuksesPT PIM74 Cetirizine Strip Pharmaceutical 16S75 Selvim 10 Strip PT. lfars 776 Samcovask Strip PT: Samco 3Farma77 Metisol 4 mg Strip Hexpharm Jaya 578 Hydrocortisone Tube Kalbe 479 Grathazon Strip Graha Farma 2380 Simvastatin Strip Mersi 381
Strip Novartis 468 Rhinofed Strip Dexa Medica 569 Candesartan Strip Novell 5 Halaman 85 dari 99 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN PIj 70 Flamar Tube Sanbe Farma 371 Planotab Blister 2372 Graperide Strip Graha Farma 32PT Rama73 Dexclosan Strip Emerald Multi) 8SuksesPT PIM74 Cetirizine Strip Pharmaceutical 16S75 Selvim 10 Strip PT. lfars 776 Samcovask Strip PT: Samco 3Farma77 Metisol 4 mg Strip Hexpharm Jaya 578 Hydrocortisone Tube Kalbe 479 Grathazon Strip Graha Farma 2380 Simvastatin Strip Mersi 381
Putus : 09-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PID.SUS/2010 Tanggal 9 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tembilahan VS TIAR ENDLIS ABDUL RAZAK Als RAZAK Bin BAHTIAR, DKK
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.Perk PT : 381/PID/2009/PTR, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Tembilahan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 07 Desember 2009 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tembilahan mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 02 Desember 2009dan Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 07Desember
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2920/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
63 — 7
Kartu Tanda Penduduk NIK : 3505106912800005 atas namaSiti Wagiah (Termohon), yang dikeluarkan olen Pemerintah KabupatenBlitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 08 Mei 2019, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 35100014207800002 atasnama Sirum (calon istri kKedua Pemohon), yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, tanggal 13September 2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 381
Putus : 19-01-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 19 Januari 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru ; ALIMUL FATHIL alias HALIM bin SAMSUL BAHRI ;
377 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
377 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 381 (tiga ratus delapan puluh satu) batang atau sekitar 228,94 (duaratus dua puluh delapan koma sembilan puluh empat) m3 kayu bulatkelompok Meranti, Rimba Campuran dan Kayu Indah dan 9.632(sembilan ribu enam ratus tiga puluh dua) keping atau 173,6040Hal. 14 dari 28 hal. Put.
No. 1076 K/Pid.Sus/20091. 381 (tiga ratus delapan puluh satu) batang atau 228,94 m3 kayu bulatkelompok Meranti, Rimba Campuran, Kayu Indah.2. 9.632 (sembilan ribu enam ratus tiga puluh dua) keeping atau 173,6040m3 kayu olahan kelompok Meranti dan Rimba Campuran.3. 118 (seratus delapan belas) lembar dokumen Surat Keterangan SahnyaKayu Bulat (SKSKB).4. 2 (dua) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) UD. Sarah MuliaNo.
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anak yangbernama Xxx, Tempat/tgl lahir : Tasikmalaya, 161012003, Jenis Identitas :Surat Keterangan Domisili, Nomor Identitas Surat Keterangan Domisili :470/381/Ds/2019, Alamat di Kampung Xxx Kabupaten Tasikmalaya, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Turut orang tua, Status Perkawinan : belum kawin, Pendidikan Terakhir :SMP, selanjutnya disebut sebagai calon pengantin perempuan;3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Fotocopi Surat Keterangan untuk menikah Nomor474.2/381/VII/2018 tanggal 28 Juli 2018 atas nama KeponakanPemohonyang dikeluarkan kepala Desa Dokoro Kecamatan WirosarKabupaten Grobogan bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P5;6.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1817/Pdt.G/2016/ Tanggal 5 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00JUMIAN 0... eects Ro. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1817/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2034/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 381/15/X/1999tanggal 10 Oktober 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;c.
Register : 17-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat:
Rosdiana Pitri binti Rostam
Tergugat:
Gustian B bin Awaludin
15 — 1
Rosdiana Pitri binti Rostam
Tergugat:
Gustian B bin Awaludin
15 — 1
Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/03/XI/1995, tanggal 01November 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.) dan diparaf;B. SaksiSaksi :1.
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 766/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 5
12 — 5
terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Galang KabupatenDeli Serdang dengan Nomor 381