Ditemukan 15761 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1614/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Masalahnya di HPPenggugat ada telpon dari teman karena Penggugat pinjam tas temankerjanya perempuan di Arab Saudi dan juga sering sms disuruhHal. 3 dari 12 hal. Putusan No : 1614/Pdt.G/2019/PA. Sit.mengembalikan di PT (Travelnya). Tergugat menyuruh Penggugatmengembalikan, kalau tidak supaya diganti saja harganya;3. Bahwa benar Tergugat hutang uang untuk bayar hutang yang lain dansudah seijin Penggugat. Karena tergugat minta dicarikan solusi olehpenggugat yaitu hutang.
Tergugat sering hutang tanpa sepengetahuanPenggugat ketika penggugat bekerja di Arab Saudi; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masingmasing; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.
Register : 06-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0641/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
saksiadalah adik ipar Pemohon dan saksi mengetahui Pemohon denganTermohon adalah suami istri, namun saksi tidak tahu menikahnyatetapi saksi yakin Pemohon dan Termohon suami istri sah.e Bahwa saksi melihat, setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai bulan Mei 2008, selanjutnya pisah hinggasekarang selama 6 tahun.e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak tahun 2008Termohon pamit pergi kerja ke Arab Saudi
Bahwa saksi melihat, setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampaibulan Mei 2008, selanjutnya pisah hingga sekarang selama 6 tahun.Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak tahun 2008Termohon pamit pergi kerja ke Arab Saudi sebagai TKW,namun hingga sekarang tidak ada kabar beritanya, tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya.Bahwa saksi tahu selama Termoohon pergi, Pemohon sudahberusaha
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelan Penggugat mengetahui hal tersebut Penggugatmemutuskan untuk pergi merantau ke Arab Saudi, dan setelah kedatanganPenggugat dari Arab Saudi Penggugat melihat Tergugat dengan istri baruTergugat berada di rumah Tergugat di KABUPATEN POLEWALI MANDAR;7. Bahwa selama kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 3 tahun 9 bulan;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untukdirukunkan;9.
Register : 29-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2284_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Selanjutnya Pemohon berangkatbekerja sebagai TKI ( Tenaga Kerja Indonesia ) di Arab Saudi yang setiap tahunbekerja di Arab Saudi mendapatkan cuti selama 50 ( lima puluh ) hari pulang kerumah dengan tempat tinggal bersama terakhir di RT.xx RW.xx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal ;.
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0193/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
24Desember 2002 dan setelah menikah Pengggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Desember 2012 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, dan Tergugat sering meninggalkan rumah sampai dua atautiga tahun lamanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah tiga tahunlalu semenjak Penggugat berangkat ke Arab Saudi
Hal. 4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak Desember 2012 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, dan Tergugat sering meninggalkan rumah sampai dua atautiga tahun lamanya tanpa memberikan nafkah kepada anak danPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah tiga tahunlalu semenjak Penggugat berangkat ke Arab Saudi atas izin dariTergugat; Bahwa selama pisah anakanak Penggugat dipelihara
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa beberapa bulan setelah dirumah, Penggugat minta IJIN lagi padaTergugat untuk berkerja ke Negara ARAB SAUDI (ABU DABI), olehTergugat juga DIIJINKAN, di Negara Penggugat bertahan sampai dua tahunenam bulan (2.6 tahun), Penggugat bisa berkirim uang pada Tergugat, bisaHal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.BLmembantu mencukupi kebutuhan hidup Tergugat dan anaknya dan bisamembeli tanah milik keluarga Tergugat ;6.
Bahwa setelah Penggugat pulang dari Negara Arab Saudi, Penggugatminta ijin pada Tergugat untuk bekerja ke luar negeri lagi, dan oleh Tergugatjuga DIIJINKAN, berangkatlah Penggugat ke Negara TAIWAN. Selesaimasa kontrak Tiga (3) tahun Penggugat di Negara TAIWAN dan pulang keIndonesia, kemudian membangun rumah diatas tanah pembelian ;7. Bahwa setelah dirumah Penggugat hidup bersama Tergugat dananaknya di rumah, namun perselisinan dan pertengkaran tetap saja terjadi,Tergugat tetap malas bekerja.
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0887/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 1 Agustus 2012 — pemohon termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2011 setelah kepulangan termohon dari Saudi Arabia, rumah Putusan Cerai Talak, nomor: 0887/Halaman 1 dari 3Pdt.G/2012/PA.TL.
Register : 07-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 137/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 19 Mei 2015 — PRIATNA SAPUTRA, tempat, tanggal lahir : Sumedang, 27 Oktober 1957, agama : Islam, pekerjaan : Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Villa Damai Permai Blok B-I/13 RT.31, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
25 — 4
25 — 4
R 497656Hal.1 dari 9 hal.PenetapanNomor 137/Pdt.P/2015/PN.Bpp.berlaku sampai tanggal 28 Februari 2013, tertulis atas nama Pemohon,tanggal lahir : 27 Oktober 1959 ; Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon berencana akan pergi Umroh keMekkah Arab Saudi, dan untuk itu. Pemohon berkeinginan untukmenghidupkan kembali masa berlakunya Paspor Pemohon No.
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 216/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 5 Desember 2017 — PEMOHON
13 — 7
13 — 7
Bahwa ISTRI PEMOHON meninggal dunia pada tahun 2010 di Makkah,United Emirated Of Saudi Arabiah karena sakit.. Bahwa almarhumah ISTRI PEMOHON ' semasa pernikahan dengansuaminya bernama PEMOHON dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama: ANAKL.ANAK IL.ANAK Ill.ANAK lV..
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa Termohon mempunyai keinginan untuk bekerja keArab Saudi namun Pemohon malarang keinginanTermohon' tersebut, akibatnya antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangkemudian Termohon' pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah Termohonsendiri poop ee ee eee ee ee eee b. Bahwa selang beberapa hari kemudian Termohonkembali ke rumah Pemohon namun hanya mengambilbarang barangnya sendiri dan kemudian Pemohonmengantarkan Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon ; 4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.KAG Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Ariza bin Saudi, Umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa LebungBandung, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llirDi hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Ktbm Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Tumijan)dengan Pemohon II (Ngadirah binti Saudi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1986 di Desa Bandar Agung Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2300/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 11 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobirin bin Mahpul) terhadap Penggugat (Korisoh binti Saudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 05-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0204/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saudi Ara bin Zakaria) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarimi Yanti binti Mude) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saudi Ara, Nomor:1117021010840005, tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BenerMeriah, telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode(bukti P.1);2.
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3386/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1tahun kemudian pindah ke Arab Saudi bersama Tergugat selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama selama 10 tahun 2 bulan dan telahHim. 1 dari 12 hlm. Put. No : 3386/Pdt.G/2016/PA.Kab.kadr.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai1 orang anak ,ANAK I, perempuan, umur 9 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;.
sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kabupaten Pati, akan tetapi berdasarkan relaas panggilan tanggal29 Desermber 2016 untuk sidang tanggal 09 Januari 2017 dan relaas panggilantanggal 16 Januari 2017 untuk sidang tanggal 07 Februari 2017, ternyataTergugat tidak ada di tempat karena sedang bekerja di Arab Saudi
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3460/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Orang tua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 27 tahun dan sudah dikaruniai 2(dua) keturunan yangbernama: Anak 1, Umur 26 Tahun; Anak 2, Umur 19 Tahun;4, Bahwa Penggugat pernah berangkat bekerja pertama ke Arab Saudi,sejak bulan Maret 1999 sampai dengan bulan Juli 2003;Bahwa Penggugat pernah berangkat bekerja kedua ke Oman, sejakOktober 2003 sampai
bulan Oktober 2007;5,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, namun sejak Perkiraan bulan Februari 1999 sebelumkeberangkatan Penggugat ke Arab Saudi, sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;6.Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada Februari 1999yang disebabkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya dengan tidakmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat, sedangkan untukmemenuhi kebutuhan keluarga seharihari
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 2044/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahunkemudian pindah dirumah sendiri sampai bulan Februari 2009 dansejak tahun 2009 hingga 2014 Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahunkemudian pindah dirumah sendiri sampai bulan Februari 2009 dansejak tahun 2009 hingga 2014 Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi;3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0028/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Albi Talya Syafira binti Syaifullah, umur 9 tahun: Arasy Alfattih Syafir binti Syaifullah, umur 8 tahun, dan sekarang kedua anaktersebut tinggal bersama Penggugat:Bahwa pada awal Oktober 2015, Penggugat pergi ke Saudi Arabia atas ijin Tergugat,namun pada bulan Juli 2017, Penggugat ditelpon oleh teman Tergugat bahwaTergugat telah menikah lagi dengan wanita
idaman lain bernama Asri asal Ai Ngero;Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2017, Penggugat pulang dari Saudi Arabia danpulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Tepas, DesaTepas Sepakat, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat dan sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampai dengan sekarang:Bahwa belum ada upaya damai yang dilakukan oleh keluarga Penggugat maupunkeluarga Tergugat;Halaman 2 dari 12 PutusanNomor 0028/Pdt,G/2018/P4A.TLG 7.
Register : 12-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1935/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Oktober 2015 —
10 — 0
10 — 0
Kdr.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ketika Penggugat pulang dari Arab Saudi sebagai TKW,menemukan surat di kamar yang ditulis oleh Tergugat berisipernyataan Tergugat yang mentalak
tinggal di Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sasudara periparan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ketika Penggugat pulang dari Arab Saudi
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Padapertengahan tahun 2007 penggungat pergi ke Saudi Arabia dan PulangHalaman 4 dari 12Putusan Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.Sub2014, ke tempat orang tua penggugat di Sernu Kelurahan LempeKecamatan Sumbawa; Bahwa dari sejak awal 2007 sudah mulai sering bertengkar; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat Ketika marah selalu menggunakan kekerasan memukulpenggugat, Tergugat Mau menang sendiri tidak menghiraukan
Padapertengahan tahun 2007 penggungat pergi ke Saudi Arabia dan Pulang2014, ke tempat orang tua penggugat di Sernu Kelurahan LempeKecamatan Sumbawa; Bahwa dari sejak awal 2007 sudah mulai sering bertengkar; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat Ketika marah selalu menggunakan kekerasan memukulpenggugat, Tergugat Mau menang sendiri tidak menghiraukan nasehatorang tua dan Tergugat Tidak menghiraukan siapapun