terdakwa yang pada pokoknya menyatakanhanya memohon keringanan hukuman :Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan telah mendengar pula duplik terdakwa secara lisan padapokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan sidang Pengadilan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAIMIN ALIAS MIKES dan Terdakwa AINUL SOBARALIAS SOBA pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 11.00

Saksi, RATNAH ANGGRIANI ; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi dicuri oleh terdakwanamun setelah dipergoki dan diteriaki maling oleh orang kemudian para terdakwalangsung melarikan diri dengan sepeda motor miliknya akhirnya dikejar dan tangkapoleh masa; Bahwa benar kejadian Pencurian terjadai pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 11.00 wita bertempat dipinggir jalan raya Soekarno Hatta depan TokoMainan Lingkungan Pane Rt. 009.

persidangan terdakwa tidakmengajukan saksi ade charge (Saksi yang meringankan terdakwa) ;Halaman 4 s/d hal 10Putusan No. 160/Pid.B/2018/PN.RbiMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan di Polisi dan keteranganterdakwa benar; Bahwa benar terdakwa mengerti diperiksa di Pengadilan karena mencuri sepedamotor; Bahwa benar kejadian Pencurian terjadai pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 11.00

Melawan hukum tidak sematamata hanyadilarang oleh undangundang saja juga bertentangan dengan apa yangdikehendaki masyarakat.Selain itu, bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk menikmati keuntunganitu (Hoge Raad:1911).Dengan demikian, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dalam berkas perkara yaitu :H alaman 7 s/d hal 10Putusan No. 160/Pid.B/2018/PN.Rbi Bahwa benar kejadian Pencurian terjadai pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018sekitar pukul 11.00 wita bertempat dipinggir jalan

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa AGUS SUPRIYANTO bangun tidur lalu setelah itu timbul niat jahatterdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor selanjutnya terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1336/Pid.B/2020/PN Jkt.

Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa awalnya pada hari pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Agus Supriyanto bangun tidur lalusetelah itu timbul niat jahat terdakwa untuk melakukan pencuriansepeda motor selanjutnya terdakwa berangkat dengan berjalan kakimenuju Jalan Muara Baru guna mencari sasaran sepeda motor yangbisa diambil kemudian tidak berapa lama terdakwa AGUSSUPRIYANTO melihat ada sepeda motor merk Yamaha Nouvo warnasilver No.Pol B 6323 BHE milik saksi SUPRIYADI

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut di atasyaitu : Bahwa awalnya pada hari pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Agus Supriyanto bangun tidur lalu setelah itutimbul niat jahat terdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor selanjutnyaterdakwa berangkat dengan berjalan kaki menuju Jalan Muara Baru gunamencari Sasaran sepeda motor yang bisa diambil kemudian tidak berapa lamaterdakwa AGUS SUPRIYANTO melihat ada

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang telah terbukti tersebut di atasyaitu : Bahwa awalnya pada hari pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020sekitar jam 11.00 Wib terdakwa Agus Supriyanto bangun tidur lalu setelah itutimbul niat jahat terdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor selanjutnyaterdakwa berangkat dengan berjalan kaki menuju Jalan Muara Baru gunamencari sasaran sepeda motor yang bisa diambil kemudian tidak berapa lamaterdakwa AGUS SUPRIYANTO

Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaannya secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim supayadijatuhi putusan yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa telah berusia lanjut ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WURNI Binti JUNARI (alm) bersamasama dengan saksiDANURI Bin BONARI (dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) pada hari Jumattanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 11.00

dilakukan penggeledahan pada tubuh terdakwa danditemukan beberapa lembar uang palsu di pakaian dalam (BH dan celana dalam)terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan pengembangan maka di rumah terdakwa juga ditemukanuang rupiah palsu yang jumlahnya jutaan rupiah ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;DANURI , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan BAP Penyidikan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 11.00

7.000.000, uang rupiah ashi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan keterangan saksidalam BAP Penyidikan atas nama saksi SRI REJEKI dan saksi SUMIYATI, dan atasketerangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 11.00

Terdakwa sebagai identitasnya dan bukan orang lain sehingga yangdimaksud dengan unsur setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yang demikian maka unsur setiap orangtelah terpenuhi ;Unsur ke2 :Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiahpalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan makadidapatkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar pukul 11.00

Sugeng (Oprasi pompa muatan), Raden Selamat Harlan (Jurumudi), Cahyo Gunawan (Juru mudi), Naufal Islam (Juru Mudi), Hasan (Kelasi),Jonisman (Kelasi), Untung Priyono (Mandor mesin), Abdillah (Oiler), Angga Indarto(Oiler), Ferdinan Karto (Oiler), Irnwansyah (Juru masak), Farwandi Ridwan (Siswapraktek deck), Poltak M Tambunan (Siswa Praktek Deck), dan Richard JeryantoYacob (Siswa Praktek Deck) berangkat berlayar dari Pelabuhan Cilacap JawaTangah pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 11.00

berupa 2(dua) buah buku sijil, 1(satu) buahbuku pelaut an.tersangka, 1(satu) lembar surat laut kapal MT Mauhau, 1(satu) lembar sertifikat ahli nautika tingkat an.terdakwa, 1(satu) lembarKTP an.terdakwa,1(satu) lembar crew list dan 1(satu) lembar suratpersetujuan berlayar. ; 2290022 noon enoneBahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap kapal MT Mauhau adalahanggota KP Sadewa7003 ; 22222 2ene neeBahwa menurut terdakwa kapal MT Mauhau berangkat berlayar pada hariJumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 11.00

;Bahwa kapal MT Mauhau berangkat berlayar pada hari Jumat tanggal 11September 2015 sekira jam 11.00 WIB dari Pelabuhan Cilacap PropinsiJawa Tengah menuju Pelabuhan Pertamina Benoa Bali dengan tujuanKapal MT Mauhau muatan Avtur sebanyak 3500 liter. ;Bahwa crew kapal MT Mauhau tidak dilakukan pensijilan pada buku Sijiladalah saudara Saipullah (masinis Ill).

jxsssssnemesssnsnneaesn senateMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti didapatlah fakta bahwa terdakwa yang bertindak sebagaiNahkoda kapal MT Mauhau sesuai dengan dokumen/kecakapan yang dimiliki olehterdakwa yaitu 1(satu) buah buku pelaut dan 1(satu) lembar sertifikat ahli nautikatingkat atas nama terdakwa dengan membawa 24(dua puluh empat) ABK padaHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Dps10hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 11.00

Nanapada sekitar tahun 2013 juga sekitar jam 11.00 WIB dengan harga Rp.3.500.000,00 (tiga juta Ilima ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada tahun 2014, Terdakwa kembali membeli sepedamotor Honda Vario Techno tanpa plat nomor polisi Noka.MH1JFB122DK180603 Nosin JF5TE1231352 dari sdr.

Nanapada sekitar tahun 2013 juga sekitar jam 11.00 WIB dengan harga Rp.3.500.000,00 (tiga juta Ilima ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada tahun 2014, Terdakwa kembali membeli sepedamotor Honda Vario Techno tanpa plat nomor polisi Noka.MH1JFB122DK180603 Nosin JF5TE1231352 dari sdr.

Nanapada sekitar tahun 2013 juga sekitar jam 11.00 WIB dengan harga Rp.3.500.000,00 (tiga juta Mima ratus ribu rupiah), sehingga Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada tahun 2014, Terdakwa kembali membeli sepedamotor Honda Vario Techno tanpa plat nomor polisi Noka.MH1JFB122DK180603 Nosin JF5TE1231352 dari sdr.

karena wajahnya terekam lewat CCTV toko ;e Bahwa kemudian terdakwa diteriaki maling oleh saksi, dan terdakwaditangkap oleh masyarakat disekitar, sedangkan temannya berhasilmelarikan diri dengan mobil Toyota Avanza ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di dengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sbb :Bahwa terdakwa ditangkap oleh masyarakat pada hari Sabtu, tanggal 02Pebruari 2013 sekira jam 11.00

termuat dan turut dipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi maupun mengajukanpembelaan terhadap dirinya, tetapi terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi di bawah sumpah, keteranganterdakwa, dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh masyarakat pada hari Sabtu,tanggal 02 Pebruari 2013 sekira jam 11.00

adalah kepunyaan/hakmilik orang lain atau setidaktidaknya sebagian adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum adalah, pelaku memiliki maksud atau tujuan untuk memiliki sesuatubarang tanpa alas hak yang sah karena barang tersebut adalah sebagian atau keseluruhanhak milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh masyarakat pada hari Sabtu,tanggal 02 Pebruari 2013 sekira jam 11.00

Kuta Alam, Banda Aceh tanpa sepengetahuan pemilik/karyawantoko dengan maksud untuk dijual lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimmemandang unsur ini telah terpenuhi ;2 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap :11e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh masyarakat pada hari Sabtu,tanggal 02 Pebruari 2013 sekira jam 11.00 Wib di Toko Rizki Jl. H.T.Daudsyah Desa Peunayong Kec.

lima ribu rupiah).Terdakwa tidak mengajukan pembelaan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, tetapiterdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk dihukum seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2012,terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAIFULLAH Bin BANTA AHMAD pada hari Senin tanggal 9 Juli2012 sekira Pukul 11.00

Selanjutnya Fullah (DPO) menanyakan lagikepada terdakwa * berapa ongkos nya, dan terdakwa menjawab Rp. 200,000, (duaratus ribu rupiah).e Bahwa setelah terdakwa menyetujui ongkos untuk pembuatan Profil milik Fullah (DPO),selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira Pukul 11.00 Wib,, petugas Kepolisiandari Polres Pidie menemukan kayu olahan sebanyak 28 (dua puluh delapan ) keping denganVolume + 1,29 M3 (satu koma dua puluh sembilan meter kubik) dengan jenis dan ukuransebagai berikut :e =Kayu

ya, tolong buat Propil untukpembangunan rumah saya ;e Bahwa Selanjutnya terdakwa menjawab kenapa tidak diberitahukan sebelumnya koklangsung di bawa ;e Bahwa lalu Fullah mengatakan kepada terdakwa udah terlanjur saya bawa nih;e Bahwa selanjutnya Fullah menanyakan lagi kepada terdakwa berapa ongkos nya, danterdakwa menjawab Rp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah terdakwa menyetujui ongkos untuk pembuatan Profil milik Fullah,selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira Pukul 11.00

bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :* Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012 sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwadihubungi oleh Fullah melalui Hp yang mengatakan kepada terdakwa * Kayu udah saya bawadengan becak mesin ke Ketam kayu ya, tolong buat Propil untuk pembangunan rumah saya66.9e Bahwa setelah terdakwa menyetujui ongkos untuk pembuatan Profil milik Fullah,selanjutnya pada hari Senin tanggal 9 Juli 2012 sekira Pukul 11.00

untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau. untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, dilakukan secara berturut turut yang merupakan beberapaperbuatan yang berhubungan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2009 sekirapukul 11.00

didalam kamarnya dan setelah beradadalam kamar terdakwa tidak memperbaiki jam dinding,namun langsung membuka almari dan membuka laci yangterkunci dengan menggunakan drei kecil yang dibawa darirumah , setelah terbuka lalu dengan tangannya terdakwamengambil uang tunai sebanyak Rp.8.000.000, (delatanjuta rupiah) terdiri dari pecahan seratus ribuan dansetelah itu) terdakwa keluar kamar dan langsung pulangkerumah di Bantul ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober2009 pada sekira pukul 11.00

yang menjadi korban dalam kejadian Pencurian disertaidengan kekerasan tersebut adalah Saksi Korban Andi Bin Wahabsedangkan yang melakukan pencurian disertai dengan kekerasan tersebutadalah saksi bersamasama dengan Terdakwa Indra Kesuma Als IndraBin Syahroni dan Hendra Als Hen Bin Herman;Bahwa benar kejadian pencurian disertai dengan kekerasan tersebutterjadi bermula ketika Terdakwa mengajak Saksi dan Saksi Hendra AlsHen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah di Bank, lalu Terdakwasekitar pukul 11.00

Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab,Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketika Terdakwamengajak Saksi Jhon Haris Als Jnon Bin Umar Hasan dan Saksi HendraAls Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah di Bank, laluTerdakwa sekitar pukul 11.00

Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab, Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasandan Saksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketikaTerdakwa mengajak Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah diBank, lalu Terdakwa sekitar pukul 11.00

Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab,Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasandan Saksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketikaTerdakwa mengajak Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah diBank, lalu Terdakwa sekitar pukul 11.00

ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabusabu seberat 3,01 (tiga koma nol satu) gram bruto, 1 (Satu) poket sabuseberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto dan 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna Hitam, kemudian dilakukan pemeriksaan / Intrograsiterhadap diri terdakwa diketahui terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutdari DARWIS bin SUDARMI, selanjutnya dilakukan pengembangan danpengejaran terhadap diri DARWIS bin SUDARMI hingga pada hari Kamistanggal 06 September 2018 sekira pukul 11.00

ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabusabu seberat 3,01 (tiga koma nol satu) gram bruto, 1 (Satu) poket sabuseberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram bruto dan 1 (Satu) buah HPmerk Nokia warna Hitam, kemudian dilakukan pemeriksaan / Intrograsiterhadap diri terdakwa diketahui terdakwa mendapatkan sabusabu tersebutdari DARWIS bin SUDARMI, selanjutnya dilakukan pengembangan danpengejaran terhadap diri DARWIS bin SUDARMI hingga pada hari Kamistanggal 06 September 2018 sekira pukul 11.00

Jahrah Kelurahan Sungai Keledang Samarinda Seberang KotaSamarinda, selanjutnya atas Informasi tersebut dilakukan pengembangandan pengejaran terhadap DARWIS, dan pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekira pukul 11.00 Wita bertempat di Jalan MangkupalasNo. 05 RT. 034 Kelurahan Masjid Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda DARWIS tertangkap dan ditemukan barang bukti berupa 10(sepuluh) poket sabusabu seberat 6,05 (enam koma nol lima) gram brutoatau sama dengan 4,41 (empat koma empat puluh satu

Jahrah Kelurahan Sungai Keledang SamarindaSeberang Kota Samarinda, pada saat Terdakwa mengambil sabu di rumahsaksi, Terdakwa mengatakan bahwa ada orang yang akan membelinyatetap Terdakwa belum membayar harga sabu tersebut biasanya Terdakwabaru menyerahkan uang pembayaran setelah sabu sudah terjual;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa kemudiandilakukan penangkapan terhadap diri saksi pada hari Kamis tanggal 6September 2018 sekira pukul 11.00 wita bertempat di rumah saksi dlJalan

BunDAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa YASINTUS SERAN Bin STANIS TIMU pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2012 dan hari serta tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi dibulan oktober 2012sekitar antara jam 11.00 WIB sampai dengan jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di ruang keluarga Mess Karyawan Barak E No.03 Afdeling 14, Sungai Biru Estate,PT.

Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekitar jam 11.00 WIB pada tempat yangsama yakni Mess Karyawan Barak E No.03 Afdeling 14, Sungai Biru Estate, PT SumberMahardika Graha, tempat tinggal Terdakwa, bahwa berawal Terdakwa menjemput RIELNAMARCELLA HOAR BRIA (korban) dari rumah Saksi RINI untuk diajak bermain ,sesampainya dirumah Terdakwa, Terdakwa mengunci pintu, kemudian TerdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan No. 50/Pid. Sus/2013/PN. P.

pada pemeriksaanterdapat robekan baru pada selaput dara dan luka lecet baru pada daerahbibir dalam kemaluan bagian dalam, diduga akibat persentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa YASINTUS SERAN Bin STANIS TIMU pada hari Sabtu tanggal06 Oktober 2012 dan hari serta tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi dibulan oktober 2012sekitar antara jam 11.00

MARCELLA HOAR BRIA (korban) untuk pulang sendiri kerumahSaksi RINI, tempat penitipan RIELNA MARCELLA HOAR BRIA (korban) oleh keduaorang tuanya selama bekerja.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 oktober 2012 Terdakwa kembali melakukan perbuatanterhadap RIELNA MARCELLA HOAR BRIA (korban) ditempat yang sama dengan carayang sama yang dilakukan Terdakwa terhadap RIELNA MARCELLA HOAR BRIA(korban) pada hari selasa tanggal 02 Oktober 2012 sebelumnya.Bahwa pada hari sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekitar jam 11.00

Ina yang dititipkan di rumah Saksi;Bahwa sejak bulan September 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 saat pagi hariantara pukul 09.00 WIB sampai dengan pukul 11.00 WIB, Ina dan Sandro (teman sebayaHalaman 10 dari 20 Putusan No. 50/Rid. Sus/2013/PN. P.

Setelan mendengar pembelaan Terdakwa atas tuntutan pidanaPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ISNAWATI alias DESI alias AYU bin SAFII, pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira jam 11.00

menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidak memiliki izindari Dokter atau Kementerian Kesehatan Republik Indonesia atau daripihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ISNAWATI alias DESI alias AYU bin SAFII, pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira jam 11.00

pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi telan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ISNAWATI alias DESI alias AYU bin SAFII bersamadengan Saksi THENIA GAYATRI terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa ISNAWATI alias DESI alias AYU bin SAFII; Bahwa kejadian penagkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2020 sekira jam 11.00

JULHAM terkait tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian penagkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2020 sekira jam 11.00 WIB, bertempat di Rumah TerdakwaISNAWATI alias DESI alias AYU bin SAFII yang beralamat di Desa MuaraJekak Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa sebelumnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ISNAWATI alias DESI alias AYU bin SAFII ada memilikiatau menyimpan narkotika kemudian Saksi bersama

Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa pada saat penangkapan Saksi saat itu ada di dalam rumahTerdakwa ISNAWATI alias DESI alias AYU bin SAFII saat terjadinyapenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ISNAWATI aliasDESI alias AYU bin SAFII terkait tindak pidana narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa ISNAWATI alias DESI alias AYU bin SAFII; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020sekira jam 11.00

Perk : PDM20/BANYU/Epo.1/07/2011 tanggal 12 Juli 2011terdakwa telah didakwa sebagai berkut :Pertamawonnnnnn Bahwa ia terdakwa Dwi Atmanto Eko Wardoyo bin Siswadi pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2011 atau setidaktidaknya di tahun2011, bertempat di rumah saksi Sunari Mingan Cipto Susilo Desa SidaboaRT 03/06 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Kemudian setelahterdakwa berhasil membawa pergi mobil Isuzu Panther tersebut laluterdakwa menggadaikan mobil Isuzu Panther tersebut kepada saksi SyarifUsman sebesar Rp. 25.000.000, dan telah habis dipergunakan terdakwauntuk keperluan seharihari tanpa seizin pemiliknya.wonnnnan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ATAUKeduawonnnnnn Bahwa ia terdakwa Dwi Atmanto Eko Wardoyo bin Siswadi, padahari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya

bulanatau pada bulan April 2011, sedangkan rental mulai bulan Maret2011.Bahwa setelah saksi Sunari percaya dan menyerahkan kendaraantersebut, terdakwa pulang ke rumah kontrakan yang terletak diPerum Tanjung Elok Purwokerto dengan membawa mobil Panthertersebut.Bahwa mobil tersebut kemudian terdakwa pakai sendiri sekitar 1(satu) minggu, lalu terdakwa menawarnawarkan mobil tersebutkepada orang lain barangkali ada yang mau menggadainya.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2011 sekitarpukul 11.00

sedangkanrental mulai bulan Maret 2011.Menimbang, bahwa setelah saksi Sunari percaya dan menyerahkankendaraan tersebut, terdakwa pulang ke rumah kontrakan yangterletak di Perum Tanjung Elok Purwokerto dengan membawa mobilPanther tersebut, selanjutnya mobil tersebut kemudian terdakwapakai sendiri sekitar 1 (satu) minggu, lalu terdakwa menawarnawarkan mobil tersebut kepada orang lain barangkali ada yang maumenggadainya.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Maret2011 sekitar pukul 11.00

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Halaman 2 dari 27 halaman, Nomor 104/Pid.B/2020/PN Wsb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa TRI WIDIYANTO Bin SULAIMAN bersamasama dengansaksi ROHMAT Bin SARONI (dilakukan penuntutan terpisah) dan APRI(DPO), pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira jam 22.00 wib dan padahari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira jam 11.00

Pasal 64 KUHP.Subsidiair :Bahwa Terdakwa TRI WIDIYANTO Bin SULAIMAN, pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 sekira jam 22.00 wib dan pada hari Minggu tanggal07 Juni 2020 sekira jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei dan bulan Juni tahun 2020 bertempat di Gudang PT.Semesta Nustra Distrindo yang beralamat di Jalan Lingkar MarongKm.05, Karang Luhur, Kec. Kertek, Kab.

(lima ratus ribu rupiah) dari APRI (DPO) dansaksi ROHMAT Bin SARONI pun mendapat uang dari hasil penjualanbarangbarang tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekirajam 11.00 Wib, terdakwa bersama dengan APRI (DPO) datang keHalaman 6 dari 27 halaman, Nomor 104/Pid.B/2020/PN Wsb.Gudang PT.

APRI ;Halaman 14 dari 27 halaman, Nomor 104/Pid.B/2020/PN Wsb.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitupada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 22.00 WIB dan pada hariMinggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB ;Bahwa untuk pencurian yang pertama Terdakwa masuk bersama Apri dengancara masuk ke gudang melalui pintu belakang gudang dengan menggeserpintu gudang ke kanan sehingga bagian samping kiri pintu gudang ada celahyang bisa digunakan untuk masuk ke dalam

Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira jam 11.00 Wib,terdakwa bersama dengan APRI (DPO) telah mengambil barangbaranganatara lain :e 8 (delapan) kardus sabun cair Sunlight kemasan 210ml;e 4(empat) kardus shampo Clear kemasan 9ml;e 3 (tiga) kardus shampoo Sunsilk kKemasan 9ml;e 3 (tiga) kardus shampoo Lifeboy kemasan 9ml;e 5 (lima) kardus Cream wajah Fair & Lovly kemasan 9gram;e 5 (lima) kardus Royco rasa sapi kemasan 9gram;e 5 (lima) kardus Royco rasa ayam kemasan 9gram;e 5 (lima) kardus

/PN Jpa.Saksi DHONY FAJAR HARRY TRISTANTO bin SUTRISMAN,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dikamar hotel Mustika nomor110 dan nomor 112 yang beralamat di Desa Pelang, Kec. Mayong,Kab.

Bokir BinSuwoto (alm) ia mendapatkan sabusabu dari Arif, orangSemarang pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 pukul 11.00 Wibdiperoleh dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);Bahwa saksi Achmad Husain Als.

Bokir terakhirmengkonsumsi sabusabu pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015di rumahnya sendirian;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.Saksi MOCH EKO HARTANTO bin MOC SODIKIN, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 11.00 Wib, bertempat dikamar hotel Mustika nomor110 dan nomor 112 yang beralamat di Desa Pelang, Kec. Mayong,Kab.

S (Alm), dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi menerangkan telah ditangkap pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 WIB di Hotel Mustika diDesa Pelang, Kec. Mayon, Kabupaten Jepara;Bahwa saksi ditangkap karena menggunakan narkotika bersamasama Terdakwa Febriani Puji Lestari Binti.

Perk : PDM36/PDGARO/05/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Terdakwa Nadin Pgl Nadin menyuruhanggota/pekerjanya yaitu saksi Madrial Pgl Yal, saksi AlfaDoni Pgl Doni, saksi Joli Putra Pgl Joli dan saksi Edi Pgl Edi(Terdakwa pada berkas~ perkara terpisah) baik bertindaksendiri sendiri maupun bersamasama baik sebagai yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan pada hariRabu Tanggal 30 Maret 2011 sekira pukul 11.00 Wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu) dalam bulan Maret tahun2011

Solok Selatan ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Setia Eka Putra dan anggotalainnya langsung berangkat menuju ke lokasi penambanganemas tersebut dan sekira pukul 11.00 Wib, sampailah saksibersama saksi Setia Eka Putra dan anggota lainnya di lokasipenambangan emas tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Briptu) Eka Putra dananggota lainnya menanyakan kepada saksi Madrial Pgl Yal,saksi Alfa Doni Pgl Doni, saksi Joli Putra Pgl Joli dansaksi Edi Pgl Edi tentang izin penambangan emas tersebut,dan

dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa, saksi dan temanteman saksi melakukanpenambangan emas tersebut sekira pukul 09.00 Wib sampaidengan pukul 17.00 Wib yang mana tergantung dengan keadaanair sungai, apabila air sungai besar maka terdakwa, saksi,dan teman teman saksi tidak melakukan penambangantersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2011, sekira pukul09.00 Wib, seperti biasa terdakwa, saksi dan temantemansaksi melakukan penambangan emas di Aliran Sungai BatangHari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00

bekerja dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa, saksi dan temanteman saksi melakukanpenambangan emas sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul17.00 Wib yang mana tergantung dengan keadaan air sungai,apabila air sungai besar maka terdakwa, saksi dan temanteman saksi tidak melakukan penambangan tersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2011, sekira pukul09.00 Wib, seperti biasa terdakwa, saksi dan temantemansaksi melakukan penambangan emas di Aliran Sungai BatangHari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00

bekerja bersama terdakwa ;Bahwa terdakwa, saksi dan temanteman saksi melakukanpenambangan emas sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul17.00 Wib yang mana tergantung dengan keadaan air sungai,apabila air sungai besar maka terdakwa, saksi dan temanteman saksi tidak melakukan penambangan tersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2011, sekira pukul09.00 Wib, seperti biasa terdakwa, saksi dan temanteman15saksi melakukan penambangan emas di Aliran Sungai BatangHari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00

DAENG mengantar 5 (lima) poket narkotika jenis shabu kerumah kediaman saksi MUHAMMAD HUSEN Alias HUSEN Bin HASAN(dalam berkas tersendirl), selanjutnya saksi MUHAMMAD HUSEN AliasHUSEN Bin HASAN (dalam berkas tersendiri) menyerahkan narkotikajenis shabu tersebut kepada terdakwa pada hari Hari Jumat Tanggal 11Januari 2019 sekira pukul 14.00 Wita untuk disimpan.Bahwa pada hari senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa di panggil oleh saksi MUHAMMAD HUSEN Alias HUSEN BinHASAN ( Dalam

wita, dimanaDAENG sendiri yang mengantar kerumah kediaman saksi, waktu ituHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Bondiantar sebanyak 5 (lima) poket dengan maksud untuk disimpankan,kemudian saksi menyerahkan kepada terdakwa yaitu pada hari Jumattanggal 11 Januari 2019 sekitar jam 14.00 wita untuk disimpankan karenasaksi takut ketahuan oleh istri saksi, selanjutnya pada hari Senin tanggal14 Januari 2019, sekira jam 11.00 Wita, saksi memanggil terdakwauntuk duduk diruang tamu pada rumah

Husein menyerahkanNarkotika jenis sabu kesaksi sebanyak 5 (lima) poket dgn maksud untukdisimpankan, kemudian terdakwa bawa kedalam kamar dan ditaruhdibelakang pintu pada kamar terdakwa, selanjutnya pada hari Senin tanggal14 Januari 2019 sekitar jam 11.00 Wita terdakwa dipanggil oleh saksi Muh.Husein untuk duduk diruang tamunya pada rumah kostnya tersebut, karenasaksi dengan terdakwa hanya berbelakang kamar saja, dan setelah itu saksiMuh.

Daeng (DPO) pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 11.00 wita bertempat di Jalan Ir. H.Juanda No. 095 RT. 36 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang Kalimantan Timur, dimana Sdr.

diberikankeringanan Hukuman;Menimbang bahwa atas pembelaan / pledoi yang secara lisan dari Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyademikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan / pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM2212/Enz.2/07/2019 tertanggal 10Juli 2019 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAwon Bahwa terdakwa SUBHAN HADI Bin TOYIB pada hari Sabtu tanggal 11 Mei2019 sekitar pukul 11.00

Putusan No. 2059/Pid.Sus/2019/PN.Sbyatau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di JI. Kunti Surabaya terdakwa membeli Narkotika jenissabusabu seharga Rp. 150.000, (seratus lima pulh ribu rupiah) kepada DULdengan bantuan SOL.

sejak tanggal 29 April 2016 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 109/2016/1041K/Pid.Sus/PP/2016/ MA tanggal10 Juni2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 28 Juni 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Safrinsyah Nasution alias Arya pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00

Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekirapukul 11.00 WIB saat Kak Lia kerja dan saksi korban sedang tidurtiduran ditempat tidur dan sekira pukul 12.00 WIB Kak Lia datang tetapi hanyasebentar dan kemudian pergi lagi.

Medan Denai yang padapemeriksaanya:Pemeriksaan Luar : dalam batas normalPemeriksaan Ginekologi : dijumpailuka robek tidak sampai ke dasar padajam 8 (delapan).Kesimpulan : selaputdarah (hymen) tidak utuhPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Safrinsyah Nasution alias Arya pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00

Kemudian pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekirapukul 11.00 WIB saat Kak Lia kerja dan saksi korban sedang tidurtiduran ditempat tidur dan sekira pukul 12.00 WIB Kak Lia datang tetapi hanyasebentar dan kemudian pergi lagi. Dan tidak berapa lama Terdakwa naik ketempat tidur memeluk saksi korban dan mengajak saksi korban untukmelakukan hubungan suami isteri awalnya saksi korban tidak mau tetapiHal. 5 dari 26 hal. Put.

di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur UjungManyak Payed 04 29 982 U 98 17 918 T, datang saksi Billy5Franco Maukar bin Berthie Maukar dan saksi Rinaldi Aprianda binMahdi (masingmasing anggota Dit Polair KP.LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodai olehsaksi ZULKARNAIN dan sekira pukul 11.00

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;DanKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksiZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil TimurUjung Manyak Payed 04 29 982" U 98 17 918 T atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang dan di

perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil Timur UjungManyak Payed 04 29 982'" U 98 17 918'' T, datang saksi BillyFranco Maukar bin Berthie Maukar dan saksi Rinaldi Aprianda binMahdi (masingmasing anggota Dit Polair KP.LORY3018) denganmenggunakan kapal Patroli Polisi LORY3018 yang sedang melakukanpatroli dan kemudian saksi Billy Franco Maukar bin BerthieMaukar dan saksi Rinaldi Aprianda bin Mahdi melakukanpemeriksaan terhadap kapal motor tanpa nama yang dinahkodai olehsaksi ZULKARNAIN dan sekira pukul 11.00

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKeduaPertamaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan saksiZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa + 3 mil TimurUjung Manyak Payed 04 29 982'" U 98 17 918" T atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam9daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang

Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;DanKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR Bin ABDULLAH secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengansaksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah/splitsing) pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013sekira pukul 11.00 Wib., di perairan Aceh Teluk Langsa +3 mil Timur Ujung Manyak Payed 04 29 982" U 98 17 918 Tatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang dandi