Putusan No.89/PID/2018/PT.BTN.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM85/Ep.2/CLG//07/2018 tertanggal 16 Juli 2018 Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa SAMHARI BIN SUPRIYADI (Aim), bersamasama terdakwaIl HERUMAN BIN SAFARUDIN, terdakwa Ill SOFAN ALS WAWAN BINSUPRIYADI (ALM) dan terdakwa IV IRHAN HARAHAP anak dari JAGADINGHARAHAP als lay pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar jam 11.00 wibatau

kegiatanperjudian sabung ayam di danau perumahan metro kel.Panggung rawi,kec.Jombang Kota Cilegon, dari informasi tersebut kemudian dibuatLaporan Polisi Model "A "Nomor: LP/133 / V / 2018 / Banten /Res.Cilegon , tanggal 15 Mei 2018, dengan sebagai pelapor adalah saksiBriptu David tua , Berdasarkan dari hasil penyelidikan temyata benarbahwa di danau perumahan metro kel.Panggung rawi, kec.Jombang KotaCilegon ada kegiatan perjudian sabung ayam, kemudian pada hariSelasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar jam 11.00

tersebut bersifat untunguntungan; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi sabung ayam tersebuttanpa memperoleh ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa SAMHARI BIN SUPRIYADI (Alm), bersamasama terdakwaIl HERUMAN BIN SAFARUDIN, terdakwa Ill SOFAN ALS WAWAN BINSUPRIYADI (ALM) dan terdakwa IV IRHAN HARAHAP anak dari JAGADINGHARAHAP als lay pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekitar jam 11.00

Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2012 s/d tanggal 24 Juli 20124 Hakim sejak tanggal 10 Juli 2012 s/d tanggal 08 Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca surat dakwaan sebagaiberikut;KESATUBahwa ia terdakwa SURYA WDAYA SE Ad TAN TIANG HAP pada hari Rabutanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 11.00

Tanti, S.T dan di ketahui olehKuswardani, S.Si .Apt dengan kesimpulan : Barang Bukti berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golonganI nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURYA WIJAYA SE Ad TAN TIANG HAP pada hari Rabutanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 11.00

Urinepositif mengandung Methamphetamine Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolresMetro Tangerang kota untuk dilakukan pemeriksaan LebihLanjutAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatannya ;Menimbang, bahwa bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaSURYA WIJAYA SE ad TAN TIANG HAP yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan keterangan terdakwa itubenar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 11.00

dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan Penuntut umum hal ini akan dipertimbangkan dalampertimbangan unsur selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengan demikianunsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;2 Unsur Narkotika Golongan I bagi sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 11.00

danberjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN (Alm) baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SUN NYUN Als ANYUN Anakdari KIM THIN, pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

, menukar , atau menyerahkanNarkotika Golongan , tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UURInomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUATerdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN ( alm ) baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sun Nyun Als ANYUN Anak dari KIMTHIN, pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

melakukan percobaan atau permufakatan jahat ,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman , tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RInomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa Terdakwa Terdakwa DJOEN TJHIN Als BOPIT Binti KON KHIAN ( alm )pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekitar pukul 11.00

istri, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan terdakwa ada memiliki, menyimpandan menguasai narkotika narkotika;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sehubungan saksi sebagai saksiyang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Djoen Tjhin alias Bopitbinti Kon Kian (Alm) dalam perkara ini;Bahwa terdakwa ditangkap bersama 1 (satu) orang temannya bernamaSun Nyun alias Anyun anak dari Kim Thin pada hari Jumat, tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa bersama Saksi Sun Nyun alias Anyun anak dari Kim Thinditangkap anggota kepoilisan pada hari Jumat, tanggal 26 Januari 2018 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Raya Simpang Tiga Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka saat berboncengan dengan Saksi Sun Nyun aliasAnyun anak dari Kim Thin mengendarai 1 (Satu) sepeda motor Yamaha F1iZRwarna orange yang terdakwa kemudikan dari arah Kampung Atas Dusun Plabenmenuju arah Belinyu tepatnya di Jalan Raya Simpang Tiga Kelurahan Bukit

yang menjadi korban dalam kejadian Pencurian disertaidengan kekerasan tersebut adalah Saksi Korban Andi Bin Wahabsedangkan yang melakukan pencurian disertai dengan kekerasan tersebutadalah saksi bersamasama dengan Terdakwa Indra Kesuma Als IndraBin Syahroni dan Hendra Als Hen Bin Herman;Bahwa benar kejadian pencurian disertai dengan kekerasan tersebutterjadi bermula ketika Terdakwa mengajak Saksi dan Saksi Hendra AlsHen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah di Bank, lalu Terdakwasekitar pukul 11.00

Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab,Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketika Terdakwamengajak Saksi Jhon Haris Als Jnon Bin Umar Hasan dan Saksi HendraAls Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah di Bank, laluTerdakwa sekitar pukul 11.00

Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab, Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasandan Saksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketikaTerdakwa mengajak Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah diBank, lalu Terdakwa sekitar pukul 11.00

Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il Kota Lubuklinggaumelakukan pencurian uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) milik saksi Andi Bin Wahab,Bahwa benar pencurian disertai dengan kekerasan tersebut dilakukanTerdakwa bersamasama Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasandan Saksi Hendra Als Hen Bin Herman dengan cara bermula ketikaTerdakwa mengajak Saksi Jhon Haris Als Jhon Bin Umar Hasan danSaksi Hendra Als Hen Bin Herman untuk mengambil uang Nasabah diBank, lalu Terdakwa sekitar pukul 11.00

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus rupiah).Menimbang bahwa setelah mendengar pembelaan Terdakwa = yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ISHAK pada hari sabtu 23 Desember 2017 sekitarpukul 11.00

Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2017 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa datang kerumah saksi di Dusun Perampuan mengadaikan sepedamotor Honda Scoopy stylis scooter sebesar Rp.2000.000 (dua juta Rupiah )untuk membeli bahan listrik kemudian saksi membantu terdakwa mencarikanuang sebesar RP.2000.000 (dua juta rupiah ) dan uang tersebut langsungsaksi berikan kepada terdakwa sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah ) dan saksi diberikan uang oleh terdakwa sebesarRp.100.000 (seratus

Bahwa benar ketika kejadian saksi sedang tidur.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa benar terdakwa tinggal dirumah saksi dikarenakan istrinya bekerjasebagai pembantu dirumah saksi; Bahwa benar pada bulan Desember tahun 2017 sekitar pukul 11.00 witaterdakwa datang kerumah saksi di Dusun Perampuan mengadaikan sepedamotor Honda Scoopy stylis scooter sebesar Rp.2000.000 (dua juta Rupiah )untuk membeli bahan listrik kemudian saksi membantu terdakwa mencarikanuang sebesar RP.2000.000

WANDI BIN JAMAN KADIS padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekira jam 11.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamtahun 2011, bertempat di Tepi Jalan Raya ODs,Bogo KidulKec.Plkemahan, Kab.

Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak dapat dilihatsudah mempunyai ijin edar.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau KEDUA Bahwa ia terdakwa SUWANDI als.WANDI BIN JAMAN KADIS padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 aekira pukul 11.00 wib.Atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang Yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011 bertempat ditepi Jalan Raya Ds.Bogo Kidul Kec.Plemahan Kab.Kediri atausetidak tidaknya disuatu

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa satu dan lainnya dihubungkan dengan adanya barangbukti yang telah diajukan maka didapat kejadian danfakta hukum sebagai berikut Bahwa benar kejadiannya terdakwa Suwandi als.Wandi binJaman Kadis,pada hari Kamis' tanggal 17 Pebruari 2011sekira pukul 11.00 wib.bertempat di Tepi jalan raya BogoKidul Kec.Plemahan,Kab.Kediri,ditangkap Petugas PolresKediri yang didapatkan memiliki atau menyimpan 105(seratus lima) butir jenis LL dalam plastic

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Berawal pada hari selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 04.00WIB, terdakwa berangkat kepasar kalangan Desa Tanah Abang denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt dengan Nomor Polisi BE 2506 JB untukberjualan sayur, setelah berjualan sayur dikalangan, sekira pukul 11.00

INDRA SAKTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah saya di Desa Tanah Abang Kecamatan Tanah AbangKabupaten Pali saksi dan rekanrekan telah mengamankan terdakwa karenamenguasai shabushabu; Bahwa bermula dari informasi via telpon yang saksi dan rekanrekan terimadari masyarakat yang memberitahu bahwa terdakwa dan keluarganya yaitumertua dan adik iparnya Kiki ada menguasai dan menjual narkotika

AGUNG DWI WAHYU BIN AMRIN GANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 216/id.Sus/2019/PN MreBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah saya di Desa Tanah Abang Kecamatan Tanah AbangKabupaten Pali saksi dan rekanrekan telah mengamankan terdakwa karenamenguasai shabushabu;Bahwa bermula dari informasi via telpon yang saksi dan rekanrekan terimadari masyarakat yang memberitahu bahwa terdakwa dan keluarganya

Romi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Desa Tanah Abang Kecamatan Tanah AbangKabupaten Pali para saksi anggota polisi telah mengamankan terdakwakarena menguasai shabushabu;Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat via telpon diterima para saksianggota Polisi yang memberitahukan bahwa terdakwa dan keluarganya yaituHalaman

menyatakan yang berwenang memperoleh,menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untuk kepentingan IlmuPengetahuan dan teknologi adalah lembaga ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa sedangkan pengertian melawan Hukum atauwaderrechtelijk menurut pendapat SIMONS adalah bertentangan dengan hukumpada umumnya, baik hukum tertulis maupun hukum tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dipersidangan terungkap fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember2019 sekira pukul 11.00

semua berkas perkara yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan;e Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;e Telah melihat dan memeriksa barang bukti;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;e Telah mendengar permohonan Terdakwa;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :KESATUBahwa iaterdakwa MARYANTO Alias MA'UN Bin SUMADI (Alm),pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam 11.00

sendiri karena tujuannya hanya mengantarkan terdakwa saja akan tetapisepeda motor tersebut malah dibawa kabur oleh terdakwa seolaholah sepeda motortersebut adalah milik terdakwa sendiri.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Heri Setyawan merasa dirugikankurang lebihsebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa iaterdakwa MARYANTO Alias MA'UN Bin SUMADI (Alm), padahari Rabutanggal 28 Nopember 2012 sekitar jam 11.00

kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering datang kepasar tersebut;Bahwa saksisudah kenal lama dengan Terdakwa tetapi saya tidak begituakrab dengan Terdakwa;Bahwa saksitidak mengetahui dimana tempat tinggal Terdakwa, setahu saksi,Terdakwa berada di Solo hanya main saja;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah bahwaTerdakwa telah membawa motor milik Pak Adi yang saksi pinjamkan kepadaTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012sekitar pukul 11.00

ituHeri sempat meminjam helm kepada saksi, dan setelah Heri meminjamHelm tersebut,saksi mendengar Terdakwa telah membawa sepeda motormilik pak Adi tersebut;e Bahwa saksi tidak melihat pada saat Terdakwa membawa motor pak Adi,karena waktu itu saksi ada di dalam pasar, yang saya ketahui bahwa Herimeminjam helm kepada saksi dan setelah itu saksi mendengar bahwasepeda motor milik pak Adi telah dibawa oleh Terdakwa;e Bahwa Heri meminjam helm pada saksi pada Rabu tanggal 28 Nopember2012 sekitar pukul 11.00

keberatan danmembenarkannya;Saksi ke 5: MARYADI; Menimbang, bahwa keterangan saksiMARYADI pada Berita AcaraPemeriksaan Penyidik Polri yang dibuat oleh AGUNG SANTOSAPenyidikPembantu pada Kantor Polisi Sektor Serengan tanggal 14 Desember 2012,dibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengetahui mengenai peristiwa Terdakwa telah membawamotor milik Pak Adi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Nopember2012 sekitar pukul 11.00

PalBahwa Terdakwa RONAL Alias OTE Bin AMAN bersamasama denganZUHRUF AHWA AHLAL KAROMI dan MIZANUDIN (Berkas perkara terpisah)dan FAUZAN RAMADHANI FAKHAR (Berkas perkara terpisah), pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2018, bertempat di Kp. Pasir Sepat,Desa Kadu Payung, Kec.

SAKSI ZUHRUF AHWA AHLAL KAROMI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 november 2018diketahui sekira pukul 11.00 wib, di di Kp. Pasir sepat Desa KadupayungKec. Menes Kab.Pandeglang.Bahwa awalnya pada saat Saksi di Kp. Kupluk Ds. Menes Kec. MenesKab. Pandeglang datang Terdakwa dan Sdr. RAMA menghampiri Saksikemudian Saksi melihat Terdakwa dan Sdr. MIZANUDIN sedangmengobrol dan Saksi pun langsung bertanya ada apa, ada apa?

RAMA;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SAKSI FAUZAN RAMADHANI FAKHAR BIN ANANG CITRA, pada intinyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 14 november 2018diketahui sekira pukul 11.00 wib, di Kp. Pasir sepat Desa KadupayungKec.

Menes Kab. pandeglang pada hari Rabu tanggal 14november 2018 sekira jam 11.00 wib, adapun barang yang di ambil olehtersangka yaitu 1 (Satu) unit sepeda Motor Mio Warna hijau milik Sdr.

Menes Kab. pandeglang pada hari Rabu tanggal 14 november2018 sekira jam 11.00 wib, adapun barang yang di ambil oleh tersangkayaitu 1 (Satu) unit sepeda Motor Mio Warna hijau milik Sdr.

Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau, kemudian yang kedua pada tanggal 02 Desember2012 sekitar jam 11.00 wita di tempat yang sama ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dudukdudukdi warung pinggir jalan Tanjung Belimbing, tibatiba melihatterdakwa membawa sepeda motor dan gerobak berisi besitua, sehingga saksi memberhentikan terdakwa dan bertanyaPak Le mau beli besi kah ?

NANANGsebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada tanggal 25Nopember 2012 sekitar pukul 15.00 wita di depan rumahkosong samping Stadion Malinau Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau, kemudian yang kedua pada tanggal 02Desember 2012 sekitar jam 11.00 wita di tempat yangsama ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa lewatjalan Tanjung Belimbing dengan membawa sepeda motordan gerobak berisi besi tua, kemudian Sdr. NANANGmemberhentikan terdakwa dan bertanya Pak Le mau bellibesi kah ?

NANANG pergi meninggalkanterdakwa sementara terdakwa mengangkut besibesi tuatersebut ;Bahwa kemudian sekitar seminggu kemudian tepatnya padatanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wita Sdr.NANANG menelpon terdakwa dan berkata ada besi tuanyadan meminta terdakwa untuk datang ke tempat yang sama,setelah itu terdakwa mendatangi Sdr.

NANANG pergi meninggalkanterdakwa sementara terdakwa mengangkut besibesi tuatersebut ;16Bahwa sekitar seminggu kemudian tepatnya pada tanggal02 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wita Sdr. NANANGmenelpon terdakwa dan berkata ada besi tuanya danmeminta terdakwa untuk datang ke tempat yang sama,setelah itu terdakwa mendatangi Sdr.

NANANG pergimeninggalkan terdakwa sementara terdakwa mengangkut besibesitua tersebut ;Menimbang, bahwa sekitar seminggu kemudian tepatnya padatanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wita Sdr. NANANGmenelpon terdakwa dan berkata ada besi tuanya dan memintaterdakwa untuk datang ke tempat yang sama, setelah itu terdakwamendatangi Sdr.

danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, dan atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya; 222222 2222 22222 222 en ee =eMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDM187/Bks/11/2013, tertanggal 07 Nopember 2013, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut : 2222222222222 n enon nnnBahwa ia, Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bin SUARNO, pada hariSabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00

2013, bertempat di Mesjid Taqwa di jalan Panglima Minal / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;Desa Air putih Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00

SaksiSANDRA SUSANTO Bin SAIDI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; / Putusan Nomor : 599/Pid.B/2013/PN.Bks;Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana mengambil uang didalam kotakinfaq di Mesjid Taqwa yang diduga dilakukan oleh Terdakwa SYAIFUL RAMADANBin SUARNO);; 222 nnn nen nen ene eee ne nn nnn ee eeeBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Masjid Taqwa di

FAUZI ; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa SYAIFULRAMADAN Bin SUARNO membenarkannya dan tidak keberatan; 2.Saksi ALIZAR Bin AHMAD:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana mengambil uang dari kotak infaqdi mesjid Takwa yang diduga dilakukan oleh Terdakwa SYAIFUL RAMADAN Bine Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00

hukum tersebut menunjuk kepada perbuatanmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu barang, yang pemenuhannya bersifat alternatif (pilihan), dengan arti kata, apabilasalah satu perbuatan saja dilakukan, maka unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum dimanaberawal pada hari Sabtu tanggal 07 September 2013 sekira jam 11.00

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari senin 01 Juli 2019 Sekitar jam. 11.00 wita dirumah saksi korban YENI TJHIN Kel. Paal IV Lk.I Kec.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa awalnya pada hari senin 01 Juli 2019 Sekitar jam. 11.00 wita dirumah saksi korban YENI TJHIN Kel. Paal IV Lk.I Kec.

Tikala Kota Manado;7 Bahwa mengetahui awalnya pada hari senin 01 Juli 2019 Sekitarjam. 11.00 wita di rumah saksi di Kel. Paal IV Lk.I Kec.

Tikala Kota Manado, Bahwa awalnyapada hari senin 01 Juli 2019 Sekitar jam. 11.00 wita di rumah saksikorban YENI TJHIN Kel. Paal IV Lk.I Kec.

/PN SdaRT. 04 RW. 07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggutanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 11.00

No. 11RT. 04 RW. 07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggutanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 11.00

beserta bungkusnya, 1 (satu) buahplastik klip berisi narkotika jenis ganja dengan berat seluruhnya 33(tiga puluh tiga) gram beserta bungkusnya yang ketiganya ditemukan didalam toples plastik, 1 (Satu) buah timbangan digital warna putih, 1(satu) buah Hp merk Samsung warna hitam beserta simcardnya, 1(satu) buah Hp merk Infinix warna hitam beserta simcardnya; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan narkotikagolongan jenis ganja tersebut pada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019sekira pukul 11.00

O07 Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sehubungandengan menguasai narkotika; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis ganja tersebutpada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIB melaluiFacebook dengan mengakses tulisan Smoke Weed dan melakukanpembelian narkotika golongan jenis ganja tersebut sejumlah 500 (limaratus) gram atau % kilogram seharga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)yang dibayar melalui transfer ke rekening bank BNI atas nama SRIHANDAYANI dan kemudian menerima

tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 13.00 WIB di dalamrumah kos Terdakwa di Jalan Wirabumi No. 11 Rt. 04 Rw. 07 KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, Saksi HIWAN dan Saksi LUDIANTO telahmenangkap Terdakwa yang sedang menguasai narkotika;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika golongan jenis ganja tersebutpada hari Minggu, tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 11.00

PDM44,47/IN/SKW/09/2012 tanggal 07 Juni 2012 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa LI RENHUI Alias LI pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di rumah saksi BUDI KURNIAWAN BARUS diJalan Durian No. 137 RT. 039/RW. 13 Perumnas Kel. Roban Kec.

Perbuatan tersebut berawal pada hari Rabutanggal 11 April 2012 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi BUDI KURNIAWAN BARUSyang terletak di Jalan Durian No. 137 RT. 039/RW. 13 Perumnas Kel. Roban Kec.

Wan Tidak Terdaftar4 Obat Merk Lao Pan Fang Tei Tidak TerdaftarXiao Yao5 Obat Capsul Warna Putih dan Tidak TerdaftarMerah Tua6 Obat Merk Huo Xue Tong LuoTidak TerdaftarWang7 Obat Merk Shi Zhen Huo Xue Tidak TerdaftarDan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa LI RENHUI Alias LI pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitarpukul 11.00

Unsur :asing telah terpenuhi menurut hukum; sesuai dengan maksud dan tujuan pemberian Izin Tinggal yang diberikan kepadanya;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa danHANY CHEN Alias AJENG datang ke rumah BUDI KURNIAWAN BARUS yangterletak di Jalan Durian No. 137 Rt. 039/Rw. 013 Perumnas Kel.

tidak mengajukan keberatan,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 1 (satu) orang saksi, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Redi Kistanto Bin Slamet Prayitno di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalamberita acara pemeriksaan penyidik;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014,sekira Jam.11.00

mengalamikerugian sejumlah Rp8.500.000,00 (delapan juta limaratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan benar ;Menimbang,bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan keterangan saksi, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Dedi Saputra Bin Edi, tanpa di sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di dalamberita acara pemeriksaan penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekira Jam.11.00

juta rupiah), sisa Rp800.000,(delapan ratus ribu rupiah) belum Terdakwa bayar;Bahwa Terdakwa tidak tahu AC yang dibeli tersebuthasil curian, Terdakwa hanya tergiur AC murah, karenabibinya bari beli AC murah;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal danterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa setelah dihubungkan satu dengan lainnya diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Desember2014, sekira Jam.11.00

rupiah); Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) secara lisan dariTerdakwa di depan persidangan, yang pada pokoknya menyatakanmengakui segala perbuatan sebagaimana didakwakan dan kepadaMajelis, terdakwa mengajukan permohonan keringanan hukumandengan janji terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;won Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia, terdakwa SUPYADIN ALS BUDI BIN SAHRIO, pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2015, sekira pukul 11.00

berhasil diamankan oleh pihakKepolisian atas bantuan informasi saksi ANDI ANWAR ALS UCOK BINFADLI TARYADI; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cencewannnnnn Akibat perbuatan terdakwa, saksi IDAR binti RAHIMI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.8.700.000, (delapan juta tujuh ratusribu rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP, an== Bahwa ia, terdakwa SUPYADIN ALS BUDI BIN SAHRIO, pada hariSenin tanggal 24 Agustus 2015, sekira pukul 11.00

IDAR BINTI RAHIMI , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor saksi padahari senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira jam 11.00 wib di DusunBojongjati Rt.05/02 Desa Tarikolot Kecamatan Wado Kab.SUMEdANY; 222 one n nner nnnnnnnnnnn nnn n nnn c nn cc nnn cc nn c enn ncne eeBahwa benar identitas sepeda motor yang telah dipinjam olehterdakwa tersebut yaitu sepeda motor merk Yamaha Jupiter

memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telanh mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKI REZKI MOHA pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017sekitar pukul 11.00

setidak tidaknya di waktu lain dalam bulan Meltahun 2017 bertempat di Dermaga Nusantara Pelabuhan Samudra Kota Bitungatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ROY UNA Alias ROY sehingga mengakibatkan luka, dimanaperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 11.00

tersebut, yang mana bentuk kesengajaan itu akandapat terlinat secara nyata dari suatu perbuatan yang dilakukan dimanahalaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN.Bitperbuatan tersebut berakibat timbulnya rasa sakit atau luka pada tubuh orangyang terkena perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas yang kemudiandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiridi persidangan didapati fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017,sekitar jam 11.00

sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2010 bertempat di Jl.Rahmat Lingkungan 05 KelurahanBandar Sakti, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi Deli atau setidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul 11.00

waktulain dalam tahun 2010 bertempat di Jl.Rahmat Lingkungan 05 KelurahanBandar Sakti Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi atau setidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delidengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sbb : Pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul 11.00

Rahmat Lingkungan 05 KelurahanBandar Sakti Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi atau setidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,melakukan perbuatan cabul dengan seseorang, sedang diketahuinya atau patutharus disangkanya bahwa umur orang itu belum cukup 15 tahun atau kalautidak nyata berapa umurnya, bahwa orang itu belum masanya buat dikawin,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 13 September 2010 sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN RapBahwa cerita peristiwa pencurian terhadap saksi sendiri adalah pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib yang mana saksi pada saat itusedang berada di Jalinsum KotapinangGunung Tua tepatnya di Dusun.Nagodang Desa.

Saksi Karolina, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terjadinya pencurian diri saksi tersebut adalah pada hari Rabu tanggal13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB di Jalinsum Kotapinang Gunung tuatepatnya di Dusun. Nagodang Desa. Sosopan Kec.

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan ;Bahwa peristiwa pencurian terhadap diri saksi sendiri adalah pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wib yang mana saksi pada saat itusedang berada di Jalinsum KotapinangGunung Tua tepatnya di Dusun.Nagodang Desa. Sosopan Kec.Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan sedangmengendarai sepeda motor Honda Vario warna Hitam BK 2697 ZAJ denganseorang diriuntukhendak pulang kerumah saksi yang beralamat di Dusun. IVSepadan Jaya Desa.

KAROLINA.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling berhubungan makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terjadinya pencurian diri saksi tersebut adalah pada hari Rabu tanggal13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB di Jalinsum Kotapinang Gunung tuatepatnya di Dusun. Nagodang Desa. Sosopan Kec.

KAROLINA Miliksaksi KAROLINA dan 1 (satu) buah Tas Sandang Kulit Warna Coklat Motif Garisgaris, 1 (Satu) lembar Bon Belanja, dan Uang Tunai sebesar Rp.1.700.000,(satuJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) milik saksi korban NURHAYATI SIMATUPANG padapada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIB di JalinsumKotapinang Gunung tua tepatnya di Dusun. Nagodang Desa. Sosopan Kec.Kotapinang Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 214 sekira pukul 11.00 wib bertempatdirumah sdr Aang Ujang Sahlan alias Abah Aang (Saksi 5) di Kp Cikole Rt.02 Rw.04Desa maleber Kec Karang Tengah Kab Cianjur Terdakwa menikah dengan Saksi 3secara siri/agama tanpa seijin Saksi 1 selakuk istri sah Terdakwa dan tanpasepengetahuan kesatuan Terdakwa yang menjadi wali hakim adalah bapak dari Saksi3 yang diwakilkan kepada Saksi 5 melalui telepon akad nikah dilakukan dengan caraSaksi 5 berjabat tangan dengan Terdakwa

Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan sdri Desi Ariyani dengan Terdakwaberpacaran, namun selama menjalin hubungan pacaran Terdakwa tidak pernahmenginap di rumah Saksi, Saksi juga tidak pernah melihat Terdakwa dengan sdri DesiAriyani sedang berduaan/bermesraan atau melihat foto keduanya sedangberduaan/bermesraan.4, Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 11.00 wib sdri DesiAriyani menikah secara siri dengan Terdakwa bertempat diruang keluarga rumahAbah Aang alias Aang ujang Sahlan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 11.00 wib sdri DesiAriyani telah melakukan pernikahan siri dengan Terdakwa bertempat dirumah Saksi diKp Cikole Rt.02 Rw 04 Ds.Maleber Kec karang tengah Kab Cianjur yang menjadi walinikah adalah Saksi dengan cara wali hakim yang menjadi Saksi adalah sdr Yayanalias Yulian Rahmat dan sdr Yusnizar dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh kesatuan atau keluarga Terdakwa.5.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira pukul 11.00 wib sdri DesiAriyani menikah secara siri dengan Terdakwa bertempat diruang keluarga rumahAbah Aang alias Aang ujang Sahlan di Kp Cikole Rt.02 rw.04 Ds maleber kec Karangtengah Kab Cianjur yang menjadi wali nikah adlaah Abah Aang Ujang Sahlan dengancara wali hakim yang menjadi Saksi adlaah sdr yayan alias Yulian Rahmat dan sdrYuznizar dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.