Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4106/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 14 Januari 2019 —
11 — 6
11 — 6
Termohon diketahui mempunyai lakilaki idaman lain yang diketahuisecara langsung oleh Pemohon dan Termohon sudah mengakui adanyahubungan dengan lakilaki tersebut, dan Termohon sudah menikah siri denganlakilaki tersebut dan puncaknya pada bulan November 2016 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 28-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4456/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Buk Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon i
Pemohon II
21 — 13
21 — 13
yangdisampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalamduduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4879/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
. , dan KuasaHukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan TinggiSurabaya, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugat telah resmi dan sahuntuk mewakili dan atau mendampingi Penggugat dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2543/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dan menginginkan untuk bercerai, Termohonsudah tidak percaya lagi dan tidak memberikan kesempatan Pemohon untukmemperbaiki rumah tangga setelah Pemohon mengalami sakit yangmengakibatkan Pemohon tidak bisa bekerja lagi dan puncaknya pada bulanDesember 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 968/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulannya rukun namun kemudian mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau melaksanakankewajiban sebagai istri seperti menyiapbkan makan dan minum Pemohon,Termohon sibuk dengan kegiatannya sendiri sehingga tidak mempedulikanPemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Tlm Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
disampaikan dengancara berpisah satu sama lain di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan para saksi sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkara ternyata secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon dantidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makahakim tunggal menilai kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikianpanggilan terhadap Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan tersebut
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat secara inperson telah hadir menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2417/Pdt.G.2019/PA.Dpk Tanggal 8 Agustus 2019 —
7 — 3
7 — 3
Pemohon dan Termohon sering terjadinya perselisihan danTermohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon pada saatterjadinya perselisihan, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik dan puncaknya pada bulan Februari 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 709/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pen.No.709/Pdt.P/2020/PA SkgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan sedangakan wali Pemohon, XXXXXXXX (AyahKandung) tidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara patut dan sahuntuk menghadap di persidangan, tetapi tidak hadir dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh adanya halangan sah menurut hukumyang berlaku.Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar pemohon mengurungkanniatnya tersebut tetapi tidak berhasil
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0425/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Pemohon, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidaknyaman lagi, Termohon sering menuntut lebih dari Kemampuan Pemohon dalamhal nafkah, sehingga Pemohon merasa nafkah yang diberikan kepada Termohonselalu kurang dan puncaknya pada bulan Agustus 2018 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 30-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1025/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan iniTENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2898/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
menghargai Pemohon sebagai pemimpin rumah tangga antara Pemohondan Termohon, Termohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikanoleh Pemohon dan Termohon selalu merasa kurang atas pemberian yangdiberikan oleh Pemohon dan puncaknya pada bulan Desember 2019 Pemohondan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Pso Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 18
34 — 18
Nur, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Buding dan Making,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk penerbitan buku nikah di Kantor Urusan Agama;Hal. 7 dari 13 Hal.
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2009 yang disebabkankarena Termohon telah berselingkuh dan Termohon kurang patuh dan taat kepadaPemohon sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihnan dan puncaknya padabulan Mei 2011 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk