tulang punggung keluarga danberjanji dikemudian hari lebih hatihati dan tidak menolong korban karenaterdakwa takut, nantinya terdakwa dipersalahkan dan terdakwa tidak mengertihukumSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permbelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ns Bahwa ia terdakwa SUKAMAN pada hari pada hari Kamis tanggal 29September 2016 sekitar pukul 11.00

miniberangkat menuju arah barat yaitu Mojokerto dengan tujuan mencaripenumpang sesampainya di terminal Mojokerto pukul 08.00 Wib danberangkat menuju Surabaya sekitar pukul 10.00 Wib, dimana pada saatmenuju Surabaya terdakwa membawa penumpang akan tetepi tidakbanyak dan mobil bus mini sesekali berhenti dengan maksud untukmencari penumpang, namun pada saat melewati Krian penumpang sudahhabis sehigga terdakwa memutar balikkan bus mini menuju arah Mojoertountuk kembali mencari penumpang dan sekitar pukul 11.00

Saksi MOCH MAHMUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik polisi danketerangan saksi tersebut benar tidak ada perubahan;Bahwa terjadinya kecelakaan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 sekitar jam 11.00 Wib didepan Indomaret JI Raya Trosobo KramatJegu Kec. Taman Kab.

Saksi MUANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan saksitersebut benar dan tidak berubah;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Kamis tanggal 29 September 2016sekitar jam 11.00 Wib didepan Indomaret JI Raya Trosobo Kramat JeguKec.

;Menimbang, bahwa Kendaraan Bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain Kendaraan yangberjalan diatas rel;Menimbang, bahwa kecelakaan Lalulintas adalah suatu peristiwa di Jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa12pengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda;Menimbang, bahwa dalam fakta hokum terungkap dipersidangan bahwapada hari Kamis tanggal 26 September 2016 sekira jam 11.00

lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa menerangkan tetappada tuntutannya dan permohonannya semula;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Perkara Nomor 3835/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa Terdakwa BINCAR JONLENON pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 11.00

HASANUL ARIFIN, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Perkara Nomor 3835/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 11.00 WIB di JI. Pembangunan Kec.

SAHLAN PARINDURI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 11.00 WIB di JI. Pembangunan Kec.

Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan telah benar;Bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan semua keterangan yangdisampaikan oleh para saksi;Bahwa Keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 11.00

izin untuk memiliki, menyimpandan menguasai narkotika shabu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,14 (nol Koma empat belas) gram dan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio BK 4496 ABQ;Menimbang, bahwa dipersidangan majelis hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisan pada hari Senintanggal 27 Juli 2020 sekira pukul 11.00

PolB 12404 GFI warna hitam pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Minggutanggal 28 Desember 2014 sekira jam 11.00 Wib AMRI menelphone terdakwaagar terdakwa menemui di SPBU Bitung dan sekira jam 12.00 Wib AMRIbersama seseorang yang bernama IYUS (belum tertangkap) datang lalu AMRImengecek kondisi mobil kemudian AMRI menelephone SUGIONO danmengatakan bahwa kondisi mobil bagus kemudian AMRI meminta ongkos untukmenuju Lampung namun diminta untuk menunggu dan karena tidak sabarTerdakwa pulang kerumah

Pol B 12404 GFI warnahitam pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Desember2014 sekira jam 11.00 Wib AMRI menelphone terdakwa agar terdakwa menemuidi SPBU Bitung dan sekira jam 12.00 Wib AMRI bersama seseorang yangbernama IYUS (belum tertangkap) datang lalu AMRI mengecek kondisi mobil 10 digunakan untuk mengantar adik teman terdakwa yang akan melakukanpernikahan di Kebumen dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) per hari dan setelah terjadi kesepakatan harga

Pol B 12404 GFI warnahitam pulang kerumahnya, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Desember2014 sekira jam 11.00 Wib AMRI menelphone terdakwa agar terdakwa menemuidi SPBU Bitung dan sekira jam 12.00 Wib AMRI bersama seseorang yangbernama IYUS (belum tertangkap) datang lalu AMRI mengecek kondisi mobilkemudian AMRI menelephone SUGIONO dan mengatakan bahwa kondisi mobilbagus kemudian AMRI meminta ongkos untuk menuju Lampung namun dimintauntuk menunggu dan karena tidak sabar Terdakwa pulang kerumah

lima riburupiah) serta 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 108 warna hitam, yang digunakan olehterdakwa untuk menulis atau menerima pemesanan nomor judi jenis togel dari parapembelinya;Bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan kupon judi jenis togel yang sifatnyauntunguntungan tersebut kepada masyarakat umum kurang lebih sudah sekitar 6 (enam)bulan, dimana kupon judi jenis Togel yang terdakwa tawarkan kepada masyarakat tersebutdijual Terdakwa setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 11.00

pembeli tepat maka pembeli akanmendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 2.200.000,00 dua juta dua ratus riburupiah) dan seterusnya sesuai kelipatan;Bahwa permainan judijenis togel tersebut telah terdakwa lakukan selama 6 (enam)bulan.e Bahwa bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari permainan judijenis togel tersebutadalah sebesar 15 % dari total omzet yang terdakwa dapatkan setiap harinya.e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan pada hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dari pukul 11.00

ribu rupiah) serta 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 108 warnahitam, yang digunakan oleh terdakwa untuk menulis atau menerimapemesanan nomor judi jenis togel dari para pembelinya;e Bahwa Terdakwa telah melakukan penjualan kupon judi jenis togel yangsifatnya untunguntungan tersebut kepada masyarakat umum kurang lebihsudah sekitar 6 (enam) bulan, dimana kupon judi jenis Togel yang terdakwatawarkan kepada masyarakat tersebut dijual Terdakwa setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 11.00

jenis togel dari parapembelinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwaTerdakwa telah melakukan penjualan kupon judi jenis togel yang sifatnya untunguntungantersebut kepada masyarakat umum kurang lebih sudah sekitar 6 (enam) bulan, dimana kuponjudi jenis Togel yang terdakwa tawarkan kepada masyarakat tersebut dijual Terdakwa setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari pukul 11.00

SUYANTO Alias JEKHOpada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekitar pukul 11.00 WIB didepan Indomaret Jalan Alur Laut, Kelurahan Rawa Badak Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa YEKHONYA A.

SUYANTO Alias JEKHOpada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekitar pukul 11.00 WIB didepan Indomaret Jalan Alur Laut, Kelurahan Rawa Badak Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa YEKHONYA A.

SUYANTO Alias JEKHO ditangkappada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekitar pukul 11.00 WIB didepan Indomaret Jalan Alur Laut, Kelurahan Rawa Badak Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, dimana ketika ditangkap TerdakwaYEKHONYA A.

JEKHO, keterangannya yang padapokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama terdakwa MARIO ditangkap pada hari Rabu tanggal18 November 2020 sekitar pukul 11.00 WIB di depan Indomaret Alur Laut 2JI. Alur Laut Rt 001 Rw 004 Kel.Rawa Badak Selatan Kec.

Alur Laut Kelurahan Rawa Badak SelatanKecamatan Koja Jakarta Utara dengan menggunakan Sepeda Motor MerkYamaha FINO warna hitam Nopol B3364 PHF;Bahwa sekitar jam 11.00 Wib. Terdakwa dan Saksi Mario sampai di Jl.

Saksi Tumpak Gultom, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Trt Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian resorTapanuli Utara sektor siborongborong dan keterangannya dalam berita acarapenyidikan adalah benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020, sekira pukul 11.00 wib,Terdakwa mendatangi bengkel tempat Saksi bekerja di Desa Parluasan,kecamatan

Karena suasana masih sepidan tidak ada seorangpun di depan rumah Saksi Korban tersebut, laluTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut dan mengenderainya sendirianmenuju Sipahutar dan ditengah perjalanan saya sempat berhenti lalumembuka plat nomor Polisi dan membuangnya ke jurang; Bahwa setelah tiba di Siapahutar, sekira pukul 11.00 wib, hari kejadian,Terdakwa mendatang!

Diponegoro No.20,kelurahan Hutatoruan X, kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa sepeda motor tersebut dalam kondisi mesin menyala dan karenaSuasana masih sepi dan tidak ada seorangpun di depan rumah Saksi Korbantersebut, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmengenderainya sendirian menuju Sipahutar dan ditengah perjalananTerdakwa sempat berhenti lJalu membuka plat nomor Polisi danmembuangnya ke jurang; Bahwa setelah tiba di Sipahutar, sekira pukul 11.00 wib, hari kejadian

Diponegoro No.20, kelurahan Hutatoruan X, kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dalam kondisi mesin menyaladan karena suasana masih sepi dan tidak ada seorangpun di depan rumahSaksi Korban tersebut, lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danmengenderainya sendirian menuju Sipahutar dan ditengah perjalanan Terdakwasempat berhenti lalu membuka plat nomor Polisi dan membuangnya ke jurang;Menimbang, bahwa setelah tiba di Sipahutar, sekira pukul 11.00

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BandaAceh tanggal 02 Maret 2021 Nomor 2/Pid.Sus/2021/PNBna dan suratsuratlain yang bersangkutan;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanda Aceh Nomor Register Perkara : PDM308/B.Aceh/12/2020 tanggal 04Januari 2021, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:wonn Bahwa ia Terdakwa EDI IRAWAN alias BANG bin SUGIANTO pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus

Putusan Nomor 109/PID/2021/PT BNA.berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wibterdakwa berencana bersama dengan Sdr. Rudi untuk membeli sabukemudian terdakwa mengumpulkan uang bersama dengan Sdr.

kristalputin yang diduga narkotika jenis sabu yang dituangkan di dalam lampiranBAP Hasil Penimbangan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa12 (dua belas) bungkus plastik bening berisi kristal putih tersebut beratbruto adalah 2,00 (dua) gram;noeenneene= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009;SUBSIDAIR:wonnnnn === Bahwa ia Terdakwa Edi lrawan Alias Bang Bin Sugianto pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.00

Putusan Nomor 109/PID/2021/PT BNA.wanna nnnnnee Bahwa ia Terdakwa Edi Irawan Alias Bang Bin Sugianto pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam tahun 2020 bertempat di Gampong Peuniti KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, penyalah

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDIWIBOWO pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau pada2waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa II.

WIRAWAN GANDI aliasWAWAN binti LUSI SUSIANTI, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013,membicarakan mengenai rencana bersama sama akan menggunakannarkotika Golongan I bukan tanaman (metamfetmina) atau lebih dikenaldengan sebutan Shabu, karena Terdakwa Il. ANGGARA ADIYAKSA aliasANGGA bin BUDI WIBOWO tidak mempunyai sejumlah uang sehinggadisepakati menggunakan uang milik Terdakwa I.

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDI WIBOWO padahari Kamis tanggal 30 Agustus 2013 sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa Il.

ANGGARA ADIYAKSA alias ANGGA bin BUDIWIBOWO bermain di rumah Terdakwa I WIRAWAN GANDI aliasWAWAN binti LUSI SUSIANTI, pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013,membicarakan mengenai rencana bersama sama akan menggunakannarkotika Golongan I bukan tanaman (metamfetmina) atau lebih dikenaldengan sebutan Shabu, karena Terdakwa II.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN SdnBermula pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa ditelpon oleh FIRMAN (DPO) untuk memesan narkotika jenis Shabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyenggup!dan berjanji bertemu di Desa Adirejo Kec. Pekalongan Kabupaten LampungTimur kemudian sekira jam 13.00 Wib terdakwa berangkat menuju Desa AdirejoKec.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN SdnBermula pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira jam 11.00 Wibterdakwa ditelpon oleh FIRMAN (DPO) untuk memesan narkotika jenis Shabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menyenggup!dan berjanji bertemu di Desa Adirejo Kec. Pekalongan Kabupaten LampungTimur kemudian sekira jam 13.00 Wib terdakwa berangkat menuju Desa AdirejoKec.

penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusplastik bening berisikan kkristal putin narkotika jenis Shabu diselipan jamtangan yang digunakan oleh terdakwa ;Bahwa setelah itu Polisi juga menggeledah rumah terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu berupa bong yang terbuatdari botol plastik ;Bahwa sebelum Polisi menangkap terdakwa yaitu sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa baru saja menghisap sabu di dalam rumah terdakwa, dan setelahitu sekira pukul 11.00

Selanjutnya terdakwadibawa oleh saksi dan rekanrekannya ke rumah terdakwa, dan di rumahtersebut ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabuberupa bong yang terbuak dari botol plastik ;Bahwa benar sesaat sebelum ditangkap yaitu sekira pukul 09.00 Wib,terdakwa baru saja menghisap sabu di dalam rumah terdakwa, dan setelahitu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa di telepon oleh teman terdakwa yangbernama FIRMAN (masuk dalam DPO Kepolisian) dan mengajak terdakwauntuk menghisap sabu, dan terdakwa

Kemudian saudaraTOPAN terdakwa beri uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaiimbalan.Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 wib padasaat terdakwa sedang berada di Jalan Sultan Muhammad, terdakwa diamankan olehpihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polisi untuk diproses Hukum lebih lanjut.

Kemudian saudaraTOPAN terdakwa beri uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagaiimbalan.Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 11.00 wib padasaat terdakwa sedang berada di Jalan Sultan Muhammad, terdakwa diamankan olehpihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polisi untuk diproses Hukum lebih lanjut. Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi Erlangga menderita kerugian yang ditaksir sekitarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).

Kemudian pada hari Kamis tanggal 05Juli 2018 sekitar pukul 11.00 wib pada saat terdakwa sedang berada di Jalan SultanMuhammad, terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses Hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatasselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh

Kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitarpukul 11.00 wib pada saat terdakwa sedang berada di Jalan Sultan Muhammad,terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian dan dibawa ke kantor Polisi untuk diprosesHukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa unsur ad.2.

EDDY SUSANTO yang mengakibatkan luka berat, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 400/Pid.B/2021/PN.BjmBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwa adameminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00 wita waktuitu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemu dengan korbankemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korban namun waktu

EDDY SUSANTO yang mengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwa adameminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00 wita waktuitu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemu dengan korbankemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korban namun waktu itukorban tidak mau dan malah marah marah, karena terdakwa

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan yaitu dari alat bukti sesuai pasal 184 ayat (1) KUHAPyaitu melalui keterangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwasendiri telah membuktikan bahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwaLastariansyah als Lestari Bin JarkasiDengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Dengan sengaja melakukan penganiayaan:Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaberawalnya pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00

Teluk Dalam Kota Banjarmasinberawalnya padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar jam 11.00 wita waktu itu terdakwaada meminum minuman keras jenis alkohol, kemudian sekitar jam 15.00wita waktu itu terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan bertemudengan korban kemudian terdakwa mau meminjam sepeda motor korbannamun waktu itu korban tidak mau dan malah marah marah, karenaterdakwa waktu itu dalam pengaruh minuman keras hingga terdakwa emosidan langsung mengambil 1(satu) buah Guci yang terbuat dari

./2018/PT.MKS.Oktober tahun 2015 dan pada saat itu hanya berhubungan lewat telpon dan smssehingga pada tahun 2015 belum terjadi perzinahan.Perzinahan yang dilakukan oleh terdakwa H.SUMATRA BIN LAJJU denganSdri.SUNARTI Alias SUNA binti LAJJU dilakukan pada bulan april 2016 sekitarpukul 10.00 Wita dikamar 114,pada bulan juni 2016 sekitar pukul 10.00 Witadikamar 207,pada tanggal 4 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 Wita dikamar207,pada bulan 22 september 2016 sekitar jam 11.00 Wita dikamar 207di hotelArini

menceraikannya dan Sdri.GSUNARTI Alias SUNA binti LABAmempercayainya serta mengikuti terdakwa H.SUMATRA bin LAJJU.Bahwa Sdri.SUNARTI Alias SUNA binti LABA dan terdakwa H.SUMATRA binHim. 4 dari 15 hlm Pts.No.472/Pid./2018/PT.MKS.LAJJU melakukan hubungan badan sebanyak 5(lima) kali yang masingmasingdilakukan pada ;Pada bulan April 2016 sekitar jam 10.00 wita dikamar 114 Hotel Arini elaela; Pada bulan Juni 2016 sekitar jam 10.00 wita dikamar 207 Hotel Arini elaela; Pada tanggal 4 agustus 2016 sekitar jam 11.00

wita dikamar 207 HotelArini elaela; Pada tanggal 22 September 2016 sekitar jam 11.00 Wita dikamar 208Hotel Arini elaela; Pada bulan September 2016 sekitar jam 10.00 wita dirumah terdakwa diTurungang Beru Kel.Bonto Kamase Kec.Herlang;Bahwa Sdri.SUNARTI Alias SUNA binti LABA masih terikat pernikahanyang sah dengan saksi MAKKA Bin H.HUDI sebagaimana terdaftar di KUA Kec.Herlang, Kab.Bulukumba dengan Nomor buku nikah : 47/06/I/2000 tanggal 11Januari Tahun 2000;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Grobogandipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota INDRAYULIANSYAH ADI;Bahwa , saksi tahu kalau Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia darilaporan masyarakat ;Bahwa , cara mainnya pemasang pesan pada Terdakwa baik langsung atauSMS lalu Terdakwa menulis di Kupon sesuai jam bukaan ;Bahwa angkaangka yang dijadikan permainan judi cap jie kia itu : Angka 16 merah dan 1 6 hitam ;Bahwa sehari 5 kali bukaan yaitu jam 09.00 WIB, 11.00

Kab.Grobogan dipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota EKO SUWOYO ;Bahwa , saksi tahu kalau Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia darilaporan masyarakat ;Bahwa , cara mainnya pemasang pesan pada Terdakwa baik langsungatau SMS lalu Terdakwa menulis di Kupon sesuai jam bukaan ;Bahwa angkaangka yang dijadikan permainan judi cap jie kia itu : Angka 16 merah dan 1 6 hitam ;Bahwa sehari 5 kali bukaan yaitu jam 09.00 WIB, 11.00

Tegowanu, Kab.Grobogan dipinggir jalan ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual nomor judi cap jie kia ;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia sudah 2 mingguan ;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang merekap hasil penjualan ;Putusan No : 31/Pid B/2017/ PN PwdBahwa, Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia dari jam: 09.00 WIBsampai dengan jam: 17.00 WIB , dalam sehari ada 5 kali bukaan, jam: 09.00WIB, 11.00 WIB, 13.00 WIB, 15.00 WIB dan 17.00 WB ;Bahwa , cara permainan judi cap jie kia itu

untunguntungan belaka ;Menimbang, bahwa selanjutnya rumusan tersebut diatas akan dihubungkandengan fakta dipersidangan;Bahwa, pada hari: Senin tanggal: 21 Nopember 2016 jam: 14.50 WIBwaktu sedang merekap hasil penjualan terdakwa telah ditangkap petugaspolisi saksi EKO SUWONO dan saksi INDRAYULIANS YAH;Bahwa Terdakwa menjual nomor judi cap jie kiasudah 2 mingguan ;Bahwa, Terdakwa menjual nomor judi cap jie kia dari jam: 09.00 WIBsampai dengan jam: 17.00 WIB , dalam sehari ada 5 kali bukaan, jam: 09.00WIB, 11.00

2,500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUNARTO Bin WAGIMAN, pada hari Kamitanggal O7 Juni 2012 sekira pukul 11.00

Saksi MARYONO Bahwa saksi telah melakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari kamis tanggal 7 Juni 2012sekitar jam 11.00 WIB di Desa Patukrejo,Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen,;Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa menjualToto Gelap (Togel) Hongkong;Bahwa pada awalnya sebelum saksi melakukanpenangkapan kepada terdakwa, ada informasi yangmenerangkan ada perjudian nomer Togel hongkongyang dilakukan oleh Terdakwa, atas dasarinformasi tersebut kemudian saya bersama denganpetugas lainnya berdasarkan

(seribu rupiah) bila cocok pasangan 2 (dua) angkamaka hadiahnya Rp.60.000, (enam puluh = riburupiah) ;Bahwa dalam permainan ini terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabar yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi WAHID Bin BASIR:Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 7Juni 2012 sekitar jam 11.00 WIB di DesaPatukrejo, Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen,saksi melihat terdakwa ditangkap anggotakepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual juditogel jenis

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 7Juni 2012 sekitar jam 11.00 WIB di Desa Patukrejo,Kecamatan Bonorowo, kabupaten Kebumen;3. Bahwa terdakwa dalam permainan Judi togel Hongkongtersebut adalah sebagai pengecer / penjual danbandarnva adalah sdr. IR (DPO).

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan karena tulang punggung keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :weeccee Bahwa SURIANSYAH Als YANSYAH Bin SUHAIMI (Alm) Pada hariJumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat

Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paringin yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: 20een ene n neem nn ewes nen nnen nn enenennnsHal 2 dari 11 hal putusan perkara No. 28/Pid.B/2020/PN Prn Bermula Pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam 11.00

handphone merk Oppo tipe f9 warna ungu galaksitersebut.Bahwa saksi mendengar keterangan dari saksi Siti Rukayah handphonetersebut berada di samping wajah yang sedang tertidur.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, namun setelah dijelaskanoleh penyidik barulah saksi mengetahui pelakunya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 11.00

Bahwa terdakwa menggunakan Handphone tersebut untuk digunakan secara pribadi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO F9 dengan nomorIME11:869597042319934 ,IMEI2:869597042319926 1 (satu) buah handphone merk OPPO F9~ dengan nomorIMEI1:86959 7042319934 dan IMEI2:869597042319926Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul 11.00

Yusuf Jakar als Yusuf Saa Bin Jakar ( yangperkaranya diajukan dalam berkas sendirisendiri ) pada hari Kamis tanggal 14September 2006 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2006 di log pond Sawmill CV.Sangkati Jaya didesa Sengkati Baru Kec. MersamKab.

Yusuf Jakar als Yusuf Saa Bin Jakar ( Yangperkaranya diajukan dalam berkas sendirisendiri ) pada hari Kamis tanggal 14September 2006 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun2006 di Log pond Sawmill CV. Sangkati Jaya didesa Sengkati Baru Kec.Mersam Kab.

;Pada tanggal 14 September 2006 sekitar pukul 11.00 wib tim dari Polda Jambimelakukan pemeriksaan kayu log milik Terdakwa di log pond CV. SangkatiJaya, telah ditemukan kayu log milik Terdakwa sebanyak 1.556 batang/potongdan Terdakwa dibawa ke Polda Jambi untuk diproses sesuai dengan ketentuanUndangundang yang berlaku.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saatistirahat kerja Terdakwa NORDIANSYAH berangkat menemui Sadr.BUDI di pertanian Blok C Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. KutaiKartanegara, setelah bertemu dengan Terdakwa NORDIANSYAH laluSdr.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saat istirahat kerja TerdakwaNORDIANSYAH berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanian Blok CDesa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelahbertemu dengan Terdakwa NORDIANSYAH lalu) Sdr.

Sekitar pukul 11.00 wita pada saat istirahat kerja TerdakwaNORDIANSYAH berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanian Blok CDesa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelah bertemudengan Terdakwa NORDIANSYAH lalu Sdr.

Sekitar pukul 11.00 witapada saat istirahat kerja Terdakwa berangkat menemui Sdr. BUDI di pertanianBlok C Desa Sumber Sari Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara, setelahbertemu dengan Terdakwa lalu Sdr.

yang pada pokoknya Terdakwa membenarkan segala Dakwaan dan menyesaliperbuatannya, selanjutnya Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;e Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya juga tetap padaPembelaannya tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS, pada hari Minggu tanggal 08 April 2012sekitar pukul 11.00

Saksisaksi yangdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSIT: ZAKARIAS ATINOS Alias ZAKARIASe Bahwa saksi adalah korban penganiayaan yang dilakukan oleh TerdakwaTIMOTEUS TANO alias TEUS;e Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah sepupu saksi;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI II: YUSTINUS NENO alias TINUSBahwa saksi ZAKARIAS ATINOS alias ZAKARIAS adalah korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI I: NOLDYANUS NAIKOFI alias NOLDYBahwa saksi ZAKARIAS ATINOS alias ZAKARIAS adalah korban penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa TIMOTEUS TANO alias TEUS;Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan dengan Terdakwa dimana Terdakwaadalah paman dari saksi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polsek Insana Utara danbenar keterangan yang diberikan saksi dihadapan Penyidik;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitarpukul 11.00

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; e Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

Madura / Perum Perhutani, desa Klabetan Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSIl/1987; Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi MAT SEHRIyang kemudian, terdakwa menyuruh saksi MAT SEHRI untukmenebang kayu yang awainya direncanakan sejumlah sekitar 50(lima puluh) pohon tegakan kayu mahoni, yang kemudian pada hariRabu tanggai 12 November 2014 sekira jam 09.00 wib sampaidengan jam 11.00 wib Terdakwa M.

Bangkalan menggunakan gergaji mesin /senso, bahkan pada saat itu saksi HH MARASTU memperdengarkan bunyigergaji mesin / senso kepada saksi melalui HP;e Bahwa, kemudian saksi melaporkan peristiwa ini kepada AsperBangkalan /K B K P H Madura Barat di Bangkalan yang kemudian padahari yang sama sekitar jam 11.00 wib bersamasama melakukanpeninjauan di titik penebangan dan kemudian benar diketahui terdapat 6(enam) tegakan / tunggak pohon mahoni yang telah roboh, dan sudahdipotongpotong menjadi 24 (dua puluh

Madura / PerumPerhutani, desa Klabetan Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan atauoleh masyarakat sekitar dikenal dengan sebutan milik Perhutani;Bahwa setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi yang kemudian,terdakwa menyuruh saksi untuk menebang kayu yang awainyadirencanakan sejumlah sekitar 50 (lima puluh) pohon tegakan kayumahoni, yang kemudian pada hari Rabu tanggai 12 November 2014sekira jam 09.00 wib sampai dengan jam 11.00 wib Terdakwa M. ANISalias SUGAR mengawasi atau mendampingi saksi.

perkara Terdakwa :Nama : MASDAH Alias MASA Bin PANNA;tempat lahir : Sapiri;umur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 15 Pebruari 1971;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dusun Sapiri, Desa Malleleng, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;agama : Islam;pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bulukumba karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00

Masa BinPanna yang selama ini memakai akta surat perjanjian jual bellitersebut maka saksi Jumalang dan saksi Sembang mengalamikerugian kurang lebin Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (2) KUHPidana;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di KantorDesa

Masa BinPanna yang selama ini memakai akta surat perjanjian jual bellitersebut maka saksi Jumalang dan saksi Sembang mengalamikerugian kurang lebih Rp.72.000.000, (tujuh puluh dua jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 ayat (2) KUHPidana;ATAU ;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di KantorDesa

saksi Sembang mengatakan dirugikan danbukan merasa lagi dirugikan, tapi memang betulbetul dirugikan yangdiperkirakan oleh saksi dalam setahun kurang lebih 4.000.000 (empatjuta rupiah) sejak tahun 1993 sampai sekarang yaitu jadi totalnyaRp.72.000.000 (tujuh puluh dua juta rupiah).Bahwa saksi Sembang Bin Susa sangat keberatan atas jempolnya yangdiperlinatkan oleh Terdakwa Masdah Alias Masa Bin Panna pada waktudipertemukan di kantor Desa Bonto Baji pada hari Kamis tanggal 10Maret 2011 sekitar pukul 11.00