Ditemukan 14818 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : petita pedata perdta perata prilta
Penelusuran terkait : 82/pdt/2016/pt mks 1/pdt.g/2015/pn pin  prof albertina nomay baramuli kaunang  emir baramuli Mba  aryanthi baramuli putri Sh  arnina baramuli  ardy baramuli pt. polesa pelita indonesia 1. resty sulinda baramuli Sh 2. kepala kantor pertanahan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 587/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 3 Oktober 2011 — ANIES TRIANSYAH HARDADY BIN H. IRIANSYAH HARDADY
86 — 5
  • PIPIT 3 BUMI ASRI IDAMAN PELITA NO.325KEL.SAMBUTAN SAMARINDAISLAMSWASTATerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1 Penyidik sejak tanggal 01 Juni 2011 s/d 20 Juni 2011 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2011 s/d 30 Juli 2011;3 Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2011 s/d 13 Agustus 2011 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 26 Juli 2011 s/d 24 Agustus2011;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 25 Agustus 2011 s/d 23Oktober 2011
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 390/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 Februari 2015 — MOCHAMAD RIF’AN als WIANG Bin M. RUM ;
33 — 5
  • Pelita 2 Kel. Buaran Kab Pekalongan ; Bahwa saksi pada waktu melakukan penangkapan bersama Anggota reskrim PolsekPekalongan Selatan Bripka Sumbono dan Bripka Teguh ; Bahwa yang telah saksi tangkap adalah M. Rif,an als Wiang Bin M. Rum ; Bahwa setelah saksi bersama dengan temanteman saksi berhasil menangkap M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — CV. JAYA PRATAMA VS 1. EDY SUPARLAN, DK
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya Pratama, bertempattinggal di Jalan Pelita RT.038 Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, KalimantanTimur;2. NURDIN, karyawan CV.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tml
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
UMAR ABDULAH
Tergugat:
1.UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN BARITO TIMUR
2.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN BARITO TIMUR
Turut Tergugat:
PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BARITO TIMUR
162 — 116
  • UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN BARITO TIMUR, yangberalamat di Jalan Pelita Nomor 22 Rt.03 Tamiang Layang KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 9/Padt.G/2019/PNTmlBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. H. RUSDIANOR, S.Sos, MAP, 2. SATRIA PRIBADINO,SH, 3. DIMEARIATI, SH, 4. RIKH MANGKO, SSTP, M.Si, 5. SURYO ADIHANDOKO PUTRO, SH, dan 6.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sementara dirumah orang tua Penggugat di kampong sembatdusun Desa Perkebunan Gunung Melayu Kecamatan Rahuning,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah di Dusun DesaPadang Pulau Kecamatan Bandar Pulau Kabupaten Asahan, dan sejaktahun 2013 Tergugat tinggal bersama orang tuanya di kampong sembatDusun Desa Perkebunan Gunung Melayu Kecamatan RahuningKabupaten Asahan dan sudah hampir setahun terakhir ini tinggal danbekerja di Salon Surya Jalan Pelita
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
AHMAD SARBANI Als ISAR Bin BUSRA
24 — 5
  • Pelita Kec.
    Pelita Kec. Samarinda llir Kota Samarinda;3. Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara Narkoba padatahun 1998 dan divonis oleh Pengadilan Negri Samarinda hukumanHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Smrselama 2 (dua) tahun dan menjalani hukuman di Rutan Kelas Il ASempaja Samarinda;4. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian SatreskobaPolresta Samarinda pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitarpukul 20.00 Wita di Jl. Geriliya Gg. Mandiri Rt. No. 11 Kel.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 683 /Pid.Sus/2016/PN Mlg
Tanggal 8 Februari 2017 — R. Wildan Ramadhani bin Herry Soeprapto
24 — 6
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari: Rabu, tanggal: 8 Februari 2017, olehkami Dina Pelita Asmara, S.H.
    Dina Pelita Asmara, S.H.,M.H.Byrna Mirasari, S.H.Panitera Pengganti,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H.,M.Hum.Halaman 22 Putusan Nomor: 683 /Pid.Sus/2016/PN MigPENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PIDANA Nomor: 683 /Pid.Sus/2016/PN MlgTanggal 8 Februari 2017Atas nama terdakwa:R. Wildan Ramadhani bin Herry Soeprapto
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-03-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 17/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Drs Sutarto Monco
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
259 — 113
  • Ganda Subratadalam masalah penyelesaian sengketa tanah, Pelita VI Jakarta3 Maret 1974), sementara asas kepastian hukum menentukan bahwaPejabat Tata Usaha Negara harus konsisten dalam bersikap, bila telahmemberikan ijin penerbitan objek sengketa maka tidak boleh menerbitkanobjek aquo di tempat yang telah dikuasai orang lain (Purwata S.
    GandaSubrata dalam masalah penyelesaian sengketa tanah, Pelita VI Jakarta3 Maret 1974) ; 222 n nnn nnn nnn enna nnn nnn nen ne neeBahwa dari apa yang Penggugat sampaikan diatas maka gugatanPenggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 53 ayat (2), Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Jo.Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Siti Nurjannah Binti Gusti Made Jalantik,lahir di Selong pada tanggal 31 Desember 1948, umur 71tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PensiunanGuru, tempat tinggal di Jalan Gunung Merapi No.124 GangMerdeka VII, Lingkungan Pelita Rt.003,RW.240, KelurahanDasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Setelah membaca semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Para Pemohon
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Pelita Muda, No.20,Kelurahan Sawah Brebes, Kecamatan Tanjung KarangTimur, Kotamadya Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor tanggal 20 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor189/Kuasa/2019/PA.Tnk tanggal 10 Mei 2019, disebut"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Wayhalim Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Pelita Ngingas Rt. 006 Rw. 002 Desa NgingasKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo , memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga kontrakan Penggugat. Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan dikaruniai 1 orang anak.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1178/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Parluhutan Simanjuntak
22 — 3
  • Dina Pelita Asmara, S.H.,M.Halaman 9 Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2019/PN MIgPerincian ongkos perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. PNPB :Rp. 10.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2019/PN MIg
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ,MH Advokat yang beralamat diJalan Pelita Graha No.119 Rt.04 Rw. 04 Kelurahan CigemborKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1028/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ., umur36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 IImu Hukum,pekerjaan Advokat, adalah Advokat Pengacara pada Kantorhukum yang beralamat di Jalan Pelita, No 405 RT 013 RW004, Kelurahan 20 Ilir, Kecamatan Kemuning Kota Palembang,Selly Hidelilo, SH., umur48 tahun, agama Islam, pendidikanS1 imu Hukum, pekerjaan Advokat, adalah AdvokatPengacara pada Kantor hukum yang beralamat di Jalan SabarJaya, No 1022 RT 012 RW 003, Mariana Ilir Banyuasin,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2017 yangterdaftar
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK 1271186707910001 umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Marelan IXPasar 1 Rel gang Barokah Nomor 24, Kelurahan Tanah EnamRatus, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Hp: 081380102281, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pelita
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Jend Sudirman Pelita Sari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama :ANAK I, umur 22 tahun;ANAK II, umur 20 tahun;ANAK III, umur 14 tahun;4. ANAK IV, umur 8 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan SKB RT.003 RW. 006 KelurahanSungai Beringin Kecamatan Tembilahan Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Jalan Pelita
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 40/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
1.RATNA S HANDOKO
2.HAJJAH ASMA YUSUF MARDJAN
3.HAJI ABDUL RACHIM SALEH
4.EKA LAYLA RACHMAN
5.ARMIN ALIEF
6.DWI LELY
7.TRI ULFANI RACHMAN
8.ULFINA FAJRI R
9.IMRAN LAMBANDOE
10.IR IRWAN LA BANDOE
11.H. MUH TAHIR LABANDOE
12.MUH THAMRIN LABANDOE
13.H TASRIF LABANDU
14.GUNTUR LABANDU
15.HJ RATNA SURYANTI
16.AYUNINGTHYAS UTAMI VIRGOEVI
17.AYININGTHYAS DWINTA CAPRICORNITA A
18.AURYNNINGTHYAS TRIFQAH JELITA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTAENG
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN BANTAENG
110 — 28
  • Ganda Subrata dalammasalah : Penyelesaian sengketa tanah dalam Pelita VI ,Jakarta 3 Maret1974) ; bahwa dengan demikian Tergugat melanggar peraturan perundangundangan dan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik terutama AzasKecermatan ; bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaterbitnya Sertipikat Hak Pakai Nomor : 00028/Kelurahan Pallantikang, yangditerbitkan tanggal 31 Desember 2001, Surat Ukur No. 12/Pallantikang/2001,tanggal 28112001, luas 1.539 M2 atas nama Pemerintah Kabupatenhalaman
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PDT/G/2016/PT.PBR
Tanggal 25 Januari 2017 — Tuan SUWANDA Sebagai TERGUGAT Lawan MARIA KEE Sebagai PENGGUGAT
67 — 22
  • ., Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Andris & Partners beralamat diHalaman I Putusan Nomor 161/PDT/2016/PT.PBRKomplek Regency Park Blok Il No.16 Pelita Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 813/SK/A&P/X/2015tanggal 15 Oktober 2015 sebagaimana telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah registerNomor : 544/SK.Pdt/2015/PN.Btm tanggal 2 Nopember2015, semula disebut sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • idaman lain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, pada tahun 2016,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sehingga terhitungselama kurang lebih 5 (lima) tahun ; Bahwa hingga saat ini Penggugat sudah mencoba mencariTergugat namun sudah tidak diketahui keberadannya kemball;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Sgta Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;ANONIM ANONIM, umur 24 tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta ,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Pelita