Ditemukan 92869 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4245/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
12 — 3
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 27-11-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3925/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 966/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak6dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 10-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 42/Pdt.G/2014/PTA.Mdn Tanggal 24 April 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
22 — 12
22 — 12
Ketentuan ini menjadi sangatrasional, karena anaanak yang belum mumaiyiz membawa naluri sejak lahir perasaandamai dan lebih tenteram dalam pelukan sang ibunya, sepanjang si ibu tidakmempunyai tingkah laku/tabiat tercela yang dilarang syariat Islam;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di tingkat pertama juga ditemukanbahwa Pemohon bersedia menanggung biaya/nafkah ketiga orang anak tersebut sebesarRp 3.000,000, (tiga juta rupiah) per bulan, yang selanjutnya hakim tingkat pertamatelah menetapkan kesanggupan
Register : 29-09-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbuny)i ;Olam by rez pig Py pak, Thine bb OU 2 SellArtinya: Talak (
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3687/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendakdari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4415/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Salinan Putusan Nomor 4415/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4323/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 10-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3636/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;ae Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;weneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela
Register : 17-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 933/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
adalah iparPemohon;Bahwa anak pemohon mau menikah,namun di tolah oleh KepalaAgama Kecamatan Keera,Kabupaten wajo,karena anak pemohon belum umur.Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk megajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anak pemohon bernama Widia bintiMuh.Saleng, yang baru berumur 15 tahun 1 bulan;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelaki bernamaJumadi bin Baru, dan keduanya sudah cukup akrab sehingga Pemohon khawatiranaknya tersebut melakukan perbuatan tercela
Register : 19-03-2009 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 454/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 13 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceralan; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 18-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1051/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 28 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebutdiatas telah menunjukkan bahwa perkawinan Pemohondengan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankanlagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 28-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 181/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyilglzdgl lglod. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 01-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1159/Pdt.G/2012/PA.Jr. Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
karena Termohon telah tidak datang menghadap pada No. 1159/Pdt.G/2012/PA.Jr. 5Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisadipertahankan lagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela
Register : 26-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3759/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai padataraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak6dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 25-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 097/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 12-07-2006 — Putus : 30-08-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 610/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 30 Agustus 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
glods a:20 azgill wilSg)Mb >iwsArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan
Register : 08-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 432/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 4 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 25-02-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 314/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 29 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyiJlglzdgl gles. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5139/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; 6dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela